Выражение образное, но кажется я его правильно понял. Столько мнений по поводу виноватых, а тут опровержений не поступало.
Вид для печати
Barilla, ты своими постами напимнил мне правозащитницу Новодворскую
Вложение 10642
А когда ГАИ вердикт вынесет? Долго еще слухи-сплетни читать?
Максим у тебя закончились агрументы?, что такое? стареешь? дума лещё страницы на 3-4 тебя легко хватит
не дойдут...
а уж учебников по физике, видео аварий, я прочёл и посмотрел не меньше тебя, если не больше... ну а насчёт физики автомобиля........
я кстати комментирую все твои аргументы, а вот ты мои пропускаешь... так ты и не прокомметировал показатели ниссана на квотере, не ответил в чём вина ниссана нпосредственно в дтп...
И так, с Алексеем на сегодняшний день пока что всё в норме. С Пассажиром тем более. Более кратко объясню ситуацию.
Алексей заехал за своим приятелем в ресторан Буржуй, в котором тот праздновал видимо праздник.
Загрузившись, Алексей спокойно начал движение по улице Кирова. Пассажир и не пристегнулся, потому как движение только начали. Пока усядется, пока вещи разложит. В общем то пассажир.что ещё сказать.
Алексей разогнал автомобиль примерно до 70-80 км/ч.
Если всё просчитать даже по матемартике. От Буржуя до перекрёстка примерно 50-60 метров. Гт-р до 100 разгоняется за 33 метра.
И человек который вытаскивал Алекса с машины, сидит тут. Никто водилу такси не бил, часть людей побежало Алекса доставать, часть проверять состояние Таксиста.А не бить его.
линейку дать померить?
извини, это не аргументы, это отмазки в попытке оградить водителя от ответственности
ну давай вместе загибать пальцы:
1. скоростной режим больше 60км/ч в населенном пункте нарушение?
2. создание аварийноопасной ситуации вследствии пункта 1 нарушение?
3. если признают виновным, то плюсуй материальный ущерб и наличие пострадавших
то что водитель форда не остановился тоже не доказано, а на уровне слухов
Послушать бы еще другую сторону... А то однобоко как-то. Все кто отписался и видел - с одной стороны. Все кто по другую сторону - не были на месте.
к ДТП не имеет отношения
к ДТП не имеет отношения
остановился не остановился - пропустить был ОБЯЗАН!!!
Скорость скорость... лет эак 5 назад опель вектра едущий по речицкому шоссе от политеха, въехал в левый задний угол автомобиля Шкода Фелиция пересекашего речицкое шоссе с волгоградской на брестскую, в результате столконовения Школа лежала на крыше на тротуаре уже получается на бресткой... Вопрос для юных физиков, Опель тоже ехал 200?
---------- Сообщение добавлено в 00:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:03 ----------
кафе буржуй не там кажется...
Искренне рад за Алексея!!!
По поводу скоростей обоих: могу привести пример (из своего опыта) однажды мы с друзьями на шестерке ВАЗ вьехали в выскочившую со второстепенной пятерку ВАЗа аккурат в заднее крыло (мы ехали где-то 50, успели оттормозиться до 40, а пятерка ехала тоже где-то 50-60), так это я к чему: у нас помято крыло, капот еле-еле задело, у 5-ки чуть прижало аркой колесо, но она даже с траектории не сошла... так что обе машины врядли ехали 60-70км/ч и нечего тут спорить.. мы правды не узнаем все-равно никогда...
Да какая разница. Кроме ГАИ все равно никто правды не скажет. Все кто знакомы с водителем Ниссана говорят только о том, что он отличный порядочный человек и мегадрайвер. Охотно верю, только это ничего не меняет. Эти же люди все поголовно говорят о том, что не важно вообще, с какой скоростью ехал Ниссан, главное, что таксист — мудак, и не остановился. Мне все равно, как ехал Ниссан, но в слова про 70 км/ч мне поверить сложнее, чем в 120 или 150, так как человек делает выводы о какой-то субъективной ситуации, в первую очередь, основываясь на том, что он ранее знал о сабже.
Если я видел человека три раза, и три раза он при мне матерился, хрен потом я поверю, если друзья этого человека будут мне рассказывать, что Вася вообще не матерится. Лично я видел "гонки" с участием Ниссана, поэтому я не понимаю, почему я не должен верить в сообщения, что Ниссан ехал очень быстро.
Да и авария — это все плохо, страшно и ужасно. Но если абстрагироваться от каких-то чувств, то это лишь случай. И даже если в этом случае Ниссан ехал 70, то это никак не отменяет то, что этот же Ниссан в других случаях рассекал по городу очень и очень быстро.
Насколько я знаю, у нас один "Буржуй". Именно тот, что подписан на карте.
Серёга позволю себе с тобой не согласиться,у вас просто уловия ДТП были такие наверное, удар вскользь или что-то ещё...
вот ВАЗ 2107, кторость сближения 64 км/ч а ты говоришь крыло помяло
http://www.autoreview.ru/_archive/se...D=2253&lang=ru
Не похоже.
Фото с краш теста. Форд немного не тот, конечно, но думаю не сильно будет отличатся.
http://www.autoblog.com/media/2006/0...st-resized.jpg
Ну и твоя:http://auto.onliner.by/wp-content/up...11/04/1313.jpg
ну вот пчему всегда так... как только что-то происходит или возникает вопрос, увсех есть с кем поговорить в ГАИ, в строительстве, с дорожниками архитекторами экономистами и прочее... а у меня одного друзья алкашня беспонтовая...
У тебя талант цепляться к наименее полезной части поста. Я не знаю точной динамики разгона. Числа я написал, как ты понимаешь, просто от балды. Допустим, разогнался до 100-110 км/ч. Что это меняет?
---------- Сообщение добавлено в 00:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:25 ----------
У меня тоже. Не расстраивайся :)Цитата:
а у меня одного друзья алкашня беспонтовая...