имхо, для качественой шкмуи дверей только на материалы уйдёт троху больше чем на 45 баксов...
Вид для печати
имхо, для качественой шкмуи дверей только на материалы уйдёт троху больше чем на 45 баксов...
cockchafer, погода, без теплого гаража уже только весной. Ну, или тур на машине в Испанию, заодно там и обклеить :)
ЗЫ, раз потолок снят - можно с него начинать, хотя, мне кажется - крыша в плане шумоизоляции - последняя вещь. Особенно при малом бюджете. Шум от дороги через нее - мизер, дождь - да, но иногда это романтично :), проезжающие грузовики - через стекла больше проходит. Наверное, если саб мощный - единственное. Но раз на саб деньги нашлись - значит бюджет не такой уж и ограниченный.
Хоть и самая удобная в плане выполнения работ (если снят, естественно).
---------- Сообщение добавлено в 19:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:58 ----------
Еще вспомнилось.
Как уже было сказано, нужны перчатки. Иначе порежете руки, особенно в дверях.
Последнее время, покупаю не ХБ, а нейлоновые. Они плотно облегают кисть, прочнее, и многоразовые (не теряют форму после стирки - имеет смысл в мазут ими все-таки не лазить). Немного дороже, но работать в них гораздо удобнее, плюс, не оставляют ворса после себя.
Типа таких:
http://specperchatka.ru/UserFiles/Image/per872.gif
что же мы только об одном производителе вспомнили...
http://shumoff.by/shumoizolyaciya/
http://www.sgm-vibro.ru/index.html
http://www.kicx.ru/new/ru/shum.html
http://www.standart-ural.ru/materials.php?gr=1
пленка легко отделяется от материала, а бумага рвется(особенно когда вырезаешь достаточно крупную деталь сложной формы - с прорезями и т.д.)....
у многих их нет.....верить всему что напишут(скажу за себя...) я бы не стал.......нельзя сравнивать производителей, если их характеристики добыты в собственных лабораториях, можно говорить о соответствии по результатам независимой лаборатории, обеспечивающей одинаковые условия всем образцам, а этого пока нет........те кто живет своим умом согласится со мной.
все что заявляют производители могут подтвердить или опровергнуть только потребители....и я уверен, что грамотно проведенная шумоизоляция даст результат независимо от производителя и марки материала.....
работал разными материалами и не могу утверждать, что реально смогу отличить два одинаковых автомобиля обработанных материалами разных производителей(при условии, что они сделаны одними руками)........
by7, можно тупо взять две криволинейных металлических поверхности, там где угол есть 90 градусов. обклеить их парой материалов, выдержать в морозилке. а там и посмотреть. это будет независимая экспертиза так сказать
---------- Сообщение добавлено в 20:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:18 ----------
это по квадратам сколько? я просто когда делал два с половиной года назад мне обходилось 4 листа 0,5х1,0 в 45 наверное, которые как раз на две двери, в блюзмобиле...
по квадратам 1м на дверь( у меня это 2,5 листа).......вариант по экспертизе движется в правильном направлении)))))))))))......но после описанной процедуры следовало бы определить КМП(кстати для условий более приближенных к рельности я бы измерял -15......0.......15.........30.......50 С....авто ведь и летом катается......
годов предостаить для теста кусов SGM-вибро 2,5мм.
кстати довольно показательно будет наклиить и на кусок стекла или оргстекла....
Я бы зашумил, разницу уже мог раньше по двум прошлым машинам ощутить, до шумки и после. Славик, спасибо. :)
Но блин, к этому вопросу теперь отношусь с юмором: как только зашумлю машину, так через непродолжительный срок ее продаю.. И зачем было шумить? ))))
Видя цифры, обычно понимаешь, что люди как минимум озаботились что-то померить, пусть и в собственной лаборатории, а не просто что-то клепают, стырив идею, непонятно из какого материала.
Как максимум, они стремятся улучшить цифры.
Верить или нет - конечно, дело каждого. Но когда цифры есть, можно, как вы любите говорить, "ответить за свои слова". Когда их нет - их нет. "Мы вам ничего не обещали".
Ни разу не сталкивался, может экономят производители дешевых материалов, а может потому, что сложные конструкции не вырезаю - в случае с виброизолятором мне удобнее наклеить несколько мелких кусков. Получится по моему, точнее, так как с небольшими кусками удобнее работать и по технологии (виброизолятор без потерь можно клеить кусками, а не целыми листами).
Не забывайте, что тема - про то, что делать своими руками, что означает, в большинстве случаев - первый опыт работы. Не всегда технология будет соблюдена, поэтому, желательно иметь некоторый запас по параметрам, в основном, конечно, адгезии. У "Шумова" мне тоже материалы в этом отношении понравились. А вот вибра неизвестной конторки, взятая на рынке, на пробу, раскрошилась! за зиму по краям и начала осыпаться. Возможно не соблюдались условия хранения, но бралось у того же продавца, одновременно с другими фирмами.
О самой технологии немного. Не пожалейте, купите запасной лист (или 2) битопласта, и проклейте им все внутренние полости машины (тоннель КПП, центральную консоль) изнутри. С этим материалом работать легко, проблемм не доставит, работать можно и зимой, забрав детали домой (единственное, разбирать пластик зимой - черевато поломкой пистонов), а эффект - замечательный!
ЗЫ. На счет собственной лаборатории тоже можно было бы поговорить, владею этим вопросом, но в другом топике.
sansa, а что в сравнении битопласта со штатным материалом типа войлока?
Не совсем понял вопрос. Ты спрашиваешь, как они в сравнении? Битопласт и штатная, войлочная?
Не знаю. Но нигде не видел, что бы войлоком целиком было обклеено, обычно небольшие кусочки. Но то, что именно войлоком, говорит о том, что не самый плохой материал.
Тонким битопластом можно всю поверхность оклеить. И очень сложную. И еще преимущество, на краях, где трется, можно "уплотнить" им конструкцию.
Недавно видел в продаже рулоны войлока, как кто за помощью по ШВИ обратится, попрошу попробовать. Гораздо дешевле, и думаю, как теплоизолятор он гораздо лучше акцента, является шумопоглотителем, что лучше, на мой взгляд, чем шумоотражатель.
sansa, ну у нас комбинат нетканых материалов, или что-то подобной. там есть этот материал за копейки. вот только как теплоизолятор он не думаю, что будет хорош. интересна конструкция, где по углам битопласт/маделин, а основная плоская поверхность - войлок