)) маСштабный, учитэл... видишь - все ошибаются... по-моему - фигню ты затеял
Вид для печати
Спасибо. Если скажу что опечатка, ты же мне не поверишь. :)
А никто и не утверждал, что я не ошибаюсь. Все ошибаются. Только некоторые пару раз за день, а иные - 50 раз за 10 минут.
Посмотрим. Еще рано говорить о каком-либо эффекте от данной темы.
---------- Сообщение добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:52 ----------
Решение простое - не посещай данную тему. :)
И я буду учителем: :yes:"недостаточно" в предыдущем сообщении Maximus71 следует писать слитно.
Трэба у"сiм перайсцi на беларускую мову, бо там ёсць унiверсальнае правiла - як чуецца, так пiшыцца.
Колькi памылак у папярэднiм сказе, хто злiчыць?;)
Мне, признаться, безразлично - это мелочи, не искажающие суть послания. Я бы уделил внимание не грамматическим и пунктуационным ошибкам, а смысловой нагрузке сообщений. Здесь скорее разговорный, нежели литературный язык...
да перестань: какой эффект? Эта тема создана тобой в противовес "модераторскому беспределу" из соседней ветки.
По сабжу согласен с Maximus71: не стоит учитывать мелкие недочёты письма. То ли на Онлайнере, то ли на ЯПе есть товарищ - всем ошибки правописания исправляет. Лексон везедсущъ?)))
Не следует, уважаемый. Допустимо и слитно, и раздельно. Почитайте правила.
Трэба "пiшацца".
В контексте данной фразы следует писать слитно.
Эффект, как мне кажется, будет.
Доля правды в этом присутствует, но это не совсем так. Я уже давно писал админу и модераторам по этому поводу (задолго до конфликта с Вововй). OlGrom не даст соврать. Просто последний конфликт послужил катализатором.
Это не я. На онлайнере только иногда просматриваю статьи и комментарии, но сам практически не пишу. Там, конечно, тоже очень много работы в данном направлении. В разы больше чем здесь, но онлайнер мне, по большому счету, безразличен. На ЯП вообще не захожу. Но я рад, что у меня есть единомышленники. :)
Lekson, однако жертв интернетобразования куда больше, чем людей, почувствовавших тонкости лингвистики посредством систематического обращения к книге, - и этот контингент вы не только не переделаете, но даже зримо не уменьшите его численность.
Нет, раздельно. Читайте.
Lekson, почитай внимательно последний абзац по ссылке, которую я дал.
Тут как раз отрицание.Цитата:
Так же и в Вашем случае. Если утверждается, что отзывов с форума мало (недостаточно), то написание слитное. А если отрицается, что их хватает для чего-то (не достаточно), то раздельно.
Зато в этой теме я вижу что все стараются писать без ошибок, чтобы не "попасть под раздачу" правил :)
Так что, если хоть кто-то проверит на 1 раз больше написанное (уверен, 80% этого не делают ни разу), то это уже будет эффект от темы Lekson'a.
А я пишу как умею, так как честно скажу - многого уже и не помню из правил русского языка. В основном помогает "правописатель" в браузере, особенно когда торопишься ошибки не замечаешь. Так что сразу сорри)))
З.Ы. Книги читаю постоянно и в большом количестве ;)
ну вы блин даете...
Раньше я общался на фордклубе, и была там похожая тема, и скажу я вам, ребята.......такой бред и негатив, что ну его нафиг..
Нет, это не отрицание. Скажем, если бы фраза звучала следующим образом: "Комментов не достаточно, а очень много/мало.", то пишется раздельно. Ради интереса обратись к филологу. Пару месяцев назад я сам звонил филологу с подобным вопросом.
---------- Сообщение добавлено в 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:33 ----------
Очередной отличившийся. :)
---------- Сообщение добавлено в 17:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:40 ----------
Пока вроде негатива нет. Лично я позитивно воспринимаю исправления своих ошибок.