я всегда был за такое ужесточение. а по поводу "ехал на чужом автомобиле" и забирать нечего - давать штраф, равный стоимости "арендованного" авто.
Вид для печати
я всегда был за такое ужесточение. а по поводу "ехал на чужом автомобиле" и забирать нечего - давать штраф, равный стоимости "арендованного" авто.
ИМХО, конфискация авто - не метод... Мало того, что не метод, так еще и КАК конфискацию можно провести законно, в соответствии с конституцией? sansa приводил подобный пример, дал машину человеку на неделю-месяц, когда отдавал - был трезвый... Закон не запрещает пользоваться чужим транспортным средством, и закон не обязывает хозяина транспортного средства следить, за тем, которому дал машину. А изъять машину, которая принадлежит человеку, который не только не ездил пьяным, а вообще не имеет прав (И такое бывает!)... Это его собственность, и чтобы ее конфисковать, нужна очень веская причина! Точно так же, как за, извините, поссал под дерево в парке, а завтра пришел домой, проспавшись, а в двери уже другие замки, и квартира принадлежит уже другому человеку...
Лишение права? Как показала практика - тоже не метод... Те, кто не побоялся за свою жизнь, за жизнь окружающих, за наказание, в виде нынешнего штрафа и лишения - и сел пьяным за руль - лишившись прав на управление обязательно сядет за руль пьяным еще раз (как мы видим даже по водителям с нашего форума, Toxa привет!), а если не будет прав, то поедет пьяным и без прав! Если хватило смелости на повторное такое нарушение - на отсутствии прав плевать!
Мое мнение - штраф или арест! Причем штрафы соразмерны с ценой авто! Не можешь оплатить - впирот на химию, работать, и лавэ отдавать! При повторном - только арест!!! Причем не 8 месяцев... Я думаю, если человек понимает, что за подобную выходку ему светит годика 3-5 в колонии общего режима - за руль не сядет!
Однако тут возникает второй вопрос... При нынешнем положении дел и уровне достатка в стране - сейчас любой вопрос за деньги можно решить... Как показала практика, что в гаи, что в наркодури...
---------- Сообщение добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:34 ----------
Т.е. подытожу все то, что написал выше:
Я за ужесточение мер за вождение в состоянии опьянения, но адекватных мер с точки зрения закона! IMHO конфискация - беспредел, и этим беспределом смогут воспользоваться наши главные беспредельщики... (возможно)...
Пьяница должен ходить пешком. Сказок про алкоголь в продуктах питания и лекарствах не надо никому рассказывать.
Заодно надо помнить, что во Всемирной свалке - Интернете еще и не такие глупости можно выискать.
Захотите поспорить - приведите КОНКРЕТНЫЙ достоверный пример, кто из ваших знакомых пострадал от такой казуистики.
ну... последние слова уже должны быть направлены в уши тех, кто с коррупцией воюет
ps. это по поводу "сейчас любой вопрос за деньги можно решить."
а в остальном согласен с предыдущими двумя ораторами. И, наверное, первый раз полностью согласен с дровосеком :)
Да, и кстати, как только ввели ограничение в 0,3 промилле - на онлайнере тесты проводили, посадили парней, один кефир пил, другой квас, третий пиво... Показало только у того, кто пил пиво!!!
Ну вот смотри, ты покушал конфеток, съел апельсинку, и выпил чуть-чуть кваса. Поехал, вроде как бы трезвый) Останавливают тебя, и просто доколупываются на тест на алкоголь=) Ты же вроде как не пил, ты же понимаешь это, сдаешь его, а там бац, 0.4 промиле) Получается по закону и анализам ты пьяные и тебя надо лишать) А по совести то ты не пил;) вот и вся делема) Где справедливость?))
В наркодури, помимо теста на трубке, а так же сдаче крови, еще и проводят осмотр... Просят покрутиться, с закрытыми глазами руками до носа достать, т.е. проверяют координацию... Я так мыслю, это для того, чтобы если в крови покажет алкоголь, на основании тестов этих можно заключить, что человек был трезв... И кстати, будучи трезвым, пройти эти тесты получилось, но не без труда! Думаю, если действительно пьян, а не конфет с квасом наелся - будет нереально...
Навеяло (в связи с конфискацией):
Брежнев в Америку уезжал на год, и наказал Петьке и ВИ решить проблемы, с которыми он уже устал бороться:
1. Что бы водка в магазинах появилась
2. Что бы у всех квартиры были.
Приезжает - все выполнено! Ж8-0
- Как смогли так быстро????
- Ну, мы водку вместо 1 рубля по 10 копеек сделали, алкоголики поупивались и вымерли - квартиры освободились, и водку стали меньше покупать...
Мож тут две цели преследуется? А то и 3?
Как-то я на одной вечеринке выпил 4 бутылки безалкогольного пива, уже после полуночи сел за руль и поехал домой.
По дороге меня, как и многих полуночников, остановили и начали обнюхивать ГАИшники. Понятно, что от меня пахло пивом, но признаков опьянения у меня-то и не было.
И что дальше?
Поняв, что смущает инспектора, я сказал ему, что со мной всё нормально. Нормально, так нормально, - пожелали друг-другу спокойной ночи и расстались.
раза три. 1 раз силой запихали в патрульную машину, и 10 минут общались о всякой х чтоб понять есть запах или нет)) второй раз ехал с пьяным другом, тоже попросили пересесть в их машину и просто общались о том за что меня остановили. Третий в россии средь бела дня мне сказали что я пьяный и чуть ли не в наглую просили денег=) приехала скорая, я подышал и меня отпустили))
4,5 года назад товарищь выпивал вечерком, не сильно, 3 по 50 под закусочку(я был вторым собутыльником:)). Через часа 3-4 жена устроила скандал, типа полюбак раненько утром едем в деревню и всё тут. Ругня, всё вытекающее из этого и в итоге через 5 часов после "3 по 50" он садится за руль и дует на заправку. Тормознули его за негорящий габарит и.... вобщем 3 года пешеход(в подробности вдаваться не буду). Срок закончился, пересдал экзамен в ГАИ, купил другую машину и последние 1,5 года к машине не подходит даже с лёгкого бодуна.
Сейчас у него спрашиваю и слушу в ответ: -"Знаешь Саня, хорошо, что меня тогда лишили. А если бы я не дай бог в ДТП или ещё хуже - сбил кого. Тюрма и жизни конец. А у меня дети, кредит за квартиру и..."
По поводу лишения он сказал, что будучи лишённым некоторое время ездил так, без ВУ на свой страх и риск. Ездил до того, пока не влупил машину. И добавил он - если в семье больше ниукого нет ВУ - МАШИНУ КОНФИСКОВАТЬ!!!
Это реальная жизненная история.
И я его поддерживаю на все 100 и с конфискацией тоже.
Моё мнение: Споймали пьяным - лишение прав 100% и машину тоже, но если у члена семьи есть ВУ(жена или сын к примеру) - конфискацию перевести в афигенный штраф. Тоже самое, если споймали на машине друга/брата/зятя - авто на штрафстоянку до приезда хозяина и тоже афигенный штраф.
А вот интересно, когда ГАИ конфискует автомобиль, кому она будет налог платить? Семье бывшего владельца?
Alex112, а почему бывшему? В смысле, он то не владелец уже, но как человек никуда не денется. Ему можно и платить (хотя, что за налог - не знаю).
соглашаюсь с предыдущими ораторами: надо штрафака давать. соразмерного с ценой авто. +лишение прав.
Я согласен в одном - сильно выпивший - расстрел на месте, если децл пива выпил и переставил авто - ну что здесь криминального. Я, например, езжу и в совсем неадеквате, но только по полю, очень далеко на рыбалке и только до начала деревни, дальше за догонкой пешком - еще ни одного гуся не задавил. ГАИ туда на своих авто не доберется :)