Я к тому, что запись в протоколе "вымогал взятку", в РБ, возможно приведет к "более подробному разбору". Хоть сказать что-то дадут...
Вид для печати
Я к тому, что запись в протоколе "вымогал взятку", в РБ, возможно приведет к "более подробному разбору". Хоть сказать что-то дадут...
Вроде же торопился. К чему был этот цирк - показал документы и поехал дальше.
Много езжу по области, наклейка о то не клеил так что по общался со всеми почти гаишниками. Выцелил меня остановил, документы посмотрел, козырнул - меньше двух минут, калинковичские ещё смотрели исподтишка зимняя ли резина. И все ноль проблем и минимум времени.
Уже второй любезно напоминает что права в августе менять
Кстати, да... "Причина остановки" - очень бесит.
Сам никогда не говорил такого, но знаю, что должны назвать, и видел, что происходит, когда это озвучивают.
Проще, действительно, показать сразу все документы, аптечку, тушитель, дыхнуть хорошо (или говорить громко) и сразу ехать дальше, если не нарушал, реально.
Цирк это когда должностное лицо при исполнении козыряет правами , совсем забыв про обязанности, нарушая как минимум один пункт ПДД:Цитата:
Вроде же торопился. К чему был этот цирк - показал документы и поехал дальше.
"9.1. ПДД Требование работника ГАИ об остановке транспортного средства должно быть подано им своевременно, понятно водителю ..."
И несколько пунктов инструкции:
"50.Инспектору ДПС запрещается подавать водителю сигнал об остановке транспортного средства в месте, где в соответствии с Правилами дорожного движения запрещается остановка и стоянка транспортных средств, за исключением случаев необходимости безотлагательной его остановки для предотвращения или устранения угрозы личной, общественной или национальной безопасности."
Остановил прямо на перекрестке , угрозу нац.безопасности я точно не представлял.
"51.После остановки транспортного средства, пешехода, иного участника дорожного движения инспектор ДПС называет свою должность, наименование ОВД (подразделения), фамилию, причину, по которой осуществлено указанное действие (разъясняет участнику дорожного движения, какое нарушение Правил дорожного движения им допущено и в чем оно заключается, если остановка произведена по этой причине), по требованию участника дорожного движения предъявляет служебное удостоверение, не выпуская его из рук."
"имею право" - совсем таки не причина и не следствие
"49.При исполнении служебных обязанностей инспектор ДПС должен проявлять спокойствие и выдержку, не вступать в пререкания, не терять самообладание. Разъяснения участникам дорожного движения о неправомерности их действий даются без нравоучений, доброжелательно, убедительно и ясно со ссылкой на соответствующие положения Правил дорожного движения или иных нормативных правовых актов."
Учить как ездить-учат в автошколах или курсах , лейтенант с соплей по пояс далеко не инструктор.
Прежде чем что-то требовать , необходимо самому хоть минимально правильно и юридически обосновано выстраивать свои требования.
так в основном и бывает, когда остановил майор в минске и на "чем могу быть полезен" , представился , обьяснил что т.к. на лобовом отсутствует наклейка о прохождении тех. осмотра у него было предположение пологать что ТО я не приходил , а одой из его обязанностей является выявлять трансп.средства не прошедших ТО , поэтому мы с им и встретились , стало приятно что есть ещё грамотные , адекватные инспектора. Я его поблагодарил за пояснения и сказал что к сожалению подобные высказывания от инспектора слышу в первый раз , скорее всего и в последний.Цитата:
Выцелил меня остановил, документы посмотрел, козырнул - меньше двух минут
Причина остановки простая - контроль ПДД. Именно эта функция указана в нормативных документах, устанавливающих функции ГАИ. В свою очередь, ПДД содержат ряд положений, устанавливающих требования к водителю, например, иметь документы на право управления ТС. Вот инспектор ГАИ и контролирует исполнение вами этих положений ПДД.
Меньше надо читать всякой ерунды и смотреть глупые ролики в Интернете, тогда и встреча с ГАИ на дороге не будет представляться покушением на ваши права.
а тебе от этого легче станет? или ты к жене быстрее приедешь? Пока ты с ним препирался потешая своё эго знаниями нормативно-правовых актов, мимо запросто мог проехать пьяный человек, которого они бы остановили если бы не занимались словоблудием с тобой...Цитата:
Учить как ездить-учат в автошколах или курсах , лейтенант с соплей по пояс далеко не инструктор.
Прежде чем что-то требовать , необходимо самому хоть минимально правильно и юридически обосновано выстраивать свои требования.
Всё как в старом анекдоте "вам шашечки или ехать"
- - - Добавлено - - -
кстати я кажется знаком с Бобиковым, в Буда-Кошелёво меня останавливал. Кстати отпустил, хотя теоретический непропуск пешехода мне можно было впаять.
Кроме ПДД есть ещё куча нормативных актов , да о по ПДД кроме обязанностей есть ещё и права - они требуют соблюдения от меня , я в свою очередь от них как от должностного лица в рамках их компетенций , не больше не меньше. Закон должен быть для всех един , у не как у нас принято в структурах (своих прикрывать , только когда какой ГАИшник собьет кого нибудь пьяный на переходе - уволить задним числом и распинаться что он давно был не такой уж хороший офицер).Цитата:
В свою очередь, ПДД содержат ряд положений, устанавливающих требования к водителю, например, иметь документы на право управления ТС. Вот инспектор ГАИ и контролирует исполнение вами этих положений ПДД.
З.Ы. Пару лет назад был в Италии , ехали с пригласившей знакомой лет 50-ти по довольно крутому для нашей местности горному серпантину на Fiat 500. Причем мадам вваливала так не слабо , что потели ладони рук (конечно с непривычки). Минут через 15 езды сзади на мотоцикле догнал карабинер , включил маяки и ехал за нами еще минуты три и когда справа появился широкий карман мадам туда съехала. Думал всё -приехали , гемороя не избежать , они пообщались ещё с минуту и мы продолжили поездку. Я спросил что это было и почему сразу не остановились, но она ответила что хотя ширина проезжей части позволяла её стать она смотрела где есть безопасное место для остановки и как только появился карман она там и остановилась (для них это нормально безопасность прежде всего). Инспектор поинтересовался , что если мадам так торопится не нуждается ли она или кто нибудь из её попутчиков в помощи экстренных служб, Получив отриц.ответ и уверение что все отлично , порекомендовал снизить скорость и учесть при её выборе сложный рельеф и был таков.
Никаких проверок документов и т.д. У нас при схожих обстоятельствах налепили пару десятков базовых за не остановку , не подчинение и т.д. Наше ГАИ давно забыло о своем назначении , всё свелось к поиску статей по ПИКОАПу.
- - - Добавлено - - -
Вот поэтому и пусть занимается своим делом. Учат учителя , лечат врачи , инспектора вместочто там чешется и проверяя наличие аптечек пусть займутся вылавливанием пьяных.Цитата:
потешая
Акты мне знать нафиг не надо , но когда они постоянно не договаривают , вводят в заблуждение или как boliwar пытаются влепить на ровном месте , приходится и почитывать и регик покупать.
Не убавить, не прибавить (с)Цитата:
Наше ГАИ давно забыло о своем назначении
Вот пусть ПДД и контролиирует, а не водителя как такового. Вас же ППСники не просят при встрече паспорт показать, чтобы что-то проверить, почему на дороге не так? Нарушил ПДД - тогда уже ловите и наказывайте.Цитата:
Причина остановки простая - контроль ПДД. Именно эта функция указана в нормативных документах, устанавливающих функции ГАИ. В свою очередь, ПДД содержат ряд положений, устанавливающих требования к водителю, например, иметь документы на право управления ТС. Вот инспектор ГАИ и контролирует исполнение вами этих положений ПДД.
Ну, а ещё гопака станцевать, если инспектору вдруг того захочется). Нужно понимать, что у инспектора как должностного лица есть масса обязанностей с его стороны. Про наши обязанности они помнят, а про свои как-то забывают. ЖД, Вы вообще в курсе, что водитель не обязан предъявлять аптечку и огнетушитель, и уж тем более просто так дуть в трубочку - только после составления соответствующих документов. В последнем случае ещё и должен назвать 3 признака опьянения.Цитата:
Проще, действительно, показать сразу все документы, аптечку, тушитель, дыхнуть хорошо (или говорить громко) и сразу ехать дальше, если не нарушал, реально.
Це Эуропа, там такие правила. В Германии полицаи становятся спереди и включают табло "следуйте за мной", сьезжают с трассы и уже там разбираются.Цитата:
Минут через 15 езды сзади на мотоцикле догнал карабинер , включил маяки и ехал за нами еще минуты три и когда справа появился широкий карман мадам туда съехала.
Вот вы тут об Италии, а я вам расскажу о хойниках. Меня там останавливают, мне без надобности быковать и предъявлять сходу "причина остановки" я и так её знаю. Служивый доки посмотрел, пожелал счастливого пути и предупредил что на полпути меня ждёт снегопад, что бы я был осторожен. Мелочь а приятно.
Вы поймите что все взаимосвязано так как вы относитесь к ним, так и они к вам, и ежели ты влоб включаешь знатока прав то и аптечку и огнетушитель и гопака станцевать. За разговоры которые бывают на некоторых видео в этих ваших европах можно и мордой на капоте дискуссию продолжить. Американец вообще если сочтет тебя опасным - может тебя предварительно наручниками к рулю присьегнуть, а потом на документы смотреть.
К слову у моих друзей в Германии на автобане проверяли документы, да так проверяли что тех паспорт забыли отдать и уехали с ним... Целая история была потом... Приехали в итоге вернули, но даже не извинились.
А у нас просто хамите вы хамят вам как по мне все честно. К слову За десять лет ниразу огнетушитель у меня не спрашивали - может и не такое уж плохое это гаи
Конечно и я не без греха...последний раз за ремни на рабочей Газели года два назад...я просто спросил-мол ты (вы) считаешь что я нарушил ПДД? он говорит-"да"...тогда говорю выполняй свои обязанности...не просился, не уговаривал...ну а тут действительно обидно...он как-то сразу "ошарашил" меня-мол Вы не пропустили пешеходов (ну конечно представился)...Не сообразил я сразу как Дима (Автосфера) советовал-мол покажите Вы мое нарушение...ну впредь буду знать... на днях буду встречаться с Денисом у ЭВЕСа-попрошу-может он скинет мое видео...ради интереса...
Я тоже думаю все честно , инспектор тратит моё время , я его нервы. Хочет сохранить их в целостности - не нужно беспричинно останавливать , остановил - обоснуй необходимость , обосновал - вопросов нет.Цитата:
А у нас просто хамите вы хамят вам как по мне все честно.
Как правило конфликтов не возникает , пока не наткнешься на "помазанника божьего" , такой чин ухватил ,все соседи наверное здороваются, жаль корону не выдают чтобы издалека было видно (только мне по барабану). Из колхоза можно человека выгнать , а колхоз не из всякого.
Вообще холопский у нас менталитет , указами , приказами гнут , а мы и рады - в ладони не хлопать , с инспекторам не спорить , профсоюзы есть только номинально. Совок с колхозным упором.
а можа так i трэба? (c)Цитата:
указами , приказами гнут , а мы и рады
речь не идёт о быковании со всеми попавшимися по пути ГАЙцам. Сотрудники тоже бывают разные и, нужно признать, в основном ведут себя вполне корректно. Но иногда попадаются этакие "придорожные божества", которые иногда ещё и жертвоприношение хотят на месте).Цитата:
А у нас просто хамите вы хамят вам как по мне все честно.
С этого года изменилось содержимое автомобильной аптечки - интересно, таблетки считать ГАЙцы ещё не додумались?))Цитата:
К слову За десять лет ниразу огнетушитель у меня не спрашивали - может и не такое уж плохое это гаи
AutoSfera, содержимое аптечки изменилось с прошлого года. Просто до 2017-го можно было ездить и с прежней комплектацией.
Да...елки-палки...обсудили с ребятами мое видео...скорее всего инспектор был прав...хотя...пешеходы то еще не ступили на проезжую часть...но готовились к переходу...то есть наверное все таки нужно было остановиться и пропустить...хотя я и только поравнялся с ними... Денис должен выложить видео...
В правилах РФ уже давно статья выглядит вот так:Цитата:
пешеходы то еще не ступили на проезжую часть...но готовились к переходу...то есть наверное все таки нужно было остановиться и пропустить...хотя я и только поравнялся с ними...
В ПДД РБ это выглядит так:Цитата:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.
Причем, где-то были комментарии, что допускается наличие между авто и переходящим пешеходом одной полосы.Цитата:
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
119. Везде, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель должен уступить дорогу пешеходу — инвалиду по зрению, подающему сигнал тростью белого цвета либо тростью с покрытием повышенной видимости, в том числе со световозвращающим элементом (элементами).
Или что-то изменилось?
Так тут как раз история была, как я ее понял: "Я еду, никого не трогаю, а тут какой-то икс решил меня остановить".Цитата:
речь не идёт о быковании со всеми попавшимися по пути ГАЙцам.
ЗЫ. Как я прочитал... Ну, примерно ))) Может я не прав.
https://www.youtube.com/watch?v=DYvIvGzVTUU
Выложил:)Цитата:
Денис должен выложить видео...
https://youtu.be/Hj_it4VGAfA
В Беларуси дорога - это инженерное сооружение, включающее в себя тротуары, газоны, проезжую часть и т.д., т.е. все от стены до стены домов, стоящих друг напротив друга.
Отсюда вопрос: пешеход, идущий по тротуару в перпендикулярном направлении к проезжей части, уже переходит дорогу?