Автовидеорегистратор

[SerB]

- нет ручного баланса белого

Хреново конечно, но пережить можно, тем более в темноте снимает более менее

- нет ручной настройки экспозиции (только 3 положения: среднее, центр, точка)

Никогда не лазил туда )

- не помечает файлы на "нестираемость" - просто параллельно создается ролик длиной 30 сек (-10 сек от момента нажатия) и записывается в отдельную папку.

не уверен, что это неудобно, меня устраивает

На момент заказа, 18 ноября, ценник был другой. Я отдал 4950 рур.

примерно в тоже самое время я отдал 3850

[mikolka]

Регики вроде идентичные... У меня прошивка G90-ZX-A770-1424-S7H

Регики отличаются железом. A7LA70 покучерявее будет
На некоторые с gps можно впихнуть прошивку от texet и появляется возможность заливать базы камер, предупреждают заранее.

[cockchafer]

как-то не особо увидел разницы с тем что есть на новатек 65550. надо еще поколение ждать, чтобы менять

[Spyu]

Никогда не лазил туда )

На предыдущем реге экспозиция +0.7 давала картинку намного лучше. Ну еще как исключения, если рег используется как вторая камера для съемки, это важная функция, как и баланс белого. Чтобы потом меньше возиться при монтаже)

не уверен, что это неудобно, меня устраивает

За 10 сек можно просто упустить событие. А если много ездишь или просто далеко едишь - сотрется и основной файл.

как-то не особо увидел разницы с тем что есть на новатек 65550

Разница скорее не с Новатеком, а в связке с сенсором и объективом. Вот китайцы и пробуют возможные комбинации. На Новатеке чаще всего идет более простой сенсор и более простой (чаще пластиковый) объектив. Исключение составляют экшен-камеры, где к простому процессору дают очень хороший сенсор. Но даже там Амбарелла выигрывает у Новатека по качеству съемки, но проигрывает по цене. Примерное сравнение процессоров (их эволюция), "связок" [проц+сенсор+объектив] в картинках ниже.

[Железный Дровосек]

Нельзя, сравнивая качество товаров, говорить "выигрывает ... по качеству съемки, но проигрывает по цене" - в таком сравнении нет общего знаменателя.
Кто сильней, кит или слон? (с)

[cockchafer]

Разница скорее не с Новатеком, а в связке с сенсором и объективом. Вот китайцы и пробуют возможные комбинации.

ну ar0330 + 96650 (ошибся в наименовании в прошлом сообщении) дают весьма неплохую картинку. вот пока не особо вижу, за что стоило бы переплатить

[=SASH=]

была похожая ситуация и USB флехой с автомагнитолы вытянул при воспроизведении и всё, комп./ноут. видят (записывает/считывает) , магнитола только видит , но ничего не воспроизводит. Помогла прога HDD Low Level Format Tool .

Прога не помогла

Только сейчас обратил внимание, что флешки хоть и одной фирмы, но немного отличаются. Старая в телефоне просто Silicon Power 10 класс, а новая Silicon Power Elite I 10 класс.
Может в этом и есть корень проблемы... не знаю. Но никакие танцы с бубном не помогли, региком она не форматируется. Другими устройствами, в том числе и мобильным поддерживается без проблем, а региком - не хочет зараза такая((

[alex_qwerty]

Прога не помогла

Может косоглазые приврали с характеристиками, и флеху с таким размером он не осиливает.

[sansa]

Возможно размер (это можно проверить, переразметив карту на 16 гигов), а может новая формата SDHC, а регик такой формат не понимат.

- - - Добавлено - - -

За 10 сек можно просто упустить событие. А если много ездишь или просто далеко едишь - сотрется и основной файл.

Так в случае с пометкой файла на удаление - ты же не знаешь, когда очередная секция началась. Может за 1с до нажатия кнопки. А тут хоть какая-то стабильность

- - - Добавлено - - -

Нельзя, сравнивая качество товаров, говорить "выигрывает ... по качеству съемки, но проигрывает по цене" - в таком сравнении нет общего знаменателя.

Общий знаменатель - цена. Или качество. У каждого - свое. Кто-то жертвует качеством, кто-то деньгами.

- - - Добавлено - - -

Silicon Power Elite I

Тут скорее SDXC, сори.

[=SASH=]

Тут скорее SDXC, сори.

Нет, именно SDHC. ХС стоит на порядок дороже и начинаются они от 64 Гб, по крайней мере в Юлмарте.

P.S. Перенёс всё с "телефонной" флешки на эту новую "Elit-ную" сволочь - мобильный работает как часы, все проги видит и работает с ними. А с телефона на 16 Гб поставил в регик - тоже работает.
Осталось попробовать обычную флешку на 32 Гб с региком, для эксперимента... поддерживает такой объём или нет.

[sansa]

Тут "Элит 1" описана как SDXC
ЗЫ. Сори, SDXC у них от 64 начинаются.

[Железный Дровосек]

Нет никакого резона ставить в ВР карту памяти на 32 гига, вполне хватит и 8, а 16 так и подавно. То многочасовое уныло однообразное кино, что на карте, нет никакого смысла просматривать.
В моем ВР штатно можно установить 32 гига, поставил 16 и это - выше головы.

[SerB]

От ваших флешочных тем одни потери (((
В моем регике накернулась micro sd zifro на 16 гиг, хотя она честно отработала почти 2 года, при постоянно включеном регике (и зимой и летом и днем и ночью).
з.ы. карточку читает, показывает на ней файлы и папки, но при форматировании или записи пишет, что карта защищена от записи.

[=SASH=]

Железный Дровосек, я частично с Вами согласен на счёт объёма. При езде по городу хватит и 8 Гб с головой.
Но вот в моём случае, когда поездка на работу или домой занимает 9,5-11 часов - лишний объём и память явно не помешают.

[sansa]

Саш, что час ехать, что 10 - не будешь ты смотреть оставшиеся 9 часов. Имхо 2-3 часа - это с запасом на все случаи жизни.

[Железный Дровосек]

Куда важнее не объем памяти карты, а возможность сохранить интересный файл. Причем эту возможность следует рассматривать, прежде всего, с позиций простоты действий. Например, в моем Каркам Кю-2 для этого нужно только нажать соответствующую кнопку на лицевой панели прибора (вот бы еще вспомнить, какую ).

[sansa]

И вот только для этих интересных файлов и нужна дополнительная память. на 2 часа мне хватало 4 Гб. Т.е. 8 - оптимальный вариант.

[mikolka]

Нет никакого резона ставить в ВР карту памяти на 32 гига, вполне хватит и 8, а 16 так и подавно. То многочасовое уныло однообразное кино, что на карте, нет никакого смысла просматривать.
В моем ВР штатно можно установить 32 гига, поставил 16 и это - выше головы.

«640 килобайт хватит всем»
Прям дежавю.
1. На флешке бОльшего объема при длительной стоянке и отсутствии кого-нибудь в авто вероятность увидеть на видео произошедшую неприятную ситуацию куда выше.
2. Флешка бОльшего объема при одинаковом количестве циклов перезаписи прослужит дольше.
3. Копеечная переплата за бОльший объем.
ps 32гб - всего-то 5 часов fullhd...

[sansa]

2. Флешка бОльшего объема при одинаковом количестве циклов перезаписи прослужит дольше.

Один единственный толковый +.
Который нивелируется пунктом 3. Флешки сейчас стоят действительно мизер, особенно на малый объем.
ЗЫ. Хороший пруф. Час 1.8 Гб для ambarella. У меня примерно так же. И с фильмами тоже. 110 минут ~ 4 Гб.

[Spyu]

Нельзя, сравнивая качество товаров, говорить "выигрывает ... по качеству съемки, но проигрывает по цене" - в таком сравнении нет общего знаменателя.

ЖД, для Беларуси как раз и есть общий знаменатель - у нас обычно голосуют рублем. И сравнивают несравниваемое. Ибо как говорил один сержант "Не знаю, как Эйнштейн, а я вас, салаги, научу соединять пространство и время - копаем от забора и до обеда!"

дают весьма неплохую картинку

2 cockchafer. Днем похоже. А вечером или ночью?)

За 10 сек можно просто упустить событие. А если много ездишь или просто далеко едишь - сотрется и основной файл.
Так в случае с пометкой файла на удаление - ты же не знаешь, когда очередная секция началась. Может за 1с до нажатия кнопки. А тут хоть какая-то стабильность

sansa, до этого на экранах всех бывших у меня регов отображалось время текущего ролика - от 1 до 10 мин, в зависимости от выбранной длины. Так что можно было видеть, сколько минут прошло ролика и сколько осталось. Если за 1 сек до конца, просто нажать кнопку второй раз. А вот на этом пишет сквозное время с момента включения рега.