Сторона закона: что и как

[Alex112]

Двор многоэтажного дома и жилая зона - не одно и то же.

2.21. жилая зона — территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены дорожными знаками «Жилая зона» и «Конец жилой зоны», а также дворовая территория, прилегающая к жилой застройке;

[Железный Дровосек]

Спасибо, буду знать!

[Галюня]

Статья об освидетельствовании.

http://www.av.by/news/index.php?even...&news_id=15484

[Галюня]

http://www.av.by/news/index.php?even...&news_id=15540

[Alex112]

Хорош бокал для шампанского. В пивбаре его кружкой называют.

[sanetschka]

Изучаем ситуацию!
http://auto.onliner.by/2011/09/16/proezd-10

человек при повороте , всех пропустил, а ему вменили не пропуск пешехода!
видео с видеорегистратора!!


немного проехав остановили (запись разговора)

Сегодня к нам обратился наш постоянный читатель, которого сотрудники ГАИ оштрафовали за то, что он не пропустил пешеходов. Водитель ехал по Минску — сначала по ул. Чечота, затем повернул на ул. Каролинскую, где его остановил инспектор. Все это зафиксировал регистратор. На видео хорошо заметна группа пешеходов, которые в момент поворота автомобиля только-только шагнули на островок безопасности. Неужели это также считается непропуском пешехода и нарушением ПДД? Мы обратились за комментарием в ГАИ.

Читать полностью: http://auto.onliner.by/2011/09/16/proezd-10

еще один случай


во время кризиса активность их повышается

[Железный Дровосек]

Разводят те и тех, кто неточно владеет определениями, содержащимися в ПДД:
1. Пешеход - участник дорожного движения.
2. На всех участников дорожного движения, а значит и на пешехода, распространяется понятие "уступить дорогу", изложенное в ПДД.
А там, помнится, не создать помехи, заставляющей изменить направление движение, скорость движения или остановиться.
Разумеется, что в первом ролике нет ничего подобного.

[ProLiant]

человек при повороте , всех пропустил, а ему вменили не пропуск пешехода!

У меня тоже такая ситуация как-то была на повроте с Советской к Спартаку. Тормознули. Я начал с ними спорить по поводу того, что я всех пропустил, помехи для движения пешеходам не создал, никто не отпрыгнул, никто не остановился во время перехода улицы, где в ПДД написно, что я должен был именно остановиться и ждать пока все перейдут. В результате отпустили.

[Igreek]

Когда-то еще мастер в автошколе так учил, если ты едешь прямо, перед тобой пешеходный переход, и на него ступил пешеход - надо остановиться и ждать, пока он пройдет... Даже если он еще только на встречяной полосе начал движение. А если при повороте направо/налево - то если не мешаешь пешеходу - можно ехать.

[Kostya]

если ты едешь прямо, перед тобой пешеходный переход, и на него ступил пешеход - надо остановиться и ждать, пока он пройдет...

Не правильно. В ПДД сказано: что водитель обязан УСТУПИТЬ дорогу пешеходу. Читаем определение "уступить дорогу": требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
На видео не один из пешеходов не изменил движение и не снизил скорость. Какие могут быть претензии. А стоять и ждать пока пешеход пройдет через всю дорогу НЕНУЖНО. Мы не в Германии.

[ProLiant]

Не правильно. В ПДД сказано: что водитель обязан УСТУПИТЬ дорогу пешеходу. Читаем определение "уступить дорогу": требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Да, достаточно было ГАИшнику это процитировать и все вопросы отпадают.

[ASTRA]

У меня вопросеГ
На трассе, где-то уже рядом с Минском, хлопнули меня ГАИшники из встречной машины (чОрт), радардетектор сработал, но все, что я успела сделать за 1 секунду это сбросить до 130. Пока они разворачивались я успела свалить в попутную деревню, но она оказалась так неудачно расположена, что меня канеш сразу запалили (чОрт-чОрт)!!! Пригласили в их машингу) и давай мне предъявлять фотку, со скоростью 130. А там она такая нечеткая, что на номере вообще не разобрать НИ ОДНОЙ цифры... ну я поржала и говорю, что с такими доказательствами они пролетают. Тогда один стал искать кадр, на котором виден номер, нашел! Там скорость 116!!!! Короче мы попререкались, накатали протокол и изъяли талон. Я в объяснении написала, что ехала именно 116, они взбесились просто мгновенно. Не понимаю почему только? Я что должна была вешать на себя недоказанную 130???? Ну прочитала я штрафы (не знаю правильные или нет) получается, что максимум по статье превышение на 40 это штраф тристаписят тысяч!!! Но я то не пойду на этот разбор дела, а приеду когда-нибудь в Гом и заскочу забрать свой талон, так вот вопрос - так всё и будет? Никаких нет подводных камней в этой ситуации?

[Igreek]

ASTRA, а за это административное правонарушение сотрудник, который поймал и выносит наказание... Т.е. никакого разбора не будет, точнее он уже свершился... Через пару недель можно приезжать в Гаи, оплатить в кассе штраф и в окошке получить талон... По крайней мере у меня так и было. А вообще - то, что в протоколе написано, что-то типа осознаю, что нарушила, ехала 116 км/ч - должны оштрафовать по части второй статье 18.13. А там до двух (помоему). Но то, что сама осознала вину - должны по минимуму дать. Т.е. 1 базовую... 35 тыр. А даже если и превышение на 40 - и сама созналась - должны 70 тыр выписать...
Скорее всего накажут по 18.13 ч.2, превышение от 20 до 30 км/ч, т.е. то, на что есть четкая фотка, и в пояснениях написано.
А что написали во временном? По какой статье отобрали талон?

---------- Сообщение добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:44 ----------

А вообще вот статья 18.13
[SPOILER]Статья 18.13. Превышение скорости движения

1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –

влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.

2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –

влечет наложение штрафа в размере от одной до двух базовых величин.

3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –

влечет наложение штрафа в размере от двух до десяти базовых величин.

4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –

влекут наложение штрафа в размере от четырех до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
[/SPOILER]

[ASTRA]

По какой статье отобрали талон?

по 18.13 ч.2!!!!

сотрудник, который поймал и выносит наказание... Т.е. никакого разбора не будет, точнее он уже свершился...

Ну они сказали, что мой талон, протокол и фотки будут торжественно переданы в Гом ГАИ и меня вызовут повесткой на определенную дату и там вынесут приговор, т.е. обозначат сумму штрафа. Т.к. там есть "вилка".... и вообще, когда я написала в протококе "116" сотрудник пообещал мне все кары небесные!!! Вплоть до лишения на год и наложения ареста на автомобиль....

---------- Сообщение добавлено в 17:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:03 ----------

Кстати мое ВУ очень долго пробивали "по базе" ( ржунимагу))))) и на мне за всю эту уйму лет за рулем не висит ни одного нарушения)))) Бугага, а они так надеялись))))

[Igreek]

по 18.13 ч.2!!!!

А, ну раз по части второй - значит максимум выпишуть 2 базовых... Даже если к ним не ездить на разбирательство... А могут и одну выписать, т.к. сама созналась...

Вплоть до лишения на год и наложения ареста на автомобиль....

Пусть застрелится

[ASTRA]

Igreek, спасибо) А то меня канеш смутили все эти угрозы.... и что их так разозлило тож непонятно) Может они думали, что я начну заглядывать им в глаза, как котик из Шрека)))))

[boss156]

У меня вопросеГ
На трассе, где-то уже рядом с Минском, хлопнули меня ГАИшники из встречной машины (чОрт), радардетектор сработал, но все, что я успела сделать за 1 секунду это сбросить до 130. Пока они разворачивались я успела свалить в попутную деревню, но она оказалась так неудачно расположена, что меня канеш сразу запалили (чОрт-чОрт)!!!...

Никаких нет подводных камней в этой ситуации?

Разве что совесть...

[Docent86]

по первой части минимум 17500
а вот по второй 35000....

[Igreek]

по первой части минимум 17500
а вот по второй 35000....

Спасибо, Кэп)))))))

[ASTRA]

Разве что совесть...

та неееее))))))