Вот такой случай. Где правда?

[F3N1X]

Ехал в левой полосе, с правой резко без поворотника перестроился и вклинился перед мной автомобиль, и сражу же резко нажал на тормоз. Тормоза у него оказались на порядок лучше моих и я его стукнул. ГАИ забрали у меня водительское удостоверение за несоблюдение дистанции и назначили комиссию, а ему дали справку для страховки, и он полетел дальше. На комиссии решили лишить меня водительского удостоверения на 6 месяцев.
В итоге: машина разбита и вотельского нету, а все из за какого-то лихача. Где правда??...
В ГАИ рассказали, что можно в суд пойти. Вопрос: есть ли смысл туда идти, будет ли толк от этого? Может кто уже сталкивался с такой ситуацией?
Слышал, есть еще вариант - найти знакомых в ГАИ и с их помощью либо сократить срок лишения, либо куда лучше, заменить срок на штраф, естественно не за спасибо...

[bl4iD]

мдя, ситуёвина жесткая. У самомо бывали такие ситуации, но пока обходилось нормально. В плотном потоке машин чел нис того ни с сего жмет тормоз и без включения указателя уходит в левый поворот. Я мо тормозам - визг, за мной чел тоже по тормозам - тоже визг... Я прикинул, если бы это был зное февральское утро. ппц... был бы паравозик...
ЗЫ. если что разведаешь, пиши сюда. Многим думаю будет интересно. Мы с тобой...

[2man]

Ага, а еще круче когда стопаки у машины перед тобой не горят. Вот тогда точно попадалово, ибо доказать при ДТП, что у того не горят стопы нереально, гайцы скажут, что от удара лампочки сломались. Это мне друг страховщик поведал.
Топикстартеру, такое к сожалению часто случается, не ты первый, не ты последний. Если есть свидетели, тогда реально попробовать в суд, а если нету, то придется смириться.
ЗЫ Сочувствую...

[identificator]

Знал бы куда упасть - солмку подстелил бы (с)

1. Пробовал ездить с видеофиксатором (мобила в режиме съёмки видео) - поможет, но каждый раз включать нужно )))
2. Свидетели.
3. Видеокамеры на улице.
4. У топикстартера ещё по положению авто можно посмотреть - если бы не ровно стоял на полосе - можно качать права. Если встал и затормозил - пп.1-3.

Пользуйтесь УДД (уступи дураку дорогу) - сбережёте и нервы, и деньги, и время.

[ProLiant]

В таком случае я бы посудился... Свои права надо отстаивать, если есть несправедливость и уверенность в том, что именно так все и было, то почему не побороться...

Слышал, есть еще вариант - найти знакомых в ГАИ и с их помощью либо сократить срок лишения, либо куда лучше, заменить срок на штраф, естественно не за спасибо...

Знакомых лучше искать еще до того, как тебе вынесли приговор: лишение на 6 мес. Теперь тебе остается только официально обжаловать такое решение в суде. Но для этого нужны хотя бы свидетели. Один в машине был? Наверняка ведь при ДТП сразу появились любопытные зеваки. Сразу несколько таких за шкирки с распросами кто что видел, как все было. Обязательно записать их контактные данные, фамилии, адреса, телефоны и попросить в случае чего подтвердить свои слова. Вот эти показания самые ценные.

Ага, а еще круче когда стопаки у машины перед тобой не горят. Вот тогда точно попадалово, ибо доказать при ДТП, что у того не горят стопы нереально, гайцы скажут, что от удара лампочки сломались. Это мне друг страховщик поведал.

Я, если вижу такого впереди себя, сразу стараюсь уйти куда-нибудь от греха подальше, с такими же мыслями, что в случае чего, фиг докажешь, что стопы не горели до ДТП.

Пользуйтесь УДД (уступи дураку дорогу) - сбережёте и нервы, и деньги, и время.

Попадались тоже такие на дороге, видители обидело его то, что его обогнали, начинает догонять, пытаться подрезать. Тоже сразу сбавляю скорость, пусть едет куда собирался.
П.с. Я рассказывал уже о похожей ситуации на станочных узлах со мной.
Вложение 1586
Так вот я нормально себе поворачиваю, краем глаза смотрю, тот на Ауди особо на знаки не смотрит, я вырулил и еще ему пальцем показываю, мол на знак посмотри. Так обиделся.. Догнал, обогнал, подрезал и перед носом у меня по тормозам. Но видя, что он начал вытворять еще до этого я уже морально был готов к такой ситуации. Но иногда, все-таки, такие маневры не угадаешь. И поэтому вдвойне становится обидно, если из-за таких уродов случается ДТП, а ты оказываешься виноват и никак себя не можешь оправдать. Да и законы у нас так построены, что наоборот ты должен сам себя и защищать, оправдывать, что-то доказывать.

[Barilla]

Админ прав.
Можно ещё ходатайство какое сочинить и в ГАИ отнести но ДО комисси (мне от моей конторы писали, но не пригодилось т.к. прав меня не лишали, а только пометку сделали)

[ichadmi]

а для чего автогомель клуб? - может для взаимопомощи?
скажи например номер и может каждый сможет "упрекнуть" данного издюка?
а если он создал один раз именно такую ситуацию, то возможно он создает их регулярно..., у меня, например, всегда на телефоне режим фото, можно и видео включить..., а если соберется пара-тройка роликов с его нарушениями..., может ГАИ и почешет голову, задумается о том кто прав, кто виноват?

[ProLiant]

В чем проблема, скажите, что надо и я запросто подтвержу такой случай... Сегодня такое случилось с кем-то, завтра может со мной..

[identificator]

Что-то я туплю по понедельникам. Особенно по 13м числам )
Преамбула (при разборе ДТП не учитывается): зелёный обошёл красного справа в пределах полосы. Красному с номерами "три нуля и одна семёрка где-то на табличке" это не понравилось и он начал гудками и светоматерным языком объяснять что зелёный не прав.
За это время могло произойти три типа "притирок" (см. картинку, сверху вниз: всё в пределах полосы между соседней и газоном)... Я точно все ПДД забыл? Вроде, зелёный прав. Подвязки пока отбросим.
Вложение 1827
Пока имеем вариант: "кто первый влез (был спереди) - того и тапки, т.к. по ПДД не влязят две машины в одну полосу )))

теперь ищем ссылку на пункт ПДД )

[identificator]

Я тут задачку подкину... часто сталкиваются многие, но не все знают "как". Может, и я не знаю )
Вложение 1828
А: Я езжу так. Считаю что правильно.
Б: Тут синий уже виноват, если получит в бочину или сам в зелёного въедет... видимо. Хотя всё "вроде" правильно. Нужно разрулить.
В: Думаю что синий не прав.
Г: (случай в Гомеле) я - зелёный. Полоса, опять же одна (но очень широкая). Со знаком "движение без остановки запрещено". Выехал так, сделал правильно? Или нужно было в хвост очереди справа стать (на картике - за автобусом)? Нужна ссылка на ПДД, не нашёл. ГАИшники видели раз, но ничего не сказали.

[DJ_DIMA_БЕЛЫЙ]

по поводу первого не понял, как не пытался вчитыватся )))

по поводу двух случаев во втором сообщении.
А,Б,В пункты верны, на перекрёстке с круговым движением не запрещено перестроение. сообтветственно ты можешь въезжать как хочень и как тебе нравится. главное не забывать про правило ДДД и ещё про чтото )))

по поводу второго я незнаю. но походу можешь и въезжать в эту полосу

[identificator]

Обсосали. Случай "Г" - на пересечении Сосновой и Речицкого. Там нет доп. знаков, поэтому в соответствии с ПДД так делать нельзя )

[leksa]

если свимдетелей нету, хотя бы 2 штуки, то длаже и не начинай

[Barilla]

вот тоже ситуёвина была у меня в воскресенье припаскуднейшая:

еду с Зябровки, на переезде который уже на въезде в город догоняю Мазду 323Ф ( старую ещё с поднимающимися фарами) спереди в обвесе, клиренс минимальный (я её же на аэродроме с полчаса назад выехал), жду пока он через ж.д. пути переползёт, еду за ним, а он реально чуть сунется, не доезжая до окончания сплошной где-то метра 3 включаю поворот выезжаю на встречку и начинаю его обгонять (всё это делаю нетропясь что бы он меня видел), и когда я почти до него доехал он (я уж не знаю чего он там хотел сделать) резко виляет в мою сторону, еле оттормозиться успел (дорога пыльная, уворачиваться некуда, ещё этот АБС ), он же уже не так спешно вернулся на свою полосу, когда я его обогонял он скорее всего не понял чего я ему сигналю... заднего бампера у него небыло, удар был бы жёстким... Хрен знает кто прав, но эти люди берегущие свои бампера начинают напрягать... хорошо зима скоро...
И хто был бы прав?
(простите если обидел кого-то у кого низкий бампер...)

[artsaidings]

Виноват на 100% ты был бы
и в плечи еще полгода минимум лишения вод. уд-ния

[Barilla]

вот, так я и говорю...

[leksa]

себе можешь в низачет поставить, сплошную и попытку обгона на железнодорожном перезде

А вообще терпение и все будет хорошо

[Гром]

У меня в июле была такая же беда:
Выполнял поворот налево на Могилевской возле ЗУ Гомельстройматериалы. Разметка отсутствовала (кстати, после комиссии ее быстро восстановили, причем сплошную до места поворота). Му...жик на форде пошел на обгон по встречке, хотя справа от меня была свободная полоса (определяемая по ПДД, а сейчас - и разметкой). До маневра я посмотрел в зеркало и убедился, что не создаю помеху. Начал маневр - удар по касательной. Он на скорости по встречке обгон сделал. Если по ПДД - он был виновен. Но - крайним остался я. Чуть 0,5 года не вкатили. Только за счет ходатайства обошелся в 700 т.
Если будет интересно, могу привести схему ДТП. Так вот, он был с пассажиром (читай - свидетель), а у меня свидетеля не было. Он со свидетелем утверждал, что у меня не был включен поворотник, а он заблаговременно обозначил обгон. Вот только ему было кому позвонить, а мне - нет. Так что главное - не свидетели и правила, а - правильные номера в телефоне.

[ProLiant]

А если нет правильных номеров, нужны правильные свидетели, которые подтвердят "правильную" версию ДТП. Вот у тебя не оказалось ничего из этого. И все таки обидно, что все у нас так происходит. (

[Гром]

Ты не представляешь насколько обидно... Я у себя на работе с ТБ-шником по ПДД разобрал позже (но еще до комиссии) всю эту ситуацию - я был прав. И когда до комиссии давал заяву на доследование первый вопрос от инспектора был - свободна ли была правая полоса. Но потом - я не уступил дорогу и создал помеху. А то, что он нарушил пункты ПДД (76, 93.1, 94) - это фигня. Зато мне на основании пунктов 7.2, 59 и 95 чуть полгода не сделали. ррррр.....