За вождение в пьяном виде ГАИ конфискует автомобиль

[OlGrom]

я ни разу в жизни не сел за руль(ни в городе, ни в поле, ни в лесу) даже после глотка пива. дальше вопросы есть?

ангелы во плоти

нету

[sanetschka]

По-моему речь изначала не шла о том, чтобы опеределить можно за рулём кушать шоколад и закусывать бутербродом с колбасой, а о том, следует ли ужесточить меры применяемые к пьным водителям. к ПЬЯНЫМ, а не к кушающим шоколад.

в нашей стране такие вещи путаются - когда кому-то надо ((

да и суть был в том что съешь шоколад за рулем - есть шанс без авто остаться!
и о том что доза в 0,5 или 0,3 никак кардинально да и вообще на дорожную обстановку не влияет
и что более чуть более 0,3 (нельзя назвать человека пьяным!!!!) - зато можно отобрать автомобиль!!!!!

опять же опьянение - должно определяться уровнем концентрации внимания, реакции и т.д. а не облачными цифрами - моё мнение!!!

[sanetschka]

приведите КОНКРЕТНЫЙ достоверный пример, кто из ваших знакомых пострадал от такой казуистики.

Московский Комсомолец № 25445 от 9 сентября 2010 г.
Закон о “нулевом” промилле сделал пьяным любого водителя, которого гаишники просят “дыхнуть в трубочку”

Фантастической провокацией, бесконечно усиливающей коррупцию в рядах придорожных милиционеров, обернулось благое вроде бы желание президента страны искоренить пьянство за рулем. Введенное по его инициативе “нулевое” промилле в “выхлопе” водителя всего за месяц действия оставило без прав тысячи ни в чем не виноватых, кристально трезвых автовладельцев. При этом формально гаишники, обвиняя водителей в том, чего они не совершали, — совершенно правы… Репортеры “МК” нашли первых пострадавших от “сухого закона”. А также выяснили, реально ли отстоять им свои права — гражданские и автомобильные.

Глава комитета Государственной Думы по безопасности Владимир Васильев недавно заявил, что парламент может исправить скандальный «сухой закон», который создал много неоправданных проблем для водителей. Абсурд требований нулевого содержания алкоголя депутат испытал лично на себе, пройдя тест после употребления обычного кваса.
ссылка

Сергей Огиенко, чтобы унять головную боль, принял две таблетки солпадеина и, ничего не подозревая, сел за руль. В аннотации "мощного оружия против боли, бьющего точно в цель", никаких предупреждений об опасности приема препарата не было. Сотрудники ГИБДД задержали Сергея, поскольку им показалось, что глаза молодого человека подозрительно блестят. Тест на алкоголь водитель выдержал, зато в крови экспертиза обнаружила кодеин, производное вещество опия, которое содержится во всех анальгетиках. В том числе и в солпадеине. Инспекторы вменили Огиенко вождение в состоянии наркотического опьянения и передали дело в суд. Адвокаты, экспертизы, консультации с докторами и обжалования не помогли - водителя лишили прав на один год и десять месяцев.

ссылка

Если бы мне сказали, что такое возможно, никогда бы не поверила. Но вот - сегодня мужа лишили прав на 1год и 10 месяцев за состояние опьянения, которое было вызвано таблеткой пенталгина. Он спортсмен, никогда не употребляет лекарств, а от головы только в крайнем случае. Так вот таблетка была выпита за 3 дня до мед.освидетельствования. Конечно был суд, к суду были подготовлены и такого решения не ждали. Конечно будем обжаловать. Но я просто в шоке от того, что есть люди, которые садяться за руль в наркотическом и алкогольном опьянении и уходят от ответственности, а из-за ОДНОЙ ТАБЛЕТКИ лишиться прав почти на 2 года - это сильно. Просто хотелось высказаться.
http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=35400

а теперь представьте на минутку что вместе с правами - автомобиль!!! и таких отзывов - туча

[6aTbka]

мое мнение, надо отбирать машину, другим урок будет.
срочно надо поехать куда-то - такси.
автомобиль не только средство передвижение, но и транспортное средство повышенной опасности.
жаль только одно, высших сословий это не коснется, чиновников (если водителя отпустили например), сотрудников структур всяческих, а они ведь тоже в нашем обществе.
простой пример: вот почему всех штрафуют за ремень, а выше перечисленных нет?
да потому, что те кто штрафуют проблем не хотят или их попросил знакомый, только что позвонивший по телефону.
Зато при аварии (увы) это факт скрывается и ни кто не скажет, что этот "Великий" был пристегнут.

у нас не все ровны!

[sansa]

простой пример

неудачный пример. ремень влияет только на безопасность тех, кто находится в машине. Если вне моей машины кто-то не пристегнут - меня это слабо волнует.

[Железный Дровосек]

sanetschka, все данные, которые вы приводите, являются ничем большим, чем возня российской оппозиции. У них так принято - клеймить кремлевскую парочку за что попало по принципу "всяко лыко в строку". Особо не утруждаясь, в Интернете вы найдете разоблачения преступных действий российской власти относительно внедрения нового нормативного документа на молочные продукты, сознательной подкормке саранчи на юге и посягательств на права геев. И во всем будут страшно виноваты эти два демона: Путин и Медведев. Согласитесь, что упустить момент и навалиться на действующую власть по вопросу принятия решений, касающихся миллионов граждан России, противники действующей власти не могли просто по определению.
Здесь хотелось бы услышать, все-таки, пример из нашей белорусской действительности, а еще лучше - из Гомеля.

sansa, подумайте еще раз, так ли не коснется вас не пристегнутый пассажир в чужой машине. Вы не знаете, что на лечение бедняги, вылетевшего на дорогу в результате ДТП, пойдут ваши налоги? А хоронить неимущего, воспитывать в детдоме его детей за чей счет будут, как не ваш? А вызов скорой медпомощи и бригады МЧС, которые приедут на место ДТП, не вы оплатите из своих налогов?
Но это еще цветочки. А чем все кончится, если виновником ДТП будет не водитель того автомобиля, где погибший пассажир оказался не пристегнутым, а вы? Думаете, что не вы пойдете под суд?

[lern]

жаль только одно, высших сословий это не коснется, чиновников (если водителя отпустили например), сотрудников структур всяческих, а они ведь тоже в нашем обществе.

Зато при аварии (увы) это факт скрывается и ни кто не скажет, что этот "Великий" был пристегнут.

Мне иногда кажется, что половина нашего общества живет в российских сериалах про ментов и вообще в российской действительности.

[lern]

А по сабжу, я категорически против конфискации авто. Увеличивайте штрафы, ужесточайте другую ответственность, но машина тут причем? Кроме того, машиной могут пользоваться жена, дети. Предполагаю фразы, типа, а причем тут дети и жены, которых сбил/мог сбить их пьяный муж/отец, чем он тогда думал и бла-бла-бла. Это бред. Поехал пьяным — заплатил огромный штраф, поехал пьяным и сбил кого-нибудь — заплатил огромный штраф и сел в тюрьму. Если для уплаты штрафа надо будет продать машину — это уже другое дело. Но конфискация — бред.

[Igreek]

Но конфискация — бред.

Более того НЕ ЗАКОННЫЙ бред!!! К примеру, как можно у меня конфисковать то, что мне не принадлежит? А принадлежит другому человеку? В пользу кого будет происходить конфискация? Или потом в магазинах секонд хенда появятся тачки?

[sansa]

Думаете, что не вы пойдете под суд?

Хороший аргумент. Но по той же статистике, все равно есть шанс угодить в такую аварию, и что бы как-то изменить этот шанс - работают люди, которые тоже получают зарплату из наших налогов. Мое дело волноватся, что бы они хорошо делали свою работу, а не волноваться о том, что бы сделать ее за них.

[sansa]

Здесь хотелось бы услышать, все-таки, пример из нашей

За все время остановили раз 8 без причины. 3 раза после принятия "нуля". Все время то ли ночью в выходной, то ли на утро раненько. Проверяют документы, пробуют свою фишку "что??" и наклонившись, что бы я посильнее выдохнул на фразе, отдают документы и уезжал. 9й раз было интереснее.
Пьянствовали. Ребятам не хватило, и они захотели добавки. Так как я сидел рядом (с утра ехать нужно было, поэтому не пил), вопрос кто поведет - не стоял. А ГАИ как раз около магазина и стояло. В машине шмон такой - что глаза режет (3 уже хорошо выпитых мужика). Подходит, здрасте, документы.
- Выпивали?
- Нет.
- Точно не выпивали?
- Точно.
- Мне кажется от вас запах (тут я замечаю, что он смотрит на мой рот, и понимаю, что я жую резинку!) алкоголя. Вы куда едите?
- Домой, в магазин ездили.
- За добавкой? (улыбается)
- Ога
- Точно не пили?
- Давайте пройдем я дуну.
- Езжайте, шарики еще не привезли.

[sanetschka]

Согласитесь, что упустить момент и навалиться на действующую власть по вопросу принятия решений, касающихся миллионов граждан России, противники действующей власти не могли просто по определению.
Здесь хотелось бы услышать, все-таки, пример из нашей белорусской действительности, а еще лучше - из Гомеля.

Железный Дровосек, подавляющее большинство придерживается что бы за рулем - ни-ни, а кто и - наврядли признается т.к. совесть замучает! И какой пример ты вообще хочешь услышать!? Превышение полномочий ГАИ в части алкоголя за рулем!?

И второе очень сомневаюсь , что "тупой закон" поддерживает вся Россия и это проделки оппозиции, лично я категорично против такого тупизма!!!! И на многих формух идет негодование и обсуждение - все против - это все оппозиция???

[Железный Дровосек]

sanetschka, представь, что пьянство за рулем в России достигло таких масштабов, что число водителей, этим занимающихся, достигает сотен тысяч. Чего же удивляться негодованию алконавтов на форумах?

[sanetschka]

Железный Дровосек, я смотрю по себе, выпиваю только по праздникам и то чутка ... и в тоже время тупые законы с 0 промиле волнуют сильно!!!! а тут еще если машину начнут отбирать - вообще ППЦ

да и нужно во всем этом учитывать местный подход, и отсутствующую коррупцию, и как потом это выльется для обычных граждан
акванавтов мне не жалко - можно и авто отобрать, и права и еще чего, но вот то что благодаря таким законом добропорядочный человек может стать заложником ситуации - вот за что я переживаю больше всего!!!!


Железный Дровосек, в чем я не прав?

[Железный Дровосек]

sanetschka, вот есть данность - изменилось законодательство (сколько оно еще раз и в каких областях жизни изменится за жизнь сегодняшнего молодого поколения!).
И что, страдать? Не проще ли формы личного поведения приспособить к изменившимся условиям?
Не так давно были те времена, когда не принято было серьезным людям пить. Заметно выпившего молодого человека в тусовке вообще не принимали, сторонились все. Что наблюдаем сегодня? Утром едешь на задней площадке троллейбуса и слышишь, о чем говорит молодежь. О чем же? Да только об одном - сколько вчера было выпито.
Почитайте темы флуда на этом автомобильном (!) форуме - и здесь всеобщее бахвальство количеством выпитого вчера. Не стыд за то, что был вчера в непотребном виде, а неукротимое желание похвалиться этим событием перед другими. Социальная незрелость, скажете? Только отчасти, потому что уже нельзя не заметить, что алкоголь занимает в наших жизнях, особенно молодых, уж слишком много места.
Так может это хороший повод человеку за рулем постараться быть другим?
Сложно не пить целый день, пока не запаркуешь машину на ночь? Сложно перейти на более слабый алкоголь, чтобы утром не было проблем? Может сложно вообще не пить?
И на все этих три вопроса можно без всякого напряжения ответить: нет, не сложно.
Тогда чего горюем? Радоваться надо, если нас уводят от лукавого.

[sanetschka]

Почитайте темы флуда на этом автомобильном (!) форуме - и здесь всеобщее бахвальство количеством выпитого вчера. Не стыд за то, что был вчера в непотребном виде, а неукротимое желание похвалиться этим событием перед другими. Социальная незрелость, скажете? Только отчасти, потому что уже нельзя не заметить, что алкоголь занимает в наших жизнях, особенно молодых, уж слишком много места.
Так может это хороший повод человеку за рулем постараться быть другим?
Сложно не пить целый день, пока не запаркуешь машину на ночь? Сложно перейти на более слабый алкоголь, чтобы утром не было проблем? Может сложно вообще не пить?
И на все этих три вопроса можно без всякого напряжения ответить: нет, не сложно.
Тогда чего горюем? Радоваться надо, если нас уводят от лукавого.

кабы тут не переборщили, а то боремся с пьянством повышая сбыт алкогольных напитков и гордимся этим, а табаком - тоже самое!!! - это проблема глобальная!!!
Может это и анекдот .... " ....... Телеграмма из-за Урала: Срочно высылайте эшелоны со спиртом! Народ трезвеет, спрашивает---куда девали царя-батюшку? " , но меня учили в каждой шутке должна быть доля шутки!!! - это действительно проблема!!! - но это отдельная тема разговора

А теперь немного подумать - кто лучше справиться с управлением авто - в дупель пьяный человек в котором заряжено 0,35 промилле или тот же человек болтающий по телефону - держа руль одной рукой, или человек который передерживая руль стряхивает сигарету - при возникновении внештатной ситуации!? кто более опасен!???

Но в первом случае отберут и авто и права! Во втором будет штраф, а за третий случай .... !?

Так что в предложенном виде категорично против введения таких мер пресечения!!! - несмотря что сам не пью!!!

[Patan]

кабы тут не переборщили, а то боремся с пьянством повышая сбыт алкогольных напитков и гордимся этим, а табаком - тоже самое!!! - это проблема глобальная!!!
Так что в предложенном виде категорично против введения таких мер пресечения!!! - несмотря что сам не пью!!!

Золотые слова!

Конфискация авто ничего не решит, ездили и будут ездить. Заберут нормальный авто - купят хлам за 500-700 баксов, возьмут у кого-нибудь, переоформят и всё равно кататься будут. Но зато чины в погонах смогут отчитаться об усилении борьбы с пьянством.
Надо как минимум, как уже писали, вводить шкалу наказаний в зависимости от степени опьянения, ну и как максимум бороться с причиной.

Про рецидивистов за рулём вспомнился случай ночью на дежурстве, когда улыбающиеся гаишники занесли на освидетельствование мужичка (сам он стоять по понятным причинам не мог). Оказалось, что выловили они его на заправке. Он допился до такой степени, что не заметил, заправляющуюся машину ГАИ (с дороги заправка прекрасно просматривается), и решил заехать заправиться сам. Подьехал, как мне сказали он вполне нормально, но вот из машины до кассы дойти не смог, но полз упорно. Так возле кассы его и взяли. Полгода назад его во 2-й раз за жизнь лишили за пьянку. При освидетельствовании в выдохе у него было >5! промилле, кровь пришла "только" с 4,8.

[Alex112]

sanetschka, вот есть данность - изменилось законодательство (сколько оно еще раз и в каких областях жизни изменится за жизнь сегодняшнего молодого поколения!).
И что, страдать? Не проще ли формы личного поведения приспособить к изменившимся условиям?
Не так давно были те времена, когда не принято было серьезным людям пить. Заметно выпившего молодого человека в тусовке вообще не принимали, сторонились все. Что наблюдаем сегодня? Утром едешь на задней площадке троллейбуса и слышишь, о чем говорит молодежь. О чем же? Да только об одном - сколько вчера было выпито.
Почитайте темы флуда на этом автомобильном (!) форуме - и здесь всеобщее бахвальство количеством выпитого вчера. Не стыд за то, что был вчера в непотребном виде, а неукротимое желание похвалиться этим событием перед другими. Социальная незрелость, скажете? Только отчасти, потому что уже нельзя не заметить, что алкоголь занимает в наших жизнях, особенно молодых, уж слишком много места.
Так может это хороший повод человеку за рулем постараться быть другим?
Сложно не пить целый день, пока не запаркуешь машину на ночь? Сложно перейти на более слабый алкоголь, чтобы утром не было проблем? Может сложно вообще не пить?
И на все этих три вопроса можно без всякого напряжения ответить: нет, не сложно.
Тогда чего горюем? Радоваться надо, если нас уводят от лукавого.

ЖД, не горюй.
Скоро пьющие изчезнут - до пенсии не доживут.
А слуги народа будут, как всегда, ездить . И их дети, внуки, жены, и т.д. также. В любом состоянии и желании.

[Железный Дровосек]

sanetschka, а если завтра война?! (почти "С").

[Alex112]

sanetschka, а если завтра война?! (почти "С").

Полная прелесть вопроса.

Железный Дровосек, а если завтра понос, и за лекарством добежать не успеем. Только крутой раствор соли поможет, проверено.