2 машины на однополосной дороге

[boss156]

Вот такая ситуация, кто будет прав, кто нет при столкновении в жирной точке? Сам еще не определился))

Ну все понятно. У меня похожий случай был. Приехавший сотрудник ГАИ рассуждал так: " Разметка на перекрестве есть? Разметки нет. Знак "движение по полосам" есть? Нет. Тогда Фиолетовый не менял направдения движения. Направление движения менял синий, значит должен был уступить.". Рассказы о том что там "2 полоы" упирались в железное "разметки квадратиками нет - нет полос".

Заметьте, если перектресток выполнить в классической Т образной форме под 90 градусов, то вина синего кажется очевиджной, так? Не может же степень виновности определяться углом между дорогами на перекрестке, правда?
Однако подобный перекресток существует в самом начале проспекта октября и там все дружно "по понятиям" поворачивабт направо из левого ряда (и по встречке налео из правого) потому как это поворот "по главной".

Зы: Это же перекресток на Владимирова, около точки старта Фарватера.
Ззы: Аргумент некоторых товарищей по форуму "он съезжал с главной" - чушь полная. В правилах есть понятие "водители находящиеся на главной дороге". Они оба на главной. А куда он едет - неважно.

[Tonny]

в смысле тот кто едет по своей полосе по главной дороге?

поворачивать ведь с левой надо

[radodendron]

В данной ситуации, водитель, ,
который движется по крайней правой полосе, должен был перестроиться на крайнюю левую полосу, заблаговременно включить сигнал левого поворота и совершить маневр, в данном случае-повернуть налево, поэтому в такой ситуации виноват водитель, который двигался в крайней правой полосе

[Железный Дровосек]

Виноват организатор движения, не принявший мер по нанесению горизонтальной разметки на дороге и установке перед перекрестком дорожных знаков "Направление движения по полосам".