Предупреждения/нарушения на форуме

[sansa]

Кто считает, что попал не на тот форум, никто на привязи ведь не держит. А если кому-то интересен один флуд, то превращать все темы в один флуд здесь не получится.

Если запрещать флуд во всех темах, и распустить всех несогласных, то останется только профильная тема форума. А это тема ГАКа, которая и так закрыта. И будет один закрытый форум.

он порой пишет жестко, но справедливо.

Сам тоже ошибается, но очень не любит признавать этого

[ProLiant]

Из обсуждения выпал один вопрос - как форум узнает о наказании конкретного человека? Если вместо удаленного поста появится комментарий модератора - это одно дело. Совсем другое дело, если пост удаляется без комментариев, - все равно "наезд", на который не было ничьего ответа, многими запомнится.
Полагаю, что информацию о каждом наказании конкретного участника стоило бы выкладывать в этой теме, дополнительно к стандартным действиям по отношению к проблемному посту.

Тогда проще ничего не удалять, а просто по максимуму использовать предупреждения.

---------- Сообщение добавлено в 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:59 ----------

Если запрещать флуд во всех темах, и распустить всех несогласных, то останется только профильная тема форума. А это тема ГАКа, которая и так закрыта. И будет один закрытый форум.

Да. Но чисто закрытый форум тоже не интересен. Но это не дает права захламлять существующие и ноовые специфические темы.

Мне кажется пора прекратить флуд не по теме.

Вроде пока выясняем как быть дальше.

[=SASH=]

Из обсуждения выпал один вопрос - как форум узнает о наказании конкретного человека?

Полагаю, что информацию о каждом наказании конкретного участника стоило бы выкладывать в этой теме

У меня тоже вопрос: А если человек, которого наказали и написали об этом в этой теме назовёт эти действия администрации "публичным унижением" или "высмеиванием". Что в таком случае делать? Жалоба будет обоснована.
Все мы ошибаемся. Провинившийся человек не заслуживает публичного осуждения, я так считаю. В суде подсудимый тоже имеет свои права... Ведь появись в этой теме "отчёт о наказании" кто-нибудь, но захочет прокомментировать, типа "Ай-ай-ай какой не хороший человек". А это для человека уже будет своего рода высмеиванием.
Не думаю, что отчёты о каждой выданной карточке стоит писать на всеобщее обозрение.

[AcidDoberman]

Админы, обращаю Ваше внимание!!! Вся эта пустая болтовня недовольных будет до тех пор, пока форум не возьмут в ежовые рукавицы. Шаг вправо, шаг влево - расстрел! Прыжок на месте - провокация! Жёстко, но действенно. Уже через неделю появятся первые результаты, поверьте.

угу, проходили. заняли так, что лютых модераторов сменили "девочки с бантиками". результат на лицо

Я не первый день на форуме... Так, с ходу могу сказать, что Галюня, ЭйсидДоберман и Лексон ставят друг другу спасибки во всех темах. Это явно заметно. И все друг друга поддерживают(дружат наверное в реальной жизни). Это самый явный момент, который нельзя было не заметить.

оракул, это наверное заговор?
не вижу ничего плохого, что взрослые люди сдружились исходя из одинаковых интересов и точек зрения. если у тебя иначе, мне тебя жаль

У меня тоже вопрос: А если человек, которого наказали и написали об этом в этой теме назовёт эти действия администрации "публичным унижением" или "высмеиванием". Что в таком случае делать? Жалоба будет обоснована.
Все мы ошибаемся. Провинившийся человек не заслуживает публичного осуждения, я так считаю. В суде подсудимый тоже имеет свои права... Ведь появись в этой теме "отчёт о наказании" кто-нибудь, но захочет прокомментировать, типа "Ай-ай-ай какой не хороший человек". А это для человека уже будет своего рода высмеиванием.
Не думаю, что отчёты о каждой выданной карточке стоит писать на всеобщее обозрение.

что это за фигня? ты еще про амнистию напиши
если ты решил наказать, наказывай, но будь уверен в своем решении и готов ответить за что наказал. ну и конечно же оно должно быть справедливое, в первую очередь.

ПыСы: сейчас проверим, как сработают модераторы на "кнопку"

[=SASH=]

ПыСы: сейчас проверим, как сработают модераторы на "кнопку"

Ты своими кнопками меня разбудил если честно. Мыло пришло на мобильный, посмотрел автора и дальше лёг спать... В 02:43 модераторы спят как правило

[ProLiant]

ПыСы: сейчас проверим, как сработают модераторы на "кнопку"

Ты еще раньше поищи сообщения и пожалуйся. Позже уже выносилось предупреждение. Твою бдительность оценили.
а вот это

лютых модераторов сменили "девочки с бантиками"

некоторые могут посчитать и оскорблением.

[Evaf]

Утром просыпаюсь: три жалобы на сообщения.. это называется кто-кого переплюнет..

[=SASH=]

некоторые могут посчитать и оскорблением. Пока устное предупреждение.

Устные уже давно закончились. Если наказывать, то всех без исключения. Так и сделал. Желтая карточка на первый раз.

---------- Сообщение добавлено в 08:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:20 ----------

Утром просыпаюсь: три жалобы на сообщения.. это называется кто-кого переплюнет..

Вчера вечером были ещё 2 Проверяют работоспособность кнопки)))

[Evaf]

Устные уже давно закончились. Если наказывать, то всех без исключения. Так и сделал. Желтая карточка на первый раз.

---------- Сообщение добавлено в 08:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:20 ----------


Вчера вечером были ещё 2

На те отреагировал Андрей ) Я думаю, второй раз за одно и тоже нельзя выдавать нарушения

[Галюня]

Как-то вы все резко взялись за работу

Это просто праздник какой-то.

второй раз

Да давайте и второй ! Нормально!

Да, и ставлю Максу "спасибо", надеюсь это не будет нарушением, а то нас трое, заговор группой лиц )))

[AcidDoberman]

Ты своими кнопками меня разбудил если честно. Мыло пришло на мобильный, посмотрел автора и дальше лёг спать... В 02:43 модераторы спят как правило

как так? а кто же будет бдить? я понимаю что гомель - пуп земли, но на других континентах жизнь тоже есть

некоторые могут посчитать и оскорблением.

Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок, названий литературных произведений, газет, журналов, предприятий, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие, и т. п.
т.е. даже ирония в сравнительном контексте уже попадает под статью "оскорбления и мат" и это учитывая, что среди модераторов есть женщина

[Галюня]

Мне вот тоже письмо пришло о нарушении,не сегодня, тогда, в котором сказано, что...

Причиной предупреждения стало:
-------
Ложь, клевета.

.... а какая это клевета,если человек сам об этом открыто написал во всеуслышание, я только повторила его слова. Нет, я не в обиде,просто за что ? . Меня год на форуме оскорбляли залетно-налетные пользователи форума и никто из модераторов ни разу не обратил на это внимание. Спасибо,клубни заступались. И не меня одну, наблюдала это частенько.

Это не к тому,что я хочу их смены, а просто хочу справедливости.

[Галюня]

что среди модераторов есть женщина

Вот - вот

[Железный Дровосек]

Мне вот кажется, что, будучи модератором, надо стремиться к малозаметности на форуме. Сидеть, так сказать, за ширмой, а не семафорить постоянно во всех темах, вольно или невольно выражая в конфликтах не позицию модератора, а обычного пользователя.
Активность модератора на форуме только ставит его в уязвимое положение по отношению к другим пользователям, которых он должен контролировать.

[Галюня]

Модераторы активны на всех форумах. Я считаю это нормальным.

[=SASH=]

Мне вот кажется, что, будучи модератором, надо стремиться к малозаметности на форуме. Сидеть, так сказать, за ширмой, а не семафорить постоянно во всех темах, вольно или невольно выражая в конфликтах не позицию модератора, а обычного пользователя.
Активность модератора на форуме только ставит его в уязвимое положение по отношению к другим пользователям, которых он должен контролировать.

Судя по всему речь идёт обо мне.
В переводе на русский-разговорный - я должен заткнуться и молчать. Я правильно Вас понял?

---------- Сообщение добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:34 ----------

Мне вот тоже письмо пришло о нарушении,не сегодня, тогда, в котором сказано, что...

Причиной предупреждения стало:
-------
Ложь, клевета.

.... а какая это клевета,если человек сам об этом открыто написал во всеуслышание, я только повторила его слова. Нет, я не в обиде,просто за что ?

Обсуждение действий администрации
Возражения стоит писать модератору, который Вам выдал нарушение. Публичное обсуждение не допустимо.

Меня год на форуме оскорбляли залетно-налетные пользователи форума и никто из модераторов ни разу не обратил на это внимание.

Что мешало пожаловаться на пользователя? Пусть модераторы не усмотрели, пропустили. Всякое бывает.
На будущее. Если Вы считаете какое-либо выражение оскорбительным для Вас - напишите модератору или пожалуйтесь на сообщение, указав причину жалобы

[Железный Дровосек]

=SASH=, историю двух последних дней уже все забыли и пошли дальше. Не стоит считать меня причиной всех ваших волнений (?) и не надо связывать с моей персоной все дальнейшие направления обсуждения в теме.
Вы к моему сообщению не имеете никакого отношения, тем более, что модераторов на форуме несколько.

[=SASH=]

Вы к моему сообщению не имеете никакого отношения, тем более, что модераторов на форуме несколько.

Я приношу свои извинения, если я что-то не так понял.
Просто учитывая Ваши слова и активность модераторов - речь должна идти обо мне. Да, я часто отписываюсь во многих темах, очень часто и считаю это нормальным. Никто другой из модераторов мне в голову не приходит, который постоянно как Вы выразились "симафорит" на форуме

[Железный Дровосек]

Во-первых, я сказал "сЕмафорит".
Во-вторых, это - мнение, а не претензия. Основано это мнение на опыте общения на других автофорумах. В любом случае речь идет об эмоциональной составляющей участия в обсуждениях, когда любой накал может перерасти незаметно в что-то личное, и не обязательно отрицательное, что помешает потом быть беспристрастным.

[Железный Дровосек]

Добавлю еще кое-что.
Мне как-то даже неловко, что разговор стал крутиться вокруг одного модератора. Причем здесь тот или иной конкретный человек? - обсуждаться должно модераторство.
С другой же стороны, что обсуждать, если дело не сколько в правилах, их установлении или соблюдении (а возможно ли это вообще?), а в обычной пришедшей ко времени регулировке существующей системы, а точнее - установившейся практики. Давайте эту практику немного подправим и спокойно будем ждать, когда опять придет время обсудить те или иные неизбежно возникшие проблемы.