Показано с 2,841 по 2,860 из 3431
Фотоаппараты
-
16.04.2013, 11:44 #2841
-
16.04.2013, 12:34 #2842
- Регистрация
- 14.04.2010
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель
- Авто: Opel Omega B, X25DT, АКПП
- Сообщений
- 338
давно не заходи сюда, а тут прямо жаркие споры)
есть старая истина картинку на матрице формирует объектив,
и фотоаппарату следует лишь не запороть её,
вторичные параметры типа ДД, максимального рабочего ISO, кроп-фактора и т.д.
следует рассматривать лишь в контексте конкретного применения,
есть авто для драга, есть для ралли, а есть БТР, не надо их в один ряд ставить,
объективы тоже самое
50 и 24-70 объективы для разного применения,
так что ставьте конкретную задачу, и под нее уже можно советовать конкретную технику
-
16.04.2013, 12:53 #2843
-
16.04.2013, 13:09 #2844
-
16.04.2013, 15:29 #2845
- Регистрация
- 13.12.2010
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель
- Авто: Logan
- Сообщений
- 563
200 мм на ФФ для портретов вполне нормально, хотя ессно диапазон 70-150 используется знатно чаще. 300 - да, уже перебор, и то скорее из-за сложности общения с объектом съёмки.
Габариты и вес объектива, конечно же, тоже имеют значение.
-
16.04.2013, 16:09 #2846
-
16.04.2013, 16:12 #2847
-
16.04.2013, 16:16 #2848
-
16.04.2013, 20:39 #2849
- Регистрация
- 25.06.2010
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель
- Авто: ROVER 600
- Сообщений
- 7,036
Ну, если 200 можно для портретов, то 300 и 400 - тоже можно... Для VIP портретов ))
-
16.04.2013, 20:47 #2850
- Регистрация
- 01.04.2008
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Gomel
- Авто: Nissan Primera P11 GT
- Сообщений
- 1,286
ну можно статьи почитать какие-нить... например вот.
-
16.04.2013, 20:51 #2851
- Регистрация
- 01.04.2008
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Gomel
- Авто: Nissan Primera P11 GT
- Сообщений
- 1,286
Самое кул для ФФ это 85mm L (или 135mm, если денег на 85 нет)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...82%D0%B8%D0%B2
-
16.04.2013, 20:52 #2852
-
16.04.2013, 21:26 #2853
-
16.04.2013, 21:28 #2854
-
16.04.2013, 21:30 #2855
-
16.04.2013, 21:49 #2856
-
16.04.2013, 21:54 #2857
-
16.04.2013, 22:07 #2858
-
16.04.2013, 22:08 #2859
- Регистрация
- 07.08.2007
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Беларусь, Гомель
- Авто: Hyundai Accent
- Сообщений
- 16,133
Друзья, помогите сделать выбор.
Предисловие: был Olympus SP-600 UZ. В принципе, все утраивало. Я не привередливый в этом плане. Просто задумался обновить камеру, поменять ее. Из основных пожеланий только то, что хотелось бы зеркалку и на пальчиковых аккумуляторах - как самое гибкое и универсальное решение, но похоже, это не так легко. Цена в районе 400$. Пока думаю среди:
- Nikon D3000 kit AF-S DX 18-55mm VR (VBA250K001) или Nikon D3100 body (VBA280AE)
- CANON EOS 1100D 18-55III DC lens kit (# 1100D 1855DCIII kit #)
Что посоветуете? Эти вроде все на своем аккумуляторе. Есть варианты действительно интересные в мою цену и с моими невыскоми требованиями? Просто хочется уж не совсем "мыльницу", а что-то с претензиями... Или может пойдет что-то попроще но с замашками на качество? ))
П.с. муравьев не фотографирую, супер экспозиции не делаю, за эффектами не гонюсь. Но хочется чего-то не банального. ))
-
16.04.2013, 22:13 #2860
- Регистрация
- 01.04.2008
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Gomel
- Авто: Nissan Primera P11 GT
- Сообщений
- 1,286
Да для таких же задач, как и 24-70. У него перспектива как у глаза человека, т.е. реальное фото на выходе без искажений. Плюс это качественный фикс, так что с резкостью тоже все ок. Ну и дырка 1.4+, очень легкий вес, компактный.
Да, широкого угла у тебя не будет - но это не повод таскать дорогущую и тяжелую дуру в каждую поездку.
PS: у тебя-то какой объктив сейчас?)
Здесь мы обсуждаем