ZAZ'ики

**sansa** · 09.01.2014, 21:35

строго указало

Была недавно такая шутка...
Приехал Путин в Сочи, и сделал всем... А-та-та.

**boss156** · 11.06.2014, 02:51

Расскажу занятную историю, многим будет полезно. Всем известно как работники ГАИ относятся к видеозаписи их действий. Запрещают всяческими способами, законными и незаконными. Разберем следующий эпизод. Не так давно я двигался по шоссе с головокружительной скоростью в целых 90 км/ч, с ароматом молодых побегов томатов в салоне и четкой целью от этой флоры избавиться в секретной точке "Сады". Внезапно в поле моего зрения попал машущий чем то напоминающим нефритовый стержень человек в форме сотрудника ГАИ. С учетом светлого времени суток и наличии на противоположной стороне дороге таратайки с сине-красными мигалками, я решил остановиться. Дальше последовал классический диалог с невнятной фамилией и требованием документов. Документы по требованию были переданы, и человеком тем изучены. Результатом стало утверждение, что я еду на машине без ТО и предложение пройти в машину ГАИ. Это я быстро так рассказываю, а на самом деле там минут на 15 развлекалова. Сначала, во избежание заноса и потери контроля над автомобилем (передаю привет нелюбителю АБС), я плавно сбавил скорость, потом аккуратно припарковался, чем предоставил махавшему возможность (а по закону - обязанность) метрах на 50 растрясти жирок, потом заставил внятно представиться и т.д. Можно было еще помучать работника исполнением его же обязанностей, но помидоры ростками начали стучать в крышку багажника и намекать что им жарко. Так вот, сажусь я в автомобиль ГАИ, и уже другой представитель начинает меня журить на тему "Нехорошо ездить без ТО". А я ему и говорю - "Да есть у меня... ну... то есть у моей машины ТО есть и даже настоящий". А он мне - "Я не вижу". Тогда я пояснил, что если он чего-то там не видит, то это лично его проблемы, погу посоветовать окулиста хорошего. "И вообще", - говорю, - "информирую Вас о том, что все ваши действия подвергаются аудио и видеофиксации". Проще говоря - "Улыбнитесь, вас снимает камера". Вон, там в дупле вишь как сверкает.. камера.. а то может и снайпер.. ну или сова... не знаю, но на всякий случай предупреждаю. Во избежание. И тут мне этот сотрудник (я пишу сотрудник, потому как обращение "господин" очень в УВД в целом и в ГАИ в частности не любят. Особенно не любят когда пишешь "...при превышении г-ном Пупкиным должностных обязанностей...". Неизвестно, говорят, что под этим сокращением "г-ном" имется в виду. Отчего-же.. очень даже известно. Так, я отвлекся... Так вот я информивал сотрудника ГАИ о ведущейся видеозаписи. А он мне "Я как лицо ведущее административный процесс запрещаю видеозапись". И смотрит так сурово, сурово... И задумался я.. а когда начинается процесс? А вот ПиКОАП по этому поводу сообщает следующие данные:

Статья 9.5. Начало административного процесса

При наличии поводов и оснований для начала административного процесса административный процесс считается начатым с момента:

составления протокола об административном правонарушении;

составления протокола о процессуальном действии;

вынесения постановления о мерах обеспечения административного процесса;

вынесения постановления о наложении административного взыскания

Простыми словами - пока не написана бумажка, процесс не начался. Соответственно нет лица ведущего сий процесс. И некому запрещать видеозапись. Это если он вообще может ее запрещать. Но суть, я думаю, всем ясна. А дальше простая логика, либо мент не знает закона, либо умышленно вводит в заблуждение. И только я собрался прибегнуть к плану "Ошибка резидента", как я понял что менты не те. Это чужие. Почему то именно к этому моменту меня начали терзать смутные сомнения на тему " А тому ли я дала". Как оказалось, действительно не тому, ГАИ на трассе стояло районное, а не областное. Разочаровавшись в подопытных кроликах и заметив краем глаза как стебли помидоров отжимают крышку багажника, я довел до сведения сотрудника ГАИ список его (и коллеги) ошибок при попытке взять меня за пустяковое нарушение, и, раскланявшись, оставил напарников обдумывать произошедшее.

**alex_qwerty** · 11.06.2014, 10:29

"Я как лицо ведущее административный процесс запрещаю видеозапись". И смотрит так сурово, сурово... И задумался я.. а когда начинается процесс? А вот ПиКОАП по этому поводу сообщает следующие данные:
Статья 9.5. Начало административного процесса
При наличии поводов и оснований для начала административного процесса административный процесс считается начатым с момента:
составления протокола об административном правонарушении

Ну если протокол за отсутствие ТО начал составлять - все правильно Г-НОМ с ГАИ заявлял , только плохо что не далекий какой-то , но перестраховался ...

**sansa** · 11.06.2014, 10:30

ГАИ на трассе стояло районное, а не областное.

Тут нипанятно... А есть разница?

**AutoSfera** · 11.06.2014, 11:52

А наперкуа протокол - нарушитель не согласен?

**boss156** · 11.06.2014, 12:27

Сообщение от alex_qwerty

Ну если протокол за отсутствие ТО начал составлять - все правильно Г-НОМ с ГАИ заявлял , только плохо что не далекий какой-то , но перестраховался ...

Так он НЕ начал составлять. В том то и дело. Он его даже не достал (бланк).

- - - Добавлено - - -

Сообщение от sansa

Тут нипанятно... А есть разница?

Ну конечно. В отношении меня нарушения закона, в частности пиКоАП, допустило именно областное ГАИ под началом Макушенко. Какой же смысл дрючить районное?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от AutoSfera

А наперкуа протокол - нарушитель не согласен?

1) Не "нарушитель", а лицо в отношении которого имеюся основания для составления протокола об административном правонарушении.
2) Не согласен.
3) ТО действительно имеется и в документах стоят все необходимые штампы и т.д., только вот инспектор их "не видит".

**Evaf** · 11.06.2014, 14:33

Прав или нет сотрудник, это не мне судить. Но в каждом Вашем сообщении такая ненависть к людям в погонах, что просто нет слов... Да и не только к людям в погонах. Читая Ваши сообщения, единственная мысль : все люди ниже Вас. Что ни слово , так завуалированные оскорбления.

**iosif** · 11.06.2014, 15:12

Читаю эту тему и вижу одни принципы и ....разжевывания всяких статей, мне кажется про запорожец было бы намного интереснее и продуктивнее, а так одно бла-бла-бла.

**boss156** · 11.06.2014, 15:21

Сообщение от Evaf

Прав или нет сотрудник, это не мне судить. Но в каждом Вашем сообщении такая ненависть к людям в погонах, что просто нет слов... Да и не только к людям в погонах. Читая Ваши сообщения, единственная мысль : все люди ниже Вас. Что ни слово , так завуалированные оскорбления.

Ненависть??? То что я заставляю зажравшихся "хозяев жизни" исполнять их обязанности - ненависть? Ну-ну..

**Железный Дровосек** · 11.06.2014, 16:16

Сообщение от boss156

Простыми словами - пока не написана бумажка, процесс не начался.

Вы не правы.
Во-первых, составление протокола об АП это уже и есть сам по себе административный процесс, поэтому думать, что административный процесс начнется после "написания бумажки" - ошибочно.
Во-вторых, административный процесс начинается намного раньше, чем инспектор берет в руки авторучку: ему, для того, чтобы составить протокол об АП, нужно объявить вам совершенное правонарушение, задать вопросы, касательно получения сведений, удостоверяющих личность правонарушителя и т.д. Разговор инспектора с вами имел цель собрать сведения о нарушении и нарушителе, которые необходимо включить в протокол об АП.
Поэтому знайте, административный процесс начинается ровно с той минуты, как вам объявили о совершенном правонарушении.

**boss156** · 11.06.2014, 16:26

Сообщение от Железный Дровосек

Вы не правы.
Во-первых, составление протокола об АП это уже и есть сам по себе административный процесс, поэтому думать, что административный процесс начнется после "написания бумажки" - ошибочно.
Во-вторых, административный процесс начинается намного раньше, чем инспектор берет в руки авторучку: ему, для того, чтобы составить протокол об АП, нужно объявить вам совершенное правонарушение, задать вопросы, касательно получения сведений, удостоверяющих личность правонарушителя и т.д. Разговор инспектора с вами имел цель собрать сведения о нарушении и нарушителе, которые необходимо включить в протокол об АП. Поэтому знайте, административный процесс начинается ровно с той минуты, как вам объявили о совершенном правонарушении.

Как Ваше мнение согласуется с пикоап "Статья 9.5. Начало административного процесса"? Там четко изложены критерии по которым административный процесс считается начатым.

**alex_qwerty** · 11.06.2014, 16:28

административный процесс начинается намного раньше, чем

ЖД, зачем столько текста ... все конкретно описано.

[quote]При наличии поводов и оснований для начала административного процесса административный процесс считается начатым с момента[/quote]

В процессе у Вас всегда уточнят все данные и 100% - найдется пару строк где Вы всегда можете обозначить свою позицию.

**iosif** · 11.06.2014, 17:51

Короче и я тогда включусь, если ты нарушил, и тебя штрафуют, никаких вопросов,согласен, но если человек, который называет себя инспектором, и сам нихрена не знает, а еще чаще всего, делает все не по правилам,лишь бы накалякать, то уж извините, почему я должен оплачивать штраф за свои косяки, если даже сам гаишник косячит, я считаю, если бы гаи делали все так как предусмотренно, то ни один водитель не смог возразить против, да наверное и не пытался, потому что явно видит, что все по порядку,или как в моем случае, догоняет меня машина дпс и из окна высовывается жезл, типа тормози...ребят..о какой законности может идти речь.Пусть изначально все выучат, а потом их выпускают на улицу.Они на работе, и за это получают денежку, если бы так ошибались медики, уже бы половина народа вымерла. Обратите внимание как их машины против шерсти по дворникова летают без мигалок..это вообще цирк.
Но опять же это не ко всем относится, а так, заболдевшим -избранным. А в случае с босом, разжег всю историю не Леша своим выхлопом, он просто не молчал в тряпочку, как это делают 99 процентов из нас, включая и меня.

**sansa** · 11.06.2014, 19:25

если бы так ошибались медики, уже бы половина народа вымерла.

Не поймите меня правильно, но я стремаюсь таких категоричных заявлений )
ЗЫ. Сори за флуд.
ЗЫЫ

Вообще есть мнение что проверить у Босса документы - займёт времени больше (возможно вдвое) чем выписать мне штраф за превышение...

Гггг ))

**ASTRA** · 11.06.2014, 20:27

"г-ном"

гыыы, беру на вооружение) жалко тока, что у нас гибддшников ваще уже нет, поругаться качественно даже не с кем( Вот раньше было скандалыинтригирасследования, и даже суд! самый гуманный суд в мире)

**sansa** · 11.06.2014, 20:40

Ты в Астрахань прокатиться не хочешь? ))) Там ща столитсо попоругаццо ))

**boss156** · 11.06.2014, 20:55

По просьбам трудящихся (побольше про ЗАЗики) под настроение расскажу как я ставил моновпрыск от Фольксвагена вместо карбюратора на двигатель ВАЗ-21011. Но попозже

**sansa** · 11.06.2014, 21:07

расскажу как я ставил моновпрыск от Фольксвагена вместо карбюратора на двигатель ВАЗ-21011

Может ненуна? На 21011 проще (да и дешевле, с учетом цен на услуги) инжектор воткнуть...

**boss156** · 12.06.2014, 07:10

Сообщение от sansa

Может ненуна? На 21011 проще (да и дешевле, с учетом цен на услуги) инжектор воткнуть...

И сколько же стоит в Гомеле поставить на 21011 инжектор?

Хотя, дай ка я угадаю.. ты не знаешь ни цен на запчасти, ни на работу. Просто где-то слышал что есть инжекторные Жигули, да?

**radodendron** · 12.06.2014, 09:07

Сообщение от boss156

И сколько же стоит в Гомеле поставить на 21011 инжектор?

Что-то мне кажется, что если обзвонить бОльшую часть наших сервисов-везде пошлют

ZAZ'ики

Опции темы

ZAZ'ики

Ваши права