Фотоаппараты

[lern]

Вот такой есть кит

Нет абсолютно никакого смысла покупать kit. Как только купите новый объектив, кит навсегда останется пылиться на полке. Не знаю, как сейчас, думаю, что не особо сильно что-либо поменялось, мой 350D снимает с китом как обычная качественная мыльница, но это же не то, чего ждут люди, покупая зеркалку. Есть если свободные пару сотен, то однозначно надо покупать body и какой-нибудь объектив. Или фикс, или недорогой с переменным фокусным расстоянием от той же Sigma.

[lern]

Вот к примеру фотки с обычного Sigma 17-70 без всяких стабилизаторов и ультразвуковых моторчиков. Сейчас такой, но уже с ультразвуковым моторчиком, можно купить за 400 баксов. Б/у такой, как мой за долларов 250-300 где-то.
Это они тотально ужаты конактиком, а потом и ACDSee. В оригинальном размере все смотрелось вообще ок.

[lern]

И вот в качестве бонуса фотки со старинных фотоохот на темы Cthulhu Inside и "Ты стала моей памятью"

[=SASH=]

Ребят, дайте ссылок на хорошую инфу про зеркалки.
Свой фот меня определённо не устраивает - не передаёт он ту красоту и краски, которые я от него требую и часто бесит его медлительность((( Когда пользуюсь вспышкой - вообще атас. Сфотал, ждёшь секунд 5 и только потом загорается дисплей и можно фоткануть ещё раз. Аж бесит иногда
Но нужна ли мне зеркалка я тоже не знаю. Только не надо мне писать фразочки, типа:

Если человек не знает нужна ли ему зеркалка или нет - значит она ему точно не нужна

Вот хочу о них почитать немного, взвесить все "за" и "против" так сказать

[AlikForever]

Ребят, дайте ссылок на хорошую инфу про зеркалки.
Вот хочу о них почитать немного, взвесить все "за" и "против" так сказать

боян, но все же

[=SASH=]

боян, но все же

Да, баян годичной давности, когда я себе выбирал нынешний фотик

[AlikForever]

Да, баян годичной давности, когда я себе выбирал нынешний фотик

Тут выше по теме знакомый за 450$ продавал 450D Я к тому что хочешь проверить - возьми да проверь, не нужен будет - продашь.

Если на словах - то зеркалка большая, тяжелая и дорогая) За сессию когда фоткаешь получается несколько хороших кадров, которые потом еще надо в фотошопе обработать. Т.е. это больше как творчество. Вон спроси у лерна сколько у него времени ушло на постановочные кадры к фотоохоте. И сколько было "дублей"

[Kostya]

которые потом еще надо в фотошопе обработать

Расскажите подробнее что нужно обрабатывать? Цвета подгонять, размер уменьшать, формат менять?

[sansa]

lern, я тоже за твой вариант, сам проходил Пейзажи можно фоткать, кропать с такой матрицы можно даже вполовину. Интерьер - да, иногда реально мало места, так как по факту 50-ка в 75 превращается из-за кроп-фактора. Как AlikForever,заметил, дома им из-за того же в основном только крупный план выходит. Так же пропадает вариант шпионской съемки (из за полного отсутствия зума). По началу - тоже много радости доставляет. У многих - даже недоумение. Я когда в знакомой компании появляюсь тут же просят попробовать, и ты бы видел, как люди ищут "что же тут так дорого стоит, раз никакого зума нет". "Тебя походу обманули"
Вот такой вариантик еще могу посоветовать. Тамрон 18-200. Но он без стабилизатора, так же как и китовый 18-135.

[sansa]

Ребят, дайте ссылок на хорошую инфу про зеркалки.

Давай я просто дам попользоваться. Уверен, хватит одной фотосессии, что бы тебе

взвесить все "за" и "против"

Расскажите подробнее что нужно обрабатывать?

Я часто про баланс белого забываю (видимо сказывается привычка в RAW снимать). Это самая частая операция, которую я с фотками произвожу. Из-за фикса, уменьшать размер (кадрирование) - вторая по частоте операция. Ну и иногда хочется каких-нить эффектов добавить. Кожу лица поправить, освещение. Но это, если не лениво, либо кадр очень удачный. С каждой фоткой долго возится.

ЗЫ. По поводу объективов - я, взятый "на погонять", Sigma 70-200 только раз доставал из сумки.

[AlikForever]

Давай я просто дам попользоваться. Уверен, хватит одной фотосессии, что бы тебе

он к 60ке привыкнет, потом 600 не захочет))

---------- Сообщение добавлено в 10:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:09 ----------

Расскажите подробнее что нужно обрабатывать? Цвета подгонять, размер уменьшать, формат менять?

Ну большинство снимает в формат RAW, а это просто слепок матрицы. А далее ты можешь уже спокойно на компе косяки править


или вот оригинал:

и то что у чела после обработки получилось:


PS: я не берусь оценивать лучше ли стало, но автору понравилось. Просто стырил два примера с первой страницы гугла

[0699BT3]

он к 60ке привыкнет, потом 600 не захочет))

AlikForever, Это точно, я поездив за рулем BMW 5 E60 (машина брата), сев снова в свой Citroen С5 подумал что мне много чего не хватает в авто
А ещё кроме бензинки брата в эти дни довелось погонять на 3,0 дизеле BMW 5 E60 так мне сперва казалось мой С5 вообще не тянет
Сори за ОФТОП...

[sansa]

поездив за рулем BMW 5 E6

60 и 600 это немного другой пример, имхо. Это как сравнивать с "М" пакетом и без оного.

[AlikForever]

60 и 600 это немного другой пример, имхо. Это как сравнивать с "М" пакетом и без оного.

ох не знаю

[0699BT3]

AlikForever, Ну хоть матрица у них одинаковая следовательно по качеству фотки будут приблизительно равны.
Наверно сравнение Sansa всё же подходит

[sansa]

А далее ты можешь уже спокойно на компе косяки править

Или не косяки. Исходники:

<Удалил исходники, не знаю, как их меньше сделать >

Результат:


ЗЫ. из темы про мультиэкспозицию

---------- Сообщение добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:29 ----------

ох не знаю

Со стороны экранов - это не 60 и 600.
60

600:


---------- Сообщение добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:36 ----------

Ну хоть матрица у них одинаковая

И матрица, и процессоры. Разница в датчиках форусировки и пентапризме.

[AlikForever]

AlikForever, Ну хоть матрица у них одинаковая следовательно по качеству фотки будут приблизительно равны.
Наверно сравнение Sansa всё же подходит

Не, ну по качеству они не приблизительно, они одинаковые будут) Но разве твой ситроен не сможет разогнаться до той же скорости что и бмв (на наших дорогах конечно же)?)) А из-за клиренса ты еще даже проходимее будешь)

---------- Сообщение добавлено в 10:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:43 ----------

Со стороны экранов - это не 60 и 600.

да, я 40 и 400 сравнивал. 60 не держал в руках. Судя по фоткам они вообще максимально приблизили их.. Хотя раньше разница в цене была раза в два, а сейчас в 200$ всего - поэтому и не удивительно.

---------- Сообщение добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:46 ----------

И матрица, и процессоры. Разница в датчиках форусировки и пентапризме.

Ну еще экранчик верхний и скорострельность. В остальном они похоже их сводят и скоро оставят только один.. Наверное для бизнеса уже смысла нет делать две разные модели почти за одну цену.

[sansa]

Вот еще мультиэкспозиция. В тему форума и топика

[Het]

sansa, фото называется "я стою в пробке и у меня закончился бензин" ))

[AlikForever]

Вот еще мультиэкспозиция. В тему форума и топика

идея клевая, только 0?? у тебя пустой бак и ты стоишь?)) заглох на трассе?)

---------- Сообщение добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:31 ----------

sansa, фото называется "я стою в пробке и у меня закончился бензин" ))

это ему в соседний топик надо было, там где с ценами на бензин борятся