Территория безопасности

[leeroy]

Представим ситуацию: вы, поворачивая направо с первой полосы, сместились влево и произошло столкновение с ТС, поворачивающим направо со второй полосы во вторую.
В чем будет виноват водитель того ТС?

хз, может помеха справа.

Видел пару раз картину, как некоторые водятлы поворачивая направо с крайней правой полосы на советской оказывались в крайней левой на Хатаевича.

[cockchafer]

Железный Дровосек, ну вот откуда он знает, что он поворачивает во вторую полосу, если он даже не выехал еще на дорогу, на которую поворачивает и никакой разметки, прямо об этом указывающей нету???

тут многие исходят из того, что им уже известно, что после поворота они знают, сколько полос имеет та или иная дорога. но это не есть правильно

---------- Сообщение добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:21 ----------

хз, может помеха справа.

да, так и будет. особенно если это случится на дороге, С которой поворачивают

[Het]

тут многие исходят из того, что им уже известно, что после поворота они знают, сколько полос имеет та или иная дорога. но это не есть правильно

так а где логика?? если не знаешь сколько там полос, тем более надо оставаться в своей полосе

[cockchafer]

так а где логика?? если не знаешь сколько там полос, тем более надо оставаться в своей полосе

со второй во вторую? особенно если поворачиваешь рядом с автобусом, который там просто физически не повернет так, как хотелось бы тут многим.

[Галюня]

А они все никак не успокоятся!!!

Саша, доказывать бесполезно. Не дойдет. Пусть ездят, как хотят и нарушают правила.Хороший видос сегодня выложила на эту тему.

[Железный Дровосек]

cockchafer, фантазии не могут заменить право...
Ни в чем тот водитель не будет виноват.
Но кто-то же будет виноват?
Конечно, да. И это будет водитель, поворачивающий с первой полосы.

[cockchafer]

Железный Дровосек, и в чем он будет виноват? не по домыслам, а по пунктам пдд?

[Het]

посмотрел бы я на вас как вы в киеве к примеру из первой во вторую бы повернули. ага

[Igreek]

посмотрел бы я на вас как вы в киеве к примеру из первой во вторую бы повернули. ага

Вот хотел тоже про это написать...

[cockchafer]

я вообще речь больше веду не о повороте с первой во вторую, а о повороте со второй в якобы известную вторую. ну так попробуйте рядом с автобусом повернуть с советской на хатаевича со второй во вторую, что тут уж. это же по правилам.

в любом случае, пока не будет однозначной разметки, не будет и однозначного трактования таких поворотов. об этом показывают как периодически возникающие холивары на онлайнере на эту тему, так и слова самих гаишников. об этом на сайте 60.by написано

[Igreek]

Там частеком две направо, две налево...

---------- Сообщение добавлено в 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:56 ----------

якобы известную вторую.

Что значит не известную? Дорога то видна! Или дальше метра от капота не видим? Или половина в чужих городах наугад поворачивают?

[=SASH=]

Ребята, давайте жить дружно и трактовать ПДД так, как их задумали авторы. Иначе на дорогах начнётся беспредел, как на Украине однажды.....

На свой вопрос я ответ получил и считаю его достаточно адекватным. Дпльнейшие споры - бесполезны

[lern]

А на ЗИПе, когда на Барыкина поворачиваете, тоже в любую полосу становитесь? Там же тоже разметки нет, насколько я помню.

[=SASH=]

а о повороте со второй в якобы известную вторую...

По моей логике, если есть две полосы для поворота - значит на дороге, на которую поворачиваешь тоже будет МИНИМУМ ДВЕ полосы Иначе где логика??? Два транспортных потока одного направления просто не могут поворачивать в одну полосу

[lern]

По моей логике, если есть две полосы для поворота - значит на дороге, на которую поворачиваешь тоже будет МИНИМУМ ДВЕ полсы Иначе где логика???

В Минске, кстати, для таких случаев даже на знаках движения по полосам, стрелки разной длины нарисованы, чтобы вопросов не возникало.

[Галюня]

lern, есть такие, которые и на ЗИпе в любые становятся. Пока на клаксон не надавишь - будут ехать, как ослы.

[Igreek]

Иначе где логика???

Иначе - поворачивающий со второй полосы должен пропустить поворачивающего с крайней левой (помеха справа) и далее перестроиться в его полосу. Но таких вариантов ни разу не видел...

[cockchafer]

По моей логике, если есть две полосы для поворота - значит на дороге, на которую поворачиваешь тоже будет МИНИМУМ ДВЕ полосы Иначе где логика??? Два транспортных потока одного направления просто не могут поворачивать в одну полосу

вот верная мысль. но почему тогда со второй поворачиваете во вторую, которая средняя? да еще и сигналите тем водителям, которые точно так же решили что будет две полосы.

---------- Сообщение добавлено в 23:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:21 ----------

Что значит не известную? Дорога то видна!

а за автобусом в первой полосе видна разметка?

---------- Сообщение добавлено в 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:22 ----------

А на ЗИПе, когда на Барыкина поворачиваете, тоже в любую полосу становитесь? Там же тоже разметки нет, насколько я помню.

тут речь идет о повороте с двух полос на дорогу с тремя полосами

---------- Сообщение добавлено в 23:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:23 ----------

В Минске, кстати, для таких случаев даже на знаках движения по полосам, стрелки разной длины нарисованы, чтобы вопросов не возникало.

сегодня, кстати, обратил внимание на знак, который висит на торговом при повороте с двух полос на б.хмельницкого. очень интересно там стрелки разной длины нарисованы

[Галюня]

разметка?

Видно это самая твоя большая проблема. Извини.

[=SASH=]

но почему тогда со второй поворачиваете во вторую, которая средняя? да еще и сигналите тем водителям, которые точно так же решили что будет две полосы.

Поворачиваю во вторую, потому что она ВТОРАЯ СПРАВА Логично?