Модераторы форума

[Lekson]

Поэтому надо было написать в личку модератору и узнать все нюансы, а не раздувать разборки здесь.

1. Я не в курсе кто из модераторов это сделал.
2. Снесли всю тему, а не отдельные сообщения, т.е. дело имеет общественный резонанс, т.к. в ней отписалось несколько человек и им тоже интересен ход развития событий.
3. С нанобомбом переписывался в скайпе, он не горит желанием общаться с администрацией форума, а мне жаль терять одного из немногих позитивно настроенных людей на этом форуме.

[=SASH=]

1. Я не в курсе кто из модераторов это сделал.

Да ладно. Незнает он кто это сделал)))
Ладно, допустим ты не знаешь кто это сделал, даже с учётом моего сообщения

nanobomb, прощай навсегда...

Я это сделал и на это у меня были причины, а не личная неприязнь, как ты неоднократно говорил. Можешь со мной обсудить мои действия в личных сообщениях, согласно правил форума.

[Lekson]

Да ладно. Незнает он кто это сделал)))
Ладно, допустим ты не знаешь кто это сделал, даже с учётом моего сообщения

Я мог только догадываться.

Можешь со мной обсудить мои действия в личных сообщениях, согласно правил форума.

Вопрос был задан. Ответа я пока не увидел.

[=SASH=]

Вопрос был задан. Ответа я пока не увидел.

Все вопросы, касающиеся моих действий на форуме, задавайте в личке.

[=SASH=]

Lekson, ну и где же подевался твой интерес на счёт моих действий? Личка пуста, а ведь совсем недавно Ты хотел узнать причины и мотивы действий модератора.
Перегорел, передумал или ещё что-нибудь?

[Lekson]

Lekson, ну и где же подевался твой интерес на счёт моих действий? Личка пуста, а ведь совсем недавно Ты хотел узнать причины и мотивы действий модератора.
Перегорел, передумал или ещё что-нибудь?

Не видел твоего сообщения. Т.е. необходимо еще в личке официально разместить вопрос? Тут ты его не понимаешь?

[=SASH=]

Да ладно, не видел он))) Другого оправдания придумать не смог?
Не понимаю.
Есть правила, ты с ними согласился при регистрации и тебе были предложены пути решения, точнее пояснения возникшего конфликта. Пожалуйста, пиши в личку и я отвечу на все твои вопросы.
А то, что ты хочешь сделать это прилюдно и при этом получить поддержку единомышленников в виде "спасибок" - это за рамками правил обжалования действий администрации.

В личку будешь писать или нет? Прямой вопрос, на который я хотел бы получить такой же прямой ответ.

[Lekson]

Пожалуйста, пиши в личку и я отвечу на все твои вопросы.

Уже давно написал. Может сюда еще продублировать?

А то, что ты хочешь сделать это прилюдно и при этом получить поддержку единомышленников в виде "спасибок" - это за рамками правил обжалования действий администрации.

Просто не мне одному интересно знать подробности. Но, если тебе есть что скрывать или стыдно за содеянное, то давай общаться в личке.

[=SASH=]

Уже давно написал

Извиняюсь. Сообщение увидел уже после написания этого поста.

Просто не мне одному интересно знать подробности.

Все интерисующиеся уже давно получили ответы на свои вопросы ещё вчера. Конечно же в личке.

[Kostya]

Evaf – беспредел на форуме!!!
Evaf пользуется данной ей властью в корыстных целях.
В частности ею была закрыта тема (https://gomelauto.com/forum/showthre...E0%EC%E0%E4%E0), созданная мной, данную тему я закрывать не просил. Аргументировано закрытие темы было так: «Тема закрыта. Пошел флуд не по теме». Разве за флуд нужно закрывать тему? Такого пункта в правилах я не наше. Если за флуд закрывают темы то тогда почему эти не закрыли: https://gomelauto.com/forum/showthre...t=%F4%EB%F3%E4 https://gomelauto.com/forum/showthre...t=%F4%EB%F3%E4 https://gomelauto.com/forum/showthre...t=%F4%EB%F3%E4 https://gomelauto.com/forum/showthre...t=%F4%EB%F3%E4 И многие другие. В них тоже был флуд. Согласно предупреждениям\нарушениям на форуме, а в частности пункту 2.9.8 (флуд) полагается: 3 балла предупреждения на срок 10 дней, или замечание. А не закрытие темы. Если в теме был флуд, тогда почему никто не получил наказание?
На личные сообщения модератор отвечать оказалась.
Почему один человек, далекий от обсуждений в данной теме, ее закрывает? Чем руководствуется модератор в своей работе? Почему такой «избранный» подход?
В связи с вышесказанным прошу:
1. Открыть тему https://gomelauto.com/forum/showthre...E0%EC%E0%E4%E0
2. Наказать виновных за флуд в данной теме.
3. К модератору Evaf применить наказание за превышение власти.
4. Провести с модератором Evaf разъяснительную беседу.
5. О результатах беседы отписаться в данной теме.

[SerB]

Бля, вот проблемы то у людей...

[igor-ig]

Бля, Серёга мысль с языка снял.

[Swan]

А я согласен с топикстартером, прописаны правила и для всех они одинаковы, надо соблюдать!

[=SASH=]

Kostya, по порядку:
1. Обсуждение действий администрации и модераторов.
Раз уж ты так хорошо знаешь правила форума, тогда почему забыл про эту статью нарушений?
2. Если у тебя возникли разногласия с модератором, то следовало бы попробовать решить эту проблему с ним(я так понял не получилось). Не получилось? Напиши другому модератору или всем сразу и объясни причину разногласий. В крайнем случае (предположим что все модеры сговорились, хотя это не реально) есть администратор форума.
Ты же решил пойти по пути наименьшего сопротивления, за что и получил карточку.
3. На будущее: есть специальная тема для таких вопросов и ты сейчас её читаешь. Запомни её название.
P.S.

Бля...

Бля...

На этот раз редупреждение! Просьба выражаться на русском языке, без жаргонов и сокращённых форм слов. Спасибо.


Ребята, ещё раз и для всех: возникли разногласия с модератором - напишите другому или администратору форума. Любой вопрос можно решить, абсолютно любой и зачастую в Вашу пользу, если критика будет конструктивной и адекватной.

[Evaf]

Evaf – беспредел на форуме!!!
Evaf пользуется данной ей властью в корыстных целях.
В частности ею была закрыта тема (https://gomelauto.com/forum/showthre...E0%EC%E0%E4%E0), созданная мной, данную тему я закрывать не просил. Аргументировано закрытие темы было так: «Тема закрыта. Пошел флуд не по теме». Разве за флуд нужно закрывать тему? Такого пункта в правилах я не наше. Если за флуд закрывают темы то тогда почему эти не закрыли: https://gomelauto.com/forum/showthre...t=%F4%EB%F3%E4 https://gomelauto.com/forum/showthre...t=%F4%EB%F3%E4 https://gomelauto.com/forum/showthre...t=%F4%EB%F3%E4 https://gomelauto.com/forum/showthre...t=%F4%EB%F3%E4 И многие другие. В них тоже был флуд. Согласно предупреждениям\нарушениям на форуме, а в частности пункту 2.9.8 (флуд) полагается: 3 балла предупреждения на срок 10 дней, или замечание. А не закрытие темы. Если в теме был флуд, тогда почему никто не получил наказание?
На личные сообщения модератор отвечать оказалась.
Почему один человек, далекий от обсуждений в данной теме, ее закрывает? Чем руководствуется модератор в своей работе? Почему такой «избранный» подход?
В связи с вышесказанным прошу:
1. Открыть тему https://gomelauto.com/forum/showthre...E0%EC%E0%E4%E0
2. Наказать виновных за флуд в данной теме.
3. К модератору Evaf применить наказание за превышение власти.
4. Провести с модератором Evaf разъяснительную беседу.
5. О результатах беседы отписаться в данной теме.

О закрытии темы я предупредила администратора форума, Андрей не возражал.
Наказание ты получил вот за это сообщение, которое ну совсем не по теме, разве не так?
https://gomelauto.com/forum/showthre...l=1#post249477

[Kostya]

Наказание ты получил вот за это сообщение, которое ну совсем не по теме, разве не так?

А где я написал хоть слово про наказание? Что за модераторы которые не умеют читать сообщения?

[Swan]

=SASH=, если ты читал внимательно, Костя сначало в личке пытался выяснить вопрос, но ответов нет (я так понял).

Ребята, ещё раз и для всех: возникли разногласия с модератором - напишите другому или администратору форума. Любой вопрос можно решить, абсолютно любой и зачастую в Вашу пользу, если критика будет конструктивной и адекватной.

Т.е ты считаешь, что критика со стороны не конструктивна?

...
3. На будущее: есть специальная тема для таких вопросов и ты сейчас её читаешь. Запомни её название.
...

Вот и теперь всё свелось к тому что выставили Kostya крайним.

[radodendron]

Swan, Тоже читаешь через строчку=)

Не получилось? Напиши другому модератору или всем сразу и объясни причину разногласий.

[=SASH=]

Т.е ты считаешь, что критика со стороны не конструктивна?

Критика конструктивна, но её следовало бы излагать в личке с администрацией форума(админ, модераторы).
За обсуждение действий модераторов предусмотрена статья нарушений и как следствие - обсуждать прилюдно не допустимо. Kostya об этом не подумал, прежде чем написать об этом и тем более создать отдельную тему при наличии этой.

Вот и теперь всё свелось к тому что выставили Kostya крайним.

Давайте без всего этого.
А то как посмотришь, так все Вы такие ангелы и справедливые, что прям деться некуда.
Как флудить во всех темах, так все горазды, а как ответить за свои действия - начинаете плакаться и модераторы у Вас все неадекватные.
Swan, это я не лично про тебя, а обобщённо про участников форума. Фраза твоя уж очень зацепила.

P.S. Модераторы и так более чем лояльны и карточки лепят когда Вы начинаете наглеть. Представляете что начнётся, если за каждый проступок будут лепить предупреждение/нарушение? За неделю пол форума уйдёт в БАН автоматически при наборе определённого колличества баллов нарушений.

[Swan]

Давайте без всего этого.
А то как посмотришь, так все Вы такие ангелы и справедливые, что прям деться некуда.
Как флудить во всех темах, так все горазды, а как ответить за свои действия - начинаете плакаться и модераторы у Вас все неадекватные.
Swan, это я не лично про тебя, а обобщённо про участников форума. Фраза твоя уж очень зацепила.

ИМХО. В данном конкретном случае с Kostya модератор должен был почистить форум, т.е. выполнить свою работу по модерированию, выдав необходимым участникам устные или с записью предупреждения, но пошели по пути наименьшего сопротивления закрыв тему. Т.е получается тема не соответствует прописанным правилам поведения на форуме? По поводу адекватности или неадекватности модераторов я говорить не могу и не буду, но считаю в данном случае модератор-не прав.
=SASH=, и заметь никто из модераторов не торопится исправить ситуацию ... просто так удобно!
PS.

Тема закрыта. Пошел флуд не по теме

Прокомментируйте на основании какого пункта правил было вынесено такое решение? Где прописано, что при наличии флуда в теме нужно тему закрывать?
PS2. можно ли данный прецедент рассматривать как руководство к побуждению любому участнику форума нафлудить в любой теме, что бы её закрыли?