Сторона закона: что и как

[sansa]

А инспектор, хихикая в душе, расслабится от тяжкой службы

Тоже вариант, но не повод )

[STEP]

Самое прикольное - что ничего действительно плохого, в действиях ГАИшника не было.

Не было?? По какой причине он остановил ТС? Внутренние НПА освоил? Применяет на практике? Превышение полномочий, не? Нарушение порядка ведения АП. Нет, ничего плохого не сделал...

[TOR]

А он вас, шутя, отвезет в наркодиспансер на контроль содержания алкоголя в биосубстратах. Подозрение на опьянение не подтвердится, конечно, но пару часов вы потеряете. А инспектор, хихикая в душе, расслабится от тяжкой службы, - ему же придется вас сопровождать, а не торчать на холодном ветру на перекрестке.

У них должен быть с собой прибор, которым они замерить обязаны первоначально.
А потом обязательно заехать в ГАИ, попросить книжку жалоб и предложений и сославшись на результаты анализов попросить служебную проверку, на количество таких ложных подозрений за последние полгода, когда результат 0. Высказав подозрение в вымогательстве денежных средств данным инспектором на что он намекал, как мне опять же кажется, в разговоре.

[Maximus71]

вообще-то нет такой статьи

Статья 18.22 часть 5.

Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи

- предупреждение или штраф 0.5 б.в.

[sansa]

Нет, ничего плохого не сделал...

Вот, представь, что тебя остановили для проверки (ну... не знаю, мож ты пьян, мож для проверки документов). Что плохого? Да, он НПА нарушил. Точно так же, по НПА он пропустит в хлам пьяного, который кого-нить потом зарежет на переходе.

[STEP]

sansa, если закон так написали - извольте исполнять, написали неправильно - перепишите и я согласно закону над которым подумали с удовольствием предъявлю аптечку и огнетушитель... и багажник открою. Но на сегодняшний день это превышение полномочий сотрудника ГАИ

[TOR]

Вот, представь, что тебя остановили для проверки (ну... не знаю, мож ты пьян, мож для проверки документов). Что плохого? Да, он НПА нарушил. Точно так же, по НПА он пропустит в хлам пьяного, который кого-нить потом зарежет на переходе.

Серега все верно. Я за! Но! Зачем борзеть и просить показать документы на ГБО, а затем после аргументированного ответа начинать разговоры про аптечку и ect

sansa, если закон так написали - извольте исполнять, написали неправильно - перепишите и я согласно закону над которым подумали с удовольствием предъявлю аптечку и огнетушитель... и багажник открою. Но на сегодняшний день это превышение полномочий сотрудника ГАИ

и я думаю их неспроста ограничили в правах, не по ошибке!

[STEP]

а причем тут стоянка остановка, что-то пропустил в теме?

тоже так подумал)) ну там долго читать)))))

[TOR]

тоже так подумал)) ну там долго читать)))))

уже проникся. удалил

[STEP]

Статья 18.22 часть 5.

Когда тебя будут штрафовать по этой статье, попроси найти в КоАПе определение слова "иных"

[sansa]

Но! Зачем борзеть и просить показать документы на ГБО, а затем после аргументированного ответа начинать разговоры про аптечку и ect

Да тут борзают по очереди. Но всегда неприятно.

- - - Добавлено - - -

Но на сегодняшний день это превышение полномочий сотрудника ГАИ

Да, не спорю.

ЗЫ. Если сравнивать данный контекст, то тут даже непонятно, кто больше наглел )

[Maximus71]

Когда тебя будут штрафовать по этой статье, попроси найти в КоАПе определение слова "иных"

Там же по-русски вроде... Иные - это любые другие нарушения ПДД,

кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи.

Разве можно тут как-то по-другому трактовать "иные"?

[STEP]

Иные - это любые другие нарушения ПДД,

Тогда расскажи почему этот пункт не применяют для взыскания при превышении скорости на 5 км/ч

[katena]

кстати то, что обязан предъявить водитель ГАИшнику прописано в обязанностях водителя

вот только нюанс... есть понятие "обязан", а есть "имеет право".

Данные документы водитель обязан предъявить в ответ на исполнение гаишником своей обязанности четко и разборчиво предстваиться. А уже начинается кто на что имеет право.


STEP, я так понимаю, ты считаешь, что гаишник не имеет право проверять наличие и исправность аптечки, огнетушителя и знака?

- - - Добавлено - - -

Тогда расскажи почему этот пункт не применяют для взыскания при превышении скорости на 5 км/ч

превышение скорости на 5 км/ч не является административным правонарушением

[TOR]

STEP, я так понимаю, ты считаешь, что гаишник не имеет право проверять наличие и исправность аптечки, огнетушителя и знака?

а где написано что имеет?

[katena]

STEP, я так понимаю, ты считаешь, что гаишник не имеет право проверять наличие и исправность аптечки, огнетушителя и знака?

видимо осталась я без ответа....

а где написано что имеет?

ПСМ 1851 от 31.12.2002, гл. 3 Положения. Пунктик сами найдете.

[STEP]

STEP, я так понимаю, ты считаешь, что гаишник не имеет право проверять наличие и исправность аптечки, огнетушителя и знака?

Считаю что не имеет

превышение скорости на 5 км/ч не является административным правонарушением

чёйта?

- - - Добавлено - - -

ПСМ 1851 от 31.12.2002

сисняюсь спросить... что такое ПСМ?

[katena]

чёйта? (какие 10 символов, а у меня сколько?)

встречный вопрос - а почему является?

[TOR]

ПСМ 1851 от 31.12.2002, гл. 3 Положения. Пунктик сами найдете.

11.1. получать от должностных лиц организаций независимо от форм собственности, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сведения, относящиеся к проверяемой деятельности, о соблюдении ими требований нормативных правовых актов, в том числе технических, действующих в области дорожного движения, а также объяснения по фактам их нарушения;
11.9. останавливать транспортные средства, самоходные машины и проверять их техническое состояние;

11.1 получать...сведения - отвечаю, да есть аптечка, там же не сказано предоставлять для контроля.
11.9. проверять их техническое состояние - машина в твоем распоряжении проверяй!

Возвращаясь к пройденному:
ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И УСЛОВИЙ,
ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ИХ УЧАСТИЕ В ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИ
Глава 7 - ПРОЧИЕ ЭЛЕМЕНТЫ КОНСТРУКЦИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА

п.44. Отсутствуют: ..... медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки....
Просто говорю присутствуют, я не обязан предоставить, не написано. Я просто забыл куда положил. И возвращаясь назад - 11.9. проверять их техническое состояние - машина в твоем распоряжении проверяй!

Т.е. по сути я интуитивно воспользовался этим, сказав что они там просто не могу сейчас сдвинуть баллон газовый и прочее и что в нише под запаску все есть. А на вопрос если вдруг авария и понадобится ответил, что это уже другой вопрос.

[katena]

сисняюсь спросить... что такое ПСМ?

постановление совета министров