Детектор радаров в Гомеле

[Галюня]

skoff, а ты сначала пообщайся с Еленой Владимировной,она тебе расскажет,нужен ли тебе этот детектор
Я их все покупала у нее.

по колпакам

как только поедет к родителям,привезет.

[Mitia]

Дима,я принесу на встречу)

Что готовить?

[Галюня]

Mitia, поговорим))

...не,если за 10-15 тыс.России,то,возможно,польза будет. А эти,что у меня и на рынках...детские игрушки)

[Style_Max]

Галюня, детектор детектору рознь! не зря ведь их стоимость начинается от 40 до 1000$

[Галюня]

Смотрю, у вас всех за 1000 . Ладно,погуляйтесь))

[Igreek]

Галюня, если на трассе ставят арену, а гаи за несколько км от нее - то работа ее заключается в постоянном излучении сигналов, и как только зафиксировано превышение установленной скорости - автоматом срабатывает фотофиксация. В таком случае, любой, даже самый дешевый радар детектор, если он конечно же распознает излучения в данном случае - в зависимости от чувствительности засечет радар! Тоже самое касается и фенов, визиров и прочей ерунды. Если скорость меряют за 5-10 машин до меня - то радар детектор успевает засечь. Какой бы радар не был у гайцов. А вот если фоткают прямо в лоб, впереди тебя никого не было, т.е. до тебя радар они не включали, и включили и сразу сфоткали тебя - то радар детектор сработает тоже, но вот времени остановиться или сбросить скорость не останется...
Для езды по трассе - радар детектор - вещь очень полезная, т.к. в последнее время много где практикуют ставить арену, а пост за 5-10 км по трассе, так вот в таком случае радар постоянно находится в режиме излучения, и легко засекается заблаговременно... А вот мигания фарами от встречных в таком случае не спасают... И мой тому пример! По речицкой трассе мигали мне, мигали, и я около 5 км ехал 90, а в итоге остановили и показали фотку... А радар был за 10 км от их поста...

[ProLiant]

Понятно. Я с таким ездила лет 10 назад,хоть польза была, запиликал...сбросил скорость. А при нынешнем оснащении наших инспекторов - это так ...цацка))

Ты просто не умеешь его готовить... Оснащение меняется, мой "Вистлер" все равно определяет их заблаговременно. Езжу с детектором практически с первого дня за рулем. После того, как на "копейке" на 110 поймали на трассе, а мне можно было как с опытом до 3-х лет ездить только 70 км/ч, так и купил. Так же качует из машины в машину... Как результат, за 5 лет ни одного штрафа за превышение скорости, хотя на трассе могу себе позволить попревышать.

---------- Сообщение добавлено в 11:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:11 ----------

А вот если фоткают прямо в лоб, впереди тебя никого не было, т.е. до тебя радар они не включали, и включили и сразу сфоткали тебя - то радар детектор сработает тоже, но вот времени остановиться или сбросить скорость не останется...

Когда стреляют в лоб, то к этому времени ты сам уже быстрее увидишь стоящих инспекторов... Как правило так и получается. Либо я их уже вижу, либо еще задолго до подъезда к засаде мой детектор уже дал знать, что впереди что-то есть. Просто надо уметь пользоваться этим девайсом.

П.с. Вистлер ПРО-58, при покупке обошелся что-то около 200$.

[небритый]

пообщайся с Еленой Владимировной

это та женщина что на"бакунах" радиоэлектроникой торгует?и ещё,у тя машина французкая и значит стекло скорее всего атермальное.т.е.тебе никакой РД не поможет.

[sanetschka]

Галюня, если на трассе ставят арену, а гаи за несколько км от нее - то работа ее заключается в постоянном излучении сигналов, и как только зафиксировано превышение установленной скорости - автоматом срабатывает фотофиксация. В таком случае, любой, даже самый дешевый радар детектор, если он конечно же распознает излучения в данном случае - в зависимости от чувствительности засечет радар!

ну-ну распространена практика расстрел в хвост - не каждый заблаговременно пикнет

[ProLiant]

ну-ну распространена практика расстрел в хвост - не каждый заблаговременно пикнет

А смысл в хвост? Только что при стационарной и фото фиксации. Бегать с феном, стрелять в хвост, потом догонять никто не будет. А стационарных фотофмксаций у нас по пальцам пересчитать можно и известно где стоят и даже какие из них работают. ))

[sanetschka]

А смысл в хвост? Только что при стационарной и фото фиксации. Бегать с феном, стрелять в хвост, потом догонять никто не будет. А стационарных фотофмксаций у нас по пальцам пересчитать можно и известно где стоят и даже какие из них работают. ))

ProLiant, когда старят арену за несколько км до поста, - бегать никуда не нужно

[ProLiant]

когда старят арену за несколько км до поста, - бегать никуда не нужно

Отраженный сигнал Арены нормальным детектором тоже палится хорошо. У меня по крайней мере так. А если впереди в кого среляла, то мой детектор срабатывал на нее еще примерно за 1.5 км. Проверено как-то на объездной.

[Галюня]

машина французкая

да у меня за 13 лет разные были...и немецкие ,и корейские. И помогали пока не было новых радаров,которые фиксируют скорость почти мгновенно.

Нравится вам - покупайте. В потоке,как Макс писал,может он и спасет ( машин много,фото нет,чисто повезло,может другого тормознули ), но на трассе один на один....фиг.

......не,ну если за баксов 500 или более купить - то согласна. А эти по 30-50 ...

---------- Сообщение добавлено в 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:31 ----------

за 1.5 км.

а есть которые за 10 км пиликают уже) Но все упирается в цену.

[Галюня]

Вот пусть Железный Дровосек нас рассудит. Есть ли польза от этих дешевых пиликалок,которые висят в машине,ну....практически у всех. Я прислушаюсь к его мнению.

[radodendron]

Когда-то смотрел передачу ,,Главная дорога'' Там целый сюжет про детекторы. Проверяли три разные модели разных ценовых категорий. По-моему, у них тот, который дешевле по характеристикам, оказался лучше дорогого, но вердиктом было то, что в потоке поможет, а вот на трассе нет. Но передача старая, уже вышло много новых моделей радаров и детекторов.
Если смотреть с точки зрения их устройства, то для так называемых ,,мнгновенных'' все равно нужно время чтобы направить и принять сигнал, а благодаря современным технологиям, сигнал может быть направлен и принят за очень короткое время, за которое водитель не сможет среагировать

[Галюня]

Раньше циферки бежали и за это время можно было сбросить скорость на трассе , а сейчас ,когда нас ловят мгновенно...

[asoist]

http://www.antiradar.by/smf/index.php?board=143.0 На этом форуме можете глянуть реальные тесты разных РД на всевозможные радары. При покупке своего Whistler pro 68 se руководствовался именно рекомендациями с этого сайта. За полтора года полет отличный.

[Lesha]

После одного превышения, я себе тоже подумываю прикупить..

[ProLiant]

но на трассе один на один....фиг.

Опять же все зависит от детектора, от реакции водителя и инспектора и других факторов. Но скорость сбросить до критической разрешенной (если речь идет сбросить около 10 км/ч конечно, а не 40-50) можно успеть и когда в упор почти стреляют. Проверено.

а есть которые за 10 км пиликают уже) Но все упирается в цену.

Есть. Мой тоже приличную дальность имеет. Я просто это расстояние привел как реальный пример на пересеченной местности. Я тогда ехал еже за леском, за поворотом. Вот за поворотом на прямой уже стояла арена. Тоесть не было ни разу даже прямой видимости...

Вот пусть Железный Дровосек нас рассудит. Есть ли польза от этих дешевых пиликалок,которые висят в машине,ну....практически у всех. Я прислушаюсь к его мнению.

У него ни от чего нет пользы. Придет скажет, что из-за детекторов бюджет недополучает поступления в виде штрафов от превышения скорости. )))

Раньше циферки бежали и за это время можно было сбросить скорость на трассе , а сейчас ,когда нас ловят мгновенно...

Не ловят и сейчас никого "мгновенно".

При покупке своего Whistler pro 68 se руководствовался именно рекомендациями с этого сайта. За полтора года полет отличный.

У меня 58-й, отличия между ними скорее декоративные. И считаю, что если человек привык уже, приловчился, то у него и детектор в помощь. Я сужу по своей практике и по своим скоростям. У кого там что не успевается и не работается - это только его проблемы.

П.с. В общем, спор глухого со слепым. )))

[Галюня]

У него ни от чего нет пользы.

Больше всего понравилось)