Трактовка ПДД

[identificator]

tajna, в данный момент как за рулём, так и на зебре много неадекватов. Думаю если сейчас немногие бросаются под колёса "потому что правы", то давить "потому что правы" будет гораздо больше неадекватов.

Я не знаю каков процент сумашедших на данный час, но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз (с) Цой.

[sansa]

Именно по этому пешеход, как самое слабое звено, должен удостовериться в своей безопасности. Т.е. приложить усилия, что бы безопасно пересечь дорогу.

Т.е. работники атомной станции не должны заботиться о безопасности людей, которые волей случая живут рядом? А это сами жители должны приложить все усилия, что бы переехать на другой край планеты?
ЗЫ. Пример, конечно, гипертрофирован, но мысли те же.

[tajna]

то давить "потому что правы" будет гораздо больше неадекватов.

За Давить предусмотрено уголовное наказание. Так что давить будут разве что только идиоты. Но идиоты не смотря ни на какие правила давить будут.

А в этой ситуации ответственность за неадекватное поведение пешехода ложиться на водителя. Почему? По тому что у него есть машина и о ужас! он еще и на ней ездит?!

- - - Добавлено - - -

Т.е. работники атомной станции не должны заботиться о безопасности людей, которые волей случая живут рядом? А это сами жители должны приложить все усилия, что бы переехать на другой край планеты?
ЗЫ. Пример, конечно, гипертрофирован, но мысли те же.

Sansa, ну вообще-то из районов рядом с такими станциями население выселяют.
А адекватные сами переезжают. )
И точно не кто не стремится залезть поближе к реактору. )

[identificator]

sansa, есть и люди-идиоты: http://news.tut.by/society/361583.html

Сначала длаем, потом думаем, потом "барин нас рассудит".

- - - Добавлено - - -

tajna, ты шруслер никому не продала? А то пара парней с тренировки на подобном европейце катаются.

ОТ:

[tajna]

tajna, ты шруслер никому не продала? А то пара парней с тренировки на подобном европейце катаются.

identificator, у меня Stratus )

[identificator]

Ир, там такой же стратус. Европеец. Зелёный (тёмно).

Фото на слово "шруслер" )

[tajna]

Ир, там такой же стратус. Европеец. Зелёный (тёмно).

Фото на слово "шруслер" )

А почему в паспорте написано 300? Это же другая модель.
И цвет белый?

Но пойду в гараж проверю свой! А вдруг нету!

[sansa]

sansa, есть и люди-идиоты: http://news.tut.by/society/361583.html

Эти люди не идиоты, эти люди "Лёня Голубков"

У нас нет финансовой возможности бросить свои недостроенные дома здесь и строиться в другом месте, чтобы решить свой жилищный вопрос. Поэтому мы убедительно просим вас обязать Миноблисполком в самое ближайшее время провести все необходимые коммуникации, уж коль так настаивает он (Миноблисполком. - TUT.BY)

UPD. недочитал... Действительно.

что люди уже отчаялись просить военных перенести радары ПВО в другое место
Читать полностью: http://news.tut.by/society/361583.html

- - - Добавлено - - -

Sansa, ну вообще-то из районов рядом с такими станциями население выселяют.
А адекватные сами переезжают. )

Ни твои родители, ни ты не уехали из зараженных территорий.
Касабельно твоего примера, это не просто ходить по дороге не оглядываясь, это означает попасть в ДТП и снова так ходить.

[tajna]

Ни твои родители, ни ты не уехали из зараженных территорий.

Мои нет, мои не были адекватные. ) А адекватные уехали.

Касабельно твоего примера, это не просто ходить по дороге не оглядываясь, это означает попасть в ДТП и снова так ходить.

Не поняла. О каком это ты примере?

Правило, где более слабому искусственно навязывается преимущество, всегда создает конфликтные ситуации.
Это правило не для людей, а для конфликтов.

[sansa]

адекватные уехали.

)) И ты ждешь от оставшихся адекватного поведения? ))
Сори, не смог удержаться, это шутка.

Правило, где более слабому искусственно навязывается преимущество, всегда создает конфликтные ситуации.

Пока их больше - так и будет. Вот иначе - будет конфликт.

[Хем]

Хм, вот и кто тут виноват с точки зрения ПДД, просто на усмотрение инспектора или все-таки есть определенная норма в ПДД? По мне, так на байке просто идиот.

http://auto.tut.by/news/video/361942...gn=reading_now

[sansa]

По мне, так на байке просто идиот.

Предыстории нет.
Но водила авто вин!

[AlikForever]

что-то под вечер впал в ступор. Видео с онлайнера и все считают что он правильно стоит и ему зря сигналят. Но вроде как по пункту 104 он как раз должен повернуть, или нет?


PS: т.е. собственно говоря вроде как он правильно стоит (все так говорят), но не могу понять почему

[sansa]

Еслиб был только направо на знаке - должен был бы.

[=SASH=]

Я с автошколы помню: если есть знак "Движение по полосам" и он разрешает движение из этой полосы прямо(в этом случае почти прямо), то можно смело ждать зелёный сигнал светофора. Если же знака нет - нужно повернуть направо и пропустить сзади стоящее авто. Как-то так.

[sansa]

Если же знака нет

тут аще, никому не должен. Чисто воспитание )

[Железный Дровосек]

В Минске перед круговыми развязками таких светофоров с постоянно горящими красным и зеленой стрелкой направо довольно много. На этих светофорах никогда ничего не переключается, а постоянно горят красный и зеленая стрелка. По задумке авторов этой придумки, въезжая на площадь с круговым движением, вы поворачиваете направо, т.е. в реальных условиях проезжаете, не обращая внимания на красный, но пропуская ТС со всех других направлений, а точнее - уже движущихся слева по кругу. Таким образом, дудят замешкавшемуся водителю правильно.
Первый раз и мне дудели, но потом я подсек, в чем дело и стал проезжать такие места смелее.

[AlikForever]

Таким образом, дудят замешкавшемуся водителю правильно.
Первый раз и мне дудели, но потом я подсек, в чем дело и стал проезжать такие места смелее.

так там знак висит движение по полосам перед перекрестком, и можно ехать прямо. Да и налево же есть, в любом случае зеленый загорится.

- - - Добавлено - - -

Я с автошколы помню: если есть знак "Движение по полосам" и он разрешает движение из этой полосы прямо(в этом случае почти прямо), то можно смело ждать зелёный сигнал светофора. Если же знака нет - нужно повернуть направо и пропустить сзади стоящее авто. Как-то так.

А пункт в правилах есть такой?
Есть вот такой:

104. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
При включенной стрелке дополнительной секции светофора (одновременно с запрещающим сигналом) водитель, находящийся на крайней полосе проезжей части дороги, должен продолжать движение в направлении указанной стрелки, если его остановка создаст препятствие для движения транспортных средств, движущихся за ним по этой же полосе, если иной порядок движения не определен дорожными знаками «Направления движения по полосам», «Направление движения по полосе» или соответствующей горизонтальной дорожной разметкой.

- - - Добавлено - - -

Еслиб был только направо на знаке - должен был бы.

Так если бы полоса была только направо, чего бы он вообще тут стоял?)

[Железный Дровосек]

AlikForever, у тех светофоров, о которых я говорю, всегда горит красный и зеленая стрелка. Желтый и основной зеленый никогда не загораются.

[sansa]

Так если бы полоса была только направо, чего бы он вообще тут стоял?)

Не всегда успеваешь перестроиться. Тут как раз, играет "если иное не предписано..."

тут аще, никому не должен.

А вот тут, я походу не прав (