Просмотр полной версии : ZAZ'ики
Docent86
18.06.2009, 21:30
Так вот хотелось бы донести до вас, что "уйня" - это конкретная машина, а никак не марка.
boss156 Рад тебя видеть!
Золотые слова!!!!
про запорожез я вообще молчу
А ты этот запорожец вообще живьём видел? Я когда вживую его увидел то офигел! В него столько сил вложено!!! Главное чо всё сделано человеком своими руками, некоторых примочек в природе больше вообще больше не существует! Или у тя тоже комп полноценный в машине стоит? Электроники там точно больше чем в твоём мерсе. Я уже молчу про выхлоп...
AcidDoberman
18.06.2009, 21:32
да, ракетный выхлоп это зачетно :good:
Docent86
18.06.2009, 21:34
А обогрев заднего стекла чего стоит! А уровень топлива с точностью до литра... Я как владелец VW последнему вообще завидую....
Docent86
18.06.2009, 21:35
кстати, выхлоп в гомеле только у него такой...
кстати, выхлоп в гомеле только у него такой...
не правда, знаю ещё человечка, который такое сделал - R2 ;)
Docent86
18.06.2009, 21:54
а если бы там к девушке не родственники из Краснодара приехали а задержка была ты бы о чём подумал? О позднем зажигании?
Вот, понимаешь.. я пока это "менструация" подобрал.. Старый стал совсем :)
кстати уважаемый у меня в гараже стоит такой же
968М синий может надо в хор состоянии:good:
Займусь некропостингом)). Может не в эту тему, не ругайте.
Попросили узнать, ЗАЗ-966В, 1970 г.в., на ходу (больше ничего про состояние не знаю), за какие деньги хотя бы примерно можно продать, ну и заодно может кто из форумчан захочет купить?)).
Попросили узнать, ЗАЗ-966В, 1970 г.в., на ходу (больше ничего про состояние не знаю), за какие деньги хотя бы примерно можно продать, ну и заодно может кто из форумчан захочет купить?)).
это смотря, сколько бензина в баке:)
Железный Дровосек
27.03.2013, 13:38
Советую не продавать раньше 2070 года, - потом цены ему не будет.:biggrin1:
Займусь некропостингом)). Может не в эту тему, не ругайте.
Попросили узнать, ЗАЗ-966В, 1970 г.в., на ходу (больше ничего про состояние не знаю), за какие деньги хотя бы примерно можно продать, ну и заодно может кто из форумчан захочет купить?)).
предложи прибалтам - коллега недавно был там,... заз, особенно горбатый, там ценят :)
radodendron
27.03.2013, 17:29
Знакомый предложил 100$ :)
Знакомый предложил 100$ :)
Спасибо, передам. Если понадобятся контакты, звякну.
Знакомый предложил 100$
Есть ещё ,большой любитель маленьких автомобилей, BOSS156.
Docent86
27.03.2013, 23:32
Дедушка, я пару лет назад предлагал ему самовывозом кучу запчастей от запорожца, на что получил ответ что там от заз только техпаспорт и кузов остался. С тех пор много из менилось))) уже и кузовов не весь остался)))
Займусь некропостингом)). Может не в эту тему, не ругайте.
Попросили узнать, ЗАЗ-966В, 1970 г.в., на ходу (больше ничего про состояние не знаю), за какие деньги хотя бы примерно можно продать, ну и заодно может кто из форумчан захочет купить?)).
Если именно 966В и на машину есть оформляемые документы - 110$ дам. Без документов (на умершего либо неизвестно где находящегося человека) - это не машина, это металлолом. Цыгане дадут тысяч 500. Телефон 8 029 6543773.
ProLiant
28.03.2013, 09:04
Без документов (на умершего либо неизвестно где находящегося человека) - это не машина, это металлолом. Цыгане дадут тысяч 500Ну ты же сам вроде владелец ЗАЗа. Если даже без документов, что, на запчасти не пойдет? По-моему, не так и много за полноценного донора. :)
radodendron
28.03.2013, 09:42
ProLiant, еще вопрос что в нем целое осталось, чтобы он был в качестве донора...=)
Ну ты же сам вроде владелец ЗАЗа. Если даже без документов, что, на запчасти не пойдет? По-моему, не так и много за полноценного донора. :)
На какие запчасти? Единственная ценность этого автомобиля для коллекционера - состояние кузова, бамперов и оформляемые документы. Собственно даже кузов можно переварить, а вот бампера и документы восстановить почти нереально.
Насчет документов уточню и отпишусь.
ProLiant
28.03.2013, 15:09
На какие запчасти? Единственная ценность этого автомобиля для коллекционера - состояние кузова, бамперов и оформляемые документы. Собственно даже кузов можно переварить, а вот бампера и документы восстановить почти нереально.А запчастей хватает сейчас на ЗАЗов?
А запчастей хватает сейчас на ЗАЗов?
Под заказ - без проблем. Только цены уже как на коллекционную машину. :) особенно 30-ти сильный мотор если капиталить.
А что ты собираешся снять с той машины? Тормозов там нет, мотор под капиталку\переборку (ездили в этом году\стоял 20 лет), резина И-151 - ворота в гараж хорошо подпирать. Ходовая взаимозаменяема с 968М, а их еще много и запчастей "навалом". КПП неубиваемая - никому она не надо. Салон тоже мало у кого "ломается". Что с нее еще снимать? Кузовные детали? Если она гнилая - нафиг такие детали, а если целая - зачем ее резать?
Зы: Ну чего там с доками? Меняю ушастика на ноутбук :)
Зы: Ну чего там с доками? Меняю ушастика на ноутбук :)
Заболел человечек, не могу пока выцепить.
В общем есть техпаспорт на отца (покойного), уточняли и им сказали, что можно переоформить на себя, но это время. Так давать чьи-то координаты или не беспокоить?.
В общем есть техпаспорт на отца (покойного), уточняли и им сказали, что можно переоформить на себя, но это время. Так давать чьи-то координаты или не беспокоить?.
Ну в общем понятно. Спасибо, без документов, не интересно.
radodendron
02.04.2013, 15:27
Хем, а нужен ли им этот гемор с переоформлением за 100$ ?
Хем, а нужен ли им этот гемор с переоформлением за 100$ ?
А я откуда знаю? Наверное взвесят все за и против и будут думать. Может во вторчермет сдадут, а может и дальше оставят в гараже еще лет на 20))
radodendron
02.04.2013, 15:57
Хем, я спрошу у одного товарища, возможно документы не принципиально
ProLiant
02.04.2013, 17:29
На даче картофан подвозить, или землю - пойдет и без техпаспорта. :) Или в деревню куда...
Очень знакомая машинка, однако. Если превышение было в городе, то ай-яй-яй.. 140 многовато будет.
http://gomelnews.onliner.by/2013/06/26/zaz-2
AutoSfera
26.06.2013, 19:06
Как выяснилось, тюнингованный «Запорожец» не проходил и не мог пройти техосмотр. Это только одно из нарушений. Двигатель машины отправлен на экспертизу.
ДА весь Гомель и так знает, что там за движок и откуда. Только вот гайцам до того какое им дело?
В ГАИ говорят, что на городские улицы «дракон» не вернется.
Вообще-то это частная собственность, она денег стоит.
ProLiant
26.06.2013, 19:21
ДА весь Гомель и так знает, что там за движок и откуда. Только вот гайцам до того какое им дело? Элементарно. Недавно эта машина уже засветилась в местечковых новостях. Руководство ГАИ не смогло оставить незамеченным такое "безобразие", катающееся по улицам города. Плюс в карму получило местное ГАИ за бдительность и усердную работу по профилактике правонарушений (это ж премии!!!). Лучше бы реально занялись автохламом, который наводнил город и который даже не знает из чего он собран и что такое техосмотр. А здесь человек, не говоря о деньгах, душу вложил в эту машину. Ну поймали на 140 и что? Никто столько не разгонялся, ни у кого таких грешков нет? Здесь дело не в том...
identificator
26.06.2013, 19:23
Patan, вот мне тоже интересно: почему штрафстоянка, почему движок сняли? Вообще, конечно 140 - это слишком много, согласен, но состояние этого запорожца намного лучше 83% авто с наклейкой ТО. Не было бы превышения - было бы всё ОК, ИМХО.
Ну поймали на 140 и что?
Не, админ, 140 для города - это перебор. Никакой реакции не хватит в случае чего на такой скорости.
Я по Минке "М1 Е30" позволяю себе такие скорости и только в тех местах, где есть разделительный отбойник. В городе - извините меня, но 140 совсем не вписывается в разум адекватного человека.
Хер с ним сам разобьётся, так ведь может забрать жизни не винных людей...
К примеру переходишь ты дорогу по ПП и видишь машину метрах так в 300 от себя и ты подумать не можешь какая у него скорость и как скоро он приедет к тебе... вот. Так что я на стороне ГАИ. В городе так гонять нельзя, надо думать не только о себе, но и о других участниках ДД.
А что касается снятия движка - странно, очень странно!
ProLiant
26.06.2013, 19:32
Не, админ, 140 для города - это перебор. Никакой реакции не хватит в случае чего на такой скорости. Саша, не забывай, это СМИ + пропаганда (это вообще великая сила). Мы ведь не знаем нюансов и правды. А написать можно что угодно. Ведь так? Поэтому, думаю, нам выводы делать пока не стоит. Может Леша появится, захочет - расскажет.
Саша, не забывай, это СМИ + пропагандаДа, они умеют перевернуть всё с ног на голову. Поэтому подождём Лёху и услышим всё из первых уст. А уже потом будем делать выводы.
весь Гомель и так знает
Я не знаю, честно :)
AutoSfera
26.06.2013, 19:47
Галюня, если бы тебе это было интересно - наверняка нашла бы иной способ, нежели демонтаж движка и экспертиза?
Docent86
26.06.2013, 20:04
Вот жеж блин....
Сам не раз видел хорошие старты на нём, но то езды со скоростью даже под 100 я за Ним не замечал...
boss попал...
"Попал" - понятие относительное.
1) Онлайнер - трындит.
2) "Взяли" не за 140 км\ч (иначе я бы уже давно ходил пешком), а тупо за отсутствие техосмотра лично начальником ГАИ, но внезапно, о чудо, у эксперта криминалиста возникли сомнения в подлинности номера кузова и ее проверяют на угон и т.п.
3) Сняли двигатель? Стоимость авто заявлена в 25000, меня устроит возврат деньгами.
Остальное отсужу у Олеси Железняковой за клевету.
Docent86
27.06.2013, 00:03
Олеся Железнякова это писака с "Вечернего Гомеля"?
Олеся Железнякова это писака с "Вечернего Гомеля"?
Да, я ещё почитал орегенал
http://gomelmedia.by/index.php/svezhij-nomer/15981-v-gomele-arestovali-tyuningovannyj-zaporozhets.html
Это вообще перл.
Собственно, как и ожидалось "злобный дракон" был остановлен "рыцарем" в виде начальника ГАИ. Тьфу.
Олеся Железнякова это писака с "Вечернего Гомеля"?
Именно "писака". Ребята, не пишите пока ничего на их сайте, сегодня эта правдивая газетка выйдет в твердом виде. А так - тупо уберут инфу с сайта и скажут "Я не я, корова не моя". Пока юрист усмотрел нарушение по статье УК РБ 188. Клевета в части 2 (наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет), а также, поскольку в соответствии со статьей 993 сий автомобиль является объектом авторского права, а разрешения на съемку и использование моих рукописных материалов я не давал, то и по статьям ГК РБ. Ну и конечно усмотрены основания для компенсации морального вреда по ГК 969 часть 3.
AutoSfera
27.06.2013, 08:17
А так - тупо уберут инфу с сайта и скажут "Я не я, корова не моя".
Сделай ScreenShot странички и сохрани себе
Сделай ScreenShot странички и сохрани себе
Потом еще нужно будет доказывать что я этот скриншот не нарисовал сам. А так - твердая копия и многочисленные свидетели. Ну, как оказалось, она еще в среду вышла :)
Железный Дровосек
27.06.2013, 09:28
boss156, о каких рукописных материалах идет речь?
sanetschka
27.06.2013, 09:33
Потом еще нужно будет доказывать что я этот скриншот не нарисовал сам. А так - твердая копия и многочисленные свидетели. Ну, как оказалось, она еще в среду вышла
сделать скрин, распечатать и запротоколировать и т.д. - если будешь отстаивать свои права - очень пригодится :)
в части объекта авторского права - вопрос очень спорный ... в существующей позиции вещей, в остальном - да! В целом соболезнования за кучу трудностей и забот ...
ProLiant
27.06.2013, 09:41
Потом еще нужно будет доказывать что я этот скриншот не нарисовал сам. А так - твердая копия и многочисленные свидетели. Ну, как оказалось, она еще в среду вышла :)
Зачем скрины и т.п. Поисковые технологии работаю хорошо и нужную страницу, даже после удаления, можно найти в кэше Гугля. :)
П.с. Газетку приобрел с материалом?
Да и реально, если почитать внимательно, что пишет Вечерний Гомель и Онлайнер, видно, что первые написали только о том, что машина могла разгоняться до 140 км/ч, а вот Онлайнер немного изменил текст и получилось, что водителя задержали за превышение на 80 км/ч. :) Ох уж эти СМИ....
Леша, что планируешь дальше делать?
identificator
27.06.2013, 09:59
За съёмку - ничего не сделаешь.
ИМХО - только за троллинг )
Босс, прочёл на онлайнере и сразу подумал: ох, ёёёшшшкин кот! )))
потом прочёл тут. не всё так плохо)))) ещё онлайнер бы заставить статью изменить)
Ну поймали на 140 и что? Никто столько не разгонялся, ни у кого таких грешков нет?
Андрей, грузинского "гонщика" на бумере хаял, и не жалко было его жизнь, а здесь 140 в городе нормально? Двойные стандарты? Прямо как государство (
ProLiant
27.06.2013, 10:17
Андрей, грузинского "гонщика" на бумере хаял, и не жалко было его жизнь, а здесь 140 в городе нормально? Двойные стандарты? Прямо как государство ( Олег, с стандартами все нормально. Написал так с иронией, потому что здесь дело было не в скорости, да и не могло быть в нем - изначально понятно. Леша не настолько моральныо деградированная личность, что бы позволить себе такие выкрутасы в городе. :)
А по поводу того грузинского гонщика-летчика, так таких вообще надо к батарее приковывать и к машине близко не подпускать.
Олег, с стандартами все нормально. Написал так с иронией, потому что здесь дело было не в скорости,
Думаю что лица приближеные к ГАИ могут взять список моих нарушений и представить публике. Сам не вижу смыла - не поверите :)
Леша не настолько моральныо деградированная личность,
Это вы меня плохо знаете :)
Docent86
27.06.2013, 11:50
OlGrom, одно дело прострелить со светофора, а другое играть в такие шашечки, хотя нет, там так плотно что это уже не шашечки а вышивание...
Только что, всё это, уже и по радио услышала :)
Только что, всё это, уже и по радио услышала :)
Какое радио? Очевидцем будешь?
boss156, о каких рукописных материалах идет речь?
Что сейчас, что чуть раньше большая часть текста содрана с моего блога на Драйв 2, собственно там и фигурирует скорость 140 км/ч.
Зы: Чудаки с онлайнера пытались найти мой номер телефона. И не нашли. То что он написан на полбочины на всех фотках их не спасло :) Журналисты....
Лёша, у меня дома приёмник без циферак :) но сказали "Гомель FM". Сделали из злостного нарушителя.
Железный Дровосек
27.06.2013, 14:57
Запись радиопередач хранится очень короткое время. Нужно уже сейчас ее востребовать, ибо потом доказать, что КОНКРЕТНО было сказано, будет невозможно.
ProLiant
27.06.2013, 15:55
Зы: Чудаки с онлайнера пытались найти мой номер телефона. И не нашли. То что он написан на полбочины на всех фотках их не спасло Журналисты.... Ну теперь точно догадаются как найти. :) Или уже звонили? Что рассказывали? ))
radodendron
27.06.2013, 16:52
в контакте тоже появилось
По 106.7 FM только что рассказали про лёшин ZAZик , но пояснили что "факт превышения скорости подтверждён не был".
Лёша, у меня дома приёмник без циферак :) но сказали "Гомель FM". Сделали из злостного нарушителя.
Е-мае, мне сказали 106,7, я не успеваю составлять поправки в заявление :)
Е-мае, мне сказали 106,7
Это минское радио
По 106.7 FM только что рассказали про лёшин ZAZик , но пояснили что "факт превышения скорости подтверждён не был".
Я успел поругаться с главным редактором этого 106,7, неким Ажинским Александром Борисовичем, он ловко отмазывался что там не указаны мои ФИО, что вообще он не знает с кем разговаривает. Я пообщал что в след. раз будет разговаривать в суде и с адвокатом.
- - - Добавлено - - -
в контакте тоже появилось
Сссылку в студию, пожалуйста.
А вот на онлайнере статья ещё висит даже враньё в названии не поменяли :
"Тюнингованный «Запорожец» задержали за превышение скорости на 80 км/ч"
http://auto.onliner.by/2013/06/26/zaz-11/
А вот на онлайнере статья ещё висит даже враньё в названии не поменяли :
"Тюнингованный «Запорожец» задержали за превышение скорости на 80 км/ч"
http://auto.onliner.by/2013/06/26/zaz-11/
http://av.by/news/index.php?event=View&news_id=26880
Зато на av.by появился уже радар с показаниями. Все интереснее и интереснее. Теперь, на этом примере, хорошо видно как обрастают подробностями сенсационные новости. Сарафанное радио отдыхает.
Зы: Заявления о признаках состава преступления предусмотренного статьей 188 УК РБ в части 2 в отношении газеты, радиостанции и интернет порталов уже в УВД :)
интересно чем это все закончится.
boss156, удачи тебе.
Железный Дровосек
27.06.2013, 18:21
Полагаю, что ничем.:no::yes:
Полагаю, что ничем.:no::yes:
"ничем" понятие не менее растяжимое нежели "попал".
По БТ машину уже показали. Теперь займемся авторским правом.
ProLiant
27.06.2013, 18:47
Зато на av.by появился уже радар с показаниями. Все интереснее и интереснее. Теперь, на этом примере, хорошо видно как обрастают подробностями сенсационные новости. Сарафанное радио отдыхает. Да.. Рерайтеры свое отрабатывают. Поэтому стоимость такого текста и стоит около 0.5$ за 1к символов без пробелов... Перекрутили еще круче онлайнера. ))
По БТ машину уже показали. Теперь займемся авторским правом.
А с авторскими правами у нас может оказаться все еще сложнее, чем наказать за клевету. Леша, сомневаюсь, что у тебя где-то что-то зарегистрировано, что бы подтвердить твои права как на текстовую информацию, касающуюся конкретного авто и твоих действий над ним, так и на технические внедрения... Слишком это все муторно и проблемно, на наших просторах...
Железный Дровосек
27.06.2013, 18:47
Авторское право - зона, где закон еще мало может. Я вот на днях как раз консультировался со специалистами по вопросу патента на небольшое изобретение, так они так и сказали: не трать ни время, ни деньги - правоприменительной практики нет, поэтому украдут безнаказанно, - лучше отдай на внедрение за так - может хоть спасибо скажут.
А с авторскими правами у нас может оказаться все еще сложнее, чем наказать за клевету. Леша, сомневаюсь, что у тебя где-то что-то зарегистрировано, что бы подтвердить твои права как на текстовую информацию, касающуюся конкретного авто и твоих действий над ним, так и на технические внедрения... Слишком это все муторно и проблемно, на наших просторах...
Машины нет, мне теперь скучно ;)
ProLiant
27.06.2013, 18:58
Машины нет, мне теперь скучно А все же... Двигатель сняли? На каком основании? Кто эту процедуру проводил и как? Или у нас сейчас нельзя перекинуть двигатель с одного авто на другой?
А все же... Двигатель сняли? На каком основании? Кто эту процедуру проводил и как? Или у нас сейчас нельзя перекинуть двигатель с одного авто на другой?
Ребята, я очень благодарен за моральную поддержку, я обязательно все расскажу, только чуть попозже. Вы же знаете, в интересах следствия и т.д. ;)
грузинского "гонщика" на бумере хаял
и мне еще досталось за превышение на трассе)))
- - - Добавлено - - -
факт превышения скорости подтверждён не был
радар задымился))))
"Несмотря на все достоинства модернизированного "Запорожца", «диагноз» ГАИ был суров: на городские улицы «дракон» больше не вернется."
"Эта фраза вообще огонь! Что значит не вернётся? На каком основании? За отсутствие наклейки ТО теперь конфискуют машины? Или за то что в ней другой мотор стоит?
- - - Добавлено - - -
А все же... Двигатель сняли? На каком основании? Кто эту процедуру проводил и как?
А мне думается ничего они не снимали. Так понты, изображают бурную деятельность на словах.
радар задымился))))упал с треноги)
А вот на онлайнере статья ещё висит даже враньё в названии не поменяли :
"Тюнингованный «Запорожец» задержали за превышение скорости на 80 км/ч"
http://auto.onliner.by/2013/06/26/zaz-11/а почему твой комент удалили ? ругался )
Я вот на днях как раз консультировался со специалистами по вопросу патента на небольшое изобретение,если не секрет о чем речь?)
Docent86
27.06.2013, 21:04
блин, в вечернем гомеле уже всё меньше и меньше текста))))
Я так понимаю на av.by это её первый вариант)))
Сохраним на память)))
Мощное рычание и вылетающий из выхлопной трубы огненный след… Белоснежный "дракон" вихрем ворвался в потоки городского транспорта.
Практически музейный экспонат советского автопрома, ЗАЗ, благодаря своему владельцу, приобрел гламурный вид и прибавил к своим силам еще несколько «лошадок». В таком виде модернизированный "Запорожец" выехал на улицы Гомеля.
Рука мастера не пропустила ни одного сантиметра автомобиля. Изрядно потрудился молодой человек и над «начинкой», и над внешним видом «железного коня». По слухам, новым "сердцем" для машины послужил 4-х цилиндровый турбомотор 1.8 (220 л. с.), который устанавливается на Audi TT. По словам владельца ЗАЗ, в конце третьей передачи ЗАЗ разгоняется примерно до 140 км\ч. До сотни машина разгоняется за 7,4 с.
В Сети даже есть видео заездов в котором этот "Запорожец" соревнуется c Audi A4.
В салоне Запорожца установлены цифровые измерительные приборы. На боках разместилась размашистая реклама.
Однако гонять на соревнованиях - это одно и совсем другое мчатся по улицам города со скоростью 140 км/ч. Да-да!Именно такую скорость зафиксировал "радар" инспекторов на одной из улиц Гомеля. Больше водитель просто не успел выжать - автомобиль задержали. Превышение, как не сложно посчитать, составило 80 км/. Помимо прочего на месте выяснилось, что тюнингованный Запорожец не проходил да и не мог пройти техосмотр.
Уже несколько дней гламурный ЗАЗ отдыхает на стоянке управления ГАИ области. Двигатель машины отправили на экспертизу. Специалисты достоверно установят, какая иномарка стала «донором» для «хорошо забытого старого».
Несмотря на все достоинства модернизированного "Запорожца", «диагноз» ГАИ был суров: на городские улицы «дракон» больше не вернется.
"Вечерний Гомель"
alex_qwerty
27.06.2013, 21:08
Машины нет, мне теперь скучно ;)
ну что сказать - это обратная слава известности - обратили внимание , так сказать , да не те кому надо. Ну а ГАИ якобы оперативно отреагировали - навели порядок , а всё только для показухи даже нормы права соблюдать не нужно , главное показать видимость работы(как и везде в стране)...
Железный Дровосек
27.06.2013, 21:31
EVES, дело не в моторе как таковом, а в его массе. мощности и т.д., которые должны сочетаться с характеристиками автомобиля в целом, заложенными в процедуру его сертификации. Например, изменил ли мотор большей массы, выходящий за пределы моторного отсека, развесовку автомобиля, его массу? Да. А как это скажется на тормозной системе? А я барабаны везде выбросил и поставил дисковые тормоза. А с чего ты взял, что тормозные характеристики автомобиля улучшились, чем докажешь? А при краштесте тяжелый двигатель не окажется в салоне? Нет, я его укрепил так-то и так-то. Давай расчеты...
И т.д. и т.п..
Короче, чтобы добраться на таком автомобиле своим ходом по дорогам общего пользования до Зябровки, его придется сертифицировать. Есть шансы на это7 Нет. А если авто не сертифицирован, то и в Зябровке к водителю может подойти служивый и задать неприятный вопрос: а с чего вы взяли, что это спецполигон, где можно на таком чуде кататься?
radodendron
27.06.2013, 22:04
Вот в ВК, только вниз пройтись нужно. Первая- бобруйская страница, как я понял. Вторая-страница Гомельских ведомостей
1 (http://vk.com/shikarniy_bobruisk)
2 (http://vk.com/gvedomosti)
cockchafer
27.06.2013, 22:14
Короче, чтобы добраться на таком автомобиле своим ходом по дорогам общего пользования до Зябровки, его придется сертифицировать. Есть шансы на это7 Нет.
как-то в еще бытность союза было несколько известных самоделок. и вроде их сертифицировали в НАМИ. интересно, как сейчас с этим.
как-то в еще бытность союза было несколько известных самоделок. и вроде их сертифицировали в НАМИ. интересно, как сейчас с этим.
Все реально, я уже узнал.
На онлайнере спешно правят статью и заголовок. Появилось дополнение "Тем временем, в ГАИ рассказали, что машина была остановлена после того, как на глазах экипажа промчалась «с явным превышением скорости» по проспекту Ленина в направлении одноименной площади. Произошло это около 21:30. При этом из трубы вырывалось пламя, двигатель создавал большой шум. После остановки выяснилось, что ТО нет, а хозяин уже неоднократно привлекался к ответственности за отсутствие техосмотра."
Теперь пусть расскажут анекдот как меряли скорость. Сержант радар как ехала машина - "Вжжжж". А как должна была "Вжжжжжжжжжжжжжжжжжжж".
ProLiant
28.06.2013, 08:55
На онлайнере спешно правят статью и заголовок. Появилось дополнение Плохо правят.. В региональных новостях подправили, а в авто новостях все так и осталось: http://auto.onliner.by/2013/06/26/zaz-11/
На онлайнере спешно правят статью и заголовок.
Подробное изучение показало что не правят, а грамотно рерайтят.
Оригинал:
http://auto.onliner.by/2013/06/26/zaz-11 Тюнингованный «Запорожец» задержали за превышение скорости на 80 км/ч
Автор: Андрей Гомыляев. Фото: gomelmedia.by
А вот рерайт:
http://gomelnews.onliner.by/2013/06/26/zaz-2 Тюнингованный «Запорожец» задержали за превышение скорости, шум и отсутствие ТО
Автор: Андрей Рудь. Фото: gomelmedia.by, ГАИ
Рудь несколько хитрее Гомыляева, ибо ссылается на некий источник в ГАИ, однако доказательства то по прежнему отсутствуют...
- - - Добавлено - - -
У меня интересная мысль возникла. Ведь не может же журналист, да еще из ОБЛАСТНОЙ газеты врать, додумывать и вообще умышленно вводить людей (читателей) в заблуждение, правда? Ведь всю информацию добросовестный корреспондент получил из уст работников ГАИ, а интервью она брала лично у г-на Макушенко И.А. Неужели сам начальник УГАИ Гомельского исполкома сообщил корреспонденту сведения не соответствующие действительности и умышленно опорочил честь и достоинство гражданина? Ай-яй-яй... г-н Макушенко, это потребует дополнительного расследования ;)
ProLiant
28.06.2013, 09:08
Подробное изучение показало что не правят, а грамотно рерайтят. Ну, рерайт это и есть правка, при которой суть материала не меняется. :) Таким образом бесплатно (или за копейки) уникализируется статья, что повышает ее вес в поисковиках и среди читателей.
Даже, первоисточник - вечерний гомель, а варианты онлайнера - рерайт оттуда. ))
Короче, чтобы добраться на таком автомобиле своим ходом по дорогам общего пользования до Зябровки, его придется сертифицировать. Есть шансы на это7 Нет.
Шансов нет , но только потому что в стране не производящей легковые автомобили наврятли есть спецы да ещё и на гос. службе способные его сертифицировать.
Шансов нет , но только потому что в стране не производящей легковые автомобили наврятли есть спецы да ещё и на гос. службе способные его сертифицировать.
Ребята, расслабляемся, все есть, все реально, я уже узнал стоимость, сроки и требования. Оказалось что это соседнее от моей бывшей работы здание :)
Железный Дровосек
28.06.2013, 09:33
EVES, вы забыли, что сама Беларусь производит автомобили, автобусы и трактора, а они подлежат сертификации. Кстати, даже импортные автомобили, продаваемые в Беларуси, здесь же и сертифицируются.
AutoSfera
28.06.2013, 09:49
Шансов нет , но только потому что в стране не производящей легковые автомобили наврятли есть спецы да ещё и на гос. службе способные его сертифицировать.
Ошибаешься. Минск, БНТУ, Автотракторный факультет делает. Есть люди, успешно прошедшие все процедуры.
Заходил в УВД, передавал материалы на остальных фигурантов по делу. На выходе наткнулся на машину местной телекомпании и скучающего парня. Оказалось что он оператор, а журналист отошел куда то... Очень подмывало предложить "сенсационный" материал о том как все было на самом деле, но ждать не было времени.
По существу вопроса - назначен исполнитель, ожидаем результаты.
klerik666
28.06.2013, 18:56
Босс,а сколько ты реально ехал? А то выходит как обычно,каждый защищает себя
AutoSfera
28.06.2013, 19:50
Босс,а сколько ты реально ехал?
Мне вот что интересно: кто-то писал, что ЗАЗ ехал 140 при разрешённых 60. Так вот, на пр-те Ленина ГАЙцы стоят исключительно под знаками (40), как они +100 не прибрехали?
Босс,а сколько ты реально ехал? А то выходит как обычно,каждый защищает себя
Переходим от измышлений к логике. Меня остановили (как утверждается на скорости 140 км/ч) на ул. Ленина, почти на самой площади. перед этим я двигался по ул. Интернациональной и повернул на ул. Ленина направо. Смотрим гугл мапс:
https://maps.google.ru/?ll=52.424636,31.011025&spn=0.004043,0.011362&t=m&z=17
Я не придумал ничего умнее чем померять линеечкой и получил что отрезок улицы по которой я разгонялся от перекрестка до перекрестка имеет длину около 305 метров. Гомельчане знают что улица с существенным перепадом высоты, мне пришлось разгоняться в горку, да еще и с пассажиром. Итак, на гонках у меня 400 метров, только я, без всего лишнего (даже аккумулятор менял на 40 а*ч вместо штатного 110 А*ч) я едва выжимаю 140-150 км/ч, а тут я в горку, груженый, да еще на асвальтовом покрытии успел разогнаться до 140 км/ч. Я даже не спрошу где тормозной путь в 400-600 метров (он какраз заканчивается в районе парка имени отдыха). Более того, ГАИ утверждает что видели огонь из глушителя, а автомобиль устроен так что огонь возможет только в режиме отсечки по искре, т.е. двигатель в этот момент ускорения не создает. Соответственно я не весь участок разгонялся, а еще и успел на нейтралке проехать.
Резюме, даже если захотеть, на моей машине разогнаться до 140 км/ч на участке где я был остановлен — невозможно.
Тормоза и переодическая недоступность сервера ГА из-за повышенного числа обращений? ;)
ProLiant
28.06.2013, 21:53
boss156, Логично...
Тормоза и переодическая недоступность сервера ГА из-за повышенного числа обращений? Ага... Все из-за тебя. :) А по проблеме, да, замечаю что-то у хостера, хотя повышенных нагрузок никаких, ресурсов с приличным запасом. Перезагрузил сервер, посмотрим сейчас. )
босс, там ваще радар был?
босс, там ваще радар был?
Нет, радара не было. Равно как и протоколов по статьям о превышении скорости. Неужели Макушенко скостил бы мне такую оплошность?
Помогите, пожалуйста сохранить видеоролик с сайта ОНТ в виде файла. А то боюсь что они его потрут и все потом. Я подъеду с флешкой, диском.. или на мыло можно выслать.
http://ont.by/news/our_news/0090862/
radodendron
29.06.2013, 00:26
boss156, я скачал в mp4 и FLV
Docent86
29.06.2013, 01:36
boss156, пройди по ссылке
www.ssyoutube.com/watch?feature=player_embedded&v=7CGQpsAP5fo
- - - Добавлено - - -
видео Агонь)))
- - - Добавлено - - -
Больше всего понравилась последняя вставка в ролике)))
5.7Hemi остаётся позади...
boss156, я скачал в mp4 и FLV
Спасибо. 10 символов.
Агент, твою запись из блога сообщества Драйв2 Беларусь быстро снесли :) Что ты там такого написал?
А как желтенький горбатый (который еще шустрее этого ушастого) проходит техосмотр? Видел его недавно в городе своим ходом....
Docent86
29.06.2013, 13:56
Спасибо. 10 символов.
Агент, твою запись из блога сообщества Драйв2 Беларусь быстро снесли :) Что ты там такого написал?
"Друзья! Все знают белорусский сайт onliner.by, недавно там появилась новость:
auto.onliner.by/2013/06/26/zaz-11/
Это новость оклеветала нашего сотоварища, драйвовчанина boss156
Предлагаю ему помочь в его борьбе за правду и поднять в топ его сегодняшнюю запись в блоге:
www.drive2.ru/cars/zaz/96…8/boss156/journal/1487271"
Предлагаю ему помочь в его борьбе за правду и поднять в топ его сегодняшнюю запись в блоге:
www.drive2.ru/cars/zaz/96…8/boss156/journal/1487271"не открывает ( ошибка500
AlikForever
29.06.2013, 14:41
не открывает ( ошибка500
http://www.drive2.ru/cars/zaz/968/968/boss156/journal/1487271
ссылку порезало
Здравствуйте. Немного знаком с Лешей (боссом), как-то случайно залез на драйв, прочитал почти все что Леша писал на одном дыхании. Я наверное в школе Александра Дюма не читал с таким интересом! Как молодежь выражает свое восхищение-вроде vay1!-респект или еще как...восхищен, молодца...Во первых-знания, умение,желание, интерес, терпение, упорство-и все это в одном...Даже немножко завидно, что я так не смог бы (староват). Наверное на таких "Кулибиных" и прогресс идет во многих отраслях. Ну а то что случилось-так (лично мое мнение) рано или поздно должно было случится,-а может просто не желая этого сам-типа кого то не уважил, то есть похоже на заказ.Желаю чтоб все закончилось благополучно. Ну и конечно,чтоб этот казус не выбил тебя из колеи,все пройдет...С уважением Валерий.
Может Леха с Макушенко пиарят Zапарик и бизнес компьтерный)))))) Колись чем угодил "ферзю"?))))
Может Леха с Макушенко пиарят Zапарик и бизнес компьтерный)))))) Колись чем угодил "ферзю"?))))
Ферзь? Погоняло официальное?
Порадовал комментарий с предложением начальнику ГАИ (я так понимаю вместе с журналисткой в качестве пассажирки) на похожем автомобиле разогнаться на описываеммом участке до 140 км/ч. А в месте моей сотановки поставить железобетонный отбойник. Пусть продемонстрируют правдивость слов... ;)
в месте моей сотановки поставить железобетонный отбойник
:biggrin1::biggrin1::biggrin1::biggrin1:
,,,..........
Извините, сейчас в меня полетят тапки. Но, пусть не до 140, но думаю, что превышение скорости все-таки было.
Извините, сейчас в меня полетят тапки. Но, пусть не до 140 но думаю, что превышение скорости все-таки было.
И что? У меня 95% езды по городу как впрочем и у всех - с превышением. :) Но превышение на 10- 20 км.ч и на на 80 путать не стоит.
мне вчера знакомый пересказывал истории задержания "со слов очевидцев" :) так там ещё оказывается и погоня гаишная присутствовала :) если дальше пойдет такими темпами, может там ещё стрельба и вертолеты появятся ;)
Извините, сейчас в меня полетят тапки. Но, пусть не до 140, но думаю, что превышение скорости все-таки было.
Может вы предъявите протокол о соответствующем нарушении? Свителем (очевидцем) выступите? Видели момент задержания?
Или кроме личной неприязни мнение ни на чем не основано?
мне вчера знакомый пересказывал истории задержания "со слов очевидцев" :) так там ещё оказывается и погоня гаишная присутствовала :) если дальше пойдет такими темпами, может там ещё стрельба и вертолеты появятся ;)
Главное хоть разок послушать, а то меня потом спросит "А как все было", а мне и рассказыть то нечего :) Ни про погоню, ни про стрельбу, ни про вертолеты... Скажут - "Да ну нафиг, в газете интерснее написано, двухчасовая погоня по центральным улицам города", и телику покажут видео на манер американских съемок погонь по шоссе снятое с вертолета, где отважный начальник ГАИ, рискуя жизнью, лично выкручивает ниппеля из колес автомобиля.
а то меня потом спросит "А как все было", а мне и рассказыть то нечего
ну вот, про погоню ты уже знаешь ;) может скоро и подробности будут :)
Может вы предъявите протокол о соответствующем нарушении? Свителем (очевидцем) выступите? Видели момент задержания?
Или кроме личной неприязни мнение ни на чем не основано?
Я раньше видела, как Вы на нем по городу ездили, создавая аварийную ситуацию, то в данном случае я уже ничему не удивляюсь.
Да, Вы много сил вложили в эту машину, но Вы взрослый человек и не один год вращаетесь в автомобильной среде, и прекрасно все знали, и то, что ее надо сертифицировать, и все остальное. А теперь строите из себя обиженного и оскорбленного героя.
И шумиху вокруг вас Вы сами лично подогреваете, имея при этом свои личные цели.
Evaf, вам бы на форуме домохозяек модератором быть. Каждый раз удивляюсь как вы здесь вообще оказались..:)
скоро и подробности будут
пыщь, пыщь.... хозяйка, пули над головой свистели (с)
AutoSfera
30.06.2013, 14:41
У Задорнова была история: мужик поругался с женой, и ушёл спать в машину. А чтоб не скучно было - взял водки. Подходят ГАЙцы: пьяный за рулём - забрали права. Тоже придумали историю как будто мжик от них удирал, чуть ли не отстреливаясь. А мужик принёс справку из автосервиса, что двигателя в машине на тот момент не было - был в ремонте.
Ну всё как у Босса: и удирал, даже без двигателя)).
всё как у Босса
жену на форум, будем проводить перекрестный допрос)
Да, Вы много сил вложили в эту машину, но Вы взрослый человек и не один год вращаетесь в автомобильной среде, и прекрасно все знали, и то, что ее надо сертифицировать, и все остальное. А теперь строите из себя обиженного и оскорбленного героя.
Взрослый? Ваш почтенный возраст не мешает же Вам же распространять сплетни и домыслы?
И шумиху вокруг вас Вы сами лично подогреваете, имея при этом свои личные цели.
Действительно, я уже планирую на следующий год баллотироваться в дупутаты по округу. Думаю с такой рекламой победа мне обеспечена.
- - - Добавлено - - -
жену на форум, будем проводить перекрестный допрос)
Все сходится, двигатель на экспертизе (газеты сами написали), с женой поругался, было дело :)
А вот когда я представил известную начальническую личность рассказывающу министру о том как задерживали лихача "Пиу-пиу, пыщь, пыщь.... хозяйка, пули над головой свистели (с)" - поржал хорошо :)
http://www.youtube.com/watch?v=YGvkq-MUSKU
Докладывают об успешном задержании
Взрослый? Ваш почтенный возраст не мешает же Вам же распространять сплетни и домыслы?
Действительно, я уже планирую на следующий год баллотироваться в дупутаты по округу. Думаю с такой рекламой победа мне обеспечена.
- - - Добавлено - - -
Все сходится, двигатель на экспертизе (газеты сами написали), с женой поругался, было дело :)
А вот когда я представил известную начальническую личность рассказывающу министру о том как задерживали лихача "Пиу-пиу, пыщь, пыщь.... хозяйка, пули над головой свистели (с)" - поржал хорошо :)
Сплетни и домыслы?
Где сплетни? Все это я говорю Вам лично в лицо, а не соседке по лестничной клетке.
Я высказываю свое мнение, на которое так же имею право. Даже если оно отлично от общего мнения.
Домыслы? Да, возможно. Я только предполагаю. Но при этом у меня есть предпосылки к таким предположениям.
Но все, кто здесь пишет в Вашу поддержку, тоже пишет домыслы. Ведь, они как и я на месте событий не были.
А вот у Вас лучший способ защиты - это нападение.
- - - Добавлено - - -
И что? У меня 95% езды по городу как впрочем и у всех - с превышением. :) Но превышение на 10- 20 км.ч и на на 80 путать не стоит.
Ок, но если тебя остановят за превышение, ты платить штраф будешь? Или тоже скажешь, что все превышают, чем я хуже? Закон то нарушен. А мы живем в правовом государстве.
А тут получается именно такая ситуация.
Оставим на время скорость. Человек ездил на автомобиле, который не прошел сертификацию, ставя тем самымздоровье прохожих под угрозу.. Нарушение закона есть? Есть.. А мне тут пытаются доказать, что все чисто и красиво.
Где сплетни? Все это я говорю Вам лично в лицо, а не соседке по лестничной клетке.
Т.е. в лицо можно прилюдно говорить неправду? Огорчу, статья УК 188 предусматривает именно это.
А вот у Вас лучший способ защиты - это нападение.
Согласитесь, неплохо получается.
Оставим на время скорость. Человек ездил на автомобиле, который не прошел сертификацию, ставя тем самымздоровье прохожих под угрозу.. Нарушение закона есть? Есть.. А мне тут пытаются доказать, что все чисто и красиво.
Я вас огорчу сейчас до невозможности. По букве закона. Мне достоверно известно, что за время эксплуатации ВАШЕГО автомобиля, вместо оригинальных деталей, вышедших из строя, вами самовольно, на неавторизованных центрах, были установлены детали не прошедшие сертификацию производителя (любая деталь купленная не у дилера). Т.о. в конструкцию автомобиля внесены изменения не предусмотренные заводом изготовителем. Ваша машина представляет опасность и по закону не имеет права эксплуатироваться на дорогах общего пользования.
Зы: Согласно закону штраф за подобное нарушение... 50 тысяч. Я его уже получил. Но никак не месячное удержание машины на штрафстоянке.
Ззы: Я правильно понимаю, что Вы, как законопослушный гражданин завтра замените все неисправные детали на оригинальные на дилерском центре?
Ззы: Ехать до дилера можно только на эвакуаторе. По закону.
- - - Добавлено - - -
Порадовал комментарий на драйве:
Xsandr "хех. У вас там больше ничего не происходит, что запор без крыши и с другим мотором является мега-сенсацией масштаба страны?)"
У вас там больше ничего не происходит, что запор без крыши и с другим мотором является мега-сенсацией масштаба страны?)
это называется в нужном месте и в нужное время))))
Т.е. в лицо можно прилюдно говорить неправду? Огорчу, статья УК 188 предусматривает именно это.
Согласитесь, неплохо получается.
Я вас огорчу сейчас до невозможности. По букве закона. Мне достоверно известно, что за время эксплуатации ВАШЕГО автомобиля, вместо оригинальных деталей, вышедших из строя, вами самовольно, на неавторизованных центрах, были установлены детали не прошедшие сертификацию производителя (любая деталь купленная не у дилера). Т.о. в конструкцию автомобиля внесены изменения не предусмотренные заводом изготовителем. Ваша машина представляет опасность и по закону не имеет права эксплуатироваться на дорогах общего пользования.
Зы: Согласно закону штраф за подобное нарушение... 50 тысяч. Я его уже получил. Но никак не месячное удержание машины на штрафстоянке.
Ззы: Я правильно понимаю, что Вы, как законопослушный гражданин завтра замените все неисправные детали на оригинальные на дилерском центре?
Ззы: Ехать до дилера можно только на эвакуаторе. По закону.
- - - Добавлено - - -
Порадовал комментарий на драйве:
Xsandr "хех. У вас там больше ничего не происходит, что запор без крыши и с другим мотором является мега-сенсацией масштаба страны?)"
Ну.. ну, продолжайте нападать дальше. Вы злы на себя потому что знаете, что задержание Вашей машины - это Ваша беспечность и то, что Вы понадеялась, что в этот раз тоже пронесет, как в остальных случаях. Но на себя злиться нельзя, лучше на других. А я подожду развития событий с Вашей машиной.
Ну.. ну, продолжайте нападать дальше. Вы злы на себя потому что знаете, что задержание Вашей машины - это Ваша беспечность и то, что Вы понадеялась, что в этот раз тоже пронесет, как в остальных случаях. Но на себя злиться нельзя, лучше на других. А я подожду развития событий с Вашей машиной.
Вы свою то машину собиратетесь приводить в состояние предусмотренное заводом изготовителем, или так и будете нарушать статью 194.4 ПДД?
Зы: Что интересно, согласно 196 статья я могу двигаться к месту ремонта. Т.е. начав движения я внезапн обнаружил что автомобиль переоборудован и могу двигаться к месту ремонта. Ушел консультироваться с юристами, получается что даже просто ставить на штрафстоянку не имели права.
Ззы: Выходит это не моя беспечность, а самоуправство начальника ГАИ.
Ок, но если тебя остановят за превышение, ты платить штраф будешь? Или тоже скажешь, что все превышают, чем я хуже? Закон то нарушен. А мы живем в правовом государстве.
А тут получается именно такая ситуация.
Оставим на время скорость. Человек ездил на автомобиле, который не прошел сертификацию, ставя тем самымздоровье прохожих под угрозу..
Нарушение закона есть? Есть.. А мне тут пытаются доказать, что все чисто и красиво.
Evaf, ну вы точно живёте в стране мыльных опер. Во первых где вы у нас видели правовое государство? По телевизору? А во вторых автосы прошедшие так называемый "техосмотр" приезжающие ко мне и в другие сто на диагностику почти каждый день с раздолбанной в хлам шаровой тягой или рулевым наконечником, это уже обыденность. Так что Лёшин запорожец это верх безопасности по сравнению с 50 % автохлама на наших дорогах.
Docent86
01.07.2013, 00:41
Порадовал комментарий с предложением начальнику ГАИ (я так понимаю вместе с журналисткой в качестве пассажирки) на похожем автомобиле разогнаться на описываеммом участке до 140 км/ч. А в месте моей сотановки поставить железобетонный отбойник. Пусть продемонстрируют правдивость слов... ;)
Можно было сильно сократить это предложение, просто написать "Убей себя об стену")))
- - - Добавлено - - -
Мне достоверно известно, что за время эксплуатации ВАШЕГО автомобиля, вместо оригинальных деталей, вышедших из строя, вами самовольно, на неавторизованных центрах, были установлены детали не прошедшие сертификацию производителя (любая деталь купленная не у дилера)
Так а у нас все машины такие))) По крайней мере у всех на этом форуме)))
radodendron
01.07.2013, 01:13
прошедшие так называемый "техосмотр"
Сам недавно был свидетелем данной ситуации. Мой знакомый с детства поехал проходить ТО, я с ним за компанию. Перед въездом в бокс я нащупал раздолбанные наконечники- ТО пройден. Для интереса заехали к Игорю проверить (может я что-то не то щупал:) ) Игорь подтвердил наличие разбитого наконечника и ТО с разбитым наконечником пройден без какого-либо блата и знакомства. А сколько у нас по городу ездит машин с купленным ТО? =)
Можно было сильно сократить это предложение, просто написать "Убей себя об стену")))
5+
Так а у нас все машины такие))) По крайней мере у всех на этом форуме)))
Так в том то и дело. Предлагаю жесточайше покарать. Прикинь, если весь город оштрафовать на 50 тбр хотя бы, этож какая польза бюджету. ГАИ наконец хватит денег чтобы примотать фару в своем мотоцикле БМВ не на проволочку, а на двусторонний скотч.
ProLiant
01.07.2013, 09:41
Да, Вы много сил вложили в эту машину, но Вы взрослый человек и не один год вращаетесь в автомобильной среде, и прекрасно все знали, и то, что ее надо сертифицировать, и все остальное. А теперь строите из себя обиженного и оскорбленного героя. Да ладно уже. Сколько людей-столько и мнений. Но дело не в обиженном герое, а в клевете. Думаю ,Алексей прекрасно понимает свою вину, касающуюся ТО. Но проблема была раздута совсем по другой причине... Из-за того, как СМИ перекрутили всю ситуацию.
А это один из этапов ZAZ'ика? :)
http://content.onliner.by/forum/637/4ab/120332/800x800/5a541d4273d3735dc306cf9f3790fe0c.jpg
Docent86
01.07.2013, 12:53
Да ладно уже. Сколько людей-столько и мнений. Но дело не в обиженном герое, а в клевете. Думаю ,Алексей прекрасно понимает свою вину, касающуюся ТО. Но проблема была раздута совсем по другой причине... Из-за того, как СМИ перекрутили всю ситуацию.
Если бы можно было узаконить самоделку и пройти сертификацию с вменяемыми времятрудоденьгозатратами то я думаю Алексей сделал бы это.
По подвеске, рулевому и тормозам машина соответствует своей мощности, по состоянию всего этого она способна пройти ТО сама, но вот незадача, двигатель не родной. Всё, о ТО можно забыть. А после превращения его в пикапа и подавно
AutoSfera
01.07.2013, 13:07
Docent86, всё можно. Сосед по даче успешно зарегистрировал в БНТУ Мерсовский двигатель на бортовом УАЗике.
Evaf, Босса прекрасно представлял, что его авто немного незаконно, так он и не отрицает сего факта и от штрафа не отказывается. Правда я не совсем понимаю, какой опасности он подвергал окружающих, усовершенствовав 90% систем автомобиля 70-х годов разработки современными системами. А вот реакция властей не совсем понятная: в правовом поле достаточно штрафа, тем не менее, речь уже идёт о задержании и разукомплектации - простите, с чего вдруг? Да пусть там хоть движок от Мессершмидта).
klerik666
01.07.2013, 13:38
были установлены детали не прошедшие сертификацию производителя (любая деталь купленная не у дилера)А кто по вашему мнению должен быть дилером? В моем случае я так понимаю АПС? А ничего что почти все запчасти продаваемые в РБ имеют сертификаты качества и соответствия,если это конечно не самопальная запчасть изготовленная на одном из гомельских заводов.Да и где вы видели,чтобы то же Рено изготавливало свои запчасти? Зачем им с этим заморачиваться,намного проще заказать и упаковать.Подвеска OE Рено - внутри TRW/HUTCHINSON.Датчики OE Рено - внутри Valeo или Bosch. ГРМ OE Рено - ремень DAYCO/GATES/HUTCHINSON,ролики INA/GATES/DAYCO/SKF/. Дак что группы запчастей,которые обязаны иметь сертификат его имеют.Eсли вы считаете,что я не прав приведите мне свои доказательства(допустим купленную запчасть),я потрачу ради вас время и мы вместе съездим и попросим сертификат на данную запчасть,только не забываем что некоторые ГРУППЫ ЗАПЧАСТЕЙ,не обязаны проходить сертификацию,к примеру подвеска.Не удивлюсь,если АПС покажет мне сертификат на детали электрики от BOSCH,а подвеску вообще не покажет так как для подвески сертификат не обязателен.Дак что вопрос о деталях не прошедших сертификацию считаю закрытым. Регламент Таможенного Союза http://www.6pl.ru/gost2/trts018-2011-1.htm#Приложение N 1Приложение 1,пункт 2,у нас будет тоже самое,просто не нашел
А кто по вашему мнению должен быть дилером? В моем случае я так понимаю АПС?
Не знаю что такое АПС, знаю что есть список станций авторизованных заводом изготовителем.
А ничего что почти все запчасти продаваемые в РБ имеют сертификаты качества и соответствия,если это конечно не самопальная запчасть изготовленная на одном из гомельских заводов.
Сертификаты выданные кем?
все запчасти продаваемые в РБ имеют сертификаты качества и соответствия
Соответствия чему? Я так понимаю, ТУ производителя? Почему же, продаваемый Patron по эксплуатационным характеристикам заметно хуже, например, Lucas? И почему тот же Lucas, поставленный вместо оригинала тоже проигрывает?
Подвеска OE Рено - внутри TRW/HUTCHINSON
А почему тогда TRW продается отдельно? Вдруг это не "тот же ОЕ", а отбракованая Рено партия?
Железный Дровосек
01.07.2013, 18:00
boss156, а в каком процессуальном документе ГАИ зафиксирован факт изъятия у вас автомобиля, какое основание изъятия в нем указано?
Так что Лёшин запорожец это верх безопасности по сравнению с 50 % автохлама на наших дорогах.
а вот я бы не был так категоричен в заявлениях
- - - Добавлено - - -
По подвеске, рулевому и тормозам машина соответствует своей мощности, по состоянию всего этого она способна пройти ТО сама, но вот незадача, двигатель не родной. Всё, о ТО можно забыть. А после превращения его в пикапа и подавно
а как ты определил соответствие рулевого и тормозов мощности?
Все так интересно пишут про то, что автомобиль усовершенствован и вообще лучше чем на заводе, и почему-то никого не смущает тот факт что автомобиль этот, не может принимать участие в официальных соревнованиях именно по причине несоответствия "техническому регламенту".
klerik666
01.07.2013, 19:16
Сертификаты выданные кем?Если вы не знали,то изготовителем.Если партия запчастей не сертифицирована,она просто не пройдет таможню.
Не знаю что такое АПСАвтопромсервис
знаю что есть список станций авторизованных заводом изготовителем.Назовите хоть одну в Гомеле,а то на всех которых был,сертификаты только на выполняемый вид работ и на обслуживаемые авто
Почему же, продаваемый Patron по эксплуатационным характеристикам заметно хужеЭксплуатационные характеристики заметно хуже из-за того что материал использующийся при производстве намного хуже материала используемого в том же Лукасе,как бы цена качество говорит о себе.А получает сертификат Patron из-за того,что вы сами знаете какая контора им банчит.
А почему тогда TRW продается отдельно?Потому что ни один концерн собирающий авто,не производит запчасти для их сборки.ТРВ изготавливает запчасти,почему же ей не поставлять запчасти на продажу в другие страны и попутно не отправлять тому же РЕНО,чтобы они упаковали их продукцию и продавали как оригинал - они в двойной выгоде
- - - Добавлено - - -
а как ты определил соответствие рулевого и тормозов мощности?Меня всегда прикалывало как стоят колеса в зазике,передние отклоняются от кузова,а зад отвеса наоборот слаживается в центр.Видимо так и надо.(спорт подвеска)
boss156, а в каком процессуальном документе ГАИ зафиксирован факт изъятия у вас автомобиля, какое основание изъятия в нем указано?
У меня сведения о подобных документах отсутствуют, никаких копий не получал. Основание не указано.
- - - Добавлено - - -
Назовите хоть одну в Гомеле,а то на всех которых был,сертификаты только на выполняемый вид работ и на обслуживаемые авто
НТС 10 символов
- - - Добавлено - - -
boss156,честно говоря посмотрев на ваш БЖ,такое ощущение что вы маленький ребенок.Быстрей всем жаловаться какие все плохие,а вы хороший,пожалейте меня быстрей:465:.ВЫ лучше были бы чуть умнее и перед тем как собирать свой аппарат,узнали про все подводные камни такой затеи.Зарегистрировали ТС и не имели проблем с ГАИ,чем кричать что они такие сякие,я ездил никого не трогал,а у меня мою деточку забрали.А то что вам пытались превышение втюхать,дак это был просто повод для дальнейшего разбирательства с вашим авто.Надо было раньше мозгами думать.ИМХО
Я отлично знаю все подводные камни этой затеи. В правовом государстве. И научитесь читать, превышение "втюхали" журналисты, это не повод для разбирательства, это просто вранье.
Зы: Маленький ребенок - замечательно, образ инфанта достаточно точно воспроизведен.
По-существу. После того как 27.06 3 заявления из 4-х о проведении проверок по статье 188 УК РБ были переданы в ОВД администрации Железнодорожного района, работники милиции поставили в известность фигурирующие там СМИ о наличии претензий. Утром со мной вышли на связь лично Алеся Железнякова и представитель onliner в Гомеле. Опустив подробности, скажу что оба согласились написать опровержение с моих слов, взятых в интервью в присутствии адвоката. Железнякова утверждала что ничего не знала о комментариях на их собственном сайте и на связь вышла по личной инициативе. Когда же я прямо спросил "Не звонили ли Вам из милиции по этому вопросу?" - ответила утвердительно. Даже наличие юриста на встрече и просьба показать ему черновик статьи почему то ей не понравилось. Через несколько часов Железнякова от встречи отказалась. Представитель онлайнера, он же автор статей про мою машину, представившийся Андреем, получил описание ситуации с моих слов. В подтверждение я предоставил ему копии протоколов и постановлений об административных правонарушениях. Разрешение на публикацию материалов (аудио - видео- и стенограммы интервью) полученных от меня, на данный момент у журналистов отсутствует.
Железный Дровосек
01.07.2013, 23:18
boss156, в принципе, достаточно было факт изъятия автомобиля зафиксировать в протоколе об АП, но с соответствующим правовым мотивом.
А так что, в вашем присутствии у вас забрали ключи от машины, не оставив взамен ничего? Почему вы отдали свою собственность в чужие руки без процессуального документа, закрепившего решение должностного лица об изъятии?
boss156, в принципе, достаточно было факт изъятия автомобиля зафиксировать в протоколе об АП, но с соответствующим правовым мотивом.
А так что, в вашем присутствии у вас забрали ключи от машины, не оставив взамен ничего? Почему вы отдали свою собственность в чужие руки без процессуального документа, закрепившего решение должностного лица об изъятии?
Какие вы все умные, сидя за монитором. Я не юрист и не могу выносить суждения о правильности и законности действий сотрудников ГАИ в реальном времени.
Железный Дровосек
02.07.2013, 09:11
На обидчивых воду возят. (с)
По одному поводу вы вступаете в правовой спор, по другому - не видите очевидных нарушений установленных процедур противной стороной. Почитайте административное законодательство и разберитесь с этой проблемой, а то еще и за принудительную парковку необоснованно изъятой собственности платить придется.
Кстати, если все на самом деле так, как вы говорите, ничего не мешает вам потребовать свой автомобиль обратно даже сегодня, пока кто-то задним числом не оформил нужную бумажку.
На обидчивых воду возят. (с)
По одному поводу вы вступаете в правовой спор, по другому - не видите очевидных нарушений установленных процедур противной стороной. Почитайте административное законодательство и разберитесь с этой проблемой, а то еще и за принудительную парковку необоснованно изъятой собственности платить придется.
Когда почитать, где? Вы мою фразу до конца видели, "в реальном времени" читали? На площади Ленина в 22 вечера сбегать в Ленинку за КоАП ом и попросить ментов подождать? Где написано что что я не вижу очевидных нарушений? Научитесь читать, ведете себя как журналисты Вевернего Гомеля, онлайнера и ОНТ - недослышал, недопонял и давай интерпретировать.
И вообще я правильно понял, что я же виноват в противоправных действиях работников милиции? Поздравляю, вы отличный бюрократ.
Кстати, если все на самом деле так, как вы говорите, ничего не мешает вам потребовать свой автомобиль обратно даже сегодня, пока кто-то задним числом не оформил нужную бумажку.
- Я могу требовать книгу жалоб.
- Требовать? Можете....
босс ты ваще не по белорусски себя ведешь и это беееесит)))) прям невооруженным взглядом видно)))
alex_qwerty
02.07.2013, 15:43
Сделали авто для драга ...??? - в чем проблема и таскайте её на лафете на соревнования как делают в цивилизованных странах , даже в Раше ...
так нет же, надо со светофоров постартовать - самолюбие потешить , но вот и результат. Наше ГАИ конечно - это отдельная тема , кроме как самодурство не назовешь ...:fu:
Пробежался по теме. Нет слов одни мысли :)
И что мне "нравится" в наших людях, так это, что бы поддержать аль помочь - нет никого, а как закопать, затоптать - это всегда пожалуйста! ИМХО.
:tomat:
Железный Дровосек
02.07.2013, 16:36
boss156, это хорошо само по себе, что вы уже начали читать нормативные акты.
Вот только перед тем, как вашему "болиду" стать автомобилем, ему придется получить признание в качестве транспортного средства (п. 2.69. ПДД РБ, ст.18 Закона РБ "Об основах транспортной деятельности"). А до этого он еще не автомобиль, совсем даже не автомобиль.
Ну, да ладно. Со своей стороны я желаю, чтобы ваши неприятности поскорее кончились.
AutoSfera
02.07.2013, 16:56
boss156, а ведь ЖД дело говорит: вот тебе ещё один косяк со стороны властей.
Пробежался по теме. Нет слов одни мысли :)
И что мне "нравится" в наших людях, так это, что бы поддержать аль помочь - нет никого, а как закопать, затоптать - это всегда пожалуйста! ИМХО.
:tomat:
так а что затоптать? по факту всё верно. машина делалась как корч, а корчи ездят на лафете, Жёлтый к примеру всегда на лафете путешествует, а собран он не в пример лучше.
А то что эта самобеглая повозка с непонятно из чего сваренной задней частью каждый сухой летний вечер стартует по советской - это по вашему нормально? ДА и к тому же компетентность наездника в подобных режимах тоже весьма сомнительна, но это тоже никого не беспокоит...
Жёлтый к примеру всегда на лафете путешествует
Последний раз с гонок ехал по Советской своим ходом
Бос а скакого хрен машину забрали??? Мне просто интересно и не понятно. На каком основании(лень все читать) Или тебя просто развели как кролика. Гайцы это любят.
Бос а скакого хрен машину забрали??? Мне просто интересно и не понятно. На каком основании(лень все читать) Или тебя просто развели как кролика. Гайцы это любят.
Для тех кому лень читать все. Разъясняю. Не превышал. По личному признанию начальника ГАИ Макушенко И.А. кроме пунктов 194.1 и 194.6 (оба мелкие нарушения по 50 тбр) ПДД НЕ нарушал. Был трезв, пристегнут с правами. Забрали машину на основании "Я так хочу".
ситуация конечно печальная и как всегда состоит из двух медалей.
Главное добиться, что бы власти, сми признали свою вину. СМИ в фактах, которые они привели ничем их не доказав. ГАИ за то что, они делают это не по букве закона. А то машину забрали, поругали. Но ни документов, ничего конечно же не дали. На каком основании. И это печально. И сделать ничего нельзя. Все равно они будут правы. Хотя сделано все не по инструкциям. Нужно с этим бороться, но это очень и очень сложно в нашей стране. Может, что-то из этого выйдет. Я буду только рад
Теперь вторая сторона медали: передвижение на этой машине в городе. Босс, ну вот зачем нужно было крышу срезать? я думаю, что если бы не было сзади непонятных труб в виде каркаса безопасности то, и претнзий бы не было бы особо. двиг бы сзади прикрыл чем нибудь. да и катался бы без техосмотра всего лишь платив штрафы.
А теперь, даже если ты и заберешь машину из ГАИ, ее видимо уже просто без техпаспорта выдадут. И ездить на ней уже можно будет до первых гаишников. И опять на штрафстоянку уже на всегда.
p.s. Попробуй все таки добиться от адвокатов, чтобы они признали действия ГАИ неправомочными, а потом попрсить СМИ раздуть об этом информацию. Ели будет резонанс, то есть какой-то шанс.
Змагайся!
Гаи нужно давить без остановски, и машину должны отдать со всеми доками, основания забирать авто на штрафстоянку нет.
Бос а нах ты ее отдавал? Вот теперь умаишся доказывать что ты не верблюд. Ведь все может поменяться в три секи и протоколы появятся какие нужно ГАИ. Так что тебе тянуть резину ну ни как нельзя.
Гаи нужно давить без остановски, и машину должны отдать со всеми доками, основания забирать авто на штрафстоянку нет.
Давить. Слабо пойти против системы?
Сегодня господа из онлайнера выразили недовольство - мол в приличном обществе не говорят "лживые СМИ", "онлайнер врет" и многое другое. На вопрос "А распространяют ли в приличном обществе средства массовой информации слухи?" - Андрей Рудь ответить отказался.
Босс, ну вот зачем нужно было крышу срезать?
Это да. Я тоже так подумал, когда увидел её без крыши. Подумал тогда, вот была у зазика изюминка - внешне обычный запорожец тока ухоженный . а внутри -огонь! А теперь сразу видно что это нифига не зазик , а болид внешне отдалённо напоминающий зазика.
Бос а нах ты ее отдавал?
И это да. Как можно был так спокойно свой многолетний труд отдать на растерзание мусорам? Я б до конца боролся, кипиш бы поднял на весь район.
Железный Дровосек
05.07.2013, 09:14
А в этом случае нужны сертификация и техосмотр?
http://www.youtube.com/watch?v=NHxNHTZKpSk
Железный Дровосек
05.07.2013, 12:58
Посмотрите, во что превращаются ZAZы в руках умельцев:
http://www.youtube.com/watch?v=ejHbju360Ig
Здесь самый простой способ тюнинга двигателя ZAZ:
http://www.youtube.com/watch?v=ENyUPdIrL08
AlikForever
05.07.2013, 16:14
http://gomelnews.onliner.by/2013/07/05/zaz-3
Поржал с подписи внизу статьи:
"Стоит заметить, что Алексей потребовал, чтобы перед публикацией его слова были сверены с ним под подпись. К сожалению, этого сделать не удалось: текст его не устроил."
Железный Дровосек
05.07.2013, 17:24
Я вот обратил внимание на одну особенность роликов и фото с тюнингованными ZAZами - почти нигде нет государственных номеров регистрации автомобилей. Видать, что регистрация их бесперспективна.
Итак, вести с полей: обратите внимание насколько резко модераторы рубят все комментарии и как написан текст статьи - строго "он сказал/ГАИ сообщило". Как сказал в разговоре этот самый Андрей Рудь "Вы научили нас говорить правильно". Уже хорошо. Теперь касательно фактов по делу:
- Корреспондент онлайнера Андрей Рудь отказался печатать опровержение и признавать ложь в опубликованной статье.
- Онлайнер публикует материалы без письменного разрешения и использует в своих материалах мои личные фотографии.
- Корреспондентка Алеся из Вечернего Гомеля скрывается от попыток адвоката связаться с ней.
По поводу поведения ГАИ:
- Неизвестные люди позвонили на мой мобильный и заявили что: "Вы требовали вернуть имущество, машину мы не отдадим".
Железный Дровосек
05.07.2013, 18:08
Статья 23.39. "Самоуправство" КРБ об АП. По этой статье составляют протоколы уполномоченные на то должностные лица органов внутренних дел. Мера ответственности - штраф от 2 до 10 БВ.
Статья 23.39. "Самоуправство" КРБ об АП. По этой статье составляют протоколы уполномоченные на то должностные лица органов внутренних дел. Мера ответственности - штраф от 2 до 10 БВ.
Извините, я не понимаю к чему это относится? Можно подробнее?
А теперь ВНИМАНИЕ! Только что держал в руках, подписанную лично господином Макушенко И.А. (за подлинность подписи не ручаюсь, но тем не менее, источник заслуживает доверия) бумагу, в которой он разрешает третьим лицам, цитирую "производить исследования могущие повлечь полное или частичное уничтожение объекта исследования". Интересно, онлайнер опубликует статью "Начальник ГАИ Макушенко разрешил уничтожить автомобиль не прошедший техосмотр"?
Docent86
05.07.2013, 22:11
А что они там собираются исследовать?
- - - Добавлено - - -
понравился комментарий человека с очень знакомым ником
san4ous81 Сегодня в 17:41
ну чё, анальнер как обычно слажал, сначало дезу толкнул в массы, потом говна под вентилятор подбросил. Ну а теперь придётся редактировать и опровержение писать))) Не нравится правду писать??? Так не пишите, а за написанное придется отвечать....
ps пост заговорён от модерирования, исправления и корректирования. Да отсохнут руки, отпадёт член и ослепнут глаза осмелившихся!!! Таки мы повторим....
А что они там собираются исследовать?
Рассказываю, если к то еще не в курсе. 7-го числа машину арестовали без указания причины. 8 числа причина появилась,эксперт ГАИ усмотрел "признаки видоизменения номера кузова". Если кто не знает что это, поясняю - "слабо читается номер", "потертости, шероховатости". Дело передали в УВД. В УВД 30 дней перебирали бумажки, потому как только сегодня опер позвонил мне и начал выяснять где же машина. Еще раз для тех кто не понял комичности ситуации. МНЕ, через 30 дней после начала процесса выяснения подделан ли номер кузова, позвонил ОПЕР и начал выяснять где машина. 30 дней им машина вообще не требовалась.
Black-Light
05.07.2013, 22:33
Интересно а можно завявить угон? Ведь по сути незаконное завладение авто и есть угон...
san4ous81
Какой он молодец, даже находясь в заморских странах, в курсе событий.
заявить угон
Не пройдёт. Особенно на такой стадии развития событий...
Железный Дровосек
05.07.2013, 23:42
boss156, самоуправство - действия должностных лиц, выходящие за рамки полномочий или исходя из мнимых полномочий.
Откуда взялось слово "арест"? Сначала предмет (автомобиль) нужно изъять. а затем арестовать. Для этого составляются документы, содержащие процессуальные решения. Они есть в природе?
Мне показалось, что вы наняли адвоката. Почему же он не пытается вернуть автомобиль? Пройдет совсем немного времени и у каждой стороны будет своя правда, а истина забудется. И будут говорить: то ли он украл, то ли у него украли... (с)
эксперт ГАИ усмотрел "признаки видоизменения номера кузова". Если кто не знает что это, поясняю - "слабо читается номер"
ОМГ, может зря я на него орала, когда снимала машину с учета? .... повезло... могли б конфисковать и исследовать до полного разрушения..... п***сы
- - - Добавлено - - -
Почему же он не пытается вернуть автомобиль?
да действительно)))) Босс156 на общественном ресурсе выдает только минимум допустимой информации! Кто, что и как делал можно будет узнать только после завершения этой ситуации.
Теперь касательно фактов по делу:
- Корреспондент онлайнера Андрей Рудь отказался печатать опровержение и признавать ложь в опубликованной статье.
- Онлайнер публикует материалы без письменного разрешения и использует в своих материалах мои личные фотографии.
- Корреспондентка Алеся из Вечернего Гомеля скрывается от попыток адвоката связаться с ней.
И как обычно, суть то не в том что нужно забрать машину и попытаться как-то существовать. ну там не знаю на лафете на гонки возить, или как-то зарегестрировать. Суть этой бучи именно попыжить построить из себя мученика...
И если честно, то я в какой-то мере на стороне ГАИ всё больше и больше, суть проста, тачку нужно было убрать с улиц, по человечески владелец не понимает, пришлось идти на незаконные методы... (хотя конечно я не уверен в том что их мотивация настолько благородна, но хотелось бы верить)
По итогу как бы что не вышло, но эта машина я думаю, на улицы не вернётся, и не потому что Босс перестанет на ней ездить.
Ну и ребята простите, что только мне одному режет глаз фраза:"Точно не знаю, не считал. У меня три автомобиля, на которые регулярно выписывают штрафы. В этом году штрафанули максимум три раза."
тоесть человек откровенно признаёт тот факт что он нарушает правила, регулярно, при чём не на одном автомобиле, а аж на 3-х... извините конечно но за второе превышение в течение года лишают прав, а тут 3 техосмотра за полгода, и то не факт что их три... но по сути даже попыток нет что бы пройти техосмотр...
Но я поражаюсь, факт самоуправства ГАИ конечно налицо, но у них была цель вобщем-то правильная цель, и они её добились... А тут из Босса мученника делают и все жалеют...
Девушка надевшая ультра-откровенный наряд, бухающая водку в компании бывших заключённых, при этом делающая "грязные намёки" всей компании весь вечер, а наутро пишущая заявление об изнасиловании - это почти то что сейчас происходит... И конечно же все её жалеют, хотя конец был пресказуем...
Ну и ребята простите, что только мне одному режет глаз фраза:"Точно не знаю, не считал. У меня три автомобиля, на которые регулярно выписывают штрафы. В этом году штрафанули максимум три раза." тоесть человек откровенно признаёт тот факт что он нарушает правила, регулярно, при чём не на одном автомобиле, а аж на 3-х... извините конечно но за второе превышение в течение года лишают прав, а тут 3 техосмотра за полгода, и то не факт что их три... но по сути даже попыток нет что бы пройти техосмотр...
Это все говорит человек который кичится тем что регулярно нарушает скоростной режим. То что ты еще с правами, Кирилл, не твоя заслуга, а недоработка ГАИ. Им некогда ловить нарушителей, они из светофоров вавилоны строят. А насчет попыток ты "стрендел". Одна из моих машин прошла ТО. Даже с первого раза и по закону.
Но я поражаюсь, факт самоуправства ГАИ конечно налицо, но у них была цель вобщем-то правильная цель, и они её добились...
Кирилл, ты я так понял за благие цели любыми средствами? Готовься, буду искоренять твое нарушение ПДД.
ОМГ, может зря я на него орала, когда снимала машину с учета?
Ну ты даешь :)
да действительно)))) Босс156 на общественном ресурсе выдает только минимум допустимой информации! Кто, что и как делал можно будет узнать только после завершения этой ситуации.
К тому моменту никому это не будет интересно.
Зы: По поводу Вавилонов. Лет 10 назад видел фотку металлического "дерева" из которого растут светофоры. Вот подобное сооружение лепят у стен областного ГАИ. Интересно, как у них с авторским правом? :)
И как обычно, суть то не в том что нужно забрать машину и попытаться как-то существовать. ну там не знаю на лафете на гонки возить, или как-то зарегестрировать. Суть этой бучи именно попыжить построить из себя мученика...
Хорошо, что на этом форуме не только я это замечаю.
Кто-нибудь вообще понял, какие цели и задачи преследовались до инцидента и после. Я нет. Первое что приходит в голову - чел хотел "подразнить гусей".
Ну и подразнил... На свою голову. А теперь пытается "гусей" сделать виноватыми.:)
Сразу скажу-уважаю работу проделанную с машиной. Но одного не пойму, смысл ездить на ней в городе по центру, где полно ДПС, которые знают, что у тебя тех. осмотра нету на этом авто. Тем более как я понял на Федюненского "доброго дяди" нету.
Кто-нибудь вообще понял, какие цели и задачи преследовались до инцидента и после. Я нет. Первое что приходит в голову - чел хотел "подразнить гусей".
Ну и подразнил... На свою голову. А теперь пытается "гусей" сделать виноватыми.:)
Да нет, он просто выпендривался перед пацанами :)) Ездил красовался.
И насколько я знаю, его предупреждали, что если увидят в городе еще раз машину, то он останется без нее.
AutoSfera
06.07.2013, 19:10
Да нет, он просто выпендривался перед пацанами
)) тогда уж перед женщинами, наверное
И насколько я знаю, его предупреждали, что если увидят в городе еще раз машину, то он останеться без нее.
Простите, а что за небожитель такой - захотел и отобрал? Как бы там ни было - это всё-таки имущество, и недешёвое.
Сразу скажу-уважаю работу проделанную с машиной. Но одного не пойму, смысл ездить на ней в городе по центру, где полно ДПС, которые знают, что у тебя тех. осмотра нету на этом авто. Тем более как я понял на Федюненского "доброго дяди" нету.
Объясняю. Насмотревшись телевизора я думал что дяди из ГАИ не будут нарушать закон, и максимум что мне грозит - два штрафа по 50, причем только один раз за выезд (закон предусматривает именно такую ответственность). Практика показала что для отдельных личностей буква закона не является обязательной и мы имеем что имеем.
Зы: По слухам из достоверных источников всем экипажам дана команда "ФАС!". Некоторые даже слышали "Ату!"
alex_qwerty
07.07.2013, 00:14
Объясняю. Насмотревшись телевизора я думал что дяди из ГАИ не будут нарушать закон
смешной вы человек , у нас в стране слово закон - у каждого свое понимание(особенно у "власть имущих") , а законность как термин не существует. Особенно смешит то , что вместо того что бы заняться "правовым" разбирательством с ГАИ , идут только "тЁрки" со СМИ ...
Кто-нибудь вообще понял, какие цели и задачи преследовались до инцидента и после. Я нет. Первое что приходит в голову - чел хотел "подразнить гусей".
Ну и подразнил... На свою голову. А теперь пытается "гусей" сделать виноватыми.
А всё просто на самом деле! Во первых "подразнить гусей" это когда ты доипался до пьяной компании и получил по фэйсу от них, а здесь ГосАвтоИнспекция (хотя в данном случае, как они поступили - просто мусора)- представители закона, которые в первую очередь должны этот закон соблюдать!
Плох закон? Не нравиться? Подайте предложение в парламент, например конфисковывать авто если имеются неоднократные штрафы за непройденное ТО или если есть подозрение, что запчасти установлены от другого авто, парламент если этот закон одобрит, представит на подпись президенту, президент если подпишет, дальше озвучат новый закон по всем СМИ и тогда действуйте! Но если машину забрали без всяких оснований и люди с ГАИ звонят и говорят что машину не отдадим потому что нам так хочется, т.е. грубо нарушают закон, занимаются самоуправством, то почему тогда простые граждане должны эти законы соблюдать если сами власти плюют на законы с высокой колокольни?
От мне интересна была бы позиция защищающих в случае если бы это корыто на которое откровенно фапают некоторые пользователи этого ресурса так таки прилетело бы во встречную полосу, зрителей или остановку...
А если вспомнить аварию ГТРа, я конечно не полезу сейчас смотреть, но у меня есть чёткое ощущение того что в дискуссии на этом же форуме мне противостояли эти же люди (в основном)... только в тот раз я водителя ГТР защищал...
И в рамках складывающегося тут обсуждения особенно доставляют мнения тех, кто по сути право то на мнение имеет, но не любит долго по клавишам клацать))))
- - - Добавлено - - -
Вот и кстати вопрос для тех кто ещё в состоянии здраво мыслить: " у Босса за этот год 3 штрафа за техосмотр, у меня 3 штрафа за превышение, он утверждает что не превышает - я соглашаюсь что превышаю максимум на 20, у него аццкий инжнерно рассчитанный болид, у меня тачка с дырявыми лонжеронами и неисправными тормозами... но машину забрали именно у него... почему же такая несправедливость... ай ай ай...
смешной вы человек , у нас в стране слово закон - у каждого свое понимание(особенно у "власть имущих") , а законность как термин не существует.
Вы иронию вообще улавливаете? Там же ясно написано - насмотревшись телевизора.
Особенно смешит то , что вместо того что бы заняться "правовым" разбирательством с ГАИ , идут только "тЁрки" со СМИ ...
Айсберг. Верхушка - терки со СМИ, вы их видите. Папку компромата на начальника ГАИ, переписку с УВД, МВД, Прокуратурой, ГАИ, план захвата мира и т.п. вижу только я и лица которые в это ввязаны. Две недели вообще мало кто знал что у меня машину забрали, я это никак не афишировал, но вот Макушенко захотелось похвастаться и СМИ разнесли вранье.
Зы: И потом глупо надеяться победить кого то в шахматы, если он, не соблюдая правил, лезет бить морду.
от мне интересна была бы позиция защищающих в случае если бы это корыто на которое откровенно фапают некоторые пользователи этого ресурса так таки прилетело бы во встречную полосу, зрителей или остановку...
Если-бы... А что если завтра я стану президентом? (примерно такая же вероятность события)
А если вспомнить аварию ГТРа, я конечно не полезу сейчас смотреть, но у меня есть чёткое ощущение того что в дискуссии на этом же форуме мне противостояли эти же люди (в основном)... только в тот раз я водителя ГТР защищал...
Потому что оба превышаете скорость. И не считаете это нарушением закона. И оба считатет себя водителями профессионалами. Только вот у тебя денег нет ни на ГТР, ни на адвоката, так что повторять подвиг Гастелло не советую.
Зы: Кирилл, Ко мне вчера пришел один уважаемый человек и убедительно попросил не реагировать на тебя, цитирую "не опускаться до такого уровня, быть выше". Но уж очень я люблю троллей :)
Ззы: Я знаю пилота ГТР достаточно хорошо, я против него в том конкретном эпизоде, если кто не понял.
А всё просто на самом деле! Во первых "подразнить гусей" это когда ты доипался до пьяной компании и получил по фэйсу от них, а здесь ГосАвтоИнспекция (хотя в данном случае, как они поступили - просто мусора)- представители закона, которые в первую очередь должны этот закон соблюдать!
Плох закон? Не нравиться? Подайте предложение в парламент, например конфисковывать авто если имеются неоднократные штрафы за непройденное ТО или если есть подозрение, что запчасти установлены от другого авто, парламент если этот закон одобрит, представит на подпись президенту, президент если подпишет, дальше озвучат новый закон по всем СМИ и тогда действуйте! Но если машину забрали без всяких оснований и люди с ГАИ звонят и говорят что машину не отдадим потому что нам так хочется, т.е. грубо нарушают закон, занимаются самоуправством, то почему тогда простые граждане должны эти законы соблюдать если сами власти плюют на законы с высокой колокольни?
"Дразнить гусей" это когда ты уверен, что никаких серьезных неприятностей тебе не будет. Что ж тебе могут сделать гуси то? Это нам тут и демонстрирует потерпевший. При штрафе за отсутствие техосмотра от 0,5 до 2 базовых величин, он почему то расчитывал на штраф в размере 50 000 рублей. А почему не 200 000? Откуда такая самоуверенность? Так что пример с пьяной компанией не канает, здесь как раз серьезные неприятности гарантированы.
Грубо нарушают закон? Занимаются самоуправством? Подайте заявление в суд! Месяц прошел. В суд подали? Нет? Почему?
Айсберг. Верхушка - терки со СМИ, вы их видите. Папку компромата на начальника ГАИ, переписку с УВД, МВД, Прокуратурой, ГАИ, план захвата мира и т.п. вижу только я и лица которые в это ввязаны.
и вот опять, цель не забрать машину, не довести её до хоть какого-то технического соответствия что бы дальше можно было ездить и радовать своих "поклонников". Цель раздуть бучу побольше, и доказать всем что "Я прав" и капец... но проблема в том что ты не прав изначально, хотя конечно не ты не добрая часть этого форума этот факт почему-то не хотят признавать, видя только беспредел властей самоуправство ну и чё там ещё по списку...
- - - Добавлено - - -
и всёравно меня поражает тот факт что о законности говорит человек который туеву хучу времени ездит на автомобиле не имеющем техосмотра, фактически нарушающий этот закон... и пытается доказывать свою правоту.
Это всёравно, если бы домушник писал заявление о телесных повреждениях отгребя люлей от неожиданно вернувшегося хозяина квартиры
При штрафе за отсутствие техосмотра от 0,5 до 2 базовых величин, он почему то расчитывал на штраф в размере 50 000 рублей. А почему не 200 000? Откуда такая самоуверенность?
Это не самоуверенность - это знание законодательства. Не открывая онного пишу по памяти: п. 6.5.6 КоАП БР гласит, что при признании вины нарушителем к нему применяется нижний предел штрафа, если же нижний предел не установлен, то взыскание составляет 0,5 БВ
"Дразнить гусей" это когда ты уверен, что никаких серьезных неприятностей тебе не будет. Что ж тебе могут сделать гуси то? Это нам тут и демонстрирует потерпевший. При штрафе за отсутствие техосмотра от 0,5 до 2 базовых величин, он почему то расчитывал на штраф в размере 50 000 рублей. А почему не 200 000? Откуда такая самоуверенность? Так что пример с пьяной компанией не канает, здесь как раз серьезные неприятности гарантированы.
Почитайте закон, и ваше "самоуверенность" станет "норма закона". Вам даже подсказали пункт.
Грубо нарушают закон? Занимаются самоуправством? Подайте заявление в суд! Месяц прошел. В суд подали? Нет? Почему?
Я вижу у Вас большой опыт общения с милицией и судом. С учетом отсутствия базовых знаний по КоАП - НИКАКОГО опыта. Зато цвет шрифта умеете менять.
Смешно будет завтра в 11 утра. Обещаю все рассказать :)
Прокуратура должна поставить И. А. на место, но его папа с самим за руку здоровается, так что...
Смешно будет завтра в 11 утра. Обещаю все рассказать
Прокуратура должна поставить И. А. на место, но его папа с самим за руку здоровается, так что...
и тем не менее желаю боссу удачи
Почитайте закон, и ваше "самоуверенность" станет "норма закона". Вам даже подсказали пункт.
Вау, так Вы и законы читаль умеете??? Das ist fantastisch!!!
Я вижу у Вас большой опыт общения с милицией и судом. С учетом отсутствия базовых знаний по КоАП - НИКАКОГО опыта. Зато цвет шрифта умеете менять.
Неа, с судом и милицей не общался. Бог миловал. Но по общению с администрацией президента могу легко брошюру-путеводитель написать.
Вот Вы здесь вовсю призываете к закону. А по какому закону Вы вообще выезжали на своем НЛО на улицы моего родного города? Возможно, Вы гениальный автоконструктор всех времен и народов, но ни я, ни мамки с коляками об этом даже и не догадываются, и догадываться не хотят. Нам похрен Ваш НЛО. Мы хотим просто жить своей жизнью и чтобы нас никто не задавил на своем НЛО, возомнив себя гениальным автоконструктором. Если мне не изменяет склероз, то устанавливать двигатели на ТС можно только те, которые когда-либо в своей истории устанавливал производитель. На зэпэр когда-либо производитель устанавливал АУДИ-ТТ? Неа. Ну вот, первый косяк. Дальше продолжать?
никто не задавил на своем НЛО,
Тогда на бумере задавят. С идеальным немецким качеством и тактико-техническими данными. Так лучше? Устроит?
Детский сад, ей богу... Или засланный казачок на форум спецом в эту тему? А? ;)
Вот Вы здесь вовсю призываете к закону. А по какому закону Вы вообще выезжали на своем НЛО на улицы моего родного города?
Давайте вы сначала определитесь на каком основании я не могу выезжать на улицы города. Не на пальцах, а опираясь на ПДД.
Возможно, Вы гениальный автоконструктор всех времен и народов, но ни я, ни мамки с коляками об этом даже и не догадываются, и догадываться не хотят. Нам похрен Ваш НЛО. Мы хотим просто жить своей жизнью и чтобы нас никто не задавил на своем НЛО, возомнив себя гениальным автоконструктором. Если мне не изменяет склероз, то устанавливать двигатели на ТС можно только те, которые когда-либо в своей истории устанавливал производитель. На зэпэр когда-либо производитель устанавливал АУДИ-ТТ? Неа. Ну вот, первый косяк. Дальше продолжать?
Безсмысленно. Вам изменяет склероз и устанавливать на машину вы можете ЛЮБОЙ двигатель. Хоть реактивный. Когда вы сможете отличать событие "внесение изменений в конструкций" от события "участие в дорожном движении" - поговорим про косяки.
Зы: У казачка город в профиле ГРОДНО, а пишет про Гомель "мой город". Врунишка.
Тогда на бумере задавят. С идеальным немецким качеством и тактико-техническими данными. Так лучше?
так, видимо, престижней :yes:
на улицы моего родного города?
можете мамкам с колясками, скзаать, чтобы спали спокойно. На улицах ВАШЕГО родного города(если профиль, конечно, не врет ;) ) эта машина ездить не будет.
Ну и чо? 11 часов уже было, никто ничего не рассказывает.
Ну и чо? 11 часов уже было, никто ничего не рассказывает.
А никто не обещал что рассказывать будут в 11. В 11 было смешно. :)
В частности смешно было потому что:
1) На левом заднем крыле свежеустановленного постамента лежит винт предположительно М6 кем то забыты при инсталляции.
2) Под предполагаемым местом расположения мотора у памятника - лужа масла.
3) Одна из машин запаркованная на стоянке "Только для работников" обладает остаточной высотой протектора менее 3 мм.
Фото двух первых фактов попробую залить.
Docent86
09.07.2013, 10:14
Во вторник, 9 июля, на вопросы ведущей Людмилы Шестаковой и радиослушателей в прямом эфире ответит начальник управления Госавтоинспекции УВД Гомельского облисполкома Игорь Александрович МАКУШЕНКО. Программа "От первого лица" в эфире – каждый вторник, с 11:00 до 11:50. Телефон в студии: +375-232-630-620. Номер для коротких сообщений: +375-29-107-4-004. В день выхода программы в радиоэфир, в 19:25 и 22.00,на Первом городском телеканале – телеверсия "От первого лица".
Во вторник, 9 июля, на вопросы ведущей Людмилы Шестаковой и радиослушателей в прямом эфире ответит начальник управления Госавтоинспекции УВД Гомельского облисполкома Игорь Александрович МАКУШЕНКО. Программа "От первого лица" в эфире – каждый вторник, с 11:00 до 11:50. Телефон в студии: +375-232-630-620. Номер для коротких сообщений: +375-29-107-4-004. В день выхода программы в радиоэфир, в 19:25 и 22.00,на Первом городском телеканале – телеверсия "От первого лица".
http://www.gomelradio.by/photos/image-46.html
Сегодня 09.07.2013 в 11:00 на радио 107,4 будет прямой эфир, на который приглашен начальник ГАИ Гомельского облисполкома Игорь Александрович Макушенко.
В прямом эфире можно будет задать волнующие Вас вопросы.
Например: почему знак 40 на пр. Ленина, как добиться что б у Сима во дворе положили лежачего, каким образом идет содействие водителям (мы же знаем, что ГАИ - структура, которая помогает гражданам, а не только штрафует нарушителей).
Black-Light
09.07.2013, 16:16
Ну что там было в эфире, а то не смог послушать :(
Ну что там было в эфире, а то не смог послушать :(
Ничего не было. начальник ГАИ "Экал" и "Мэкал", рассказал что взмахивать палочкой это вчерашний день, ведущая задавала вопросы которые интересуют ее лично (как мы все с нетерпением ждем закона о конфискации автомобилей, почему на Черниговской трассе знаки стоят (80), через 50 метров (60), через 50 метров (40), почему сразу не поставить (40), сколько будет пешеходу за переход на красный и т.п.) Реально за всю передачу было понятно что:
- восхищенные отзывы о работе ГАИ можно докладывать по телефону дежурной части, лично там-же и на сайте в электронном виде.
- чуваку у которого по вине чьей-то местной криворукости комп в ГАИ показывает Опель Астра всместо Опель Зафира придется самому идти сегодня на прием к И.А.
- гонок "как в Бобруйске" и "на территории города" не будет.
- существуют такие неплательщики штрафов, у которых долг исчисляется миллионами (звучала цифра 5-7 ЕМНИП )
Уже и в контакте спор разгорелся о том, какой движок в машине стоит. Одни пишут, что от ТТ. а другие, что от ауди а4, б6 1.8т.
Уже и в контакте спор разгорелся о том, какой движок в машине стоит. Одни пишут, что от ТТ. а другие, что от ауди а4, б6 1.8т.
На самом деле неправы оба, но последние ближе к истине. Вообще то что там стоит (конкретная комплектация) на автомобили в заводском исполнении не устанавливалось, поэтому вопрос "от чего мотор" крайне спорный.
Сегодня, высочайшим соизволением мне разрешили забрать личные вещи незаконно изъятые неким И.А. Макушенко. Причем разрешил он же, и даже, цитирую "в любое время суток". А вот уже автомобиль обещал вернуть после вынесения заключения "автотехнической экспертизы".
Nedolgno
10.07.2013, 19:40
Уже и в контакте спор разгорелся о том, какой движок в машине стоит. Одни пишут, что от ТТ. а другие, что от ауди а4, б6 1.8т.
этот 20-ти клапанной 1,8т -его 15 модификаций и куда он только не ставился. и на шараны в том числе. турбина там от ТТ видимо
Железный Дровосек
10.07.2013, 22:36
Какая может быть автотехническая экпертиза, если автомобиль не изъят официально и не проходит по делу об АП или уголовном преступлении? Кто-то же должен назначить экспертизу, указав основания и повод, - это совершенно четко очерченная процедура и по устному указанию проводиться не может.
это Беларусь, детка!
Несогласен. Это , а конкретно самоуправство ГАИ, исключительно приоритет Гомеля. В Минске такого не было.
Несогласен. Это , а конкретно самоуправство ГАИ, исключительно приоритет Гомеля. В Минске такого не было.
так в Минске и тебя нет
Железный Дровосек
11.07.2013, 10:01
это Беларусь, детка!Вот тут вы и ошибаетесь.
Приведу пример из собственной жизни. Пришлось как-то мне, исходя из профессии, стать экспертом по гражданскому делу, которое рассматривал областной суд. Все было строго по закону - экспертом меня назначил судья, поставив при этом совершенно конкретные вопросы, по которым я должен был дать экспертное заключение.
На следующем судебном заседании мое заключение было оглашено и было оно не в пользу ответчика. Тут берет слово адвокат ответчика и спрашивает меня, знаю ли я, что по обращению ответчика подготовлено альтернативное заключение одной проектной организации, в котором утверждается совершенно обратное. Мне, как эксперту, полагалось отвечать на этот вопрос. Я и отвечаю: нет, не знаю и даже не интересуюсь, потому что те "эксперты" не назначены судом и их "заключение" не имеют правовой силы. Услышав такой ответ, судья улыбнулась, кивнула головой в знак согласия со мной и попросила адвоката задать следующий вопрос.
Мораль: любого рода экспертиза не проводится сама по себе, для ее начала и придания официального статуса результатам требуется соответствующее поручение эксперту (организации, проводящей экспертизу), оформленное в установленном порядке: постановление, поручение, акт отбора образцов, содержащий направление в конкретную лабораторию с программой испытаний и т.д. ( в каждом ведомстве - по-своему).
Вдруг полезно будет
<...>
Меры обеспечения административного процесса (принудительная эвакуация (блокировка колес) транспортного средства)Для обеспечения административного процесса по делам о нарушениях безопасности движения и эксплуатации транспорта применяются задержание и принудительная эвакуация (блокировка колес) транспортного средства (ст.8.1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a305) ПИКоАП).
Порядок принудительной эвакуации (блокировки колес) транспортных средств согласно ст.10 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/113070.htm#a13) Закона РБ от 05.01.2008 № 313-З «О дорожном движении» устанавливается Советом Министров РБ.
Инструкция (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/87389.htm#a5) о порядке принудительной эвакуации (блокировки колес) транспортных средств, утвержденная постановлением Совета Министров РБ от 26.05.2006 № 666 (далее - Инструкция), определяет принудительную эвакуацию транспортного средства как принудительное перемещение транспортного средства с использованием средств эвакуации, принадлежащих органам внутренних дел либо иным организациям, на охраняемую стоянку в случаях нарушения водителем этого транспортного средства правил остановки или стоянки транспортных средств. Блокировка колеса транспортного средства - это использование сотрудником ГАИ технических средств для блокировки колеса транспортного средства, исключающее возможность движения транспортного средства в случаях нарушения водителем этого транспортного средства правил остановки или стоянки транспортных средств.
Согласно части 1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a779) ст.8.10 ПИКоАП при совершении водителями административных правонарушений, предусмотренных ст.18.16 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/61999.htm#a329) и 18.19 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/61999.htm#a332) КоАП (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования); управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления), задержание и принудительная отбуксировка транспортного средства и доставка его на охраняемую стоянку возможна при отсутствии иной возможности доставить транспортное средство к месту хранения.
Подпункт 10.1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/82914.htm#a241) п.10 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, а также потреблять алкогольные, слабоалкогольные напитки, пиво, наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, токсические или другие одурманивающие вещества после подачи сотрудником органов внутренних дел требования об остановке транспортного средства до прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ. В этих случаях сотрудники ГАИ вправе производить задержание и принудительную отбуксировку транспортного средства при отсутствии иной правомерной возможности доставить транспортное средство к месту хранения.
При совершении водителем административного правонарушения, предусмотренного частями 1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/61999.htm#a3148) и 2 ст.18.22 КоАП (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил остановки или стоянки транспортного средства), в результате которого создано препятствие для дорожного движения или возникла угроза безопасности граждан, работники ГАИ вправе произвести принудительную отбуксировку (эвакуацию) таких транспортных средств на охраняемую стоянку, если водитель не находится в транспортном средстве или в непосредственной близости от него.
Указанное положение также закреплено в п.147 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/82914.htm#a232) ПДД, где говорится о том, что при нарушении водителями предусмотренных главой 19 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/82914.htm#a112) ПДД правил остановки или стоянки транспортных средств, в результате которых создано препятствие для дорожного движения или возникла угроза безопасности граждан, работники ГАИ вправе произвести принудительную эвакуацию таких транспортных средств.
При нарушении водителями правил остановки или стоянки грузовых автомобилей с технически допустимой общей массой более 3,5 т, автобусов, колесных тракторов, самоходных машин сотрудниками ГАИ может быть произведена блокировка колес этих транспортных средств.
Порядок принудительной эвакуации (блокировки колес) транспортных средств установлен ст.8.10 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a108), 8.111 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a712) ПИКоАП, детально регламентирован Инструкцией (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/87389.htm#a5).
Таким образом, согласно вышеуказанным нормативным правовым актам произвести принудительную отбуксировку (эвакуацию) транспортного средства на охраняемую стоянку сотрудники ГАИ вправе при наличии следующих условий:
1) за совершение правонарушений, предусмотренных ст.18.16 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/61999.htm#a329) и 18.19 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/61999.htm#a332) КоАП, - отсутствие иной правомерной возможности доставить транспортное средство к месту хранения;
2) за совершение правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 ст.18.22 КоАП:
- создание в результате указанного нарушения препятствия для дорожного движения или возникновение угрозы безопасности граждан;
- ненахождение водителя в транспортном средстве или в непосредственной близости от него;
3) за совершение правонарушений, предусмотренных частями 3 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/61999.htm#a3149) и 4 ст.18.22 КоАП, - ненахождение водителя в транспортном средстве или в непосредственной близости от него.
Наибольшее количество вопросов возникает при принудительной эвакуации транспортных средств за нарушение водителями правил остановки или стоянки, предусмотренных частями 1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/61999.htm#a3148) и 2 ст.18.22 КоАП.
Как отмечалось, принудительная эвакуация транспортных средств возможна в результате создания препятствия для дорожного движения или возникновения угрозы безопасности граждан.
Если автомобиль, при остановке или стоянке которого нарушены ПДД (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/82914.htm#a57), не находится на пути другого участника дорожного движения и не вынуждает последнего снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться, то можно говорить о том, что он не создает препятствия для дорожного движения. Следовательно, его принудительная эвакуация будет неправомерной.
Определение термина «угроза безопасности граждан» в ПДД не закреплено, что предполагает на практике широкое его толкование. Так, можно предположить, что оставление транспортных средств на тротуаре может вызвать необходимость движения пешеходов по проезжей части дороги, что повлечет угрозу для личной безопасности граждан и вероятность возникновения опасности для движения и дорожно-транспортного происшествия.
В этих случаях целью принудительной эвакуации транспортного средства является пресечение административного правонарушения. Применение блокировки колес осуществляется с целью исполнения постановлений по делу об административном правонарушении.
Разумеется, что, если водитель будет находиться в транспортном средстве или в непосредственной близости от него, он сможет выполнить обоснованные требования сотрудника ГАИ по устранению правонарушения.
Таким образом, при отсутствии вышеперечисленных условий, а также при наличии в транспортном средстве пассажира (пассажиров) принудительная эвакуация транспортного средства запрещена (часть 2 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a941) ст.8.10 ПИКоАП, п.3 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/87389.htm#a7) Инструкции).
В случае проведения принудительной эвакуации транспортного средства должен составляться протокол об административном правонарушении, протокол о процессуальном действии, которым является протокол осмотра транспортного средства, составленный в соответствии с частью 3 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a937) ст.8.10 ПИКоАП, и проводиться административный процесс по общим правилам, установленным ПИКоАП (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a412).
О принудительной эвакуации транспортного средства, а также о месте его нахождения немедленно информируется оперативно-дежурная служба территориального органа внутренних дел по месту совершения административного правонарушения, которая незамедлительно сообщает собственнику (владельцу) о принудительной эвакуации его транспортного средства.
За повреждения, причиненные транспортному средству во время его принудительной отбуксировки (эвакуации) и (или) во время нахождения транспортного средства на охраняемой стоянке, несут ответственность юридические лица, работники которых осуществляли соответственно принудительную отбуксировку (эвакуацию) или хранение транспортного средства.
Помещенное на охраняемую стоянку транспортное средство возвращается собственнику (владельцу) или уполномоченному им лицу по его первому требованию.
В соответствии с Указом (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/253378.htm#a1) Президента РБ от 17.01.2013 № 36 «О некоторых вопросах принудительной отбуксировки (эвакуации) транспортных средств» принудительная отбуксировка (эвакуация) транспортных средств осуществляется с использованием средств эвакуации, принадлежащих органам внутренних дел либо иным государственным организациям, определяемым местными исполнительными и распорядительными органами.
Затраты, связанные с принудительной отбуксировкой (эвакуацией) транспортного средства на охраняемую стоянку и его хранением, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение. В случае отказа от возмещения указанных затрат они взыскиваются в судебном порядке.
Следует иметь в виду, что тарифы на работы (услуги) по принудительной отбуксировке (эвакуации), а также хранению отбуксированного (эвакуированного, доставленного) транспортного средства на охраняемой стоянке в соответствии с Указом (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/207205.htm#a1) Президента РБ от 25.02.2011 № 72 «О некоторых вопросах регулирования цен (тарифов) в Республике Беларусь» устанавливаются областными и Минским городским исполнительными комитетами.
При привлечении виновных в нарушении правил остановки и стоянки транспортных средств лиц к административной ответственности в порядке, предусмотренном частями 1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a773) и 3 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a774) ст.10.3 ПИКоАП, и вынесении постановлений о наложении административных взысканий без составления протокола об административном правонарушении принудительная эвакуация транспортного средства в качестве меры обеспечения административного процесса применяться не может по следующему основанию.
По смыслу частей 1, 3, 4 ст.10.3 ПИКоАП вынесение постановления о наложении административного взыскания предполагает присутствие водителя по месту совершения административного проступка (вблизи транспортного средства). Данному лицу разъясняются его права и обязанности, принятое решение, он лично подписывает вынесенное постановление.
То есть при вынесении постановлений о наложении административных взысканий на основании частей 1 и 3 ст.10.3 ПИКоАП действия сотрудников ГАИ по принудительной отбуксировке (эвакуации) транспортных средств в присутствии водителей являются неправомерными как противоречащие требованиям части 1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a779) ст.8.10 ПИКоАП и могут быть опротестованы прокурором в установленном ПИКоАП (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a412) порядке.
Исполнение постановления об административном взыскании в виде наложения штрафа
Совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.18.16 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/61999.htm#a329), 18.19 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/61999.htm#a332), а также частями 1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/61999.htm#a3148) и 2 ст.18.22 КоАП, как правило, влечет наложение административных взыскания в виде штрафа.
Сроки и порядок исполнения постановлений о взыскании штрафа регламентируются ст.15.3 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a203) ПИКоАП.
В частности, штраф (за исключением штрафа, взимаемого на месте) должен быть уплачен физическим лицом или индивидуальным предпринимателем, подвергнутыми административному взысканию, не позднее 1 месяца со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, юридическим лицом - не позднее 15 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования (опротестования) такого постановления - не позднее 1 месяца со дня уведомления об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения.
При привлечении лица к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a773) ст.10.3 ПИКоАП, штраф взимается на месте совершения административного правонарушения.
При взимании штрафа на месте совершения административного правонарушения лицу, привлекаемому к административной ответственности, выдается квитанция установленного образца, являющаяся документом строгой финансовой отчетности. Форма (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/105770.htm#a2) такой квитанции утверждена постановлением МВД РБ от 16.08.2007 № 197.
Квитанция об уплате штрафа на месте является документом, свидетельствующим об исполнении постановления о наложении административного взыскания, вынесенного в соответствии с частью 1 ст.10.3 ПИКоАП, а также своеобразным приложением к данному постановлению, однако не может подменять собой само такое постановление (часть 1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a835) ст.15.5 ПИКоАП).
В случае неуплаты штрафа на месте совершения административного правонарушения исполнение постановления осуществляется в порядке, установленном ПИКоАП (часть 2 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a942) ст.15.5 ПИКоАП).
При привлечении лица к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 3 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a774) ст.10.3 ПИКоАП, уплата штрафа должна быть произведена в течение 5 дней со дня вынесения постановления о наложении административного взыскания. Штраф в размере, не превышающем 2 базовых величин, может быть уплачен на месте (часть 2 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a900) ст.15.3 ПИКоАП).
В случае неуплаты штрафа лицом, подвергнутым административному взысканию, в установленный срок должностным лицом ГАИ производится принудительное взыскание штрафа в судебном порядке согласно ст.15.4 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a601) ПИКоАП.
Обжалование (опротестование) процессуальных действий, постановлений о наложении административных взысканий
Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, вправе подавать жалобы на действия судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, в т.ч. обжаловать постановление по делу об административном правонарушении (п.12 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a676) части 1 ст.4.1 ПИКоАП).
Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, защитник, потерпевший, законный представитель, представитель, свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, иные лица, участвующие в административном процессе, вправе обжаловать процессуальное действие или постановление, принятое по делу об административном правонарушении, если производимые процессуальные действия и решения затрагивают их права и законные интересы (ст.2.16 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a26) ПИКоАП).
Порядок обжалования действий и решений должностного лица органа, ведущего административный процесс, установлен главой 7 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a400) ПИКоАП, а постановлений о наложении административных взысканий - главой 12 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a164) ПИКоАП.
Действия и решения должностного лица органа, ведущего административный процесс, могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий государственный орган, прокурору или в суд.
Жалоба на действия и решения должностного лица органа, ведущего административный процесс, может быть подана в течение срока ведения административного процесса и до вынесения постановления по делу об административном правонарушении (часть 1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a929) ст.7.3 ПИКоАП).
Постановления о наложении административных взысканий, вынесенные в порядке, предусмотренном частями 1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a773) или 3 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a774) ст.10.3 ПИКоАП, вступают в законную силу с момента их вынесения, что является препятствием для рассмотрения по существу жалоб, поданных на действия сотрудников ГАИ, применивших меры обеспечения в отношении транспортных средств.
Правом отменять своим постановлением противоречащие законодательным актам Республики Беларусь постановления о производстве процессуальных действий и применении мер обеспечения административного процесса, за исключением постановлений, вынесенных судом, в соответствии с п.6 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a943) части 2 ст.2.15 ПИКоАП наделен прокурор при осуществлении надзора за ведением административного процесса.
Меры обеспечения административного процесса закреплены в главе 8 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a98) ПИКоАП.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока на обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном ПИКоАП (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a412), за исключением случаев, когда протокол об административном правонарушении не составляется (часть 1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a764) ст.11.12 ПИКоАП).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, потерпевшим, их представителями, защитником, а также опротестовано прокурором.
Согласно части 1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a765) ст.12.4 ПИКоАП жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня объявления лицу, привлекаемому к административной ответственности, постановления о наложении административного взыскания, со дня вручения или получения копии постановления, а при его вынесении в присутствии лица, в отношении которого ведется административный процесс, - не позднее 10 суток со дня его объявления.
Жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается должностным лицом, уполномоченным рассматривать жалобу (протест), в месячный срок со дня ее поступления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть пересмотрено по жалобе участников процесса, если оно обжаловалось до вступления его в законную силу, либо по протесту прокурора (часть 1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a798) ст.12.11 ПИКоАП).
Жалоба (протест) на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении (часть 3 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a895) ст.12.11 ПИКоАП).
В указанный срок подается также жалоба на постановление о прекращении дела об административном правонарушении (административного процесса), вынесенного сотрудником внутренних дел в порядке ст.10.26 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/92740.htm#a145) ПИКоАП, которая является разновидностью постановлений по делам об административных правонарушениях и не относится ни к процессуальным действиям, ни к мерам обеспечения административного процесса.
Рассмотрение жалоб, подаваемых в общие суды, жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, подаваемых в органы прокуратуры, согласно п.1 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/177636.htm#a3089) ст.249 Налогового кодекса РБ облагается государственной пошлиной в размерах, установленных п.7 (https://gomelauto.com/forum/go.php?file:///C:/Gbinfo_u/%D0%AE%D1%80%D0%B0/Temp/177636.htm#a3805) приложения 17 к данному кодексу.
26.06.2013
Валерий Белокопытов, главный специалист отдела проблем эффективности прокурорского надзора, совершенствования правоприменительной практики и законодательства государственного учреждения «Научно-практический центр проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь»
Вдруг полезно будет
Большое спасибо, я упустил один момент, теперь я его вижу. СПАСИБО!
Зы: Материал проверки только по Новому Радио дорос до 25 листов. Скоро буду тома уголовного дела нумеровать.
Большое спасибо, я упустил один момент, теперь я его вижу. СПАСИБО!
Зы: Материал проверки только по Новому Радио дорос до 25 листов. Скоро буду тома уголовного дела нумеровать.
А главное я смотрю что тебе вкайф наказывать, и ГАИ и журналистов, главное что бы наказывать...
Останавливает меня сегодня работник ГАИ. С радаром. Под знаком 40. - "Областное ГАИ, ваши документы..."
Бравый такой и радар застенчиво в руках мнет....
А я его и спрашиваю - "А нарушение то предъявите, а там и посмотрим на документы". И на него смотрю.
Резвость несколько улетучивается, и работник ГАИ нисколько не смутившись появняет - "Проверка документов. Багажник откройте".
Интересуюсь у него "А вы меня не узнаете"? И улыбку во все 30 зубов :)
Лейтенандт смотрит на меня, на права - "Нет, а что?"\
Любезный, - говорю, - это же Я, злостный нарушитель Гомельской области.
А по чем нарушитель? - удивляентся лейтенандт?
У... как все запущено, плохо работаете. Меня и по телевизору показали, и по радио, и у вас там.. а вы не в курсе...
Йошкар-Ола, - говорю, - нехорошо не знать самых злостных нарушителей. Непорядок.
Мне вон 140 км/ч по городу впаяли, а вы не узнаете....
И вообще, говорю,
Стыдно должно быть... И тут он меня узнал. И отпустил с миром, потому как не нарушал я в этот день ПДД.
Ь
А по чем нарушитель?
по 3, 50.. млин, как спросят...
Останавливает меня сегодня работник ГАИ. С радаром. Под знаком 40. - "Областное ГАИ, ваши документы..."
Мда, опять выпендриваемся.. Звездим...И получаем от этого истинное удовлетворение...
Останавливает меня сегодня работник ГАИ. С радаром. Под знаком 40. - "Областное ГАИ, ваши документы..."
детский сад, а потом ты ещё смеёшься с владельцов Х5 хотя сам такой же
Мда, опять выпендриваемся.. Звездим...И получаем от этого истинное удовлетворение...
1) Зависть плохое чувство.
2) Даже на обычной машине я получаю удовольствие от общения с инспектором ГАИ и поднимаю настроение как себе, так и ему. А вы продолжайте беситься.
3) Кирилл, прикрылся модератором, да еще и женщиной... Вот он - настоящий МУЖЧИНА.
- - - Добавлено - - -
давайте еще пару раз скопируйте))) черный PR даже круче белого!!! давно всем известно :465:
Haters makes me famous :)
Haters makes me famous
недавно видел такую надпись розовым светом на каком-то автомобиле...
1) Зависть плохое чувство.
2) Даже на обычной машине я получаю удовольствие от общения с инспектором ГАИ и поднимаю настроение как себе, так и ему. А вы продолжайте беситься.
3) Кирилл, прикрылся модератором, да еще и женщиной... Вот он - настоящий МУЖЧИНА.
мне кажется ты ему настроения не поднял, и отпустил он тебя по другой причине....
Ой да сколько ж можно то? раз в полгода на этом ресурсе одно и то же... да НЕСТАНДАРТНАЯ у меня ориентация, среднестатистический педик я... Вам стало легче? вы то настоящий мужик... чего уж тут говорить
Docent86
12.07.2013, 14:34
недавно видел такую надпись розовым светом на каком-то автомобиле...
Тёмная Мазда 6, после рестайла с Hello Kitti на капоте)))
Раньше ездил чёрный Гольф с розовыми молдингами, вроде как развозная машина срамного магазина, видать авто сменили)))
Black-Light
12.07.2013, 15:04
Тёмная Мазда 6, после рестайла с Hello Kitti на капоте)))
http://www.drive2.ru/cars/mazda/6/6_2nd_generation/skif-ns/journal/1564666/
Раньше ездил чёрный Гольф с розовыми молдингами, вроде как развозная машина срамного магазина, видать авто сменили)))
Магазин нынче на мотоцикле развозит :) Экспресс :)
Розыскивается владецец мотоцикла, попавшего в сходную ситуацию с незаконной конфискацией автомобиля. Писать в мыло, либо звонить 6543773.
Вам не надоело?
Я вижу два альянса: те, кто за boss156 и те, кто против.
Я - на нейтральной территории, мне вообще пофиг чем всё это закончится и кто кого нагнёт)))
Мне сейчас интересна мотивация всего сказанного обоих сторон. Вы действительно не любите друг друга и просто используете возможность "обосрать"(да простят меня модераторы) друг друга или просто решили померяться "достоинствами" на форуме и заработать как можно больше лайков?
Читать стало смешно, честно.
Вам не надоело?
Я вижу два альянса: те, кто за boss156 и те, кто против.
Я - на нейтральной территории, мне вообще пофиг чем всё это закончится и кто кого нагнёт)))
Все сложнее гораздо. Тут есть те кто за справедливость, те кому "до лампочки", и те кто против меня лично. Последних двое. А вот уже первые делятся в зависимости от видения справедливости...
По существу: Истекли 15 суток с момента подачи первых 3-х заявлений. На данный момент материалы разошлись по местам "прописки" ответчиков. Одно в Минске, два в Гомеле. В отношении работника ГАИ представившегося "А ты знаешь кто я" ведется служебная проверка, сроком 1 месяц. Срок окончания - 27 июля.
Комедия продолжается, вчера позвонил некий господин и представился сотрудником ГАИ. Просят разъяснить что именно я хотел когда написал "прошу снять с учета мой автомобиль для последующей продажи третьему лицу".
А вот что бывает когда ГАИ пытаются повторить действия совершенные И.А.Макушенко:
http://www.youtube.com/watch?v=BS0iXctGAvA&feature=player_embedded#at=712
Более того, вчера мне отдали Запорожец. Разбито лобовое стекло, отсутствует двигатель, одно заднее колесо, кузов перекрашен в синий цвет и вообще он маленький, игрушечный. Вчера гордо стоял на взлетной полосе аэродрома :) Спасибо ГАК :)
Занятное видео, посмотрел... и после этого видео снова остаётся вопрос, не касающийся идеологии и моего отношения к боссу и его машине. Чёж ты машину то отдал, если такой умный?
На тему есть простой пример. много лет назад когда маршрутки в городе только зарождались, мой шурин работал наёмным водилой на маршрутке. Так вот вечером они с хозяином маршрутки подпили, тот сел за руль и они поехали недалеко в магазин, но магазин был в те времена не простой, вобщем пока они из магазина вышли - экипаж ГАИ был уже на подходе, их остановили. Водителя само собой под лишение, машину на штрафстоянку. Однако машина на штрафстроянку не попала, а попала домой, и наутро протрезвевший шурин отправился дальше зарабатывать деньги. Как? - спросите вы, а всё очень просто, машина была не нова замок зажигания разбит, и с ключа она не заводилась, что бы не мучаться - сделали кнопку. И вот пьяного директора оформляют в патрульной машине, а молодой сержант пытается завести маршрутку что бы на штрафстоянку её отогнать, чего впринципе не получается, потому как он это делает ключом. Поитогу шурин вносит предложение суть которого такова: "Командир давай так, ты всёравно её не заведёшь, я её завожу, и мы едем не штрафстоянку а к дому, я завтра поеду на ней работать..."
Это всё к чему, к тому что Алексей изначально был не против что бы машину забрали... а сейчас революцию организовывает... Да только толку то? Поитого собственное ЧСВ конечно потешит, а вот много хорошего народу подставит
Чёж ты машину то отдал, если такой умный?
меня с первого сообщения сообщения волновал этот вопрос...но держался до последнего, т.к. Барилла+Босс156=холивар...а то адвокаты, суды...беготня с микрометром по парковке ГАИ с замерами остатка протектора...смех.
Взялся наклонить ментов- сделай красиво и грамотно...не хватает знаний- не пыжи, а подготовься...
а то хочеть натянуть всех журналюг в РБ и облгаи, а машину отдаёт на растерзание как лошара без единой бумажки...
Соскучились? Добавим немного интриги :)
http://c.a.d-cd.net/abbb638s-480.jpg
Что это за рецепт?
Краткое объяснение почему у меня забрали машину. Почерком одного из исполнителей :)
Железный Дровосек
22.07.2013, 20:00
Ничего не разобрать. Расшифруйте.
Очередной вброс говна на вентилятор...по существу есть что сказать? Мне интересно как ты машину забрал и со своими адвокатами наклонил гаишников с журналистами...
походу у него еще и мед.образование....незаконченное :)
если так, тогда подсказки ? :)
http://mediasubs.ru/group/uploads/ve/veselyie-anekdotyi/image2/Y3OGY4OWM.jpg
http://c.a.d-cd.net/abbb638s-480.jpg
Ничего не разобрать. Расшифруйте.
То что я смог разобрать:
К организации рассмотрения, … экпертиз (предположительно "если экспертиза решит") … возвратить а/м, перед этим снять с учета в связи с выбраковкой согласовать данный вопрос с МРЭО г.Минска рег. номера … в г.Минск."
А теперь хит сезона и объяснение всей заварухи :
" ПО Г. ГОМЕЛЮ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬСЯ ОН НЕ ДОЛЖЕН"
Зы: Вы же врач (с) почерг ГАИ шника не разобрали? ;)
- - - Добавлено - - -
Очередной вброс говна на вентилятор...по существу есть что сказать? Мне интересно как ты машину забрал и со своими адвокатами наклонил гаишников с журналистами...
Не забрал. Как заберу - узнаете по визгу резины на Советской. По поводу наклонения - будем говорить по факту. Как наклонятся - расскажу.
"Не должен...". Интересно, это документ для внутреннего использования? Или ЧСВ такое?
Как заберу - узнаете по визгу резины на Советской.
эта пяць!!!
"Не должен...". Интересно, это документ для внутреннего использования? Или ЧСВ такое?
Это книга замечаний и предложений которая лежит в дежурной части областного ГАИ на Федюнинского 9. Ознакомиться может любой гражданин по первому требованию.
Ну, по факту тогда получается, что больше для внутреннего )
Ну, по факту тогда получается, что больше для внутреннего )
Распространенное заблуждение. Это внешне видимая переписка. Для внутреннего у них отдел "секретно-режимной есть".
Цитирую:
«Врага» нужно знать в лицо, так что имейте в виду: Книга замечаний и предложений имеет стандартный формат и изготавливается в обложке из картона с цельнокроеным обрезным переплетом. Состоит из 80 пронумерованных сшитых суровой нитью страниц.
Страница №67 предназначена для внесения сведений о лице, ответственном за ведение Книги. На страницах №№68-73 фиксируются сведения о выявленных нарушениях, №№74-80 – помещены тексты декрета президента Беларуси №2 «О совершенствовании работы с населением», а также Положения о порядке выдачи, регистрации, ведения и хранения Книги. Так что в процессе внесения необходимой записи у вас всегда есть возможность даже процитировать официальные документы.
Книга замечаний и предложений предъявляется по первому требованию гражданина. Согласно существующему законодательству запрещается требовать от гражданина предъявления документов, удостоверяющих его личность, или объяснения причин, вызвавших необходимость внесения замечания или предложения.
Конец цитаты.
Так что можно в любом случае попросить и ознакомиться, как с замечаниями, так и с реакцией на них. И даже с выявленными нарушениями на странице 68. А нить в ГАИ такая суровая-суровая...
Операция "Техпаспорт" или новые приключения Шурика.
Пока суд да дело (а дело против начальника ГАИ резко стало материалом ДСП (для секретного пользования)) я решил зайти с другой стороны и быстренько приступил к реализации плана "Техпаспорт". Было разработано несколько вариантов развития событий, условно именуемых "План А", "План Б" и т.д., но реальность оказалась настолько занятной что приходилось импровизировать на ходу. Итак, 22 июля я захожу в дежурную часть и поприветствовав присутствующих прошу у них отдать мои документы, а именно техпаспорт. (Вот первому зам.начальника ГАИ это слово, "техпаспорт", сильно не нравится. Он хочет слышать "Регистрационное свидетельство"). А мне, значит, говорят : "Какой такой техпаспорт?". Объясняю, что месяца полтора назад зашел к ним в здание, и дал ГАИшнику майорского чина этот самый техпаспорт на "посмотреть". И тот смотрит, видимо, до сих пор, потому как назад я его не получал. Обождите, говорят, разберемся. Посовещались граждане за стеклом и выслали ко мне парламентера. Тот выслушал меня внимательно, да давай по разным телефонам звонить. Пришел еще один чин. Сначала меня не узнал. Я ему пару вопросов задал, мол докУменты ГДЕ? Тот, как слово "Запорожец" услыхал, весь в лице переменился, руками замахал. Сначала вещал что-то "Мы его отправили в Минск для снятия с учета", на что получил серию вопросов "Кто отправил, на каком основании, кто разрешил, где документы", тогда позиция резко изменилась на "Не знаю я ваших техпаспортов и не ведаю, я этим вопросом не занимался и вообще больше вопрососв мне не задавайте". И быстренько так из кабинета испарился. Я даже офигел ненадолго. Тогда парламентер повел меня к первому заму начальника ГАИ. И тогда я уже задал всю эту серию лично заму. Тот сначала пытался брать на понт. Фигурировали термины "нельзя потому что нельзя", "мы всегда так делали" и прочие разговоры по понятиям. Когда в ответ на это я ему сначала одну бумажку со штампом, потом вторую, потом заключение эксперта - изменил позицию на "Я только вчера вышел из отпуска, с ситуацией не знаком, доментов не видел и законов не читал. Завтра у меня прием с 14 часов, приходите, я до 14 предметно изучу вопрос и отвечу на все ваши вопросы."
Зы: Привет "девочкам" из отдела пропаганды УГАИ.
В точности повторяется история строительства самого запорожца, сначала было много разговоров целей задач и амбиций, потом что-то кое как было сделано, но результат оказался мягко говоря намного скромнее того что планировалось в начале.... так будет и здесь, вроде изначально чуть ли не революция намечалась, хотя не знаю может там фанаты ножи уже точат, но поитогу мы видим что ГАИ ниразу не боится и пинает по кабинетам как хочет))))
identificator
24.07.2013, 11:11
Первично - конфискация НЕЗАКОННА. За это нужно дрючить! А остальное - вторично. Вторично - как дрючить :)
AutoSfera
24.07.2013, 11:20
А по мне так правильно делает, гайцы реально беспределят. Хотят наказать Босса - ну так пусть сделают это на законных основаниях.
новые приключения Шурика
читала с удовольствием))) как я это люблюююю, словами не передать :good: Тоже один раз навела кипешу в ГАИ, где стекло, жалобная книга и сувенирные шапки в шкафу)))
Перевод: zCarot