Просмотр полной версии : Самая экономичная машина
DJ_DIMA_БЕЛЫЙ
17.08.2008, 19:58
собсная выбираем самую экономичную машину форума
отписываем объём двигателя.
расход в городе
-\\- за городом и скорость движения в среднем
:rolleyes:
...если я выберу мазду...(писал там),
"Ока" - 0.75 объем, по паспорту расход 4.5л/100 км :) где -точно не помню (средний или городской...)
потом мазда - сразу по расходу почуствовалась... :(
"-" слабоустойчива к коррозии, долго в зиму тают окна...
что нравилась - машина для города, особенно когда один едешь, на природу тоже пролазит там где другие вязли (легкая)..., в салоне 4 человека (170см/80кг) умешаются...,
раз в дождь влезло 9 человек (с детьми), что вызвало удивление у окружающих... :biggrin1:
ProLiant
18.08.2008, 12:12
У меня явно не будет самая экономичная. Имхо, ровнять надо, сравнивая расход при одном и том же объеме двигателя. ;)
Матиз! что-то около 7 по городу. объм что-то вроде 0.8
ProLiant
18.08.2008, 12:37
Матиз! что-то около 7 по городу. объм что-то вроде 0.8
Ну это как-то много для такого объема...
Ну это как-то много для такого объема...
Ну да, дык эт смотря как ездить. можно выжать 7 литров и из моего 1.8. Но вот на езду будет похоже с трудом ))
При объеме 1.6 расход по городу 7 литров при том, что 4 передачу включаю редко :)
ProLiant
18.08.2008, 21:51
При объеме 1.6 расход по городу 7 литров при том, что 4 передачу включаю редко :)
Ну вот.. Это похоже на правду... А то что Матиз с таким объемом ест 7 литров что-то не хочется верить. :)
Смотря как ездить и смотря в каком состоянии система зажигания. При покупке машины и пока учился ездить расход был около 10 литров. После того, как заметил полностью всё зажигание и купил правильные свечи, расход по трассе на 90 км/ч один раз достиг 5,6 л/100 км :)
leksa, литров 15 наверное?
ProLiant
20.08.2008, 16:12
leksa, литров 15 наверное?
Это если толкать... :465:
:)))) 15 литров пива на 100 км :) Нормально :biggrin1:
Slavik_X
21.08.2008, 15:09
у меня жопель 10 ку погороду жрет, а по трассе 7. 2.0 карбер.
вот как-то нашел...
...Главная идея, заложенная в нашем автомобиле – абсолютная практичность. Базовая модель ВАЗ 11113 «Ока» с кузовом «хетчбек» комплектуется 4-тактным двухцилиндровым карбюраторным двигателем мощностью в 33 л.с., что при полезной массе 990 кг обеспечивает Вам максимальную скорость 125 км/ч. Передний привод и малые габариты обеспечивают: всего 4,6 метра. Двигатель на 100 км «Ока» потребляет только 3,2 литра топлива. Автомобиль оснащен независимой гидравлической подвеской, травмобезопасным рулевым управлением.
"Автомобильный мир"
:)
вдогонку...
Максимальная скорость, (км/ч _
с полной массой -125
с водителем и одним пассажиром - 130
Полная масса, кг 990
Внешний радиус поворота, м 4,6
Топливный бак, л 30
Размер колес 135 80R12
Расход топлива на 100 км пути в летнее время, с полной массой, л,
не более:
при скорости 60 км/ч на четвертой передаче - 3,2
при скорости 90 км/ч на четвертой передаче - 4,5
для городского цикла - 6,0
(Официальный сайт ОАО ЗМА - Завод микролитражных автомобилей Набережные Челны)
:)
у меня при объеме 1,5 л по городу расход до 7 литров (в среднем 6.3 л/100 км), на трассе 5-5.5 л (92 бензин)
hipanbek
12.11.2008, 00:19
да, расходы, конечно, интересные. сразу хотелось бы сказать про МАТИЗ. не забывайте, граждане, что у МАТИЗА с объемом в 0.8 три цилиндра, отсюда и перерасход. и не верьте никому, что он ездит на воздухе.
дальше хотелось бы поговорить о своем стареньком ОПЕЛЕ. с объемом 1.6 по трассе не выходил за 4.5, по городу около 7. Купите машину ))
Интересно, каков моторесурс у матизовских моторов? Там же идут невероятные нагрузки. 100 000 вряд ли каждая сможет наездить.
hipanbek
13.11.2008, 11:24
согласен с предыдущим постом о Матиз. вряд ли она пройдет 100 000. у меня у одноклассника есть такая пукалка )) после обкатки кушала по 10-12 литров (и это на трассе). съездил на сервис. выставили зажигание, сейчас литров 7 хавает.
а мне нравится моя Пежо. Ездил летом в Житковичи, за скоростным режимом не следил, ехал и 100 и 120 и 135-140 на обгонах давал. в итоге съел за 602 км 35 литров. при том, что у меня объем 2.0.
identificator
13.11.2008, 11:35
Самая экономичная машина - это та, что не ломается :yes:
Разница расхода по сравнению с ремонтом - это фигня )
ProLiant
13.11.2008, 11:42
Ну это все зависит от манеры езды. Я тоже не из тех, кто считает литры и люблю притопить педальку. :) И на трассе, если есть возможность тоже не жадничаю, можно и под 150 поехать. Конечно бензин будет в трубу лететь. )
hipanbek
14.11.2008, 22:45
да тут дело даже не в жадности. просто, если на моем старом опеле после ста уже жалко рвать движок, то но на Пежо сейчас, не успеваешь оглянуться, а она уже едет 110-120. эта машина просто не любит ехать медленно. что качается экономии, иногда приходится съездить в гомель и назад не превышая сотки. это когда денег в обрез
На Пасике: 4/100 по трассе, по городу 5/100. 1,6D обычный атмосферник
На Гольфе 1.6i: 5 по трассе, по городу диапазон от манеры езды 7-10/100
По сравнению с реактивным самолетом додж караван 3.3 очень экономичная машина... :yes:
Additive
26.01.2009, 14:10
трасса/город - 50%/50%, зима, шёл снег - 9,5 л 92-й бензин
hipanbek
26.01.2009, 15:46
опять-таки, стиль вождения. Пролиант уже про это говорил. даже на одной и той же машине два разных водителя могут показать совершенно разные результаты. я и на своей уже несколько раз засекал специально: бывали времена, когда Чечерск-Гомель-Чечерск (примерно 160-170 км) вылетало мне в 20 литров. зато 40 минут и дома. а когда нормально еду без особых превышений и перегазовок, то 10 литров еще остается.
Фестиваль - Жлобин - фестиваль - парк - фестиваль - могилёв - фестиваль - волотова - фестиваль. Уже 625 км., но думаю проеду ещё немного на 37 литрах 92-го в мороз. 5,8 л /100 км.
По трассе 5 л./90км.ч., 7-7,5л/110-120 км.ч, город 7-12 от стиля
опять-таки, стиль вождения. Пролиант уже про это говорил.
+1, все зависит от стиля... ну не могу я спокойно съезжать со светофора,:no: т.к. кажется, что все думают, что она у меня не едет совсем:) ...
На моей, если жестоко тошнить, то 4.7-4.9 по трассе при 90 км/ч и 8 по городу. А когда начинаешь "шустрить", то до 14 на сотку по городу выходит.
DJ_DIMA_БЕЛЫЙ
08.02.2009, 00:19
да это естественно всё понятно что у каждого бывают моменты когда надо притопить... или наоборот стиль черепахи.
спрашивался вродебы самый минимальный расход который вы выжимали на свое машине
ProLiant
08.02.2009, 09:06
да это естественно всё понятно что у каждого бывают моменты когда надо притопить...
У некоторых такие моменты - это нормальный стиль езды. :) Я сколько не пытаюсь после очередной заправки поездить спокойно, хватает меня километров на 10, потом устаю от такой езды. И поэтому никогда не вписываюсь в заявленные производителем 10л по городу на 100км. :)
спрашивался вродебы самый минимальный расход который вы выжимали на свое машине
Могу сказать тока максимальный: на моей копейке 16л/100км. Когда отрегулировал карбёр, то 10.5, но никак не меньше, т.к. спокойно не могу ездить:rolleyes:
Вот жеж! А я вроде и спокойно езжу, но по трассе меньше шестерки не выходило... В городе где-то от 7,5 до 8.
Енто дизеля или бензина? :biggrin1:
10/14 V6 2,5l бензин
Почетное звание самой экономичной машины ты точно не получишь :)
олимпиский принцип: главное не победа, а участие. Зато 170 коней (и очень резвых).
Ну я ж не знал что ты гонщица :no:
дума, этот пепелац равнодушных не оставит :good:
Audi 3,0 TDI quattro (http://www.carexpert.ru/models/tech/audi4-2008s29.htm)
читать характеристики вдумчиво :yes:
Цена на покупку ее не скоро себя оправдает :no: Клиренс не указан. Не думаю я что это внедорожник. Обычный паркетник, мне так кажется.
ProLiant
21.02.2009, 20:15
Ну я ж не знал что ты гонщица :no:
ГонщиЦА??? :confused: Судя по профилю, это ОН. :)
А по теме. Да, конечно, много лошадей под капотом лишними не будут и за это приходит рассчитываться чуть ;) повышенным расходом. Но за то и удовольствие от вождения совсем другое. Лично по себе, на самую экономичную, даже просто экономичную машину не претендую, да еще и с моим стилем езды... Но и даже в дальнейшем никогда бы не стал выбирать машину только по ее "расходовым" характеристикам. Мне больше по душе комфорт, скорость, поведение на трассе и управляемость.
Пардоньте, ошипся я (про гонщицА) :( По именно расходовым характеристикам тоже не стал бы выбирать, однако это повлияло бы на решение (что и произошло). К сожалению, пока не достиг той планки, что машину выбираешь какую хочешь по всем параметрам. Чем то приходится жертвовать. Вот и выбираешь из суммы, которой владеешь. ;)
Блин, OlGrom, ну ты и приколист (гонщица) :465: Минивен выбирал себе долго. Смотрел сначала на Шараны и иже с ними, но после общения с сервисменами вариант отпал. Потом перешел на Пежо 806 и иже с ними. Уже было надумался покупать, опять же после консультаций с мужиками из сервиса отпал и этот вариант. Потом нашел ЭТОТ минивен. Сказка! Салон очень удобный, третий ряд сидений складывается в пол, а не вынимается, как у других венов, что само по себе большой плюс. Ну, короче, zoom-zoom - это круто. Расход, ну, за резвость нужно платить. Я один раз со светофора ушел так, что пятерка БМВ, которая пыталась помериться пиписьками осталась маленькой точкой в заднем зеркале. Видели бы вы его глаза, когда он подъехал на следующем светофоре. Вот за такие маленькие радости она мне и нравится. А про расход еще хохма. Есть модификации с 2.0 двиглом, так они еще больше жрут бенза, а 3.0 меньше чем мой. Просто машина большая, чем больше двиг, тем меньше ему надо крутить, чтобы ее тянуть. А вообще, америкосы и любят большие движки, я, я думаю, не зря. Лучше проехать меньше с бОльшим удовольствием, чем больше с меньшим. Вот такой ответ получился.:senile:
ProLiant
22.02.2009, 22:02
Смотрел сначала на Шараны и иже с ними, но после общения с сервисменами вариант отпал. Потом перешел на Пежо 806 и иже с ними. Уже было надумался покупать, опять же после консультаций с мужиками из сервиса отпал и этот вариант. Потом нашел ЭТОТ минивен.
Ну это еще не показатель для принятия решения. Сколько сервисов - столько и мнений и у кажого сервисмена есть свои любимые и нелюбимые машины. :)
Ага, это как читать отзывы перед покупкой мобильного телефона. Все высказывания приняты. Лучше в запасе иметь мощный двиг. Когда-нибудь при обгоне спасет :yes:
Двиг и складывающийся третий ряд решили в пользу Mazda, а 806 Пыжик сильно устарел по дизайну.
а я вот катаясь на своей Daewoo 1.4 минимум по трасе наблюдал 5 литров а по городу 6,5 но это спокойной езды, когда катался 1 и с закрытыми фортачками, кстати говоря чисто для себя 100 км проехал что бы проверить расход, последнее время минимум 8 литров, заправляю по большей части 95, на расходе не отражаеться, зато двигатель по приятнее работает.
но конечно же удовольствие получаю когда сажусь брату на Мерс W210 2.8 бензин, совсем другое дело))
2.2 CDI трасса 6 л город 7 л. помоему не плохо :biggrin1:
AcidDoberman
18.06.2009, 21:21
4,5л трасса при скорости 120км/ч
6л трасса при скорости 140км/ч
ну и так далее...
двигло 1.9TDI
Docent86
18.06.2009, 21:44
Ага, это как читать отзывы перед покупкой мобильного телефона. Все высказывания приняты. Лучше в запасе иметь мощный двиг. Когда-нибудь при обгоне спасет :yes:
Вот только кормить его всё время надо.....
Я для экономии поменял vr6 2.8 на 2.0....
Дёшево и сердито....
Docent86
18.06.2009, 21:48
у отца крома 2.5 TDi V6 24....
По трассе 8, по городу 10. А брат на ней пару недель на работу ездил на холостом ходу))) (на 5 передаче это 100км\ч) так в 6.5 вкладывался.
Правда она у меня меньше 12 никогда не брала...
Благо в колхозе за пачку "Короны" 15-20 литров соляры найти не вопрос!
AcidDoberman
18.06.2009, 21:50
Docent86, я приготовил блок сигарет, поехали в колхоз ;)
Docent86
18.06.2009, 21:57
Ко мне на родину? Не вопрос...
Seaden See
23.06.2009, 12:02
Golf 2,объём 1.6 дизель,по городу 5 литров,за городом 4,средняя скорость где то 80 км\ч.
Согласен с пред. оратором :)
Focus-nick
10.07.2009, 02:35
Если Вы гонитесь за экономичностью то вам нужен ВАЗ 1111 (ОКА) 2 цилиндра свои 80 км/ч пойдет и расход 3-4 литра максимум.
а для нормальной езду я думою можно и поприличнее, но чуть больше выйдет например :мой же Форд фокус 1.8 тди расход по дакументам 3,9 литра по трассе хотя у меня вышло 4,5 - 5 (при 110) а в смешанном цикле город-трасса вышло 7-8 литров я доволен, чем брать оку или дэйву с маленьким обьемом я лучше на 2 литра больше спалю, но хоть если захочу могу и притопить. :rolleyes:
Не правильнее ли было описать именно заводские характеристики наших машин?
Ведь они у нас все в разном техническом состоянии. И ездят все по-разному. Да и по одним и тем же улицам в разное время проедь... То пусто, то пробка.
У меня сейчас жена к машине привыкает - 13 литров на сотку - как ёжик чихнул.
Правда ещё не лазил в кишки, но ТО в субботу прошёл за пять минут :biggrin1:
Кстати, на форуме ещё маньяки с Фиатами есть? Есть вопрос по задним аммортизаторам.
Мой мондео 1,8 TD по городу берет 7 л , за городом 5,5 - 6 л на 100 км.
Железный Дровосек
05.04.2010, 03:23
При скорости до 100 км\час 1,9 TDI моей машины потребляет 4,5л дизеля.
При скорости до 100 км\час 1,9 TDI моей машины потребляет 4,5л дизеля.
Блин, везет тебе. А у меня при техже параметрах 6,8 л бензина =-(
При скорости до 100 км\час 1,9 TDI моей машины потребляет 4,5л дизеля.
При скорости 90-95 км у меня 5л
VW Polo 2002г, АКПП, Бензин
(городской): около 8,6 л/100 км
(загородный): около 5,2 л/100 км
Пассат B5 2003 1.9 TDI АКПП
город - 7,5-10 (смотря как давить)
трасса - до 100 км/ч - 5,5-6, 130-140 - 6,5-7.
VW Passat B4 1.8 бензин
На бензине:
город около 8л. при стартах 9л.
трасса - 7л.
На газу:
город 9л. при стартах до 10,5
трасса при 95 км/ч. 9 л. свыше 100 км/ч. 11л.
HotVottka
08.04.2010, 19:59
Вот жеж! А я вроде и спокойно езжу, но по трассе меньше шестерки не выходило... В городе где-то от 7,5 до 8.
внесу свою поправку )
в смешанном 6.7-6.9 летом, по городу езды - больше.
зимой в городском 9.5 :(
но это с учетом, что ни ты, ни я не шумахеры, старт плавный и разгон экономичный.
Я как не жму на педаль, расход отличается максимум на 1 литр.
AcidDoberman
08.04.2010, 21:01
зато если я нажму...... 30литров показывает экономайзер :confused:
внесу свою поправку )
в смешанном 6.7-6.9 летом, по городу езды - больше.
зимой в городском 9.5 :(
но это с учетом, что ни ты, ни я не шумахеры, старт плавный и разгон экономичный.
Так то на астре было... И прикидывала на глаз, от заправки до заправки.
зато если я нажму...... 30литров показывает экономайзер
мне проще, экономайзера нету, и не видишь мгновенного расхода на старте. Я когда на бумере ездил тож по-началу окуевал.
alex_server
10.04.2010, 04:08
Sasha VW, как добился такого расхода?
У меня прикидываю (точные данные: через пару дней доезжу свой замер) Golf 3 1.8 на бензине город около 11.5 газ около 12.5, трасса - не езжу.
Sasha VW, как добился такого расхода?
У мя тож 1,8 моник
ХЗ. Как есть так есть. Регулировал последний раз на Барыкина "Альянс квадро". вот.
На 10 л. газа по городу при плавной езде проезжаю 112 км. В среднем режиме - 95-100 км. При стартах - 90 км.
Последний раз на 55л. газа проехал 620 км. в соотношении город-трасса 70:30. Трасса у меня - это 10 км. от города до Костюковки и обратно... при скорости не более 75 км/ч.
ГБО стоит 2-го поколения LOVATO.
rbekarevich
18.04.2010, 00:43
VW Polo 2 1991г. 1,3 моно
обычно по городу 7,5-8 зимой где-то на литр больше
по трассе около 6-6,5 (100-120км/ч). правда один раз из чернигова рано выехал и ехал не спеша по знакам и не более 80км/чбез оных так расход был 5литров
identificator
18.04.2010, 01:18
Кольт: 5.2/100 - съездил в Литву и обратно, чисто трасса. Не более 100км/ч.
Сегодня при поездке Гомель-Минск - 100-110 км/ч - 6,3 л/100км
Минск-Гомель - 120-140 км/ч - 6,0
AcidDoberman
18.04.2010, 01:24
сегодня по городу 15л/100км и пох :)
30 литров 95-го из России - 430 накатал (включая Фарватер) и 7 литров еще в баке :) В основном по городу, исключение - 3 км объездной до черниговской трассы. Доб, ты когда за топливом ;)?
AcidDoberman
18.04.2010, 01:34
Доб, ты когда за топливом ?
свисну :yes:
Ford Galaxy 1,9 TDI 66Kw Город 7, трасса (скорость 90) 4,9:)
Mitsubishi Space Star 1.9 DI-D
Город - 5,8
трасса 90 км/ч - 4,6
Пежо 306 2.0 HDI примерно 5,1 средний
Фольксваген Лупо.Честно признаюсь, даже не знаю своего расхода по городу (т.к. он меня вообще не парит),а до Минска на скорости 100-110 км/ч доезжаю на 13,5 литрах 95го бензина.
до Минска на скорости 100-110 км/ч доезжаю на 13,5 литрах 95го бензина.
что за сказки, двигатель какого объема? 0,4? Двухцилиндровый?
Docent86
19.04.2010, 17:29
скорее сильный попутный ветер и открытая крышка багажника.....
identificator
19.04.2010, 17:31
По каталогам:
lupo 1.2 TDi, паспортный расход по трассе 2.7/100
lupo 1.4 i, паспортный расход по трассе 4.9/100
lupo 1.4 i, паспортный расход по трассе 4.9/100
и все равно не вложишься в 13.5, конечно если в деревнях не сбавлять скорость, не обгонять с ускорением, не притормаживать при невозможности обгона, и все равно маловероятно.
Если дизель то можно поверить "на слово".
что за сказки, двигатель какого объема? 0,4? Двухцилиндровый?
Заправишь,на спор поехали (уже был такой неверующий). Двигатель 1.0,масса 950 кг.Именно поэтому и обожаю свой автомобильчик.
Заправишь,на спор поехали (уже был такой неверующий). Двигатель 1.0,масса 950 кг
Имхо, слабоват двигатель для такого веса.
Так ты говоришь тебе в Минск надо на халяву смотаться? :biggrin1:
Docent86
19.04.2010, 18:58
Женечка, а это по количеству топлива в баке или по показаниям бортовика расходд?
Имхо, слабоват двигатель для такого веса.
Так ты говоришь тебе в Минск надо на халяву смотаться? :biggrin1:
А почему бы и не смотаться,если на халяву?:rul:
Женечка, а это по количеству топлива в баке или по показаниям бортовика расходд?
По количеству топлива.А что?
identificator
19.04.2010, 19:27
Добавлю к каталожным цифрам: у моего кольта паспортный расход был на трассе 6.5, реально укладывался (езда овоща неспешащего на перекаченых колёсах 1 человек) в 5.2. Измрялось "от отсечки до отсечки на 1000км". Хотя реально обычно - 6.5 летом.
Просто у Женечки авто ну в очень хорошем состоянии, не поломай смотри ;)
А вообще про расход - ЛОЛ (Женечка, молчи): попросите товарища, кричащего о низком расходе свозить тебя в Минск/обратно, Киев/обратно, Крым/обратно по его расходу "на бензин" - никто не согласится. И я. Т.к. бенза у меня составляет далеко не 100% расхода на авто. Особенно сейчас на дизеле ))))))))))))))
Ксати, фольксвагены дизельные с турбинкой 1-1.5л., класса "поло/лупо" - ИМХО сейчас самые экономичные авто. Лупо - до 3/100, поло - около 3/100. Другой вопрос в их ресурсе двигателя...
Блин.. Опера съела предыдущую месагу.
В общем я похвастаюсь: Ока :) Объем 750 кубов. Зимой по городу 6,5-7, летом 5,5-6. По трассе. До минска и обратно + поездить по городу до Жданов + обратно + заехать в пару мест - около 650 км.. мне хватило 27..30 литров 92 бензина. Получается по трассе 4 литра. Это при режиме "ГАЗ в ПОЛ". :) Потому что по другому ехать 90 км\ч не получается. Мерять расход в экономичном режиме "70 км\ч" у меня терпения не хватает :) По городу мерял на больших пробегах (пара тысяч км, по объемам влитого топлива).
По поводу девушек, автомобилей и замера расхода. Не помню рассказывал или нет. Приезжала девушка. На маленькой машинке и с жалобой на расход 11..12 литров. На показания компа 9 литрав не обращала внимания. На вопрос "А как вы меряете расход" был получен гениальный по простоте ответ: "Я ее заправляю на целых 20 тысяч, а она немного больше 100 км проезжает" :)
На маленькой машинке и с жалобой на расход 11..12 литров
Opel Corsa 1.2 жрал 12 литров у подруги :)
Opel Corsa 1.2 жрал 12 литров у подруги
может как и в предыдущем посте )))) где на 20 тысяч 100 км ))))
а вообще на маленький объем у малолитражек не стоит засматриваться - мощи не хватает и поэтому приходится на газ давить чтобы мощность равить оттого и расход такой же как и в двигателях с большим объемом но в последних эта мощность развивается в диапазонах оборотов меньше - износ двигателя меньше...
ProLiant
20.04.2010, 14:52
Странные у вас маленькие машины... У меня на 1.8 инжектор по трассе выходит около 6 литров 92-го бензина при скорости 100-110 км/ч, резких обгонах и торможениях...
ProLiant, так это вполне приемлемый расход при такой манере езды и такой объеме двигателя))) просто можно где-то спокойно ехать если не требуется "форсажа" да и запас по мощности всегда есть и вытянуть если что может
ProLiant
20.04.2010, 15:41
ProLiant, так это вполне приемлемый расход при такой манере езды и такой объеме двигателя))) просто можно где-то спокойно ехать если не требуется "форсажа" да и запас по мощности всегда есть и вытянуть если что может
Только я не всегда так езжу... Это я расход засек когда гнал машину из Минска. Ехал без радар-детектора, поэтому сильно не злоупотреблял. :) И если у меня это нормлаьный расход, то чего у других с меньшим объемом столько бензина выстреливает? )
Железный Дровосек
20.04.2010, 20:03
Странные у вас маленькие машины... У меня на 1.8 инжектор по трассе выходит около 6 литров 92-го бензина при скорости 100-110 км/ч, резких обгонах и торможениях...Я на своем Форд Фьюжен 1,6 при движении в смешанном цикле 1:10 со скоростью 110 на трассе и средней загрузке автомобиля (пассажир и багаж) укладывался в 5,8л\100км 92-го.
ProLiant
20.04.2010, 21:01
Я на своем Форд Фьюжен 1,6 при движении в смешанном цикле 1:10 со скоростью 110 на трассе и средней загрузке автомобиля (пассажир и багаж) укладывался в 5,8л\100км 92-го.
Ну вот.. Выходил ФВ лупо не такая уж и соввсем экономичная машинка. )
Docent86
20.04.2010, 23:45
мощи не хватает и поэтому приходится на газ давить чтобы мощность равить оттого и расход такой же как и в двигателях с большим объемом но в последних эта мощность развивается в диапазонах оборотов меньше - износ двигателя меньше...
по рассказам одного моего товарища! Туарег был 3.5 бензин, двиг уложили, добавили денег поставили туда 4.2. Так на 4.2 расход был ощутимо меньше чем на 3.5.....
ProLiant
21.04.2010, 02:37
по рассказам одного моего товарища! Туарег был 3.5 бензин, двиг уложили, добавили денег поставили туда 4.2. Так на 4.2 расход был ощутимо меньше чем на 3.5.....
Это как на хонде серванте: на 2.4 расход немного меньше, чем на 2.0. :)
Двигатель 1,9 JTD 105л.с. смешанный цикл(город/трасса-50/50) около 6 литров овса. Скорость по трассе 100-120.
Opel Corsa 1.2 жрал 12 литров у подруги :)
Ну Запорожец у меня 1300 и гдето около 20 на сотню ест. :) А вам слабо? ;)
ProLiant
22.04.2010, 22:38
Ну Запорожец у меня 1300 и гдето около 20 на сотню ест. А вам слабо?
Как тебе это удалось? ))
Ну дык это.. перекрытие фаз, переобогащенная смесь... Факелы догорающего топлива :) Ну и стиль вождения - "газ в пол" до красной зоны, а потом еще чуть-чуть продавить :) А если еще пробуксовку допускать на старте... ;)
у знакомого Volkswagen Polo 2001 г.в. 1.9 дизель, по городу ест 5,5-6 по трассе 4-5 в зависимости от характера езды
у знакомого Volkswagen Polo 2001 г.в. 1.9 дизель, по городу ест 5,5-6 по трассе 4-5 в зависимости от характера езды
прожорливый поло однако)
У меня была Audi A3 1.6 101 hp, там по ходу был датчик какой-то неисправен, который мы поменяли за день до продажи (epic fail), так вот она в лучшем случае жрала в городе 14 л./100 км., а так 15-16. Я просто плакал. А продал уже по идее с нормальным расходом, хотя может и замена датчика не помогла.
У знакомой тойота корола, 2,0 дизель 2000 года, по городу расход 5-5,2 л зимой, летом ещё меньше.
AcidDoberman
08.04.2011, 09:37
самая экономичная машина - стоящаяя на стоянке или не купленная вовсе :)
maxxximuzzz
30.10.2011, 00:54
Матиз! что-то около 7 по городу. объм что-то вроде 0.8
нонсенс какой-то,у мну летом по городу 7 с объемом 1.6 и 5.6 л по трассе
а разве матизы не самые экономичные?
а разве матизы не самые экономичные?
Судя по отзывам владельцев - нет:) Движка слабая, КПП довольно длинная=> нагрузка большая и расход тоже повышеный:) В городе они в среднем кушают 7/100 92-го бенза. Не многова-то ли для объёма 0,8???
Моя Джетта 91 г.в. с 1,6 PN в городе кушала 7, за городом - 5,2-5,5 при максимуме в 110
Железный Дровосек
30.10.2011, 11:17
Слабый двигатель по определению не может быть экономичным, а заодно - и долговечным.
Для наглядной иллюстрации представьте себе двух борцов на ковре с разницей в весе в 2-3 категории.
klerik666
30.10.2011, 11:24
Laguna II 2.2DCI 150 поней
по городу где-то 5,по трассе 4л при 120км/ч(6 передача)
Laguna II 2.2DCI 150 поней
по городу где-то 5,по трассе 4л при 120км/ч(6 передача)Звучит нереально.
klerik666
30.10.2011, 11:50
Звучит нереально.Спорить не будем,я сам в шоке да и друзья тоже,по городу может ошибься скорее всего где-то до 6л,а по трассе оно так и есть,Laguna II 1.9DCI кушает больше
cockchafer
30.10.2011, 12:58
Звучит нереально.
да это просто у некоторых город странный. у меня тоже воскресным утром по городу 10 будет. а нормальный город - 14
Docent86
31.10.2011, 11:21
Тоже был удивлён расходом новых дизелей на лагунах и мэрсах.... реально мало кушают...
identificator
19.08.2014, 01:56
Тему не нашёл. Просто картинка.. я - тошнот? ))))
http://s017.radikal.ru/i425/1408/43/cefa2d43549e.jpg
ЗЫ: У меня все измерения "от полного бака до полного", резина штатная. Измерения за ТРИ ГОДА.
Docent86
19.08.2014, 02:04
Ты не тошнот, ты адекватный!
Интересно что у человека с машиной у которой средний расход 36 литров)))))
Это нереально!
Все же понимают, что средний расход сильно зависит от того где ездить. У меня сегодня за 10 км. пути при средней скорости 18 км/ч, средний расход вышел 7.9 л/100км, а вот если пробок нет - 6-6,3, но это выехать надо на час раньше )))))
cockchafer
19.08.2014, 14:04
Все же понимают, что средний расход сильно зависит от того где ездить. У меня сегодня за 10 км. пути при средней скорости 18 км/ч, средний расход вышел 7.9 л/100км, а вот если пробок нет - 6-6,3, но это выехать надо на час раньше )))))
именно. вот я выше тут писал, что у меня нормальный город - 14. маршрут был в основном сельмаш-центр-сельмаш в часы пик, тогда еще полесский мост был недостроен, а по старому все прекрасно помнят среднюю скорость. сейчас маршрут белица-центр-белица и внезапно расход стал меньше 13, ближе к 12,5
vazonov11
26.09.2014, 16:30
Какой темп езды, такой и расход.
Перевод: zCarot