Статью КоАП фстудию!Цитата:
Сообщение от PRS
Вид для печати
Статью КоАП фстудию!Цитата:
Сообщение от PRS
вот подскажите.если я закатаю окна задние все в машине вот такой пленкой.это же и не тонировка и не шторки и светопроницаемость будет нормальная.как на это посмотрят сотрудники ДПС и каковы мои шансы на ее использование "без штрафа"))?Вложение 16469
Почитай новые правила, там очень четко указано :) Даже уточнили, что не только на стекле, но и в проемах двери....Цитата:
Сообщение от Als
Без штрафов не поездишь.
Дайте почитать. или ткните где почитать.Цитата:
Сообщение от OlGrom
Ты бы лучше в летнюю лысую резину вкрутил пару сотен саморезов, этакий бюджетный вариант шипованной резины. А потом тут флейм развел в чем неправы работники ГАИ, которые тебя остановили, обнаружили такой беспредел и штрафанули. Смешно? Так вот твоя пленка это такой же маразм.Цитата:
Сообщение от Als
цитата:Цитата:
Сообщение от skoff
ГЛАВА 7
ПРОЧИЕ ЭЛЕМЕНТЫ КОНСТРУКЦИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
35. Отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства системы, агрегаты, элементы кузова и отдельные детали.
36. Не работает звуковой сигнал.
37. На стеклах и (или) в оконных проемах транспортного средства установлены не предусмотренные его конструкцией дополнительные предметы или нанесены покрытия, в том числе пленочные*.
______________________________
*Данные требования:
не относятся к нанесенным на верхнюю часть ветрового стекла транспортного средства пленкам, покрытиям или напылениям шириной не более 140 мм, а также к шторкам на окнах автобуса, жалюзи или шторкам на заднем стекле легкового автомобиля при наличии у них с обеих сторон наружных зеркал заднего вида;
не распространяются на транспортные средства, используемые для транспортного обслуживания, сопровождения и обеспечения безопасности должностных лиц, подлежащих государственной охране в соответствии с законодательными актами.
короче ясно.заднее хоть фанерой забей.а боковые должны быть чистыми...
что-то не так по ссылке http://ipdd.adrive.by/Conspect.aspx?...ter=prilchapt7Цитата:
Сообщение от OlGrom
написано так
37. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность дороги, ухудшающие прозрачность стекол (за исключением случая тонировки стекол, выполненной в соответствии с
но читаем внимательно "ограничивающие обзорность дороги" по ссылке http://www.otb.by/component/glossary...ть-дороги-646/ написано
Обзорность дороги
Объективная возможность видеть дорожную обстановку с места водителя.
вот и начинаем выяснять с сотрудником ГАИ кто прав.
Есть еще книга "Комметарий к ПДД РБ" отсканированная блин в ней искать задолбешся
Народ HELP дайте ссылку на "Комметарий к ПДД РБ" в нормальном формате.
p.s. завтра не забуду возьму консультацию у экспертов (тех которые пишут заключения по ДТП)
Игорь, В нормальном формате привел OlGrom. То, что вычитал ты, это устаревшая информация, на сегодня не актуальна. Была раньше, чем многие и пользовались (например в плане шторок), потом и ее пресекли...
Как я уже ранее писал: существует несоответствия по шторкам в ПДД и СТБ. В частности, в СТБ шторки разрешены. Пункт 4.4.2. Там указано, что "Допускается применять жалюзи, или шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида".
Там же, термин "заднее стекло" можно трактовать как любое стекло, находящееся позади водителя, т.е. задние боковые также можно считать "задним стеклом". Таким образом, по ПДД можно только на заднем стекле, а понятние заднего стекла трактуется как все стекла, расположенные за водителем (см. Правила ЕЭК ООН №43, введенные Государственным стандартом в РБ).
А согласно директиве "О дебюрократизации...." все разногласия при трактовке законов принимаются в пользу физических лиц.
Но! На практике (на своем личном примере, уже писал) инспектора это все понимают, кивают головой, при этом выписывают протокол аргументируя тем, что если он не прав, то вы можете обжаловать его действия. Снова повторяю - у кого море времени, денег и желания - может побегать и обжаловать. Думаю, в результате, скажут, что инспектор был не прав. Но штраф был уплачен, отметка в талоне сделана и никто не будет возвращать вам оплаченный штраф и делать отметки о отмене нарушения в талоне. Да и вам уже потом этот штраф около 50тыс не особо и нужен будет. Зато сможете гордиться, что обжаловали нарушение и суд (может быть, что крайне редко) встал не на сторону государства. Но это все фантазии. На самом деле действуют наши местные реалии. С ними или мириться, или бороться. Но не по одиночке...
ProLiant
Завтречка скачаем последнюю информацию (у гос органов есть база последних доков принятых в БР)
Пообщаюсь с экспертами (имел ли техническую возможность)
Если Мы не будем бороться с беспределом так и будут нас давить.
p.s. в нормальном формате ищется "Комментарии к ПДД РБ" страниц под 560 очень интересная книжка.
Попробуй, дадут эту же информацию :)Цитата:
Сообщение от igor-ig
Нас давят уже лет 18, неужели не замечали? И все только собираются бороться. Сейчас, с увеличением финансирования КГБ и МВД это становится все сложнее. ))Цитата:
Сообщение от igor-ig
Обязательно попробую, на их заключениях принимает решение суд.Цитата:
Сообщение от ProLiant
Игорь, у тебя был опыт судиться с государством в нашей стране? :) Тем более, когда твой штраф был получен ранее, после этого давно и успешно проеден государством. :) А я тебе скажу: что ты в любом случае окажешься дураком, даже если придут инспекторы и будут невнятно обосновывать свое решение о написании потокола и ты предоставишь кучу доказательств своей невиновности, документально подтвержденных... На вопросы судьи представители государства будут тупо молчать. Даже будут судьей выявлены факты превышения ими полномочий, нарушения элементарных инструкций и своих процедур. На вопрос судьи как так - они будут тупо молчать и виновато смотреть в пол... В результате на 100% уверенный в том, что ты прав, что ты все доказал, обосновал, оправдал сам себя, судья при этом соглашался, представителей государства упрекал. А через пол часа получаешь все равно постановление о своей виновности. Вот тебе реальность. Проснись. :) Если бы (не надо, конечно) мы с тобой пошли судиться - может быть суд и был бы непредвзятый, а когда судишься с государством... Тут все по-другому. Все приоритеты выставляются иначе и Закон трактуется так, как надо не тебе.Цитата:
Сообщение от igor-ig
+100500, только в минске можно попытать счастье, хоте вру есть в гомель судья выносивший вердикт в пользу гражданского лицаЦитата:
Сообщение от ProLiant
У меня был, можно. но нужно много времени потратитьЦитата:
Сообщение от ProLiant
Андрей. С государством судиться ну пропустим эту тему. Как оно заботится о своих гражданах и их правах я знаю далеко не понаслышке.
Мы тут не собираемся с ним бороться, здесь пишем о том как избежать доведения дела до протокола и т.д. Любой госчиновник (и ГАИ) общается с нами на том уровне на котором мы позволяем себе ему общаться с собой, как только чиновник понимает что ты знаешь законы разговор переходит на другой уровень, и чиновник не полезет наражён зная что ты знаешь что он не прав и можешь это обосновать (но иногда лучше и отступить, не теряя честь и достоинство).
к примеру - ДТП трупп зима одинокая дорога за городом свидетелей нет, что водитель скажет при составлении первого протокола такая его ждёт статья и срок.
Тогда только пара вариантов: давить на жалость и беседа по душам. :) Но не факт, что сработают. :)Цитата:
Сообщение от igor-ig
Отмену отметки быть может и не укажут, а вот из базы нарушение ППД удалят, т.к. выиграв суд - фактически ничего не нарушал!Цитата:
Сообщение от ProLiant
А потом подать на компенсацию ущерба, при этом можно сохранить все чеки, распечатки телефонных переговоров если имели место быть, услуги адвоката и т.д.
А если адвокат хороший, то можно закрываться в абсолютном плюсе, найти клубного профессионального адвоката, и пускай штрафуют на здоровье :)
(сужу из опыта моего друга, ему все удалось, правда чуть более чем за полгода)
на день города был перекрыт весь город от цирка, а у меня работа. проехав 2 кордона, 3 на отказ отказывает пусть на машине, говорит оставляйте машину тут и идите. Я ему ничего не сказала, я вышла, достала большие коробки огромные пакеты с шариками, закрыла машину, и сказала пошлите вместе, я это одна буду день носить. На что он сказал, с блондинками не поспоришь, и разрешил проехать. как гордо я ехала по проводам от микрофонов.Цитата:
Сообщение от V_R
А один раз остановили мол под кирпич проехала, я объясняю другого подъезда нету, он мне нельзя и все. я тогда при нем набрала дежурного ГАИ, на мои долгие объяснения дежурный сказал, что мне можно)))))
вообще-то для обслуживающего транспорта есть спец. пропускаЦитата:
Сообщение от Солнышко
наглость - второе счастье.Цитата:
Сообщение от Солнышко
1 м микрофонного кабеля стоит минимум 1-1,5 у.е, обычно их минимум 12 штук в мультикоре. Вот и посчитай, во соклько могла вылиться эта гордость)Цитата:
Сообщение от Солнышко
Не надо было сдавать заведения в аренду, перекрывая подъезд, и денег хочется и галочку поставить надо. я сама работаю с аппаратурой, мы бы ничего не сделали проездом по проводу. А вот дети в одних сарафанчиках на холоде, явно для галочки, это явно так не прошло.Цитата:
Сообщение от AutoSfera