А пусть при этом покажет документ о поверке прибора!Цитата:
Сообщение от OlGrom
Вид для печати
А пусть при этом покажет документ о поверке прибора!Цитата:
Сообщение от OlGrom
Саня, не трави душу, не забывай где живешь, с тобой здесь никто не считается, твоего мнения не спрашивают, на твои права плевали.Цитата:
Сообщение от sanetschka
. ёЦитата:
Сообщение от ProLiant
---------- Сообщение добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:45 ----------
ProLiant, ппц - успокоил ((
---------- Сообщение добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:46 ----------
OlGrom здесь действует цитата сведущего!!!!Цитата:
Сообщение от OlGrom
"у нас нет оснований не доверять сотрудникам правоохранительных органов"
Читал последние отзывы, о этом радаре и по слухам, - иначе отзывы никак не назовешь, сейчас эта серия не шибкого качества, много нареканий, продавцы говорят что качества производства не такое как раньше стало похоже почти весть список по отзывам Whistler Pro 58, Whistler Pro 68, Whistler Pro 68SE, Whistler Pro 78, но это только слухи!!!!Цитата:
Сообщение от Свиря
Сам тут размышляю над покудкой данного девайса
Лидс-2 ловят только избранные, а лидс-2м (бинокли) лучшие модели из избранных да и то в обоих случаях в процентах 30-50%%
Новый радар стрелка и gps радары не берет ни один вообще!!!
вот тут и задумываешься, на сколько спасет он тебя!!!!!
причем по трассе треноги с радарами если правильно устанавливают, то стреляют в спину, а словить сигнал который отправлен в обратную сторону словить сложно, поэтому если сработает - то метров за 200 - 300 не более, но опять же если сработает
и на этом моменте понимаешь что спасает он только 50/50
а если нету гарантии близкой к 100% то нету смысла выкидывать кучу бабоса за топовый радар, имеет оправраный смысл купить какой нибудь середнячок, но что бы ловил максимум радаров, обладал максимальной чувствительностью и минимум ложных срабатываний
в отзывах нахваливали Stinger S650 против Whistler Pro 78se (опять же - от лукавого или чьето субъективное мнение или это и есть как раз объекивное взвешенное мнение х.з.)
чет при выборе между SHO-ME 1795 и Whistler Pro 68SE
больше склоняюсь к SHO-ME 1795
бери, потом обменяемся и поделимся впечатлениями :)Цитата:
Сообщение от sanetschka
почти решился :)Цитата:
Сообщение от AcidDoberman
интересный тест детекторов http://www.rd-forum.ru/testj/1279-te...s-i-arena.html
Все познается в сравнении.Также не маловажный фактор это стиль езды.А по поводу ценовой категории я с Вами не согласен.Денег оно стоит.И свое отрабатывает.Кто попробовал вариант подороже никогда не будет пользоваться вариантом попроще.Я своим Whistler Pro 68SE был доволен.Но к сожелению в связи со стеклом приходится искать что-то другое...Цитата:
Сообщение от sanetschka
надо бы мне свое стекло проверить ...Цитата:
Сообщение от Свиря
Если надо будет помощь-обращайтесь...:cool:Цитата:
Сообщение от sanetschka
О радаре ВИЗИР и ГАЙЦОВОМ болиде!!!!
рекомендую к прочтению http://60.by/ru/content/driving/national_driving/vizir/
Похоже дело рук всем известного Константина!!!Цитата:
«Следует также обратить внимание на следующее обстоятельство: Одиночная фотография может служить неоспоримым доказательством лишь в том случае, если в кадр попадает вся дорога и на ней просматривается только одно транспортное средство, движущееся в контролируемом направлении. Если же транспортных средств на дороге несколько, необходимо иметь серию кадров, по которой без неустранимых сомнений можно определить нарушителя».
Респект!!! и Уважуха!!! титанические усилия прикладывает и ломает систему!!!
парни, я конечно Санечкин опус не читал, но предполагаю что он о том, что типа камеры бла-бла-бла презумпция невиновности, типа я не был за рулём а вы доказывайте, ну или что-то в таком духе, и если это так, то ответьте мне, блин почему в Германии Автоматические камеры это нормально, как в прочем и во многих других странах, а нас тут панимаишь ущемили... Вон в Египте, да Кувейте вообще в конце года "ГАИ" приходишь и там тебе счёт за все твои отжиги в течение года выписывают...Цитата:
Сообщение от ProLiant
а самому поглядывать на обочину никак? к тому же при стрельбе в спину встречные отморгаются о стоящих ГАИшниках...Цитата:
Сообщение от sanetschka
а зачем тебе максимум если используются в 98% арены и визиры? ну может процент другой немного не суть... да и что ты носиться что ли собираешься как угорелый... по моему +20 по спидометру вполне достаточно для нормального перемещения, с учётом погрешности спидометра - это 17500 в самом худшем раскладе...Цитата:
Сообщение от sanetschka
прости но в чём состоит ломка системы?Цитата:
Сообщение от sanetschka
усилия? возможно но скорее бабло... данное исследование явно не на добровольных началах проводилось...
я тут смотрю, а любовь то еще между ними жива ))))
эххх весна.... а тема про одиночную фотку давно уже гуляла :)
Да этой статье уже почти год... посмотрите на даты
Потому что там технология отработана, и есть неоспоримые доказательства человека который управлял транспортным средством, и только в том случае может быть предъявлено обвинение!!!Цитата:
Сообщение от Barilla
А у нас все с ног на голову, и если не ты управлял транспортным средством, - то должен найти и предъявить кто был в этот момент за рулем!!! а если там был скажем там твой родственник то по закону ты имеешь права не признаваться даже если знаешь, и вообще расследование правонарушений - это в первую очередь дело правоохранительных органов, между прочим которым мы платим за это заработную плату!!
---------- Сообщение добавлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:18 ----------
нужда вынудила - согласен, но труд восполнился!Цитата:
Сообщение от Barilla
Кстати, а кого-нибудь из вас хоть раз пытались развести? доказывая что вы ехали быстрее чем это было на самом деле?
Меня нет. нарушил - пакаялся (или хотябы сделал вид) заплатил минимум того на сколько ехал и поехал дальше...
Docent86, было такое.
Гнал свой первый авто. Примерно в сентябре 1997 года. Где-то между Брестом и Гомелем на трассе я ехал около 110 км/ч. Выскочил из поворота и наткнулся на патруль. Такой радостной рожи с машущей палкой я больше не видел. Так вот скорость на приборе он мне привел в 125 км/ч (могу ошибиться но где-то так) и даже показал, что я ехал с этой скоростью 1 минуту. Офигев от того, что участок в 1 км на скорости 125 км/ч нужно ехать 1 минуту, спросил у гаишника как сделать??? В другую сторону видимость до горизонта.
Саня вот именно о немцах. Есть информация из первых уст. Друг ездил на машине оформленной на тещу. И все штрафы приходили теще. В чем отличие от нас?
ну вот... а трубили что уже всех штрафами закидали, а она ещё даже не работала в автоматическом режиме...
Что же будет когда станет работать?Цитата:
Сообщение от Barilla
delserf, после первой пачки штрафов будем соблюдать все установленные знаки перед камерами )
Может кому надо )) Продам Whistler pro78se, настоящий не подделка, откатался с ним больше года, как новый , весь комплект, коробка документы, шнурки. Просто поменял авто, а в нем стекло с каким то покрытием. Плохо ловит. Так думаю себе взять с раздлельными блоками
цена вопроса?Цитата:
Сообщение от Denpups
в личке!Цитата:
Сообщение от OlGrom
и мне в личку
цену давай
ну покупал его я за 230 уе, ну думаю 150 будет адекватно, а так незнаю сколько они сейчас стоят
Стекло у Вас-атермальное.Мне это знакомо-у самого такое.С раздельными в таком ценовом пределе только SHO-ME R-500...Цитата:
Сообщение от Denpups
Вот собрался себе приобрести Радар-детектор (антирадар) Sho-Me 1795
Но такая ситуация наверное многим знакома - он есть во всех магазинах, а как только дело доходит до покупки - его нигде нету ((
Стал присматривать достойные аналоги, во многом идет пере плата за бренд, а выкидывать большую сумму денег не хочется, а покупать недорогую модель которая будет создавать видимость радар-детектора не самый достойный выбор
В ходе изучения всяких потребительских, любительских, журнальных тестов которые я нашел в недрах сети - позволили мне окончательно растеряться с выбором радар-детектора по самому важному (на мой взгляд) критерию:
Максимальная чувствительность (больше лучше)
Всеядность детектирования радаров (больше - лучше)
нормальный уровень защиты от помех (что бы не реагировал на каждый столб)
и минимальная цена
по возможности полезная опция отключаемые диапазоны
Параметры которые меньше всего в нем волнуют (мнительные полезные опции)
голосовое предупреждение, компас, и другая всякая фигня которая не пригодиться
В ходе рассматривания вариантов взор пал на выбор между
Whistler XTR-695SE
смущает:
модельный ряд 2009год;
немалая цена;
Ловит арену в попутном направлении буквально за 30-70 (больших расстояний подтверждений не нашел, да и эти тоже сомнительной правдоподобности);
ЛИДС определяет только в 50% случаев, причем ЛИДС работает на 800нм, а он измеряет на 900нм т.е. неэффективно, в то же время некоторые продавчы искусственно расширяют диапазон указывая от 800 до 1000 - хотя на самом деле это не так, - как именно обрабатывается этот сигнал нигде не указано
COBRA RU серии 735, 740, 750, 760
Преимущество над вистлером
1. Ku диапазон
2. Продавцы нахваливают эту серию (очень мнимое преимущество)
и опять-же:
тот-же косяк с диапазоном 800нм, ареной в попутном направлении ....
да и цена тоже не совсем детская
Beltronics, Valentine One, Escort, очень дорого - поэтому не рассматриваю
Stinger -много нареканий в последнее время
ПРОСТО ППЦ на чем остановить свой выбор, взял-бы шомика и успокоился,, - так нет же .... голова кругом уже ....
не бери ничего и буит табе щасте))))
именно это и прочитал: если ангел-хранитель за вами не успевает, нужно притормозить :biggrin1:Цитата:
Сообщение от Barilla
Можно модернизировать простенький, уж не знаю как повлияет на качество работы, - но по крайней мере выглядит устрашающе :)
http://i407.photobucket.com/albums/p...2/FILE0015.jpg
sanetschka, Stinger расскажи про нарекания. У отца стингер вроде косяков не заметил
И сбее тоже хочу стингер
Не работает по Искре 1Д (с 2008 г.в.) и имеет пропуски Сокол М-С.Цитата:
Сообщение от leksa
http://www.youtube.com/watch?v=cuyhV...layer_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=dDttZ9SU0GU&feature=player_embedded
А это вообще в Минске
http://rutube.ru/tracks/2886783.html...e&bmstart=1000
Дальность и чувствительность у него неплохие, любому вистлеру может дать фору, но помех будет ацки много.Цитата:
Сообщение от sanetschka
По этим критериям подходят только Бэл 940А и Эскорт 8500 евро, кроме цены конечно:)Цитата:
В ходе изучения всяких потребительских, любительских, журнальных тестов которые я нашел в недрах сети - позволили мне окончательно растеряться с выбором радар-детектора по самому важному (на мой взгляд) критерию:
Максимальная чувствительность (больше лучше)
Всеядность детектирования радаров (больше - лучше)
нормальный уровень защиты от помех (что бы не реагировал на каждый столб)
и минимальная цена
по возможности полезная опция отключаемые диапазоны
Вистлер ПРО68SE ничем не хуже, а по цене дешевле, но против Арены в хвост практически бесполезны все Вистлеры.Цитата:
В ходе рассматривания вариантов взор пал на выбор между
Whistler XTR-695SE
Тут дело далеко не в 800 Нм, но самое интересное что эти радары есть только в Москве и области и сами москвичи их видели пару раз в жизни. Эта проблема не стоит выеденного яица. Не заморачиваетесь этими ЛИСДами.Цитата:
ЛИДС определяет только в 50% случаев, причем ЛИДС работает на 800нм, а он измеряет на 900нм т.е. неэффективно, в то же время некоторые продавчы искусственно расширяют диапазон указывая от 800 до 1000 - хотя на самом деле это не так, - как именно обрабатывается этот сигнал нигде не указано
Те же шоми 17хх серии только в другой оболочке, проблема таже, будет пищать на каждый столб и за всей этой какафонией выделить радар практически нереально.Цитата:
COBRA RU серии 735, 740, 750, 760
Преимущество над вистлером
1. Ku диапазон
2. Продавцы нахваливают эту серию (очень мнимое преимущество)
и опять-же:
тот-же косяк с диапазоном 800нм, ареной в попутном направлении ....
да и цена тоже не совсем детская
ЗряЦитата:
Beltronics, Valentine One, Escort, очень дорого - поэтому не рассматриваю
Но тут непонять логику: XTR-695SE за 250 у.е. рассматриваем а Бэл940А за 270 у.е. нет:blink:
Берите ШоМи 685 и не парьтесь, когда начнет нехватать то выход одинЦитата:
ПРОСТО ППЦ на чем остановить свой выбор, взял-бы шомика и успокоился,, - так нет же .... голова кругом уже ....
Цитата:
Beltronics, Valentine One, Escort,
Помехи это своего рода плата за высокую чувствительность бел940а думаю не на много меньшеЦитата:
Сообщение от серёга
больше влияет на это субъективное мнение из-за того что у шоми - логарифмическая шкала (что неудобно) а у бел940а линейная, -от сюда может создаваться впечатление что шомик помех тучу собирает
Вот одна помеха де фак-то присутствует шомик 1795 реагирует на другие радар-детекторы (улавливает излучение супергетеродинов, как плата за чувствительность) супергетеродин излучает и он это может улавливать, но если рассмотреть ситуацию арена в спину, шомик может реагировать не только на радар, но и на сам радардетектор в котором контур какой-то может находиться в резонансе -т.е. радар детектор впереди едущей машины сможет сработать как ретранслятор в этом случае, что уже хорошо
в XTR-695SE установлен процессор mlt22, вместо mlt 20, способствует улучшению быстродействия, дальности приема, улучшено отсеивание помехЦитата:
Сообщение от серёга
и мое мнение чувствительность действительно повыше, но не намного, а помехоустойчивость просто на высоте (сложилось в ходе просмотра отзывов, тестов, видео)
мне он жаж может обойтись 180уе итого разница между оным и бел940а почти 100уе - вот и логикаЦитата:
Сообщение от серёга
читал отзывы кобра ру - нареканий значительно больше, ругают их громче чем шоми - может потому что отвалили баблос а он не оправдал их надежд !?!?Цитата:
Сообщение от серёга
типа на столб и светофор пищит, а вот на радары помалкивает временами ..... хз
по заверению радар.бай у нас на вооружение, не то становятся не должны стать именно лазерные измерители, а ЛИДС это тот же лазер ...Цитата:
Сообщение от серёга
не ужели он будет лучше вистлера 68про или 695SE по чувствительности?Цитата:
Сообщение от серёга