Sponger,дворами опасные места объезжать чоле?
Вид для печати
Sponger,дворами опасные места объезжать чоле?
Так каждая улица сама по себе опасна... Дорога - участок повышенной опасности по умолчанию.Цитата:
Сообщение от Sponger
Что сегодня за замут на Р. Шоссе был? Кто в курсе?
какой именно?
в 7:55 видел на перекрестке (торговый дом речицкий) грузовик с фермой стукнул легковую в заднее левое клыло (или где-то рядом)) и перегородил часть дороги в направлении, если ехать к торговому оборудованию. Очень серьезных повреждений на беглый взгляд нетЦитата:
Сообщение от Igreek
Сегодня в 18.30 на прямом участке дороги на улице Лепешинского VW Passat не заметил стоящий на обочине неприметный Ford Focus (мой) в результате чего Ford оказался висящим в кустах. И данное происшествие по новым правилам ПДД не является ДТП, и за это даже не лишают прав ву, всего лишь штраф за наезд на препятствие.
http://s13.radikal.ru/i186/1112/eb/208ccdc28c71.jpg http://i002.radikal.ru/1112/f7/376e4bba7098.jpg
blodange, сочувствую
---------- Сообщение добавлено в 22:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:57 ----------
это по каким это новым? 0_оЦитата:
Сообщение от blodange
Цитата:
2.18. дорожно-транспортное происшествие – происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;
Мы наверно еще не в курсе, это слова сотрудников ГАИ, данное происшествие является всего лишь наездом на препятствие.Цитата:
Сообщение от STEP
простите, это когда так круто правила поменялись?:) это кто такое вам нашептал?Цитата:
Сообщение от blodange
---------- Сообщение добавлено в 21:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:17 ----------
уже вышла новая редакция ПДД с соответствующими изменениями? или постановление какое-то вышло? додумались хоть проверить? а то наговорят...Цитата:
Сообщение от blodange
blodange, это ДТП 100% - ГАИ не слушайте - они ПДД не знают
плюс миллион, в такой бред можно верить только совершенно не зная определения ДТПЦитата:
Сообщение от STEP
Что за ерунда!!! Пассат что на фокуса стоя(не двигаясь) налетел? В ПДД четко сказано: "п.2.18. ...совершенное с участием хотя бы одного НАХОДИВШЕГОСЯ В ДВИЖЕНИИ механического транспортного средства". Или Вы что-то не поняли, или гайцы вас просто развели. И судя по фото ваш авто ну ни как не мог стоять на обочине, а на правом краю (или в правой полосе) проезжей части. А если еще и знак "остановка/стоянка запрещена" установлен да места ДТП, то еще надо посмотреть, кто виновен. Ну и водила пасика тож отжог: как на освещенном участке дороги с включенными фарами (иначе ехать нельзя) можно было так влететь? он что, закрыв глаза ездит? )))
И чему только молодых в этих автошколах учат?
Чёт мне кажется что у водилы пассата какие-то подвязки, либо там были все бухие
Цитата:
Сообщение от blodange
да херня все это... отпишись в личку, уточню конкретнее что это за статья и сколько это все тянет, если подходить пристрастно...
1. ... наверно дело за модераторами, или кто-поможет..:)Цитата:
Сообщение от ProLiant
2. - тут каждый день пополнение...только отмечай :(
3. а это назыается "доказательная база" чтобы сказать "ай-ай-яай, тут какая-то кака, дяденьки в форме тут же надо что-то делать!!!"
а фото пассата можно?
это 100% дтп.
фото пассата нету, как-то не до него совсем было, но могу сказать что бампер пассата остался висеть на колесе Fordа (на фото видно). Я не говорю что это вообще не ДТП, просто блин обидно, что мне машину раскурочил этот козел, теперь минимум на месяца 2 останусь без колес, а виновнику штрафа тысяч 200 дадут. Лишать ВУ надо таких ездюков.
100% ДТП. Что за отсебятина ГАИшника? Пункт 2.18 ПДД никто не отменял и все факты налицо совершения ДТП с участие хотя бы одного находящегося в движении ТС. Протокол составили? Интересно узнать фамилию инспектора, который тебе сказал такой бред.Цитата:
Сообщение от blodange
Страховку получишь, отремонтируешься... Неприятно, согласен, но... По описанному тобой - твоей вины нет, а как там было на самом деле, с учетом расположения ТС на проезжей части, знаков, разметки - надо смотреть.
---------- Сообщение добавлено в 09:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:23 ----------
На будущее: делай фото не только своей машины, но и всего места ДТП, расположения всех машин.. Мало-ли как все может потом повернуться, вдруг пригодится.Цитата:
Сообщение от blodange
blodange, Марин сочувствую КРЕПИСЬ!!!!
P.S. У водителя Пассата действующая мед. справка имеется? ;)
blodange, сочувствую((((( Не важно, даже если был знак остановка запрещена
blodange, могут наказать лишь за парковку в неположенном места (скока там 17 500), а вот в 100% ДТП виноват пассат. А гаишник наверное знакомый пассатега, сказал так, что б в протокол не писали о наказании либо не наказании водителя пассата, потом сам напишет что притензий нет. Хотя написать заяву еще не поздно, но все мы живые люди, от ДТП (3 тьфу) никто не застрахован. Все с первым снегом)))) Почаще смотрите в зеркало заднего вида когда притормаживаете...
blodange, по-моему это самое настоящее ДТП и история какая-то мутная у вас происходит.
что в итоге сделал инспектор ГАИ, протокол составил, что в нем написал? возможно есть смысл предать огласке ваш случай, о том как инспекторы возле двух машин на дереве рассказывают сказки об отсутствии ДТП?
Тут все интереснее может оказаться. Кустик на котором висит одним из автомобилей является собственостью города. Факт повреждения растительности налицо. А раз ДТП не было, то ответственность за повреждение понесет тот, чья машина на фотографии приминает кустарник. Не удивлюсь, если через месяц-другой у владельца в почтовом ящике окажется повества в суд по делу о порче государственного имущества.
это врядли, поверь мне, у наших администраций не то что до людей а даже до деревьев, которые в дтп повреждаются, дела нет)))Цитата:
Сообщение от boss156
а если не дай бог вы бы оказались на его месте?Цитата:
Сообщение от blodange
всякое в жизни случается, вот если пьяный то тогда да, без вопросов....
---------- Сообщение добавлено в 10:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:08 ----------
Цитата:
Сообщение от ProLiant
+100500! мне в своё время очень помогло.... Особенно высокохудожественными считаются фото на которых дяденьки из гаи на фоне дтп
В 18:30 ДТП на остановке "Третья школа" в направлении завода торгового оборудования. Грузовик въехал в зад троллейбуса (бортовой номер 1648, маршрут № 23). ДТП довольно серьёзное. У троллейбуса смят весь зад, выбиты все задние стёкла. Если в момент удара там были люди, то, возможно, есть пострадавшие. Пробка была от Кузнечного путепровода. Всю крайнюю правую полосу полностью заняли троллейбусы, их пелотон заканчивался на остановке "Улица Барыкина". Скопилось порядка 25-30 троллейбусов.
Полный ппц, творилось... 25 минут стоял, от зипа до 3й школы ...Цитата:
Сообщение от MiStr
Тролейбус, в которого вбомбили. просто нет слов.
Дырка (рваное отверстие) слева сзади. Надеюсь что пассажиры не пострадали...
Гомель: машина скорой помощи, перевозившая роженицу, врезалась в дерево
Цитата:
Авария произошла вчера ночью, около 00:35, в Гомеле. «Водитель автомобиля Fiat не справился с управлением и едва не допустил столкновение с машиной скорой помощи, — передает БелаПАН. — В ней находилась женщина на последних сроках беременности, которую доставляли в родильное отделение».
По информации агентства, Fiat занесло из-за скользкой дороги, он выехал на полосу встречного движения, по которой в этот момент двигалась «скорая». Водитель последней машины, чтобы предотвратить удар, предпринял резкое торможение. После чего автомобиль, перевозивший роженицу, врезался в дерево.
«В результате ДТП машина экстренной службы получила механические повреждения, никто не пострадал, — сообщает БелаПАН. — Роженица после происшествия была успешно доставлена в больницу».
А Фиат остановился, или исчез под шумок?
ну пошутил и хватит, остонавливаться или нет дело гаждого
Пошутил кто?
Виновнику ДТП, хоть он и не попал в замес, останавливаться не обязательно?
Действия водителя Фиата одобряете?
ПОМОЕМУ ВЫ СЛИШКОМ НА СЕБЯ БЕРЕТЕЦитата:
Сообщение от Железный Дровосек
---------- Сообщение добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:43 ----------
ЖД НЕЛЬЗЯ ВАМ ТАК ПЕРЕТРУЖДАТЬСЯ
т.е. вы считаете что выскакивать на проезжую часть угражая жизни людей (а в данном случае СКОРОЙ ПОМОЩИ - что гораздо хуже) - это не много на себя брать?
---------- Сообщение добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:50 ----------
а где это произошло?Цитата:
Сообщение от shadow-ivan
Цитата:
Сообщение от chek
Дело Гаждого сколько на себя брать !
DIMONNN, У ТВОЕЙ МАШИНЫ НОМЕР НА 7. .0 ?
7300 ВН-3 , а че скрывать ?Цитата:
Сообщение от chek
узнал про эту аварию! - опять с нашей подстанции! снова сельмашевская скорая попала в аварию! Везли роженицу в роддом ГГКБ №3... вроде на Барыкина вылетает фиат этот, водитель начал уворачиваться, чуть не перевернулись - и врезались в дерево, у фельдшера ушиб плеча. остальные целы! роженицу до больницы везла другая бригада! ГАЗель - отправился в ремонт!
ДАДА СКПЫВАТЬ ИЛИ НЕТ ПОХ ,ПРОСТА ВСПОМНИЛ СЛУЧАЙ ИДУ В МАААГАЗ А ТЫ ММНЕ ЧУТЬ БОШМАКИ НЕ ПЕРЕЕХАЛ ВОТ И ЗАПОМНИЛ ТЕБЯЦитата:
Сообщение от DIMONNN
Извини , если был не прав . Но я , честно говоря , такого не могу вспомнить . Мне кажется ты немного преувеличиваешь !Цитата:
Сообщение от chek
Подосрал и сразу убежал . Куришь тему в качестве гостя ?!
TOR, Есть еще тема https://gomelauto.com/forum/showthread.php?t=1416 как раз про ДПС России.
Сегодня в 8:30 проезжая по Советской видел, как на пешеходном переходе через ул. Жарковского лежал пешеход, рядом уже работала бригада скорой. Что там случилось не понял.