ого, там в Мозыре есть центральная площадь? А ДПСники где стояли???Цитата:
Сообщение от gudman
Вид для печати
ого, там в Мозыре есть центральная площадь? А ДПСники где стояли???Цитата:
Сообщение от gudman
За пешеходным переходом, и да здесь есть центральная площадь:yes:
- - - Добавлено - - -
Единственное понятное для водителей руководство по пропуску пешеходов, прописанное в "Комментариях к ПДД", - это "принцип двух свободных полос": водитель может проезжать переход, когда по нему идет пешеход, если перед пешеходом в направлении его движения остается минимум две свободные полосы до автомобиля. "Работает" принцип только на дорогах с двумя и более полосами движения в каждом направлении и только в случае, когда пешеход(ы) движется с одной стороны: если люди начали переход с обеих сторон навстречу друг другу - однозначно нужно остановиться, а не считать полосы в надежде "проскочить".Цитата:
Сообщение от AutoSfera
Читать полностью: http://auto.tut.by/news/exclusive/343539.html
Но есть нюанс: комментарии к ПДД с юридической точки зрения - не более чем толстая книга для желающих понимать, что в том или ином случае имели в виду составители правил, и руководствоваться написанным в ней никто не обязан. Соответственно, и "принцип двух свободных полос", как пояснили в ГАИ, сугубо рекомендательный - инспекторов лишь "ориентируют на разумный подход в разрешении конфликтов автомобиль - пешеход на переходе", что формально не обязывает отдельно взятого сотрудника ГАИ руководствоваться им при определении меры вины.
Читать полностью: http://auto.tut.by/news/exclusive/343539.html
Тормознул гаевый и сказал что я был не пристегнут. Я сказал что был. Далее, попросил открыть багажник - я открыл. Затем попросил документы на газовое оборудование, на что я сказал что не обязан возить их с собой и что предъявляю их только на ТО. Затем попросил предъявить аптечку, знак и огнетушитель на что я сказал, что у меня все под сабом, усилком, иструментами и газовым баллоном в месте для запаски и сейчас я не могу предъявить это. Потом он показал в ПДД от 2013г. что нельзя передвигать без аптечки и далее по списку и что он имеет право проверить укомплектованность аптечки... На что я сказал раз так, то решайте сами что делать. Отпустил. До следующего раза сказал.
Вопрос: я ничего не путаю, раньше вроде не обязан был это возить с собой и предъявлять по первому требованию? что-то изменилось? кого-то за это штрафовали? Что в таких случаях лучше делать (не считая варианта возить и показывать)?
Мне помнится, что проверкой аптечек еще в 90-е донимали водителей, когда больше придраться было не к чему ))
TOR, Ты аптечку и огнетушитель возишь для гаишников?
Не дай бог конечно, но как ты в случае необходимости доставать будешь это всё?
Я, если честно, слабо себе представляю, как я возможно буду что-то использовать кроме пластыря (хотя теоретически знаю как)Цитата:
Ты аптечку и огнетушитель возишь для гаишников?
Почитал ПДД от 1 октября 2013 года
"Административные правонарушения против безопасности движения и эксплуатации транспорта"
Или я слепой или там аптечка и огнетушитель НИКАК НЕ ФИГУРИРУЮТ!
Огнетушитель.... Выдернул чеку, досчетал до трех и бросил ;)Цитата:
Сообщение от sansa
О! Нуна свозить на тест!Цитата:
Огнетушитель....
ЗЫ. А то вдруг не долетит... ))
По сабжу...
П. 44 прилож. 4 ПДД. Это то что оно "должно быть в машине".
Ст. 18.12.3 КоАП - это то что может быть за их отсутствие.
Поискал тут
http://mvd.gov.by/ru/main.aspx?guid=120163
По словам "огнетушитель", "аптечка" в разделах "обязанности водителей" и "должностных лиц" - тоже не нашел ((
- - - Добавлено - - -
http://pdd.by/pdd/ru/a4-41/Цитата:
П. 41 прилож. 4 ПДД.
Должно быть, 44
Успел таки :)
Я сама уже увидела что не права ;)
За тобой не успеешь.
Такое ощучение, что сидишь на главном сервере поисковика гугла ))
Не 41, а 44 пункт приложения 4.
Вот и перечень лекарств
http://www.detect.by/pages/sostav-avtomobilnoy-aptechki
Сравните, кстати, с аптечкой РФ:Цитата:
Вот и перечень лекарств
http://www.culture.mchs.gov.ru/medical/composition_of_the_car_kit/
ЗЫ. Поправил ссылку на оффсайт.
П. 44 прилож. 4 ПДД.
Он мне это и продемонстрировал.
Штраф счас читанул предупреждение или до 2х базовых...
Мораль: возить?!...
Так тут 2 варианта, соблюдать или нарушать.Цитата:
Мораль: возить?!...
Андрей, дело то твое )) спросил 'где написано'. Те показали.Цитата:
Сообщение от TOR
я не просил показать, мне на месте показали) Я спросил как раньше было лет 5 назад, что вроде не обязан возить и показывать по первому требованию и уж точно не помню что без этого не имею права принимать участие в движении.Цитата:
Сообщение от katena
А у меня один вопрос - зачем багажник открывать?
Ну теперь жеж почитал уже :)Цитата:
Сообщение от TOR
- - - Добавлено - - -
Так и не нашла както на этот вопрос однозначного ответа.Цитата:
Сообщение от Patan
я ему тоже это сказал при диалоге, что пошел на встречу и открыл, а так либо при спец операции, либо при двух понятых. Он мне ответил, что мол я обязан предъявить ему аптечку и т.д. и если они у меня лежат в салоне, то мог бы и не открывать, на что я сказал вы попросили сперва открыть багажник, а не показать это. А уже потом только.Цитата:
Сообщение от Patan
Если посмотреть с другой стороны, без аптечки, огнетушителя- ТО не пройдешь, допуск к разрешению к участию в дорожном движении (сколько лишних слов)-не получишь, ну и наверное отсюда плясать...То есть грубо говоря-авто неисправно...
Но вместе с тем, он не обязан отчитываться перед тобой идет ли сейчас спецоперация. Если не идет, а ты начнешь упираться, он может и отступить... А если идет операция... Могут и фейсам в капот... За оказание сопротивления )))Цитата:
Сообщение от TOR
Зы. Это я так... Сгущаю ))
Проверять исправность авто - это обязанность водителя и, раз в 6,12,24 месяца станции техосмотра, но никак не право гаишника.Цитата:
Сообщение от boliwar
А зачем же плясать ) написано что должно быть, за отсутствие предусмотрены санкции. Ездить без них - это уже на собственный страх и риск. И административное правонарушение.Цитата:
Сообщение от boliwar
В общем так, если даже раньше и не обязан возить с собой был, то сейчас обязан. Штраф до 2-х базовых. Вывод очевиден. А ведь за столько лет ни разу не спрашивали...
Учился в автошколе как раз 5 лет назад (надо будет медсправку обновить к техосмотру...). Помню, как нас учили, что водитель обязан возить и аптечку, и огнетушитель, если только он не на мотоцикле без коляски...Цитата:
Я спросил как раньше было лет 5 назад, что вроде не обязан возить и показывать по первому требованию и уж точно не помню что без этого не имею права принимать участие в движении.
учили что обязан, а статьи карающей именно за это не было и не было этого в перечне пунктов запрещающих к участию в движении. Тут я не уверен, просто почему-то помнится так, что за такое не наказывают. Хотелось бы глянуть пдд 6-7 летней давностиЦитата:
Сообщение от Maximus71
Что обязан и не обязан это в ПДД. А тут TOR'a тупо пытались нагнуть... и нагнули таки. ГАИшник должен быть сразу послан... за понятыми при просьбе открыть багажник. Либо нажать на кнопку багажника и сказать "открывайте" и одновременно включить камеру. А аптечку и огнетушитель проверяют на ТО - в этом его суть заключается. Ты не в 1997 год ездил?
так была же (и сейчас есть наверное) статья, где предусмотрено наказание за "прочие" нарушения ПДД.Цитата:
учили что обязан, а статьи карающей именно за это не было
кстати то, что обязан предъявить водитель ГАИшнику прописано в обязанностях водителя
- - - Добавлено - - -Цитата:
12. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать для проверки:12.1. сотрудникам ГАИ:
12.1.1. водительское удостоверение;
12.1.2. свидетельство о регистрации (технический паспорт, технический талон) механического транспортного средства, прицепа (прицепов) к нему или паспорт транспортного средства (его шасси), произведенного в Республике Беларусь и доставляемого потребителю или к месту государственной регистрации своим ходом (далее - паспорт транспортного средства (шасси транспортного средства);
12.1.3. документ (сертификат) о прохождении государственного технического осмотра (за исключением транспортного средства, ранее не зарегистрированного в Республике Беларусь и доставляемого потребителю или к месту государственной регистрации своим ходом);
12.1.4. документ, подтверждающий заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (договор пограничного страхования либо действительный на территории Республики Беларусь договор страхования «Зеленая карта»);
12.1.5. разрешение органа связи на использование средств радио- и спутниковой связи при их наличии на транспортном средстве в случаях, предусмотренных законодательством (за исключением водителя транспортного средства оперативного назначения);
вообще-то нет такой статьиЦитата:
Сообщение от Maximus71
Подумать только, и из-за такой ерунды страна недополучит твой налог на допуск к дорожному движению?!Цитата:
Сообщение от boliwar
...Получит... на ТО уже приедешь с оплаченным чеком...
Step, я в курсе моды,я ж писал
просто я без задней мысли мало ли че хочет. Думал открою, глянет что без трупа езжу и все) Ан нет, это был коварный план)Цитата:
Сообщение от TOR
Но следующий раз сошлюсь, что не обязан предъявлять и буду тыкать в п.12
Не забудь проверить насколько хорошо он его будет знать))), а то были прецендентыЦитата:
Сообщение от TOR
Досмотр... Протокол, 2 понятых. Хотя, в 2006 было принято постановление, что на все перевозимое (тилтпоны, тиливизоры) должны быть чеки, тогда же и приняли поправку.Цитата:
Так и не нашла както на этот вопрос однозначного ответа.
На сколько я знаю, должен, знаменитое "причина остановки" (тут думаю, boss больше подкован). Дело в том, что спецоперация конституции не отменяет. Но, скорее всего - конечно, сначала натыкают.Цитата:
Но вместе с тем, он не обязан отчитываться перед тобой идет ли сейчас спецоперация.
я по-доброму проверил этого, спрашиваю какой пункт пдд про аптечку, он только главу назвал, а я говорю какой пункт. Он только ответил что запрещено без этого... Вопрос о наличии и предъявлении документов на ГБО вообще верх наглости) Знает же что не имеет право это проверять. Еще б телефон попросил дать полистать не звонил ли я его жене)Цитата:
Сообщение от STEP
Если аптечку, огнетушитель можешь предъявить без открытия - можешь не открывать.Цитата:
Думал открою, глянет что без трупа езжу и все)
А если попросили открыть... Тут опять 2 варианта ))
- - - Добавлено - - -
Самое прикольное - что ничего действительно плохого, в действиях ГАИшника не было.
Он, ведь, спрашивал лишь то, что должно быть у добросовестного водителя, "что бы всем жилось спокойно" (с) МВД Новочеркасска, 1987 год. Багажник без трупов, аптечка, огнетушитель.
А он вас, шутя, отвезет в наркодиспансер на контроль содержания алкоголя в биосубстратах. Подозрение на опьянение не подтвердится, конечно, но пару часов вы потеряете. А инспектор, хихикая в душе, расслабится от тяжкой службы, - ему же придется вас сопровождать, а не торчать на холодном ветру на перекрестке.Цитата:
Сообщение от TOR