Когда я говорил "без теней", я имел в виду примерно то, что ты выложил. Под тенями я подразумевал резкие тени от солнца или другого источника.Цитата:
Сообщение от =SASH=
Вид для печати
Когда я говорил "без теней", я имел в виду примерно то, что ты выложил. Под тенями я подразумевал резкие тени от солнца или другого источника.Цитата:
Сообщение от =SASH=
Я согласна, только надо будет подождать, пока у меня руки оттрясутся :). А в ин100грамме могу сразу :)
Не поняли друг друга))Цитата:
Сообщение от lern
оооо, так это заняло бы у нас всего пол дня???Цитата:
Сообщение от =SASH=
да. я видела с надписью Брест на киевском спускеЦитата:
Сообщение от =SASH=
гыыыыы, Гала иди песочек просеивай))))Цитата:
Сообщение от Галюня
Если не сопротивляться особо - то ещё быстрее:)Цитата:
Сообщение от ASTRA
Я буду просеивать, а вы меня фотографировать на берегу Сожа :)
Пошутила я, нормуль все )
Ребят, подскажите как фотографировать дождь?
Хочу сделать такой снимок, на котором будет видно что-нибудь фоновое(к примеру дом или машина) и чтобы на снимке были видны капельки дождя, только не замороженные, а слегка размытые, в движении.
Сейчас как раз идёт дождь, 20 минут на балконе, куча снимков и все бестолку(((((
Может у кого есть опыт, поделитесь.
=SASH=, выдержка и еще раз выдержка ))
---------- Сообщение добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:04 ----------
=SASH=, коль у тебя штатив, наделаешь таких фото на ближайшем салюте?
http://bigpicture.ru/wp-content/uplo...ireworks-6.jpg
А ты знаешь, Сань - легко)))))))Цитата:
Сообщение от Het
А то, что там фотик на несколько порядков выше моего - так это мелочи жизни:)
Но салют я буду фоткать всё равно, чего бы мне это не стоило... и ещё хочу попасть на световое шоу...Цитата:
Джонсон использовал штатив и следующие настройки: 50мм 1.4 на 5D MKII; диафрагма 2.8 с естественной плотностью фильтра 0.9; ISO 100.
Интересный подход, надо попробывать.Цитата:
«Когда огни фейерверка начинают разлетаться, раскрываясь во все стороны, я быстро перевожу фокус фотоаппарата на фейерверк. Благодаря такому переключению фокуса и получаются такие необычные формы фейерверка на фото».
Ребята расскажите пожалуйста Ваши соображения, на что нужно обратить внимание при выборе сумки для фотоаппарата? Есть разные бренды, разные размеры, типы (сумки рюкзаки и т.д.) голова кругом, направьте пожалуйста мысли в нужное русло...
Из наблюдений KATA и National Geographic вроде как подороже аналогичных сумок от Lowepro и Case Logic и т.д. почему? Лишь из за бренда?
Носить в сумке собираюсь:
Nikon D5100 + Nikkor 18-105, в будущем планирую докупить портретник 35мм. 1.8 (ему так же нужно будет место в сумке)...пыхи внешней нет и в ближайшее время не планирую покупать.
Придёт sansa - расскажет все прелести сумки-рюкзака, который он собирается купить и так же все прелести просто сумки, которую я у него собираюсь купить:)
Зы. В моём понимании - ложится фотик с объективом, который чаще всего используется и плюс место на второй объектив.
Место для той же пыхи тоже очень даже не лишнее - туда можно положить сетевое зарядное для АКБ, второй АКБ, полярик, если есть.
Если и брать сумку, то брать функциональную, чтобы потом не жалеть о сделанном выборе
У меня вот такая http://www.the-digital-picture.com/R...AW-Review.aspxЦитата:
Сообщение от 0699BT3
http://media.the-digital-picture.com...hot-100-AW.jpg
Удобно доставать фотик. Идешь как с рюкзаком, потом перекидываешь сумку через бок - достал - пофоткал - спрятал обратно.
Вы знаете, как-то в 87-ом году смотрел передачу, где сравнивали нашу милицию, и штатовскую полицию. Одним из сравнения, было время, необходимое на доставание оружия из кобуры.Цитата:
Сообщение от =SASH=
У омоновца: перевесить дубинку на левую руку, расстегнуть кобуру, достать пистолет. На все про все 10-15 секунд.
Когда этот вопрос задали америкосам, был получен ответ: да ни сколько, вот он уже в руке.
Свою сюмкэ тоже так выбирал. Что бы была не только вместилищем для фотика, но и была удобной. Торсопак в этом плане имхо вне конкуренции. Не нужен - движение руки - и он за спиной, ни идти ни ездить на квадроциклах :) нисколько не мешает. Только понадобился - 3-4 секунды, и фотки готов снимать. И обратно ложить его очень удобно.
Плюс, несколько степеней фиксации "крышки" сумки (сначала липучка, затем защелка, потом 2 замка) позволяют ускорить это время. Закрытый только на липучку фотик уже не вывалится от неосторожного движения, и достается взмахом руки. На защелку - вообще не вывалится, но доставать чуть дольше. На замках - пыль не попадает.
Рюнкзанк 3в1 - тот же торсопак по функциональности, только для ноута место есть.
ЗЫ. Ката и НатионАль георгафИк :) - одна и та же фирма, разные серии.
ЗЫЫ. Фотик свалился в сумке со второго этажа. Ничо не пострадало. Там элементы пористые вставлены.
Что у нас за страна? Сижу в Минске - смотрю цены на сумки - по инет магазинам Минска, так как в скором времени собираюсь поехать в Киев - решил глянуть там ценник - у них дешевле ПОЧЕМУ? НУ это так лирическое отступление :) а вообще вы правы - наверно стоит ориентироваться на рюкзак, как у AlikForever тоесть наверно лучше купить рюкзак, торсопак, чем сумку.
Республика Беларусь – унитарное демократическое социальное правовое государствоЦитата:
Сообщение от 0699BT3
Поправочка: частное унитарное ..:biggrin1:Цитата:
Сообщение от STEP
Да, я тоже кучу обзоров читал, смотрел видео - остановился на этом, вышло что-то около 1800 RUR. Доставать удобно - перекидываешь в бок и все. Если 70-200 с тушкой туда влезет - то будет просто супер, если нет - придется думать на что поменять его :)Цитата:
Сообщение от 0699BT3
sansa, а какая сумка сейчас у тебя?
хозяйственная :yes:Цитата:
Сообщение от =SASH=
данеее. Сансе лучше спортивная :)Цитата:
Сообщение от ASTRA