Грибную пьянку?))))))))))))))Цитата:
Сообщение от Галюня
Вид для печати
Грибную пьянку?))))))))))))))Цитата:
Сообщение от Галюня
Угу :) Фотиком твоим новым грибочки поснимать )
Я бы сказал не грибочки, а дровишки:)Цитата:
Сообщение от Галюня
как такую фотографию сделать?
http://s016.radikal.ru/i337/1209/bb/e9d63c810c3d.jpg
А мне вот сын скинул, в контакте нашёл, девочка фото занимается, кот её. Классное фото!
http://i.imgur.com/JHNvV.jpg
ASTRA, в идеале большая выдержка, и закрепленный фотоаппарат относительно снимаемого объекта. Т.е. чтобы снимаемый объект и фотоаппарат относительно друг друга были неподвижны. С другой стороны - выдержку можно и не очень большую... За счет скорости - фон, дорога и деревья будут и так размытыми, а относительно неподвижный объект относительно фотоаппарата будет четким...
Это в теории. На практике надо пробовать!
ASTRA, у меня похожее фото случайно получилось :)
http://s40.radikal.ru/i087/1209/df/0ca2c4e0ecb6.jpg
Делаешь обычное фото. Затем, машинку выделяешь, и на верхний слой. А к нижнему - применяешь размытие движением, радиальное :)Цитата:
Сообщение от ASTRA
sansa, оно-то можно и без фотошопа, но будет сложнее:)
Не сложнее, а интереснее.
Две машинки едут с одинаковой скоростью, в первой - фотограф, высовывается в люк или боковое окно, фторую фоткают с разных ракурсов. Хех, делов то...
Я бы так попробывал. Получится более натурально мне кажется.
Вооот! А то фотошоп, фотошоп...Цитата:
Сообщение от =SASH=
http://www.zenit-foto.ru/index.php?o...ews&Itemid=104
Читали?)
Кто может съездить в Красногорск, я бы взял 40-2 так точно. Еще и по скидке.
Всего 67 км, от меня:)Цитата:
Сообщение от AlikForever
ты вообще про гелиос 40-2 читал, фотки видел? :)Цитата:
Сообщение от =SASH=
Минск, ж.д. воказл, фотографировал с рук (хотел картинку на шумы проанализировать) вывод: шумы на очень приемлемом уровне, только вот сижу сейчас, глядя на фотографию - кусаю локти - нужно было мультиэкспозицию делать, тогда фотография намного интереснее получилось бы, вот почему сразу не до пёр так сделать? :confused: (тем более есть в самом фотоаппарате возможность при съёмке сделать мультиэкспозицию)
http://savepic.org/2440525.jpg
А из нашего окна площадь красная видна... Опять же с рук, делал HDR фотографию - внутрикамерный HDR удивительным образом вытянул небо из почти чёрно-синего в более интересный вариант + ISO 1600 на фотографии - без критических шумов. Наконец то появилось время досконально изучить фотокамеру.
http://savepic.org/2437453.jpg
Хотя, всё-таки на длинных выдержках, без штатива - HDR - зло, как не крути снимки более размытые получаются, тут или штатив спасёт или HDR делать на более коротких выдержках...
AlikForever, живет у меня недалеко друг от красногорска. написал ему вопрос
Мне кажется, 138 поинтереснее будет. Только вот не знаю, как у них с качеством сейчас.Цитата:
Сообщение от AlikForever
Позвонил в магазинт. Объективы ждут с завода только через неделю. Ажиотаж огромнейший.
а на какие аппараты подойдут? у меня моторчик в объективе.Цитата:
Сообщение от sansa
Мой Г-40 довольно резкий на открытой. Если смогут удержать качество (оптического стекла-то в РФ почти нет уже, один ЛЗОС остался, и тот полумёртвый), будет здорово. Вот только не снимаю я на него почти никогда, хотя купил уже лет десять назад. Больно тяжёлый и неудобный. Из советских мне гораздо больше Ю-9 понравился, правда то на плёнке.