Вид для печати
AcidDoberman, почему ,,фотомастер''?=) можно сделать тему, чтобы люди делились своими наиболее удавшимися фотографиями,всё-таки на форуме в основном фотолюбители. Можно,например, назвать ,,Фототворчество'', больше раскрывает смысл темы...
Вот из моих фоток, сделаны Canon PowerShot S5 IS
Паучок сфоткал на лайфовский хуавей. Все фотки без обработки
ну можно фломастер :) смысл в отдельной теме для фотографий и отдельной теме для фотоаппаратовЦитата:
Сообщение от radodendron
AcidDoberman, Пробовал действия интеллеткуального затвора? Спуск по улыбке или при появлении новго человека в кадре или после мигания ? Весьма забавная функция ;)
При съёмке видео обратил внимание что, если стоит зона фокусировке по лицу, при недостаточной освещённости камера следит за лицом и каждый раз подстраивает под него фокус на что треубется время (при есстественном освещени время подстройки минимально и не заметно). Я попробовал выставить в МЕНЮ зону фокусировки просто по центрально рамке и этот эффект пропал! Ты какую фокусировку при съёмке видео используешь?
да, прикольная вещь. особенно после моргания :)Цитата:
Сообщение от 0699BT3
я пока снимал при дневном освещении. порадовало качество снятого материала, видеокамера не нужнаЦитата:
Сообщение от 0699BT3
AcidDoberman, согласен на все 100%. При дневном освещении видео просто ИЗУМИТЕЛЬНОЕ, да ещё есть доступ к ручным настройкам! Видеокамеры, в этой ценовой категории, отдыхают по сравнению с этим фотоаппаратом ;) А вот уже при искуственном освещении, камера при съёмке поднимает ISO и картинка становится чуток зернистее, но критичных шумов нет! + запись стереозвука (настраиваемые микрофоны, даже шумоподавление ветра есть) Вобщем возможности видеосъёмки этой фотокамеры, для домашнего видео, меня полностью удовлетворяют.
P.S. вторая зарядка АКБ действительно намного дольше держиться (за сегодня так и не высадил его :) )
Единственное, почему при зумировании, камера зажимает диапазон изменения диафрагмы :( , приблизился и уже диафрагму на всю не откроешь :(
Ну дык… :) Так везде :)Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Объективы длиннофокусные светосильные тысячи долларов стоят. Какой-нибудь Canon 400 mm/2.8L у нас, например, стоит $9200 :)
Все можно из фотки (EXIF поля) узнать. Любой более-менее современный аппарат эту инфу записывает в нее, а любой более менее просмотрщик - умеет ее извлекать (показать свойства картинки).Цитата:
Сообщение от 0699BT3
---------- Сообщение добавлено в 09:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:50 ----------
И не только длиннофокусные. Canon EF 85 f/1.2L - около 3000 уе. Понравилось, как один знакомый сказал - зеркалка - это возможность утопить бюджет далеко не бедной семьи :)Цитата:
Сообщение от lern
radodendron, С шишкой и зонтиком классный замут! :)
---------- Сообщение добавлено в 10:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:57 ----------
Мать-героиня
https://lh5.googleusercontent.com/_u...40/0022_hf.jpg
Это плавало у нас в бассейне где-то неделю
https://lh3.googleusercontent.com/_u...0/IMG_0631.jpg
По поводу ГРИПа...
https://lh6.googleusercontent.com/_J...0/IMG_3554.jpg
Диа 2.8, ФР 70 мм, ISO 1600. Тушка (EOS 5D Mark II) и объектив (Canon EF 24-70 f/2.8L) - практически топовые :(
---------- Сообщение добавлено в 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:41 ----------
Но иногда ИМХО, его бывает слишком много :)
https://lh3.googleusercontent.com/_J...0/IMG_1621.jpg
Ых, мой старый добрый EOS 350D на 1600 выдает такое, что кроме шума ничего не видно :(Цитата:
Сообщение от sansa
А тут…
400-ка так же :(Цитата:
Сообщение от lern
---------- Сообщение добавлено в 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:50 ----------
ЗЫ. Не зря говорят, что в 5D Mark II кнопку спуска затвора сняли, а вместо нее поставили кнопку "сделать шедевр" :)
реклама Canon
http://nibler.ru/uploads/posts/2010-...37_oli_002.jpg
о - как, а если бы был у них касио - с его скорострельностью не пришлось бы зверя так мучить :)Цитата:
Сообщение от sansa
ой ой ой))))))Саня, надо будет с тобой дуэль устроить)))
Да, интресная тема!
Но назвать ее надо - штативы.
На них ставится умная машинка, она делает все. А, принтер печатает. Где творчество? В функциях аппаратуры? В ее пикселеграмме?
Или в творчестве того, кто получил совершенный инструмент.?
А СМЕНУ 8М, немного серебра для проявления, немного гипосульфита натрия для закрепления. ???
Фотограф не в технике, а в душе!
Alex112, а разве с этим кто-то спорит? Или ты себя считаешь великим фотографом и тебя оскорблюят фото, которые выкладывают люди и ты видишь эти фотографии примитивом и демонстрацией своей техники?
radodendron, не считаю я себя великим фотографом и фото не вижу как примитивы. Просто ушла целая эпоха в фотографии.
Alex112, это да, самого бесит когда понапокупают зеркалок и выпендриваются...Несколько знакомых есть таких...Сейчас куда ни плюнь-везде фотографы.А здесь же речь не про зеркалки и мастерство в фотошопе, здесь люди делятся своими, как они считают, красивыми и оригинальными фотографиями...
Ты прав radodendron.
Просто грустно порой становиться, когда вспоминаешь как было раньше. Сделать снимок было только началом, а далее целый процесс с радостями и разочарованиями.
Да, ушла. Ванночки, увеличитель, своеобразный интим красной комнаты, темное одеяло/нарукавники. Так же как чернильницы и папирус.Цитата:
Сообщение от Alex112
Как и разочарование, после того, как пленка проявлена, и 36, казалось бы, офигенных кадров, отснятых месяц назад, без возможности повторить, испорчены из за, например, неисправного секундомера (передержал в проявителе).
Я не жалею об ушедшем ритуале проявки
Мне зеркалки нравятся как раз тем, что позволяют быстро, точно, и легко запечатлеть то, что увидел. Оно будет резким, с правильной выдержной (в крайнем случае выручит брекетинг), очень близко к тому, что есть.Цитата:
Сообщение от Alex112
раньше и хлеб по карточкам былЦитата:
Сообщение от Alex112
верно!Цитата:
Сообщение от Alex112