Столько страниц в теме........Подскажите фотик, не плохой, цена не имеет значения. Хочу качественное фото, и чтобы поддерживал видео.
Вид для печати
Столько страниц в теме........Подскажите фотик, не плохой, цена не имеет значения. Хочу качественное фото, и чтобы поддерживал видео.
:) Canon 5D Mark II
Вопрос, конечно, интересный. Все равно все сведется к цене, т.к. понятие качественного фото у всех разное.Цитата:
Сообщение от Солнышко
Некоторых и телефон устраивает.
---------- Сообщение добавлено в 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:45 ----------
шинель не завернется от его цены? (не знаю, просто)Цитата:
Сообщение от sansa
Легко, особенно учитывая что цена не имеет значения тогда вот:Цитата:
Сообщение от Солнышко
Цифровой фотоаппарат Canon EOS-1Ds Mark III
Отличнейший аппарат!!!! (около 7000 у.е. только тушка без объектива)
P.S. не успел опередили :)
Солнышко всё же напиши сумму, которую ты можешь потратить на фотоаппарат
Значит на Т50 завышена, либо РХ "по старым ценам" :)Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Про зарядку катриждей, мое мнение - лучше брать тогда НР, ущерб минимальный, если что.
Народ не пугайте!Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Продать машину, купить аппарат :)Цитата:
Сообщение от Галюня
Мое предложение полностью соответствует запросу.
Фотик не плохой, поддерживает HD видео, качественное фото:
Вложение 11473
Солнышко Вот ещё вариант (если цена не имеет значения) - фоткает отлично, только с видео проблемы :( да и ценник на Leica S2 больше миллиона российских рублей.
http://savepic.org/1863413m.jpg
на это я думаю согласятся не многие.Цитата:
Сообщение от sansa
0699BT3,посмотрел я 600D, почти не отличается от 60D.
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Canon_EOS_60D
Единственное, что напрягает - фокусировка у него совсем слабенькая.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d/
Галюня, ну, не все так страшно, конечно, но четыре штуки "дифицита" придется приготовить.
ну мне кажется это уже слишком, чтобы ребенка в песочнице фоткать. Я же не собираюсь свадьбы фоткать. Мне для себя. Да 7000 - это конечно......спрашивала у местных свад фото у них фотики до 2000 тыс, а у некаторых и до 300 баксов. Дак если у профи до 2000, то что мне делать с ним за 7000?Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Честно сказать даже не знаю, сколько стоят фотики. Один из фотогр. сказал до 500 дол, можно "хороший" купить, ну это меня смутило.
Расчитываю где-то до 1 тысчи
Солнышко, нашла у кого спрашивать. Здесь же одни фанаты фото.:)
Если хочешь, могу дать телефон девочки, которая торгует бытовухой на рынке в павильоне "бытовой техники". Очень грамотно владеет информацией и по цене думаю устроит.
У них точка на рынке и магазин "Аврора".
Ну, если так подходить, то люди покупают, скажем, Бентли, что бы свадьбы возить? :)Цитата:
Сообщение от Солнышко
Лично мое мнение - лучше брать зеркалку. Их стоимость начинается как раз от 500. Но это без видео. С видео - ценник от 800-1000 (Canon EOS 550D, 500D).
Но учти, они не маленькие все. Таскать все время с собой их не удобно.
Так что,
порекомандовал бы взять мыльницу, в районе 200 уе. Фотки и видео на улице и большей частью дома тебе понравятся. Плюс, ему найдется место в женской сумочке (хотя кого я обманываю, у многих девушек сумочки такие, что и зеркалка поместится). Главное, что бы цвет понравился :)Цитата:
Сообщение от Солнышко
Солнышко, Присоединяюсь к sansa, если вы только любитель и только лишь ступаете на тропу фотографии, возьмите "мыльницу" настоятельно рекомендую Canon PowerShot SX130 IS свои деньги камера отрабатывает на 100% цена около 250 у.е. снимает видео HD, пальчиковые АКБ, приоритет выдержки, диафрагмы, ручные настройки, стабилизация, 3-х дюймовый экран. Вобщем за эти деньги камера супер!
Если же вы уже прошли первые шаги фотографа и Вы понимаете, что Вам нужна зеркала с матрицей побольше чем у мыльницы (и понимаете зачем) тгда Nikon 3100 - Canon EOS 500D, 550D (камеры расположеы в порядке возрастания цены).
0699BT3,550 у нас дешевле 500-го.
sansa, Хм... 550 новее чем 500, я ориентируюсь по ценникам на onliner.by там 550 дороже чем 500 ...
спасибо за совет, обязательно посмотрю предложенные варианты. Подскажите, а где вообще лучше и выгоднее покупать?
---------- Сообщение добавлено в 13:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:57 ----------
на коробке Canon PowerShot SX130 IS стоит 259 дол, это нормально или лучше у нас поискать?
Я остановила свой выбор на Nikon Coolpix L120 black, жду ваших коментариев.
хз, это так же как выбирать машину для себя :)Цитата:
Сообщение от Солнышко
минусы:
по дизайну напоминает вольво прошлых веков
зум 21х всего
непонятные положения поворотного экрана
пальчиковые батарейки/аккумуляторы
цена
плюс:
дублированная кнопка зума на объективе
пару фоток L120 и P500
Хорошие (свиду) линзы, по идее фотки должны быть хорошего какчества.
Моё отношение (буэээ) к батарейкам я уже высказывал :)
Ну и 30 мин ограничение на ролик мне кажется каким-то надуманым.
В целом очень даже не плохо, если не касаться батареек.
Зы, посмотрел его отзывы, мне больше нра Samsung WB700. Дешевше, компактнее, зум правда не такой.
Имхо - это плюс!Цитата:
Сообщение от AcidDoberman
я вообще тогда запуталась, куда не кинься везде будут минусы и плюсы. Дак Canon PowerShot SX130 IS лучше?
---------- Сообщение добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:17 ----------
Я не профессионал, и не собираюсь им становить. Я же писала мне нужен фотоаппарат ребенка фотографировать, вот в садик собираемся, вот решили и обновить фотоаппарат. Сейчас на моем фотики (правда куплен он ок 10 лет назад) зум только 4. и нормальные фотки, меня в полне устраивают, только он уже замучен жизнью, решили отправить его на заслуженный отдых.Цитата:
Сообщение от AcidDoberman
Плюсы батареек - если есть запасные, то можно не беспокоится о зарядке на природе.Цитата:
Сообщение от Солнышко
Минусы батареек - и нуна покупать. И хватает их все-таки на меньшее число кадров.
Зы. Are you ready? Fight!
когда поюзаещь нормальные фирменные аккумуляторы поймешь, что на самом деле это минус :)Цитата:
Сообщение от Docent86
канон 130 бери и не парьсяЦитата:
Сообщение от Солнышко
Солнышко, Рассматриваемый Вами Nikon Coolpix L120 black лично мне не нравится по следующим причинам:
Отсутствие:
1. Приоритета диафрагмы
2. Приоритета выдержки
3. Ручной выдержки / диафрагмы
4. Ручной фокусировки
Лично мне такой "фотоаппарат" не нужен несмотря на то, что у него отличный экран (921 000 пик.) и 21 X зум. Тоесть эта камера не пускает пользователя вмешаться в процесс фотографирования, как итог камера будет фотографировать (как сама захочет), а не фотограф!
P.S. Цены на фотокамеры у нас и в Украине почему то почти сравнялись!
Пальчиковые батарейки - ЭТО ПЛЮС и очень большой, кто считает иначе приведите мне хотя бы один довод в пользу штатных аккумов
Какой смысл, тыж все-равно тока пишешь, а не читаешь?Цитата:
Сообщение от STEP
Подскажите пож, интернет - магазин не плохой.
У меня Nikon L120. Для не фотографа, а чисто поиграться в песочнице само то. Батареек (в комплекте Energiser) хватает примерно на 100 фотографий или минут на 50-60 видео в HD качестве. Собираюсь покупать акумуляторы и зарядку. Фотки выкладывал рынее, видео есть в отчете о гонках в зябровке. Изначально хотел P500, но потом пожалел денег и в принципе не проиграл, да в L120 нет поворотного экрана, да, зум меньше, но повторюсь, для обычного домашнего использования все отлично.
Привезла я себе с чернигова Canon PowerShot SX130 IS, т.к. в Гомеле где была прилична цена, сказали нет и не будет....А где есть, такие цены... Даже вчера на даче бегала за ежиком, тестировала на нем фотик, фото еще не сбрасывала не смотрела. Спасибо всем за советы.
Солнышко, Поздравляю! Вы приобрели наилучший аппарат в своей ценовой категории! Все его плюсы описывать не буду, скоро сами поймете - за эти деньги лучшей фотокамеры не купить! Да и видео (днём) Вас порадует!
Ждём от Вас фотографий!!!
У меня Olympus SP-600UZ, не знаю, как кто к нему относится, но качеством и фото и видео вполне доволен. Очень многое зависит еще и не только от камеры, но и от того, кто держит ее в руках и как..
УРА свершилось! Я купил ФОТОПРИНТЕР! EPSON PX660
Огромное спасибо Het, Sansа за советы и помощь в выборе, и команде форватера видеопираты за доставку ;)
http://savepic.org/1952340m.jpg
Приобрел принтер вместе с СНПЧ, поскольку при печати на оригинальных картриджах себестоимость печати стремится к стоимости снимка в фотоателье, а следовательно нет смысла тогда его покупать (ведь мы приобретаем фотопринтер для удобства печати у себя дома и конечно же для экономии при печати снимков). Так же заказал сразу фотобумаги кирпичик Lomond 230гр/м 500 листов 10х15 и ColorIT 210гр/м А4 20х2. Кроме того в коробке была обнаружена подарочная фотобумага Epson (разнокалиберных 10 листов) и подарок фирмы ещё 100 листов (10х15).
И так первые впечатления:
- В огромной коробке оказался огромный МФУ, хм я расчитывал что он будет меньше по размерам, теперь думаю куда его культурно пристроить :)
- Очень много напечатанных мануалов, на отличной бумаге, но ни одного на русском языке!
- Сенсорная панель управления, сочетание матового и глянцевого пластика...вобщем внешний вид на 5 балов! Интерьер не испортит.
Поскольку был тёплый летний вечер и я был один с ребёнком, а ребёнок просился на улицу, принтер мы решили тестировать на улице в беседке! Взяли ноут, МФУ и попытались с дочкой изучить инструкцию на Английском. Всё это время я подсознательно переживал, а сможет ли меня удовлетворить качество печати на не родных расходниках? Ввиду того что дочь не давала мне изучить инструкцию и я, подогреваемый сомнениями, попробовал напечатать фотографию... Первый блин комом!!! Вылезла ужасная фотка, с непонятный цветопередачей о ужас!!! Мне поплохело и я обмяк сидя на скамейке в беседке...Стал рассматривать фотографию поближе и понял, какой же я балбес я вставил фотобумагу не той стороной и МФУ нанёс фотографию на тыльную сторону бумаги, а глянец остался не тронутым! Вторая фотография меня порадовала! УРА, УРА действительно качество печати как в фотолабах! Очень неплохо корректирует фотографии программное обеспечение от Epson. При печати фотографий без обработки, иногда кажется, что хочется добавить контрастности в цветах, а вот после коррекции фотографии всё отлично. Возможно нужно попробовать установить цветовой профиль.
Итого: свершилось чудо, современные технологии развились до такой степени, что печать качественных фотографий стала доступна дома! Долой фотолабы, теперь можно печататься дома, дешевле чем в фотоателье! Правда пока ещё не известна светостойкость фотографий, конечно при альбомном хранении с фотографиями ничего не случится, а вот в рамке на стене пока не известно... Будем тестировать :)
P.S. Het это всё из за твоей книги Скота Келби, там перед прочтением нужно написать аннотацию " Внимание прочтение этой книги ведёт к удару по вашему семейному бюджету!" :biggrin1:
P.S. 2. Всётаки это волшебство, когда на безликой бумаге появляются фотографии, сразу вспоминается детство, когда я с родителями, при свете красных ламп вымачивал фотобумагу в проявителе, закрепителе и т.д. Всё вернулось на круги своя, теперь уже я, в качестве родителя, со своим ребёнком, творю волшебство фотопечати! Надеюсь и я смогу привить ребёнку тягу к волшебству фотографии.
Поздравы! :)
Доча к фото приобщится 100%, но больше в качестве модельки, вот только подрастет :)
Мда, ломонд, в отличие от эпсона не маркирует стороны своей бумаги. С глянцевой это не так напрягает, а вот матовая - только пробной печатью можно узнать, где какая сторона. Ну, или не забыть, какой стороной куда ложил, при укладке в коробку.
При покупке МФУ Epson PX 660, продавец (printchip.by) обещал дать в подарок Дисконтную карту, но как оказалось курьер её забыл, вообщем карту мне не передали. Удивительно, но через некоторое время девушка - менеджер перезвонила и сказала, что отправит карту по почте! Я сильно засомневался в этом, но через пару дней карта пришла! УРА! Теперь, если кому нужно приобрести краску или фотобумагу, могу дать Дисконтную карту 10% этого магазина: Дисконтная программа.
новые впечатления от поездки в фотоотчетах - Кишиневский зоопарк и Виды Молдавии
Молдавия смотрю не отличается от БеларусииЦитата:
Сообщение от AcidDoberman
даже если судить только по фотографиям, отличается и сильно :)Цитата:
Сообщение от TOR
AcidDoberman, Здорово! Я просто в восторге, спасибо, столько положительных эмоций от увиденной красоты!!!
Да, кстати, попробовал печатать на бумаге Lomond 230 гр/м глянец - понравилась намного больше, чем та бумага, которая шла в подарок с фотопринтером (100 листов неизвестного производителя) Ещё есть бумага Epson и Color IT на пробу для сравнения. Будем тестировать дальше.