Вид для печати
Нет, - это дело общее.
Это из налогов, уплачиваемых всем населением, производятся:
- лечение травм, тяжесть которых напрямую зависит от силы взаимодействия тела с конструкциями автомобиля;
- выплата пенсий людям, ставших инвалидами в совсем несложных ДТП (вспомним Н.Караченцева);
- содержание детдомов для детей-сирот, чьи родители погибли в ДТП;-
- содержание общественных кладбищ, где похоронены жертвы ДТП;
- содержание служб скорой медицинской помощи и чрезвычайных ситуаций;
- и т.д и т.п.
а что налоги не уплачены?
давайте тогда каждую машину оборудуем подушками безопасности, запретим мотоциклы и все пересядем на велосипеды
я пристегиваюсь, а то мало ли, все же они для моей безопастности придуманы, а не для понта
В том-то и дело, что налоги уплачены, но идут из-за отрицалов не туда, где они нужнее.Цитата:
Сообщение от AcidDoberman
Железный Дровосек, ты не ответил на вторую часть :)
туда куда нужнее, нужно брать оттуда откуда не нужнее. имхо, слишком много показухи, которая стоит огромных денег.Цитата:
Сообщение от Железный Дровосек
Глупый топик.
глупые ремни
Ну, только что поведали: нач. соседнего отдела (70) поймал в городе автобус на 80ти. В воскресенье. В лоб. Деталей не знаю, скорости автобуса - тоже. Перелом грудины из-за ремня. Скажете плохо? А то что жив остался? Тойота королла версо, сработали все подушки.
по идее преднатяжитель ремня (пиропатрон) должен гасить нагрузку на грудинуЦитата:
Сообщение от identificator
не везде есть пиропатронЦитата:
Сообщение от OlGrom
странно, думал что в тойоте должны стоять датчики airbag-ов, что бы все не срабатывалиЦитата:
Сообщение от identificator
Да уж, некоторым противникам ремней лучше мордой об руль размазаться...Цитата:
Сообщение от identificator
разве где есть подушки это не обязательное условие?Цитата:
Сообщение от AcidDoberman
обязательное, но не везде есть подушки, возьми те же ТАЗы или машины до 90х годов выпускаЦитата:
Сообщение от OlGrom
Гасят только ж не любуюЦитата:
Сообщение от OlGrom
TOR, поддерживаю. по-сути - 80 в стену.. а стена ещё и на встречу двигалась (автобус).
вообще если учесть статистику да просто случаи...прихожу к выводу: даже нафаршированные безопасностью машины не могут обеспечить должную безопасность водителя...я и не говорю про пассажиров
Пиропатрон ставится и в ремни, но не во всех машинах он там предусмотрен коструктивно + не во всех машинах он уже есть после покупки после ДТП... Точно так же, как и под вопросом практически в любой машине наличие той самой подушки водителя и других, даже если все внешне выглядит красиво. Но и проверять их рапотоспособность и наличие как-то нет желания. :)Цитата:
Сообщение от OlGrom
Вокруг второй части вопроса даже полимизировать не буду - скучно. Рассказывать кому-то о том, что столкновение автомобиля с неподвижным препятствием на скорости 100 км\час равносильно его падению с высоты шестого этажа? Или еще какие-нибудь ужастики приводить в качестве доказательств общепрописных истин? Спорить с кем-то, живущим до сих пор по детскому принципу из мультфильма "Баба Яга - против!"?Цитата:
Сообщение от AcidDoberman
Нет, не буду я никому доказывать, что небо голубое, а снег белый, - пусть каждому его IQ подскажет, нужно ли в автомобиле пристегиваться ремнем безопасности.
поддeрживaю дровосeкa...
ИМХО кaждый отвeчaeт зa рeшeния и зa поступки головой...
612, не только. Засада в том, что если ты виноват в ДТП и въехал в кого-либо не пристёгнутого ремнями и получил летальный исход - виноват ты. Так что хорошо бы позаботиться о безопасности всех.