Вид для печати
Что за х...:mad: вечером (темно уже на улице), попытался сделать фотографию со вспышкой, а фотик отказался это делать((((((
реально, не понятно, включил режим авто, вспышка на вкл, а он фокусирует фокусирует, и не фоткает))))
освещения было очень мало, ну т.е фонарь в дали стоял и везде темно, Но почему он не сфоткал???
пару раз получилось правда, когда немного навел его на фонарь, и 1 кадр вылез, но сам факт! :)
что это??? )))))))
У тебя вспышка не сработала или просто фотик в темноте не сфокусировался и поэтому не сделал снимок?
У него фокус не поймался, поэтому не фоткнул.
Это нормально, так и должно быть. Автофокус работает на контрасте. А если в "... у негра", то и контраста нет - и автофокуса нет. В таких случаях можно на объективе переключить на М, и сфокусировать вручную. Программа может оставаться "автомат", только фокус вручную будет.Цитата:
Сообщение от Lesha
Фотик фокусирует, даже вроде как словил фокус, но не фоткает, вспышка вылазит будто на готове, но результата нольЦитата:
Сообщение от =SASH=
Вроде или сфокусировался?))Цитата:
Сообщение от Lesha
У тебя включена подсветка автофокуса?
Это по RAW файлу можно определить, включив подсветку автофокуса в "проявителе".Цитата:
Сообщение от =SASH=
- - - Добавлено - - -
Ступил, раз не сфоткал, то и РАВа нет ))
99%, что не сфокусился. 1% на нетрезвость фотографа ))
СфокусировалсяЦитата:
Сообщение от =SASH=
ДаЦитата:
Сообщение от =SASH=
Трезв :)Цитата:
Сообщение от sansa
Ребят, кто может дать объектив "ширик" на пару дней 27-го числа? Отблагодарю как надо!
В Питер хочу поехать, а с полтосом совсем не айс фоткать эрмитажи и прочие пейзажные штуки.
Ширика нет, могу 17-50 F2.8 датьЦитата:
Сообщение от =SASH=
Уважаемые знатоки зеркалок, разрешите вопрос ? :)
Что вы можете сказать плохого о таких аппаратах:
1. Nikon D5100 Kit 18-55mm VR
2. Sony SLT-A37K 18-55mm
3. Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II
:biggrin1:Цитата:
Сообщение от Spyu
У меня Nikon D5100
На этом форуме есть и владельцы Canon EOS 600D
Фотики нормальные, вот Sony SLT-A37K в руках не держал
ну что, что... кэнон синит, никон желтит:465:Цитата:
Сообщение от Spyu
PS. А по теме вот человек выбирал, только соньку другой модели
Spyu, Sony - это полупрозрачное зеркало (основное отличие). Рекомендую почитать, что это, перед тем, как ставить в список. Ещё лучше подержать в руках. А дальше или "только SLT" или "ну его нафиг это уродство". Каникон - как по мне, так для новичка пофиг.
PRS, обзоры уже все проштудировал. Не только про эти модели, а еще и про многие другие, и особенно про полузеркала Сони. Есть опыт работы с D3100, который по тактильности и ощущениям похож на D5100, так что D5100 мне наиболее понятен. Если судить по характеристикам и особенностям, то больше нравится именно Sony, пока склоняюсь к ней. Осталось только подержать ее в руках. Хотя есть вот какие сомнения:
1. Объективы - байонет у Sony свой, хоть и с "отверткой". Волнует, что они не так распространены, как для Nikon/Canon. Но для себя решил, что буду брать китовый 18-55. Когда из него вырасту, думаю, смогу поменять.
2. Оптическая стабилизация SteadyShot INSIDE - у этой Соньки она в аппарате. Что все-таки лучше для новичка - в аппарате или объективе, как VR или IS?
3. Режим Live View - насколько он удобен?
4. Режим видео - у Сони наиболее прогрессивный (судя по обзорам). Как с видео у D5100 и EOS 600D?
Сони в руках держал только NEXX. Поэтому - ничего по СЛТ не скажу. С точки зрения видео - Никоны (все?) имеют автофокус, у кэнонов фокусировка либо ручками, либо один раз в начале съемки.
Приходите, дам подержать в рукахЦитата:
Сообщение от Spyu
Spyu,
Сам долго выбирал между этими моделями :) склонялся к Соньке, но отпугнул (возможный, вероятный) лаг в окуляре, да и энергию АКБ тратить нужно на окуляр + поворотный механизм дисплея у Сони наименее удобный. У Canon 600D самый маленький сенсор из этой тройки, у NIKON-а, по сравнению с CANON, меню менее удобное (до этого был Canon). Я выбрал Nikon D5100.
Моё мнение-это приблизительно равные фотокамеры, а выбирать среди равных - та ещё задача!
Spyu
1. Объективы есть и моторные (почти все последние). Как по мне, для среднестатистического объектива отвёртка не хуже, разве что шумнее. Надёжность самого объектива выше, цена его меньше. Если бы не SLT - я бы так и сидел на Sony/Minolta. Очень много отличных объективов на любой вкус, б/у и новых.
2. Для новичка без разницы. Стабилизация в аппарате лучше тем, что меньше жрёт батарею и работает потенциально с любым объективом (вообще любым, хоть дыркой в бумажке). Стабилизация в объективе хороша тем, что работает всегда, а не только во время экспозиции (видоискатель тоже стабилизирован).
3, 4. Всё, что связано с видео и LiveView как его частному случаю у SLT как правило не хуже.
Ну вот, из "святой" троицы Nikon/Canon/Sony почти сразу выпал Canon. Затем, изучив еще кучу обзоров и тестов, просмотрев сравнение фото/видео и решившись все-таки на SLT, отпал Nikon ( с матрицей Sony) и осталась только Sony (прошу никонистов и кэнонистов отнестись с пониманием :) ).
Но от этого проще не стало. Теперь стал выбор A37 или A57?
А учитывая ограниченный бюджет, A37 новая или А57 с небольшим пробегом?
И если подумать, что А37 - это программно урезанная А57 (ЭВИ, матрицы и процессор - одинаковые).
Из минусов А37 удручает следующее:
1. Дисплей. С одной стороны хорошо, что он поворотный, но плохо, что только в одной плоскости, и плохо, что он всего лишь 2,7 (2,6) дюйма с разрешением 230 тыс. точек против 3 дюйма у A57 с 921 тыс. точек. Вчера взял специально старенький Nikon D3000 с таким же дисплеем, как у А37. День отщелкал, но вроде бы нормально, дисплей сильно не надоедал :)
2. Аккумулятор. Ёмкость аккумулятора существенно меньше — 7,3 (старой серии W) против 11,8 Вт*ч (новой серии М) у А57. Из теста: При тестировании по методологии CIPA камера способна отснять 450 кадров при использовании видоискателя и 500 при использовании ЖК-дисплея, против 550 и 590 кадров у A57. Во время полевых испытаний при редком использовании вспышки камера продержалась 795 кадров, что является очень хорошим показателем.
3. Башмак для вспышки (это уже для обоих) - свой, нужен переходник (если использовать неСони), да еще и пластиковый.
Что скажете ? :)
P.S. В руках пока Sony не держал
С хорошим экраном получается лучше оценить снятый материал на месте. Возьми погонять, например EOS 60D