Фотоаппараты

Цитата:

---

Сообщение от =SASH=

видоискатель не охватывает всё пространство, которое видит объектив

---

Если фотик - не Зенит-Е, этим можно пренебречь. Более того, есть фотоаппараты с охватом 100%. И самое страшное - есть фотоаппараты, в которых видишь одно, а получается кадр со сдвигом, причём непредсказуемым!

Вот, например, сколько обрезается в видоискателе популярного Canon 600D, если производитель не лукавит с процентами (95% площади заявлено). Если врёт, и это по стороне кадра (весьма вероятно, если честно), то столько обрезается у 5Dmk2, у 600D побольше выйдет.
Вложение 17275
Не правда ли, совсем немного?

P.S. Это я так, поскрипеть на общие темы :).

Я, если честно, вообще не вижу проблемы в том, что в кадр попадает больше чем видно. Скорее наоборот, есть небольшое пространство для маневра потом.

Вот еще парочка фоток от меня)))
1)
http://s020.radikal.ru/i718/1308/38/eb9786d8e9c7.jpg
2)
http://s019.radikal.ru/i607/1308/3f/6caa0e5fd2f6.jpg
3)
http://s019.radikal.ru/i633/1308/8b/f679a61e60d0.jpg
4)
http://s019.radikal.ru/i627/1308/eb/d9733540f497.jpg
5)
http://s57.radikal.ru/i157/1308/3f/5c370a6d384e.jpg

разбавлю немного о вечном
http://s019.radikal.ru/i632/1308/6f/343775c88ea7.jpg

ISO 100 F9, без обработки

Lesha, Леха, что за фотомодель?

Цитата:

---

Сообщение от Alexashka

Lesha, Леха, что за фотомодель?

---

Моя хорошая знакомая)) зовут Анна :)

Взял на прокат Nikon Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G
мылит нереально по сравнению с китом))))

Никто случаем не продает Nikon Nikkor AF-S 50 mm f/1.8 G ???
понял что без 50мм не смогу)))))

Фотосессию с сухими красками видели? А то я редко у вас бываю :)

http://www.youtube.com/watch?v=6PkPcgX4IWs

Цитата:

---

Сообщение от Lesha

мылит нереально по сравнению с китом))))

---

Фокус не попадат. Есть в тушке коррекция?

Цитата:

---

Сообщение от Lesha

Моя хорошая знакомая)) зовут Анна

---

Леша по-моему слегка увлекся)))

- - - Добавлено - - -

Lesha, я думаю надо сразу 1.4 и брать, ибо возьмешь 1.8 все равно будешь думать об 1.4) последний раз когда сравнивал цены было 240/400 соответственно. думаю оно того стоит

Цитата:

---

Сообщение от 2man

все равно будешь думать об 1.4)

---

Покажите мне ваши фоткэ на 1.4 на 50

Цитата:

---

Сообщение от sansa

Покажите мне ваши фоткэ на 1.4 на 50

---

Вот мною сняты не давно фотки))

p.s Новая девочка ;)
1)
http://s018.radikal.ru/i521/1308/c4/ecc2b2458832.jpg
2)
http://s019.radikal.ru/i644/1308/74/58e401ca731d.jpg
3)
http://s003.radikal.ru/i204/1308/63/e5662d822a04.jpg
4)
http://s019.radikal.ru/i627/1308/b1/ba3c506489f3.jpg
5)
http://s019.radikal.ru/i606/1308/19/79fba80332c4.jpg

http://i019.radikal.ru/1308/c1/c95b94e613cd.jpg

http://s006.radikal.ru/i214/1308/37/41285ee1a410.jpg


Сейчас у хорошего знакомого взял на недельку Nikkor 35mm 1.8G потестим, посмотрим)

У его же щупал вчера Nikkor 70-300 mm. им кстати тоже можно портреты делать)))
И пощупал Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor стоимость обьектива на онлайнере 1600$ )))
интерессный объектив))) вес почти 800г весит больше тушки с китом)))) сделан из металла. Он больше подходит для съемки каких нибудь видео сюжетов, где нужно мгновенно переходить с кадра на кадр.

Lesha, одобряем))) С такой девушкой не щупай ты эти Никоны, щупай , ну ты понял)))

Цитата:

---

Сообщение от FLY

одобряем))) С такой девушкой не щупай ты эти Никоны, щупай , ну ты понял)))

---

Не ну а че, я успеваю и то и другое:biggrin1:

Новая модель)
Юлия

http://s006.radikal.ru/i213/1308/3d/8c0fff1fc9c3.jpg

http://i058.radikal.ru/1308/28/a50961206d47.jpg

http://i003.radikal.ru/1308/6e/19960f60d9ea.jpg

загрузчики фото, немного коверкают его, в реале оно нежнее немного :)

Первая и последняя очень понравились.
Но снимать нуна немного по другому свету, имхо.

ЗЫ. Заливай через google (picasa) - она меньше портит, чем радикал

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от sansa

Покажите мне ваши фоткэ на 1.4 на 50

---

Цитата:

---

Сообщение от Lesha

Вот мною сняты не давно фотки))

---

Диафрагма на них - ну никак не 1.4 )

Цитата:

---

Сообщение от sansa

Диафрагма на них - ну никак не 1.4 )

---

sansa, это точно 1,4 ;)

Вот 2.8 мм на 50-ке на кропе
https://lh3.googleusercontent.com/-A...o/IMG_5601.JPG
А на твоих, думаю, 4-5.6

Цитата:

---

Сообщение от sansa

А на твоих, думаю, 4-5.6

---

Ну как может быть 4-5.6 если все фоткал на 1,4
иногда переключал пробовал разницу 1,8 а в основном 1,4 :yes:
Если бы стояло 4-5.6, то так фон не мутила бы

У меня Nikkor 1.8. Один раз попробовав фиксовый объектив, уже к киту 18-55 возвращаться больше не захотел. Стараюсь все им снимать, где позволяет обстановка и расстояние.