Змеёныша ченковского сфоткал на выходных
Картинка кликабельна
http://canon-fan.com/sites/default/f...e/IMG_1473.jpg
Вид для печати
Змеёныша ченковского сфоткал на выходных
Картинка кликабельна
http://canon-fan.com/sites/default/f...e/IMG_1473.jpg
STEP, Красота!!!!!
STEP, Здорово!!! Как снято в режиме "макро"? Или макс. зум и макс. диафрагма?
0699BT3, снято в ручном режиме (не макро), палка в метре над землей, что ИМХО и дало эффект "макс. зум и макс. диафрагмы"))
Цитата:
Производитель камеры: Canon
Модель камеры: Canon PowerShot SX10 IS
Дата и время снимка: 2011:09:04 13:35:46
Ширина: 3648
Высота: 2736
ISO: 80
Выдержка: 1/100
Диафрагма: f/4.0
Фокусное расстояние: 14587/1000
Всем привет, нужна помощь - ситуация такова: нужна красивая фотография неба или ещё лучше голубого неба и ОГРОМНОЙ отфотошопленой луны на нём. НО в очень хорошем качестве для печати на формате чуть больше А2 и чуть меньше А1. Дело в том, что хочу напечатать её и прикрепить к люку чердака в доме. Получится когда поднимаешься на 2-й этаж и на потолке будет как бы дыра (там где люк на чердак), через которую будешь видеть небо или луну на фоне неба. Единственное, нужна фотка сегодня-завтра. В инете поискал но там, с высоким разрешение не нашел, (вернее нашёл, но они платные).
Покрутил вчера аппаратик. Ожидания не оправдались :) После мыльницы, конечно был бы ожидаемый мной восторг, но после 400 - "разочарования в ожиданиях" :)
Переделано управление. Действительно стало удобнее.
По ощущениям - легче чем 400-ка. Сначала было недовольство от ощущения что мыльницу держу, потом успокоился - снимать с одной руки удобнее.
Ну, конечно экран. Шикарный. Большой, яркий, с большим разрешением. При выводе всей информации (2 гистограммы, полная инфа о параметрах съемки) сама фотка остается достаточно читаемой.
Камера, реально сделана для тех, кто перешел от мыльницы. Много рюшечек, которых нет в более старших моделях. Например, позабавлялся с пост-обработкой
https://lh5.googleusercontent.com/-Z...0/IMG_0057.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/-C...0/IMG_0056.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-l...0/IMG_0055.JPG
Не понравилось.
Инструкция от другого фотоаппарата. По ощущениям - от 7D, хотя на ней написано D60.
Автофокус в LiveView оказался еще хуже ожиданий. В помещении (достаточно светлом) фокусировка происходит порядка 3-х секунд. Возможно на USM объективах будет лучше.
https://lh5.googleusercontent.com/-y...0/IMG_0009.JPG
И все равно, мажет.
Объективчик отличный, для спортивных мероприятий не пойдет, конечно, но в целом доволен.
https://lh3.googleusercontent.com/-B...0/IMG_0004.JPG
Сумка очень удобная, рекомендую. Аппарат всегда под руками, не мешается, носить удобно. Есть возможность "сращивать" в более сложные конструкции с другими сумками этой фирмы (например с рюкзаком, они становятся единым целым).
Вчера по работе день был достаточно напряженный. Особо не было времени ни фоткать, ни тестить. Да и сегодня без пива отчет как-то не формируется :)
Общее впечатления положительные :)
sansa, Дружище
П
О
З
Д
Р
А
В
Л
Я
Ю
400-ка суперский аппарт, но он не умеет снимать так видео как твоя камера! Считай ты приобрел отличный фотоаппарат и отличную видеокамеру!
На первой фотке (где 2 миксера) это эффект МИНИАТЮРЫ ?
Есть луна на 10Мп снятая ультразумом.. поищу вечером, на работе нету.Цитата:
Сообщение от 0699BT3
identificator, Спасибо но это не то, у меня у самого ультразум Canon SX 30IS 14 МП. Даже на 35 кратном оптическом зуме+штатив= всёравно придётся делать кроп для печати на А2 луны. Вобщем качество должно быть намного лучше.
Для того что я хочу нужен фотоаппарат sansa, + телескоп и изолента ;)
0699BT3,гугль выдал кучу вариантов например на 12 МПх
Если нужно больше неба, то есть плагин для того же фотошопа - так и называется. Сделай в нем небо, для себя, и вклей туда луну.
У тебя будет больше проблем с освещением этой панорамы, что бы она не выглядела обоями.
---------- Сообщение добавлено в 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:29 ----------
Да, 1 - миниатюра, 2 - ToyCam, 3 - "размытое обесцвечивание", вроде так.Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Видео попробовал - картинка понравилась. Но нужен другой объектив, так как у моего совсем маленькое кольцо ручной фокусировки, а автофокус выставляется только в начале видео. Хотя, нужно попробовать с АИ-серво...
---------- Сообщение добавлено в 11:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:33 ----------
Фотоаппарат есть, телескоп тоже. Осталась изолента и переходник для объектива :)Цитата:
Сообщение от 0699BT3
sansa, Похоже я что то дел не так, когда искал луну... в принцие в инете есть варианты...буду искать, если у кого будут варианты - буду благодарен.
sansa ещё раз спасибо за ссылку с примером поиска - я плуг и не так искал в инете полно отличных фоток!!! СПАСИБО!!!
0699BT3,да не за что.
Ох намучаешься ты с этой идеей :) С тебя, как обычно, отчетик :)
sansa, Да вроде всё просто ;) только фотку оргестеклом прикрыть нужно, а оно в ОМА стоит ОГОГО :(Да и пока подсветку делать не буду (ну это пока) и вообще я уже не Луну буду делать ;) Нашёл фотку неба с солнцем. Будет здорово - поднимаешься по лестнице поднимаешь голову вверх - а там как бы дырка в потолке и видно небо!
Вобщем вот фотка:
http://savepic.org/2272441m.jpg
Сейчас думаю, возможно ли сфотографировать меня, жену и ребёнка и смонтировать так, как будто мы на фоне этого неба смотрим вниз?
Саша HET дал мне почитать журнал по ФОТОШОПУ, за что ему СПАСИБО, а я разгильдяй был занят и даже его не открыл, вобщем я в фотошопе НОЛЬ.
Стоит ли вообще пытатся монтировать нас, смотрящих вниз, как бы через эту дырку в потолке? Или просто напечатать небо?
Сфоткай, смонтируй, а потом решишь, стоит или нет :)Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Если я правильно понял, то ты хочешь, чтобы вы "стояли на краю и смотрели вниз"? Можно сфоткать, станьте на краю какой нить крыши, и сфотографируйте со вспышкой снизу, что бы аппарат был сразу за срезом крыши. Но придется выглядывать, имхо :)
Стал искать инструкцию в инете, оказывается с фотоаппаратом шла инструкция для древнего D60 а не 60D... Куда катится мир?
sansa,
Я думаю ты погорячился ;) 60D великолепная камера. МММ... белой завистью, по дружески завидую...считай ты приобрел семейного летописца, фотографии и видео сделанное которым будет будоражить твою память, когда ты на пенсии, сидя в кресле-качалке будешь перелистывать на ноуте свои альбомы ;)Цитата:
Сообщение от sansa
Да кстати на фотке, где миксеры - походу они не Гомельские, выходит фотка сделана не в Гомеле? Хотя может я ошибаюсь...
Да и ещё, эффект миниатюры у Canon отлично реализован!
Есть немного, наверное слишком долго ждал :)Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Судя по тенденциям - на таблоиде и из инета :) Внуки подарят. Простой, с большими кнопками. :)Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Ты прав, а чем они от Гомельских отличаются? :)Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Согласен, интересный эффектик.Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Гомельские либо камазы, либо мазы:) Факт:)Цитата:
Сообщение от sansa
На второй фотке вроде 11-ти кубовый иностранец, таких тоже не встречал:)
---------- Сообщение добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:24 ----------
м-м-м... Не на второй фотке, а на втором плане... Заговариваться начал...
Ближний Мерс 7-ка, задний МАН 9-ка.
:)
10 символов
Сколько отдал и где брал?) сам сейчас выбираю между 550D и 60D.. Не знаю есть ли смысл переплачивать 10штук, если не фоткаешь свадьбы :)
AlikForever,
Там 0699BT3 на пенсию намекал... :)Цитата:
Сообщение от AlikForever
Тушка, объектив, полярик, уф, бленда, карта, сумка, ленспен, пульт, запасная батарея встали в 40. pleer.ruЦитата:
Сообщение от AlikForever
Даже не знаю, но с таким подходом нужно брать 1000D :)Цитата:
Сообщение от AlikForever
нее)) 550D это край для меня) просто я не вижу особой разницы между 550D и 60D. Да, в 60ке компоненты лучше качества, больше железа, больше ресурс. Ну и 5.3к/сек вместо 3.5к/сек. Вроде как и все... Но почти вдвое больший вес как минуc и 10к рублей :)Цитата:
Сообщение от sansa
PS: я просто нацелился на объектив за 45к ;)
---------- Сообщение добавлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:08 ----------
о, круто. я там же собираюсь брать. Ты сможешь если что купить?)Цитата:
Сообщение от sansa
PS: а расходники зря там брал, у них переплата в несколько раз на мелочевку.
Фоткать они будут одинаково, 60D выиграет скоростью съёмки (но это не главное), и ПОВОРОТНЫМ экраном, а вот это вещь!!! (ИМХО) Ещё раз повторюсь качество фоток будет одинаковым, даже автофокусировка у них одинаковая по 9ти точкам...Цитата:
Сообщение от AlikForever
Утверждать не буду, но мне кажется, что 60D должен выигрывать по качеству съемки на высоких ISO, что очень важно. Ну и удобнее же он.Цитата:
Сообщение от 0699BT3
P.S. Алик, но тебе 60D точно не нужен. 1000D или 500/550D.
А чем он удобнее? ну мне сейчас главное решиться переплачивать или нет) а потом буду на объектив копить)Цитата:
Сообщение от lern
AlikForever, матрица у этих камер одинаковая - фотки будут одинаковые по качеству (ИМХО), хотя очень интересно было бы глянуть на ISO 12800 у 60D, + 60D за счёт поворотного дисплея намного удобнее (ИМХО), хотя при нынешнем курсе и наших зарплатах в БЕЛКАХ доплатить за 60D очень очень проблемно :(
Насчёт поворотного дисплея знаю не по наслышке на моём Canon SX30IS (хоть он и не идёт в сравнение с камерами EOS) я от него в восторге, для меня эта востребованная функция.
AlikForever, Ты сейчас какой камерой фотографируешь? Купить тушку, без стекла, а потом собирать на стекло ИМХО не правильно...
И ещё, AlikForever, из бюджетных зеркалок я бы посоветовал обратить внимание на Nikon D3100 (как советовал мне в своё время Саша HET).
А если видео не надо снимать - D3000. Или D5000... Но деньги... Все упирается в деньги...Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Я тоже. С 550 не сравнивал (только с 50), но учитывая что 550 - маленький 50, могу сказать, что по железу они практически одинаковые, однако 60 ка немного быстрее. Поворотный экран, как и говорили. Сам еще не проверял, но как и говорил lern,по отзывам у 550, все-таки на высоких исо больше шумов, но мне кажется, это програмное (машинки в моих фото были сняты на 1600). У 60-ки точнее и быстрее автофокус (как сказал 0699BT3 точек у них по 9, но у 550 они одномерные, а в 60D - двухмерные). Пентапризма, а не зеркало в видоискателе (светлее).Цитата:
Сообщение от AlikForever
Управление переделано, сравнивая с 400-кой - сначала было непривычно, но сейчас вижу, что так удобнее.
Т.е. по мелочам, наверное, можно насобирать разницу в цене, но внешне она не видна. Если ты мой отзыв читал, я и с 400-то особо отличий не увидел. Это мелочевка проявится только в экстренных ситуациях.
Вот вот, в большинстве случаев.Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Врядли это фикс от цейса, скорее всего какой-нить светосильный зум, типа 70-200/2.8? 18-70/2.8?Цитата:
Сообщение от AlikForever
А почему бы и нет :)Цитата:
Сообщение от AlikForever
Карта памяти, пульт - дешевле чем в других местах видел. Фильтры - да, есть дешевше, но не забывай, что за доставку тоже нужно платить, и чем больше контор - тем выше суммарная стоимость.Цитата:
Сообщение от AlikForever
:) Устроим :) Но врядли обрадует, это все-таки кроп-камера.Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Для тебя, наверное будет лучше D5100Цитата:
Сообщение от 0699BT3
В обзоре ментеныш как из гей клуба пчелка сбежал)))))))
sansa, Да конечно D5100 интереснее по многим параметрам, но я упомянул о D3100 как о бюджетной зеркалке (для меня и D3100 не бюджетная ;) - з\п в белках начинает стремиться к нулю в валюте :( )
Хотя, если честно sansa ты прям в яблочко попал, указав на D5100 как аппарат для меня!
да, в точку) именно второй - http://pleer.ru/_8333.html. У нас на работе у двоих такие. Сперва тоже брали что-то вроде тамронов по 10-20к, потом рано или поздно приходили к нему. Я решил без плавного перехода обойтись)Цитата:
Сообщение от sansa
когда в гомель планируешь?)Цитата:
Сообщение от sansa
---------- Сообщение добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:56 ----------
16гиг 3.500 за класс6 это дешево? )) на маркете вон по 800 рублей куча мест.Цитата:
Сообщение от sansa
только что из окна. аж настроение поднялось )
http://img-fotki.yandex.ru/get/4708/...95061ce_XL.jpg
Het, Как так? Я пробовал пару раз сфоткать радугу, но так и не смог поймать правильную экспозицию :( (правда небо было светлее). Здорово!
"ты просто их готовить не умеешь" (с). У меня даже на сони эриксон получалось неплохо в свое время))Цитата:
Сообщение от 0699BT3
взял телефон, не задумываясь ни о каких параметрах сфоткал )Цитата:
Сообщение от 0699BT3
в фотошопе за 5 сек продублировал слой с режимом наложения "Умножение".
залил в инет )
Я почему-то тоже сразу вспомнил, что умудрялся как-то и на нокиевскую говнокамеру фоткать радуги:)
sansa, вот вопрос назрел: А что штатное стекло 18-55 mm в составе 5100 совсем чушь?
К такому, имхо камера не кропнутая нуна :) Чтоп потом не менять тушку плавным переходом :)Цитата:
Сообщение от AlikForever
А я вот сейчас смотрю, что в принципе и фиксами можно обойтись. Подозреваю, что фуфло идея, иначе бы уже давно бы была реализована, либо ленивые все стали :) Покадрировал фотки в фотошопе, в принципе, на 10х15 можно обойтись даже не бегаяЦитата:
Сообщение от AlikForever
Я 10-го брал.Цитата:
Сообщение от AlikForever
С никонами мало общался, у знакомого спросил, рекомендует 18-100 лучше брать.Цитата:
Сообщение от Igreek
---------- Сообщение добавлено в 21:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:51 ----------
Ах, да, на 2-3 дня буду в сентябре, потом в ноябре, побольшеЦитата:
Сообщение от AlikForever
о, когда в сентябре) я вот на 60Д созрел))Цитата:
Сообщение от sansa
---------- Сообщение добавлено в 01:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:28 ----------
я тебе скажу что офигенно и на кроп снимает) у одного 350Д кажись еще тушка ;) у второго была 40D, сейчас на марк2 переходит, созрел)Цитата:
Сообщение от sansa
---------- Сообщение добавлено в 01:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:29 ----------
http://www.ulmart.ru/goods/207524/?h...arket_msk_1109Цитата:
Сообщение от sansa
630 рублей ;)
не) так никто не спорит что 3 фикса тебе хватит) Но хватит ли у тебя терпения их менять и таскать с собой постоянно?)Цитата:
Сообщение от sansa