Так 200 В при вызве в обычном телефоне тоже можно считать достаточно опасными.
Вид для печати
Так 200 В при вызве в обычном телефоне тоже можно считать достаточно опасными.
Да ничего не изменится, кроме самого номера. ))Цитата:
Сообщение от Evaf
Лучше подумать о постоянно работающем холодильнике - он поопасней будет. Или прочем электрооборудовании в доме. Кстати, электрический звонок - штука вообще опасно-непредсказуемая. ;)Цитата:
Сообщение от Evaf
Как эту хрень мне будут заводить в квартиру, где я только сделала ремонт?Цитата:
Сообщение от ProLiant
Я бы порекомендовал сделать прокол стены либо за шкафом/прихожей, либо при их отсутствии (придется конечно помучаться) - за плинтусом
Зачем вообще мучатся, если мне это не надо? Зачем мне навязывают то, что мне не надо. Почему за меня решили, что мне нужно оптоволокно? Мне нужен обычный телефон, без модема и вайфая, который нельзя отключить. Без розетки и всякой прочей фигниЦитата:
Сообщение от sansa
интересно тоже стало : откуда почему пошло вот это " саечка за испуг" почему не хлебушек или сухарик или булочка ? гугол и википедия тоже молчат
Из словаря Арго:Цитата:
откуда почему пошло вот это " саечка за испуг"
САЙКА, -и, САЕЧКА, -и, ж. Щипок за подбородок.
http://www.gramota.ru/slovari/argo/53_12126
Не так. Вам не навязывают. Вам предлагают единственно возможный вариант предоставления телефона после отключения Вашей теперешней АТС.Цитата:
Зачем вообще мучатся, если мне это не надо? Зачем мне навязывают то, что мне не надо. Почему за меня решили, что мне нужно оптоволокно? Мне нужен обычный телефон, без модема и вайфая, который нельзя отключить. Без розетки и всякой прочей фигни
Но у Вас есть выбор. Целых 2 варианта.
1. Согласиться и провести волокно. Так поступает абсолютное большинство людей.
2. Отказаться от волокна, оставить всё как есть. Такие люди тоже есть, но мало. Год-полтора Ваш телефон еще точно проработает. Потом перестанет. Это неизбежно. Ну а что, вполне нормальный вариант. Телефона не будет, зато ремонт не пострадает. Мобильники никто не отменял...
На тему криптографии и кодов есть великолепная книга Дэна Брауна (создатель Кода да Винчи) - Цифровая крепость. В центре рассказа деятельность АНБ, как раз актуально с текущим скандалом :) . Однажды давно ее читал, теперь слушаю.
У нас 41 станция, и нет оборудования для определения и фиксации номеров звонивших мне (или как это называется), узнавал, сказали когда заменят оборудование-будет эта функция-но номер будет другой-а хотелось бы тоже оставить свой...
- - - Добавлено - - -
Елы-палы как устранить передачу двух сообщений за один клик...
Цитата:
Зачем вообще мучатся, если мне это не надо? Зачем мне навязывают то, что мне не надо. Почему за меня решили, что мне нужно оптоволокно? Мне нужен обычный телефон, без модема и вайфая, который нельзя отключить. Без розетки и всякой прочей фигни
На самом деле именно навязывают, выбора нету (либо предложенный либо никак), а ведь могли очень просто сделать так, что бы люди сами захотели переподключится на новую АТС с использованием оптоволокна, можно предложить и перенос номера организовать при переходе на новую АТС, и другие различные технологические решения - сейчас это не проблема, но кому этим охота заниматься, зачем эти лишние трудности, если ты и так монополист.Цитата:
Вам предлагают единственно возможный вариант предоставления телефона после отключения Вашей теперешней АТС.
Хотя стоит отметить в любом случае, вопрос трудоемкий.
Так же можно отметить дикую экономию электроэнергии для Белтелекома (вынесенные оконечные устройства с потреблением от электросети абонента), значительное уменьшение так называемого пассива затрат.
Поэтому при том же тарифе - считай пользование телефоном подорожало, а для Белтелекома прибыль возрасла. - Но почему-то об этом не принято говорить, и нигде информацию об этом я не видел, но скорее всего гл.Энергетик Белтелекома постоянно рапортует о снижении энергозатрат!
И так же серьёзный вопрос с надежностью связи, если раньше она зависела только от соединения с АТС т.к. у АТС (1 -я категория по категорейности электроснабжения)
То сейчас от наличия связи с АТС и Наличия питания в сети (электричества) причем категорийность многоэтажной застройки 2-я а частный сектор вообще 3-я
Так что все плюсы конечно очевидны но и минусы на виду.
Ну а что конкретно к выбору - его не предоставляют, и даже не предлагают мнимую свободу выбора
Потом (когда все цифровые станции будут) - будет не проблема, а как ты себе представляешь из аналоговой станции пул в 5-100 номеров "отмаршрутить" на другую, цифровую?Цитата:
перенос номера организовать при переходе на новую АТС, и другие различные технологические решения - сейчас это не проблема
Я думаю, что если с ними поговорить, и за свои деньги провести данную операцию, то вполне реально. Т.е. купить аналоговый порт для ЦАТС, проложить аналоговую жилку от АТС до ЦАТС, перекросить со старой станции тилипон на эту жилку, поставить порт для аналогового телефона, пробросить с новой АТС жилку до ближайшего к абоненту шкафа... Это же не сложно, просто заниматься никто не хочет...Цитата:
но кому этим охота заниматься, зачем эти лишние трудности, если ты и так монополист.
- - - Добавлено - - -
Потребление релейной аппаратуры можно сравнивать с потреблением цифровой только при максимальной загруженности. При средней загруженности - потребление существенно меньше.Цитата:
Поэтому при том же тарифе - считай пользование телефоном подорожало, а для Белтелекома прибыль возрасла. - Но почему-то об этом не принято говорить, и нигде информацию об этом я не видел, но скорее всего гл.Энергетик Белтелекома постоянно рапортует о снижении энергозатрат!
Для примера, офисная релейная АТС на 200 номеров на автомобильном аккумуляторе 60 Ач живет больше недели. Тот же аккум, 6 медиаконвертеров высасывают за час-полтора.
Началось все с архива zip, давным давно. Потом несколько rar'ов было. Потом - виндовые пароли были. Последний раз, passwd из бэкапа был, а физического доступа к самой машине - нет.Цитата:
а что ты брутил? Последний раз я, много лет назад, брутил аську.
Можно было бы говорить, что навязывают, если бы абонент не мог отказаться. У абонента остаётся выбор: если нужен телефон - ему бесплатно проведут оптику и предоставят шлюз; не хотите оптику - ОК, ваше право, но и телефона не будет. Всё просто. Ну нет у БТК возможности и дальше предоставлять свои услуги по медной паре.Цитата:
На самом деле именно навязывают, выбора нету (либо предложенный либо никак)
Очень просто - не могли. Нет решений с полноценным сохранением номера старой механической АТС.Цитата:
а ведь могли очень просто сделать так...
Представь, абоненту тянут оптику в квартиру, дают шлюз. Абонент не платит ни копейки сверх своей абонентской платы. БТК потратил на покупку шлюза около 800 тысяч рублей. Сколько стоят материалы и работы по прокладке оптики в квартиру я не знаю, но думаю очень недешево. Теперь прикинь, сколько лет будет окупаться всё это при абонплате за телефон около 10 тысяч или сколько там сейчас... Это к вопросу о возрастании прибыли БТК. Расчет на абонентов, которые будут брать не только телефон, но и более дорогие услуги (byfly, zala). А чтобы эти услуги можно было предоставлять качественно и нужна оптика, а не медь.Цитата:
Поэтому при том же тарифе - считай пользование телефоном подорожало, а для Белтелекома прибыль возрасла. - Но почему-то об этом не принято говорить, и нигде информацию об этом я не видел
Насчет зависимости связи от наличия электричества. Теперь, когда у 100% населения есть мобильники, стационарные телефоны перестали быть такой социально значимой услугой как раньше. Даже если нет света, 103 можно вызвать по мобильнику. В том числе и поэтому отказались от модемов с аккумулятором, которые давали абонентам в начале. Главное, на чем зарабатывает БТК сегодня - не телефон, а передача данных (byfly и zala). А если в доме нет света, то и комп, и телек тоже не работают, а значит и модем не нужен.
рары и зипы я ломал последний раз в школе, с тех пор надобности не было (это, конечно, только мой случай). Именно тогда я понял, что зип надо шифровать паролем символом от 20, имея тогда селерон 266))) виндовые пароли... ну да, было дело, брутфорсил Dedicated Server, но там был брутфорс по словарю, тоже, можно сказать, не особо полноценный брутфорс. Так это вспоминаю свой опыт я, человек, достаточно близко с такими вещами знакомый... а за взлом "Дедиков" я вообще получал деньги. Для подавляющего большинства людей и слово "брутфорс"-то не особо знакомо)) Надо сравнить, какое соотношение "уведенных" паролей ушли с помощью трояна или фишингового сайта (то есть, не зависимо от длины и сложности), и какое с помощью "честного" брутфорса, который как раз и зависит от сложности пароля. Даже не догадываюсь, где такую инфу взять, но я уверен, что соотношение будет даже не в десятки раз.Цитата:
Сообщение от sansa
Как их сломать? Не могу вспомнить пароль уже лет 10:)Цитата:
рары и зипы я ломал последний раз в школе
это называется "прогресс". Нам на работе тоже предлагали делать оптику, решение, грубо говоря, принимал я. В нынешней ситуации изменений не предвидится совершенно никаких независимо от этого самого решения... но тут меня другая мысль посетила: рано или поздно пройдет модернизация ВСЕГО оборудования в городе, и мы окажемся в числе отстающих от технологий. А там уже может вылезти куча неожиданных проблем, когда надо будет, к примеру, в обязательном порядке отключать все старые АТС (неизвестно, когда придет такой момент), а новые коммуникации по какой-либо причине прямо сейчас провести не получается. Зачем мне эти риски и "выпендрёж"? Поэтому, пока предлагают что-то улучшить бесплатно, надо соглашаться. А то будут потом сюрпризы, как сейчас с приватизацией квартир. А ведь тогда тоже, уверен, целая пачка народа доказывала, что им это не надо. А сегодня на них жалко посмотреть... но виноваты сами.
Я пользовался этимЦитата:
Как их сломать? Не могу вспомнить пароль уже лет 10
http://www.securitylab.ru/software/233798.php
http://www.securitylab.ru/software/234229.php
конкретных примеров я уже, естесна, не помню (да и что толку, если я их пользовал 12+ лет назад?), но вариантов миллион, надо только попробовать несколько штук, чтобы сравнить алгоритмы и скорость. Кстати, это именно та операция, которая зависит на 99% от частоты проца, а не количества ядер, размера кэша и прочего (по крайней мере, так было раньше), когда сильнее всего начинаешь задумываться о разгоне проца, а каждые 100 МГц дают заметный на глаз прирост скорости).Цитата:
Сообщение от Kostya
Во времена 266 уже была возможность распаралелить задачи, пусть и пеньки были дорогими, но найтить несколько компов с целероном на работе - не такая уж и неподъемная задача. И это приносило гораздо большую выгоду.Цитата:
Кстати, это именно та операция, которая зависит на 99% от частоты проца, а не количества ядер, размера кэша и прочего (по крайней мере, так было раньше)