Нельзя у нас ездить нормально с ксеноном установленным в обычную фару. И у нас нельзя и у них. После установки ксенона в фару, рассчитанную под лампу накаливания нужно не корректировать фары, а менять их. А это НИКТО не джелает, потому что установив фару заводского исполнения "под ксенон" потратишь больше. Объясняю почему нельзя. Большинство автомобилей с накальными лампами формируют пучок света за счет линзы Френеля. Видели рисочки на стекле фары? Это не просто так "для красоты". Основной недостаток такой линзы - повышенная цветовая зависимость коэффициента преломления. Простыми словами - при изменении цветовой температуры света он будет отклоняться больше либо меньше чем это было задумало производителем. Ксенона с температурой 2500-3000 - не бывает, ставят все 4500 и больше. На практике это означает что вместо формирования четкого пучка света с галогенкой ксенонка даст размытый и значительно засвеченный луч, основная доля которого пойдет в глаза встречным. Также ксеноновая лампа излучает точкой, а галогенка - линией, особенно на ближнем, где ей помогает отражатель. Фара НЕ рассчитана фокусировать счет ксенона. Именно поэтому "левый" ксенон постоянно слепит. А если учесть качество изготовления "фирменных" Sho-me и т.п. ламп, весь комплект которых (2 лампы, провода и блоки розжига) стоит как одна нормальная ксеноновая Philips, становится понятно куда его (дешевый ксенон) можно засунуть. Передача "Главная дорога" как то наглядно показывала разницу между ксеноном и галогенкой. После установки ксенона освещеннойсть в зоне ближнего света выросла на пару процентов. Зато освещеннойть "теневой зоны" (а именно в ней находится встречный водитель) выросла в 5 раз.
Хотите ездить нормально - меняйте фары на "ксеноновые". Только это дорого, а унас народ любит понты подешевле.