Саня вот именно о немцах. Есть информация из первых уст. Друг ездил на машине оформленной на тещу. И все штрафы приходили теще. В чем отличие от нас?
Вид для печати
Саня вот именно о немцах. Есть информация из первых уст. Друг ездил на машине оформленной на тещу. И все штрафы приходили теще. В чем отличие от нас?
ну вот... а трубили что уже всех штрафами закидали, а она ещё даже не работала в автоматическом режиме...
Что же будет когда станет работать?Цитата:
Сообщение от Barilla
delserf, после первой пачки штрафов будем соблюдать все установленные знаки перед камерами )
Может кому надо )) Продам Whistler pro78se, настоящий не подделка, откатался с ним больше года, как новый , весь комплект, коробка документы, шнурки. Просто поменял авто, а в нем стекло с каким то покрытием. Плохо ловит. Так думаю себе взять с раздлельными блоками
цена вопроса?Цитата:
Сообщение от Denpups
в личке!Цитата:
Сообщение от OlGrom
и мне в личку
цену давай
ну покупал его я за 230 уе, ну думаю 150 будет адекватно, а так незнаю сколько они сейчас стоят
Стекло у Вас-атермальное.Мне это знакомо-у самого такое.С раздельными в таком ценовом пределе только SHO-ME R-500...Цитата:
Сообщение от Denpups
Вот собрался себе приобрести Радар-детектор (антирадар) Sho-Me 1795
Но такая ситуация наверное многим знакома - он есть во всех магазинах, а как только дело доходит до покупки - его нигде нету ((
Стал присматривать достойные аналоги, во многом идет пере плата за бренд, а выкидывать большую сумму денег не хочется, а покупать недорогую модель которая будет создавать видимость радар-детектора не самый достойный выбор
В ходе изучения всяких потребительских, любительских, журнальных тестов которые я нашел в недрах сети - позволили мне окончательно растеряться с выбором радар-детектора по самому важному (на мой взгляд) критерию:
Максимальная чувствительность (больше лучше)
Всеядность детектирования радаров (больше - лучше)
нормальный уровень защиты от помех (что бы не реагировал на каждый столб)
и минимальная цена
по возможности полезная опция отключаемые диапазоны
Параметры которые меньше всего в нем волнуют (мнительные полезные опции)
голосовое предупреждение, компас, и другая всякая фигня которая не пригодиться
В ходе рассматривания вариантов взор пал на выбор между
Whistler XTR-695SE
смущает:
модельный ряд 2009год;
немалая цена;
Ловит арену в попутном направлении буквально за 30-70 (больших расстояний подтверждений не нашел, да и эти тоже сомнительной правдоподобности);
ЛИДС определяет только в 50% случаев, причем ЛИДС работает на 800нм, а он измеряет на 900нм т.е. неэффективно, в то же время некоторые продавчы искусственно расширяют диапазон указывая от 800 до 1000 - хотя на самом деле это не так, - как именно обрабатывается этот сигнал нигде не указано
COBRA RU серии 735, 740, 750, 760
Преимущество над вистлером
1. Ku диапазон
2. Продавцы нахваливают эту серию (очень мнимое преимущество)
и опять-же:
тот-же косяк с диапазоном 800нм, ареной в попутном направлении ....
да и цена тоже не совсем детская
Beltronics, Valentine One, Escort, очень дорого - поэтому не рассматриваю
Stinger -много нареканий в последнее время
ПРОСТО ППЦ на чем остановить свой выбор, взял-бы шомика и успокоился,, - так нет же .... голова кругом уже ....
не бери ничего и буит табе щасте))))
именно это и прочитал: если ангел-хранитель за вами не успевает, нужно притормозить :biggrin1:Цитата:
Сообщение от Barilla
Можно модернизировать простенький, уж не знаю как повлияет на качество работы, - но по крайней мере выглядит устрашающе :)
http://i407.photobucket.com/albums/p...2/FILE0015.jpg
sanetschka, Stinger расскажи про нарекания. У отца стингер вроде косяков не заметил
И сбее тоже хочу стингер
Не работает по Искре 1Д (с 2008 г.в.) и имеет пропуски Сокол М-С.Цитата:
Сообщение от leksa
http://www.youtube.com/watch?v=cuyhV...layer_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=dDttZ9SU0GU&feature=player_embedded
А это вообще в Минске
http://rutube.ru/tracks/2886783.html...e&bmstart=1000
Дальность и чувствительность у него неплохие, любому вистлеру может дать фору, но помех будет ацки много.Цитата:
Сообщение от sanetschka
По этим критериям подходят только Бэл 940А и Эскорт 8500 евро, кроме цены конечно:)Цитата:
В ходе изучения всяких потребительских, любительских, журнальных тестов которые я нашел в недрах сети - позволили мне окончательно растеряться с выбором радар-детектора по самому важному (на мой взгляд) критерию:
Максимальная чувствительность (больше лучше)
Всеядность детектирования радаров (больше - лучше)
нормальный уровень защиты от помех (что бы не реагировал на каждый столб)
и минимальная цена
по возможности полезная опция отключаемые диапазоны
Вистлер ПРО68SE ничем не хуже, а по цене дешевле, но против Арены в хвост практически бесполезны все Вистлеры.Цитата:
В ходе рассматривания вариантов взор пал на выбор между
Whistler XTR-695SE
Тут дело далеко не в 800 Нм, но самое интересное что эти радары есть только в Москве и области и сами москвичи их видели пару раз в жизни. Эта проблема не стоит выеденного яица. Не заморачиваетесь этими ЛИСДами.Цитата:
ЛИДС определяет только в 50% случаев, причем ЛИДС работает на 800нм, а он измеряет на 900нм т.е. неэффективно, в то же время некоторые продавчы искусственно расширяют диапазон указывая от 800 до 1000 - хотя на самом деле это не так, - как именно обрабатывается этот сигнал нигде не указано
Те же шоми 17хх серии только в другой оболочке, проблема таже, будет пищать на каждый столб и за всей этой какафонией выделить радар практически нереально.Цитата:
COBRA RU серии 735, 740, 750, 760
Преимущество над вистлером
1. Ku диапазон
2. Продавцы нахваливают эту серию (очень мнимое преимущество)
и опять-же:
тот-же косяк с диапазоном 800нм, ареной в попутном направлении ....
да и цена тоже не совсем детская
ЗряЦитата:
Beltronics, Valentine One, Escort, очень дорого - поэтому не рассматриваю
Но тут непонять логику: XTR-695SE за 250 у.е. рассматриваем а Бэл940А за 270 у.е. нет:blink:
Берите ШоМи 685 и не парьтесь, когда начнет нехватать то выход одинЦитата:
ПРОСТО ППЦ на чем остановить свой выбор, взял-бы шомика и успокоился,, - так нет же .... голова кругом уже ....
Цитата:
Beltronics, Valentine One, Escort,
Помехи это своего рода плата за высокую чувствительность бел940а думаю не на много меньшеЦитата:
Сообщение от серёга
больше влияет на это субъективное мнение из-за того что у шоми - логарифмическая шкала (что неудобно) а у бел940а линейная, -от сюда может создаваться впечатление что шомик помех тучу собирает
Вот одна помеха де фак-то присутствует шомик 1795 реагирует на другие радар-детекторы (улавливает излучение супергетеродинов, как плата за чувствительность) супергетеродин излучает и он это может улавливать, но если рассмотреть ситуацию арена в спину, шомик может реагировать не только на радар, но и на сам радардетектор в котором контур какой-то может находиться в резонансе -т.е. радар детектор впереди едущей машины сможет сработать как ретранслятор в этом случае, что уже хорошо
в XTR-695SE установлен процессор mlt22, вместо mlt 20, способствует улучшению быстродействия, дальности приема, улучшено отсеивание помехЦитата:
Сообщение от серёга
и мое мнение чувствительность действительно повыше, но не намного, а помехоустойчивость просто на высоте (сложилось в ходе просмотра отзывов, тестов, видео)
мне он жаж может обойтись 180уе итого разница между оным и бел940а почти 100уе - вот и логикаЦитата:
Сообщение от серёга
читал отзывы кобра ру - нареканий значительно больше, ругают их громче чем шоми - может потому что отвалили баблос а он не оправдал их надежд !?!?Цитата:
Сообщение от серёга
типа на столб и светофор пищит, а вот на радары помалкивает временами ..... хз
по заверению радар.бай у нас на вооружение, не то становятся не должны стать именно лазерные измерители, а ЛИДС это тот же лазер ...Цитата:
Сообщение от серёга
не ужели он будет лучше вистлера 68про или 695SE по чувствительности?Цитата:
Сообщение от серёга