ого, там в Мозыре есть центральная площадь? А ДПСники где стояли???
Вид для печати
За пешеходным переходом, и да здесь есть центральная площадь:yes:
- - - Добавлено - - -
Единственное понятное для водителей руководство по пропуску пешеходов, прописанное в "Комментариях к ПДД", - это "принцип двух свободных полос": водитель может проезжать переход, когда по нему идет пешеход, если перед пешеходом в направлении его движения остается минимум две свободные полосы до автомобиля. "Работает" принцип только на дорогах с двумя и более полосами движения в каждом направлении и только в случае, когда пешеход(ы) движется с одной стороны: если люди начали переход с обеих сторон навстречу друг другу - однозначно нужно остановиться, а не считать полосы в надежде "проскочить".
Читать полностью: http://auto.tut.by/news/exclusive/343539.html
Но есть нюанс: комментарии к ПДД с юридической точки зрения - не более чем толстая книга для желающих понимать, что в том или ином случае имели в виду составители правил, и руководствоваться написанным в ней никто не обязан. Соответственно, и "принцип двух свободных полос", как пояснили в ГАИ, сугубо рекомендательный - инспекторов лишь "ориентируют на разумный подход в разрешении конфликтов автомобиль - пешеход на переходе", что формально не обязывает отдельно взятого сотрудника ГАИ руководствоваться им при определении меры вины.
Читать полностью: http://auto.tut.by/news/exclusive/343539.html
Тормознул гаевый и сказал что я был не пристегнут. Я сказал что был. Далее, попросил открыть багажник - я открыл. Затем попросил документы на газовое оборудование, на что я сказал что не обязан возить их с собой и что предъявляю их только на ТО. Затем попросил предъявить аптечку, знак и огнетушитель на что я сказал, что у меня все под сабом, усилком, иструментами и газовым баллоном в месте для запаски и сейчас я не могу предъявить это. Потом он показал в ПДД от 2013г. что нельзя передвигать без аптечки и далее по списку и что он имеет право проверить укомплектованность аптечки... На что я сказал раз так, то решайте сами что делать. Отпустил. До следующего раза сказал.
Вопрос: я ничего не путаю, раньше вроде не обязан был это возить с собой и предъявлять по первому требованию? что-то изменилось? кого-то за это штрафовали? Что в таких случаях лучше делать (не считая варианта возить и показывать)?
Мне помнится, что проверкой аптечек еще в 90-е донимали водителей, когда больше придраться было не к чему ))
TOR, Ты аптечку и огнетушитель возишь для гаишников?
Не дай бог конечно, но как ты в случае необходимости доставать будешь это всё?
Я, если честно, слабо себе представляю, как я возможно буду что-то использовать кроме пластыря (хотя теоретически знаю как)Цитата:
Ты аптечку и огнетушитель возишь для гаишников?
Почитал ПДД от 1 октября 2013 года
"Административные правонарушения против безопасности движения и эксплуатации транспорта"
Или я слепой или там аптечка и огнетушитель НИКАК НЕ ФИГУРИРУЮТ!
О! Нуна свозить на тест!Цитата:
Огнетушитель....
ЗЫ. А то вдруг не долетит... ))
По сабжу...
П. 44 прилож. 4 ПДД. Это то что оно "должно быть в машине".
Ст. 18.12.3 КоАП - это то что может быть за их отсутствие.
Поискал тут
http://mvd.gov.by/ru/main.aspx?guid=120163
По словам "огнетушитель", "аптечка" в разделах "обязанности водителей" и "должностных лиц" - тоже не нашел ((
- - - Добавлено - - -
http://pdd.by/pdd/ru/a4-41/Цитата:
П. 41 прилож. 4 ПДД.
Должно быть, 44
Успел таки :)
Я сама уже увидела что не права ;)
За тобой не успеешь.
Такое ощучение, что сидишь на главном сервере поисковика гугла ))
Не 41, а 44 пункт приложения 4.
Вот и перечень лекарств
http://www.detect.by/pages/sostav-avtomobilnoy-aptechki
Сравните, кстати, с аптечкой РФ:Цитата:
Вот и перечень лекарств
http://www.culture.mchs.gov.ru/medical/composition_of_the_car_kit/
ЗЫ. Поправил ссылку на оффсайт.
П. 44 прилож. 4 ПДД.
Он мне это и продемонстрировал.
Штраф счас читанул предупреждение или до 2х базовых...
Мораль: возить?!...
Так тут 2 варианта, соблюдать или нарушать.Цитата:
Мораль: возить?!...
А у меня один вопрос - зачем багажник открывать?