Вид для печати
на комиссии нач ОГАИ сказал, раз написал привлечь, значит привлечем, просили штраф, показывали документы, что отец инвалид 1 группы на инв коляске, что каждый день ездим за город, есть справка, он сказал ну помучаетесь вы и отец годик, ничего не случится...Цитата:
Сообщение от Alter
=Цитата:
Сообщение от Igreek
Со слов "скорость 30 км/ч, дистанция 3м, асфальт - мокрый" - о характере повреждений догадайтесь сами...Цитата:
Сообщение от Солнышко
постановление вынесено, толку уже от гаи, они все на всех этаж идите в судЦитата:
Сообщение от Igreek
- - - Добавлено - - -
Я ездила в страховую ему выплатили 600 долл!!! а не 2000 долл. Просто вот так повезло и с потерпевшим, понимающим, и адекватным нач ОГАИ, за вмятину на бампере в дождь на скорости 30, без др. привлечений за год - лишение на год! вот как-то так
после этого они удивляются, что их называют гон**ами...Цитата:
Сообщение от Солнышко
а мог бы и казну государеву пополнить штрафом, и люди бы общественный транспорт не переполняли, и бензин с акцизами целый год продавался...можно подумать что аЦЦкий гонщик вопиюще нарушил ПДД и попрал общественные устои...
Солнышко меня видимо не услышала. Если есть на руках экземпляр протокола с ошибками, стоит наверно сходить на консультацию к юристу. Косяки в этой главнейшей процессуальной бумажке вполне реальный шанс не только права вернуть, но и с АП соскочить.Цитата:
Сообщение от katenaПри грамотном адвокате - это дело вообще можно похерить... Основного процессуального документа нет!Цитата:
Сообщение от Солнышко
Он есть, в принципе, но заполнен с нарушением установленного порядка.
все услышали)Цитата:
Сообщение от katena
да и согласноЦитата:
Сообщение от katena
ст.18.14.6 -6. Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения –
влекут предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пяти базовых величин.
Суд на ошибки в протоколах внимание не обращает. Судьи это люди далекие от дел связанных с ПДД. Суду сложно доказать что в протоколе должно быть не так, а иначе, что это нарушение. Самое главное чтобы у судьи в голове что-то "щелкнуло", нужно приводить реальные доводы которые могут смягчить наказание, а не указывать на ошибки ГАИ.
Цитата:
Сообщение от alex_qwerty
Ну не клеится у меня в голове... Страховая никогда не будет выплачивать больше чем есть на самом деле... Зачастую в меньшую сторону выплачивают... Это раз! Как я и говорил, при ДТП когда Доцент участвовал ему тоже страховая выплатила, только этих денег ему едва хватило на ремонт, с учетом того, что он все сам ремонтировал, и запчасти по блату дешевые находил... А если нету такой возможности? Добавьте к стоимости запчастей работу и прочее - и смотрим что выходит!Цитата:
Сообщение от Солнышко
Во вторых - ну не клеится удар на скорости 30 км/ч, с 3-х метров, хоть на льду, на 600 баксов! (Повторюсь, я не думаю ,что страховая выплатила больше чем надо! Уверен, что если не меньше, то в обрезон!)
Еще и не так склеиться можетЦитата:
Сообщение от Igreek
http://vasi.net/uploads/posts/2009-03/1237753977_1.jpg
дык мы ж не знаем, какая машина у пострадавшего былаЦитата:
Сообщение от Igreek
Мне страховая за бампер, решетку радиатора и крыло выплатила чуть меньше 300$ в 2012г. ДПТ произошло на скорости порядка 30 км/ч. Дело было с Сонатой.
TOR, очень сильно зависит от года выпуска авто (износ). Кроме покраски (если нет дефектов ЛКП).
вот не соблюдение безоп дистанции и есть ст. 18.14 п. 6 нарушение правил расположения ТС на проезжей части,Цитата:
Сообщение от Железный Дровосек
Мне за ДТП летом насчитали 98$ (по курсу на то время), это за мелкие царапины на бампере.
ниссан пр. 2003 или 5 годаЦитата:
Сообщение от 2man
заменили лишение на штраф! и без суда. приеду напишу подробности
Выслушав всех, и изучив КоАП РБ, пошуршав инет, готовила документы в суд. Но пришлось с изменением прописки, менять документы на машину, решила не тянуть с этим, т.к. мало ли в суде...Документы меняла на федюненского и решила зайти в деж. часть уточнить по вопросу мужа. Дежурный сразу вскочил зачем сразу в суд, нужно разбираться сразу на месте. Я сказала жалобу ОГАИ в белице не принимает, он, несите к нам на имя нач ГАИ. Как раз был день приема нач ГАИ, подъехал муж, я всучила ему жалобу на 4 листа + заявление от потерпевшего, справки. Начальник выслушал, принял документы, временное разрешение еще продлили, и сказали ждите. И вот сегодня дождались новое постановление. Были запрошены все материала дела из белицы на федюненского. Из постановления:
Проведенной проверкой установлено, что действительно для гражданина...и его семьи наличие автомобиля и права управления им является жизненной необходимостью и доводы, указанные в жалобе, подтверждены приложенными копиями документов.
Постановил: жалобу удовлетворить, изменив вид взыскания с лишения права...........на штраф.
Солнышко, поздравляю!
что называется - стучитесь и вам откроют...
Поперло) Будем знать