У нас тут меняют лифт.. сказали , что уже с камеройЦитата:
Сообщение от =SASH=
У нас тут меняют лифт.. сказали , что уже с камеройЦитата:
Сообщение от =SASH=
А мы негодуем, почему дорожают услуги ЖКХ. Жильцов, которые покупают этот лифт за свой счет, спросили, нужна ли им та камера?
Ну если не всем нужна - это пол беды и не дорого.
Другой вариант, когда она нужна и её нужно инсталировать - там уже совсем другие деньги...
Вот у нашей бывшей форумчанки Насти Alazonka в новеньком доме нет видеонаблюдения, а оно довольно востребовано. Уже начали портить лифты.
За 2 камеры в лифтах, камеру в холле и 4 наружных выставили такой счёт бешеный, я просто афигел! А глянув то оборудование, которое они предлагают по смете(почти самое дешёвое на рынке) - я афигел ещё больше, т.к. от этого "Г" хотят рассматривать номер машины в движении и в тёмное время суток, проезжающего мимо дома, да ещё и лицо бы рассмотреть не мешало бы.
Я долго смеялся над предложенным проектом за бешенные деньги. В итоге председателю посоветовал поискать другую контору.
Там наверное камеры в лифтах весь бюджет "сожрали".
Ты же помнишь, в нашем офисе стояла в лифте. Там только кабель LAPP дороже самой камеры вышел.
Не, с вашим лифтом я не знаком. Я всегда по лестнице поднимался)))
А вариант с беспроводной камерой, с усилителем на кабине и репитером в середине шахты разве не избавляет от кучи проблем с кабельной подводкой?
8 этажное здание, в Королеве.
С большим количеством жителей WiFi из удобства в гемор преобразуется )
Да, есть такое(((Цитата:
Сообщение от sansa
А реализовать на стандарте а/с 5 ГГц? Там посвободнее будет...
Собственно поэтому я заложил "витуху" от роутера во все места в квартире, где будут стоять комп, телик, ноут и даже на кухню для второго телика. По старинке, на шнурках, но надёжнее)))
В новых лифтах частотники ставят. С ЭМС там все хорошо должно быть, но думаю, все равно "шуметь" они сильно будут.
Ребят, у нас с форума никто ремонтом электроники не занимается? Хочется чутка подешевле, чем в мастерских:yes:
У меня магнитола в машине закапризничала... флешку перестала видеть и CD диск.
Предистория: записал на флеху новую музычку, поиграло пару песен и всё... название трека пишет, время идёт, а звука нет. Выключил магнитолу, включаю обратно, а флеху не видит совсем. Флешка рабочая, проверили на компе.
В тот же момент магнитола перестала читать CD диски, пишет "Error-10"(Расшифровка - Электрическая или механическая неисправность)
Магнитола Pioneer P5050 UB, но после гарантийного ремонта вроде бы плату поставили от Р6000 UB, по словам мастера. Т.к. Р5050 - не для европейского рынка и сюда просто не поставляются запчасти.
Интересно, на сколько рубликов тянет этот чуток? И сколько часов/дней твои мозолистые руки должны работать на этот чуток, что тебе не зазорно напрягать десятки читателей форума вопросом как сэкономить тебе копеечку?Цитата:
Сообщение от =SASH=
Резюме: отдай в мастерскую, они хоть налог заплатят на пенсии пенсионерам.
Я вижу, что Вы ко мне явно не равнодушны))) Постоянно пытаетесь немного "укусить":yes:
Если Вы не можете помочь - зачем вообще комментировать?
Помогать нужно в безвыходной ситуации, а у вас ситуация с жабой - жалко мастеру дать заработать, надо бесплатного лоха развести.Цитата:
Сообщение от =SASH=
Фу как грубо!Цитата:
Сообщение от Uncle_Ed
Вы ценник мастеров с СЦ вообще видели? И какой он процент от выполненной работы получает тоже знаете?
Многие мастера не против заработать вне конторы, при этом получить в 2-3 раба больше, чем за ту же работу в на работе, но сделать всё вне рабочее время и получить больше.
В итоге и заказчику и мастеру - плюс во всех смыслах. А в наше время - это более, чем актуально.
Вот с таким подходом и прос*али страну, что приходится мыкаться по зарубежью в поисках работы. Работать нужно в своей стране и платить налоги. Не нравится система - велком в политику. Становитесь депутатом, министром, президентом, меняйте страну. А с вашим подходом еще столетия нужно искать дешевых мастеров и скидки на топливо высчитывать.Цитата:
Сообщение от =SASH=
Выбросил))
Вы предлагаете не экономить на сервисах, а тупо жить за их счет? По моему как раз такие про** страну.Цитата:
Становитесь депутатом, министром, президентом, меняйте страну.
Не нужно утрировать. Сдохла зарядка в сяоми в прошлом году. Звякнул в сервис большой красивый: от 60 до 120 рублей. :blink:Цитата:
Сообщение от Uncle_Ed
Окей, гугл.... понятно что могло сдохнуть. Но сам не полезу, а запчасть ждать долго (на али 2.5 бакса). Но есть маленький сервис в здании грандтура (сразу за большим, на втором этаже). К сожалению, мастер оттуда уволился, которого советовали в прошлый раз, но всё равно починили за 10ку. И налоги они платят. И аренда разве что чуть поменьше (комната).
Да, фотик чинили там же в прошлый раз, в три раза дешевле чем в норе запросили.
Я уже вроде писал, единственная техника, которая была куплена не мной - это пылесос, Samsung. Не то, что бы я прям выбираю лучшее, мне просто везет, что ли. Все работает гораздо дольше гарантии.Цитата:
Сообщение от identificator
Но с пылесосом сразу не задалось. Через месяц - начал греться. Можно как феном пользоваться. Причем, повытаскивал все фильтрующие элементы - и ничего не изменилось. Конкретный фен, а не пылесос.
Нашел СЦ, рядом.
Сказали привозите, "будем посмотреть".
Потом, на Пикабу (видимо контекст Яндекса подсунул) увидел статью с перечнем номеров централизованных диспетчерских по каждому из производителей.
Для Самсунга это 8 800 755 75-25 вроде ( сам пост не могу найти, уже 3-4 месяца прошло). Звонок бесплатный.
После рассказа про ситуацию, назавтра пылесос сами забрали, под бумаги, и вернули еще через день.
Теперь все ОК.
Так а что было причиной нагрева?Цитата:
Сообщение от sansa
А то у меня знакомые тоже всё просят посмотреть Самсунг, тоже греется
Не знаю, я аккуратно пробовал - до двигла не смог добраться
ЗЫ. А дальше все за меня сделали. Как должно быть.
Ищу сканер для фотопленки в аренду или может кто оказывает услуги по оцифровке пленок. Добро пожаловать в личные с ценами на аренду и оцифровку.
Обратись в ФОТОДРОМ возле Универмага, со стороны ул. Рогачёвской.
Там точно есть услуга оцифровки плёнок!
о...тоже искала когда-тоЦитата:
Сообщение от Swan
У кого-то из знакомых (как только ПК появился дома) брал сканер (Epson был, точно) с картриджем для пленки. Замахался сканировать. Лучше отдать и заплатить, но что-бы хотя бы в tiff отдавали. Одна катушка на 36 кадров с коррекцией на 2-3 дня времени занимала.
На Frontier 570 (который стоит в Фотодроме) не вижу разницы между JPG, TIF и BMP сканами в плане детализации. Самая большая засада на самом деле не в этом, а в 8 битах на канал. Но если нужно сканировать большой объём или не хочется крутить каждую фотку в редакторе по цвету, а просто получить быстро и недорого готовые файлы относительно неплохого качества - я тоже голосую за сканирование на лабе.Цитата:
Сообщение от sansa
Могу пару-тройку кадров отсканировать на Minolta ScanElite 5400. Бесплатно, на условиях самопривоза-самовывоза и ожидания результата несколько дней.
- - - Добавлено - - -
Домашнюю коллекцию сканировал два года вечерами, отсканировал меньше четверти объема, и энтузиазм потиху угас :)Цитата:
Сообщение от sansa
JPG - преобразование заложено. tiff и bmp - ближе к raw
sansa, вот вам два файла. Один - 100% кроп выходного файла с Fujifilm SP-800 в формате BMP, второй - этот же BMP-кроп, но пересохранённый на компьютере в JPG 80% c цветовым субсэмплингом 8х8. Никакой коррекции, кроме обрезки (crop), к файлу не применялось. Не подглядывая на расширения файлов, отличите в слепом тесте, где жпег? Если отличили - ну и как, значимы ли отличия? А теперь скажите, помог ли передаче красных оттенков тот факт, что файл вышел со сканера в BMP-формате?
//www.imageup.ru/img83/3290531/000062.bmp (1,3 МБ)
//www.imageup.ru/img83/3290532/000062.jpg (0,08 МБ)
Всем огромное спасибо.
Был у них, узнал цену. Сижу пленки собираю.
Вы готовы за ВСЕ файлы поручиться?Цитата:
sansa, вот вам два файла.
sansa, а вы знаете алгоритм преобразования RAW-файла в пользовательские форматы со сканеров серии SP, что готовы поручиться, что разница будет хотя бы на одном файле? Уверены, что даже гипотетически не может быть ситуации, когда сжатие заложено уже на этапе RAW?
Вы сами готовы-то за ВСЕХ пользователей поручиться, что для них TIFF лучше? Вот я файлы в TIFF полного разрешения сохранял только для избранных кадров, когда сканировал. Потому что 250 МБ сжатого TIFF на один кадр в 2005 году это было не слишком комфортно, да и сейчас не ахти, не правда ли? ВСЕ ли захотят редактировать файлы после сканирования, чтобы получить преимущества TIFF?
Повторюсь. При необходимости цветокоррекции (если она необходима) искажения от 8 бит на канал цвета будут как бы не больше, чем артефакты от сжатия JPEG. А если цветокоррекция не нужна - проще сразу в JPG выводить.
При 16 битах на канал из левой картинки правая делается легко. А попробуйте 8-битную так крутнуть - без разницы будет, TIF там или JPG, и фокус не получится.
Вложение 21535
Я изучал формат jpeg, есть собственная либа кодирования на vb.Цитата:
sansa, а вы знаете алгоритм преобразования RAW-файла в пользовательские форматы со сканеров серии SP,
Но я не готов сказать, что для всех - нужен tiff. Потребности у всех разные.
Я повторюсь.
Цитата:
sansa, вот вам два файла
Цитата:
Вы готовы за ВСЕ файлы поручиться?
Я готов поручиться за то, что если в источнике больше информации - это лучше. Для этого и придумали сохранять в RAW.Цитата:
Вы сами готовы-то за ВСЕХ пользователей поручиться, что для них TIFF лучше?
RAW в студии врядли отдадут. Но если есть - это самый лучший вариант. Просто сканировать не вы будете. И даже если вы - то не для себя.
И вот это подтверждение моим словам.Цитата:
Вот я файлы в TIFF полного разрешения сохранял только для избранных кадров, когда сканировал.
Быстро по скрипту преобразовать raw/tiff в jpj - легко тем же xnView.
Вы сначала в фотошопе картинку в 16 преобразуйте, а потом крутите.Цитата:
При 16 битах на канал из левой картинки правая делается легко. А попробуйте 8-битную так крутнуть - без разницы будет, TIF там или JPG, и фокус не получится.
Я понимаю (и понимал позавчера), что вы хотите сказать. Что формат JPEG подразумевает больше потерь, чем формат TIFF, и поэтому лучше хранить изображения в формате TIFF. Вы не понимаете, почему я не понимаю, с чего вы решили, что со сканера минилаба информации после преобразования средствами самой лабы в файл TIFF будет значимо больше, чем после преобразования в формат JPG. "Черный квадрат" Малевича хоть в 64-битном цвете представь - никакой разницы кроме размера. И "больше информации - это лучше" - тоже не всегда верно, что я и пытаюсь донести.Цитата:
Сообщение от sansa
Не отдадут. Они его не могут отдать. Не предусмотрено в интерфейсе средств для сохранения в форматы, отличные от JPG, TIFF, BMP. Да даже если бы и могли отдать - что вы бы с ним делали? Чем преобразовывать в понятный вид (видимую картинку)?Цитата:
Сообщение от sansa
Каким? Я не делал этого исключительно из соображений экономии дискового пространства и оперативной памяти. ~800 плёнок по 8-9 ГБ на каждую только исходников - это даже в 2019 году не каждый себе позволить может хранить. Ну и файлики по 250-280 МБ при оперативке 1 ГБ - это всё же не слишком, кхм, оперативно. Аналогично в 2001-2002 году оцифровывал VHS: кассеты приходилось делать по одной, потому что 20-30 ГБ свободного места по тем временам это было довольно расточительно. Да и вообще подобрать кодек, который не упирался бы ни в диск, ни в процессор, было не самой простой задачей. Но это так, к слову.Цитата:
Сообщение от sansa
Ну так преобразуйте. Картинка ведь из двух частей. Вырежьте левую, преобразуйте во что хотите и крутите, только толку? Лаба отдаёт файлы только в 8 бит. 16 бит - это сканер (т.е. слайд-сканер), фотик и т.п., но не лаба. Поэтому и предлагал вопрошающему отсканировать несколько файлов в максимально доступном мне качестве, чтобы человек мог понять, что он теряет/приобретает, сканируя в лабе.Цитата:
Сообщение от sansa
Не хранить, а получить после сканирования. Хранить пофиг в чем
Потому, что кроме цветовой информации одного пикселя, jpeg "оптимизирует" соседние, выравнивая их. При кадрировании и последующей обработке могут вылезти артефакты.Цитата:
Вы не понимаете, почему я не понимаю, с чего вы решили, что со сканера минилаба информации после преобразования средствами самой лабы в файл TIFF будет значимо больше
У меня в установках фотоаппарата стоит снимать в RAW+JPG(HI). После просмотра на компе - если фото сразу удачное - удаляю RAW, если не совсем - удаляю JPG, RAW - после коррекции и сохранения в JPG.Цитата:
~800 плёнок по 8-9 ГБ на каждую только исходников - это даже в 2019 году не каждый себе позволить может хранить. Ну и файлики по 250-280 МБ при оперативке 1 ГБ - это всё же не слишком, кхм, оперативно.
Есть 2 ящика email. У каждого по 10Гб диска. Плюс, около 30 Гб на Fliсkr. Пока не забито. Правда и при просмотре фотосессий - режу не жалея. Не нравится мне, как люди хранят по 10 снимков одного и того же сюжета с 10 разных точек.
Ну, а 1 Гб оперативки - сейчас уже очень дешево.
Ааа, вы про правую часть, я только сейчас на ноуте заметил, что там фото, а не просто черный квадрат (раньше на телефоне смотрел). Не понял сразу, прошу прощения. Да, правую и из RAW не особо вытащить. Правда я специально -2 шага коррекцию ставлю. Тень еще вытянуть можно, а вот пересвет...Цитата:
Ну так преобразуйте. Картинка ведь из двух частей. Вырежьте левую, преобразуйте во что хотите и крутите, только толку?
А кто нибудь может проявить пленку СВЕМА 64?
У меня тоже есть 2 катушки, первые шаги старшей дочи.
Они есть и на видео, но тоже интересно!
Когда отснята, срок годности, где хранилась? Если отснята году этак в 93-м и лежала всё это время на полке - обычно можно отдать детям играть, там уже почти ничего не вытащить. Ещё год назад я бы попробовал из интереса, но прошлым летом утилизировал все запасы проявителя-фиксажа-фотобумаги. Было жалко, но всё пролежало колом почти 10 лет с перспективами пролежать ещё столько же или больше, и выбросил. Раньше D76 "Остров" проявлял, не знаю, живы ли они сейчас (сайт не работает больше). Можно и самому попробовать, особо сложного там ничего нет. Бачок, термометр, пару пакетов с химией. По рекламке бесплатно или за копейки.Цитата:
Сообщение от Swan
- - - Добавлено - - -
Правая - это вытащенная из RAW (читай - 14-бит пере-жпег-недо-тифф) левая. Сохранил в далёком уже 2011 году как пример того, что можно было вытащить из RAW моего фотика.Цитата:
Сообщение от sansa
DVD-плеер BBK надо кому? Рабочий должен быть, с пультом. Даром или взамен на кусок подоконника ПВХ)) (длина 70 см)
- - - Добавлено - - -
Можт модемы белтелекомовские надо кому?
Ни на один вопрос не могу дать ответ :( Даже не уверен отснята ли пленка. Кстати и не факт, что она свема, нашел в коробке из под СВЕМЫ.Цитата:
Сообщение от PRS
Хранилась в коробке из под обуви в пакете.
ЗЫ. А что за В76 "Остров"?
D76 - классический проявитель от Kodak для чёрно-белых плёнок. "Остров" - фотоцентр в Минске, я раньше там слайды проявлял, и ч/б они тоже могли делать. Ещё в "Фотомаксе" можно проявиться.