Хорошо снимает, но думаю, переплата...
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1232080
Вид для печати
Хорошо снимает, но думаю, переплата...
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1232080
я бы с аккумулятором не брал.Цитата:
Сообщение от Джинка
А я бы взял :)
тчёрт. я уже запуталась в них((( млин...Цитата:
Сообщение от Kostya
..кому дать денег, чтобы купили мне фотик!? ))
Сама покупай, а то будет потом виноватым :)
Не-не-не, тока не самсунг - вам же кто-то уже говорил, Canon или NikonЦитата:
Сообщение от Джинка
Я бы на вашем месте взял SX130, ну и что что больше цифромыльницы, зато фотоаппарат
кстате на счет этого фотика (wb700) можно было бы и поспорить...Цитата:
Сообщение от STEP
я себе взял кэнон, ввиду приверженности марки и негативного отношения к самсунгам как фототехникам.... но сомнения были.
-меньший размер (компактность), больший зум, больше настроек/скорее примочек (хотя и неудобных).... да и фотки с него нормальные выходят
Pasha, звиняй конечно но спорить что лучше - самсунг или кэнон - людей смешить
STEP, спорить - практически всегда смешить, ведь кто-то ответ уже знает :)
боян, но все же http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo
машины должны быть или немецкие или стиральные )Цитата:
Сообщение от STEP
в данном случае говорю не за фирму а за конкретные модели.
да и касаясь производителей "и на старуху бывает проруха". (в пример пришло как выбирал веник *лет назад (hdd) и отказался от сигейта в пользу самсунга, ввиду больших нареканий в сторону первых)
мое имхо - sx130 и wb700 нужно покрутить в руках и взять то что больше нравится...
размеры и зум в пользу самса )))
Я согласна, качетсво видео, вообще супер, я взяла видео с фотика открыла, и открыла пару свадеб снятых "профи", дак видео с фотика в несколько раз лучше, четкое, цвета отличные.Цитата:
Сообщение от 0699BT3
ты взял самые малозначимые параметры, тем более если нужен зум - нужно брать SX30 (а на днях будет показан SX40)Цитата:
Сообщение от Pasha
Цитата:
Сообщение от STEP
для девушки... Врядли...Цитата:
Сообщение от STEP
в крайности, тоже впадать не нужно.Цитата:
Сообщение от STEP
Самые многозначительные - все-таки размер (опа! :) ) суммы денех, матрицы и относительного отверстия. Вторые по значимости - размеры (опять же) аппарата и зума.
Насчёт размеров: я когда выбирал фотоаппарат присматривался на Canon PowerShot SX210 IS изучил ТТХ вроде с большего приемлимая мыльница, ТОНКИЙ, КОМПАКТНЫЙ можно кинуть в карман и не напрягаться НО!!! То что лично меня остановило от его покупки все эти плюсы тонкого корпуса - для самой цели устройства - минус, поясню : это устройство для фотографирования, но сам процесс съёмки очень неудобен ввиду дурацкой эргономики - ЕГО ПРОСТО НЕУДОБНО ДЕРЖАТЬ В РУКАХ, ВСПЫШКА ВЫЛАЗИТ ПРЯМО ИЗ ПОД ПАЛЬЦА и т.д. Вобщем подержав этот апарат в руках (тонкий) я понял носить в кармане шотров его можно, а фотограировать им - нет :) (ввиду его эргономики).
P.S. Обязательно перед покупкой или заказом покупки - аппарат нужно самому подержать в руках, ведь именно они будут с ним общаться и узнать их мнение :)
сравнивая с sx30 это 2 фотоаппарата sx130Цитата:
Сообщение от STEP
зум и размер это навскидку и размер фотика не малозначительный параметр(!), + меня всегда прельщало меньшее фокусное расстояние 24 у самсунга против 28 у кэнона
светосила больше на самсе
напиши по параметрам в чем кэнон лучше из данных двух аппаратов
да, покрутил его в руках буквально с минуты, ни разу не удобен. а самсунг вроде такого же размера более удобен )Цитата:
Сообщение от 0699BT3
сразу не заметил - в самсунге есть режим "Прекрасный снимок" - это лучший в мире фотоаппарат, я давно его искал.))Цитата:
Сообщение от Pasha
Паша, причем здесь параметры, может по параметрам он и лучше (только куда уж лучше), но я видел фотки с двух самсунгов и простите это не фотки, у меня телефон лучше снимает (на много), а самсунг любит напихать всего в свои устройства и предложить адекватную цену, а то что оно (устройство) не будет должным образом выполнять свое прямое назначение уже никого не волнует. Юзал какой-то тоже дорогой самсунг - да это пипец - на каждой фотографии люди двоятся, разве это допустимо для фотика ценой 300 долл (года 2 назад)? но зато он был красненький и с сенсорным экраном, так же как и этот он блин маленький, с большим хоботом и конечно с портом HDMI - нах... он там?????????? видал я все эти прибамбасы, НИКОГДА ими не пользуюсь, пользуюсь только отличными фотками.
И как говорится, это ж только встречают по одежке...
ты в руках sx130 держал? у него такой же "крутой" режим с сердечком. в котором меняешь один важный параметр - вспышка, и тот вручную меняется, открыл/закрыл ее.Цитата:
Сообщение от STEP
Цитата:
Сообщение от STEP
только при томЦитата:
Сообщение от STEP
пытался найти каких нибудь обзоров с одинаковыми фотками (типа как на стив дигикамс, фотит одно и тоже), не нашел...
те фотки что посмотрел, так и к тому и к тому есть вопросы
sansa, а фотки где одинаковые смотреть? )