Компьютеры и оргтехника. Настройка, обслуживание и ремонт.

Спасибо. Натолкнули на мысли!!!
Proliant, соглашусь, все-таки стоит проверить 2950 на то, что у них статика. Вдруг у них dhcp... Правда тогда 3 вопроса возникают...
1. Как их обслуживали до меня? Управляемый свич с DHCP и отсутствием статики в DNS....
2. При rndc имя хоста идет в DNS так: хост - > DHCP -> DNS.
3. Кто догадался бы присвоить hostname ноды свичу?
identificator, если честно, я не понимаю, зачем было в managment vlan DHCP включать, уже давно ручки тянутся вааще его тут вырубить. Но сеть не моя (я ее принимал в кратчайшие сроки), работа 24/7, нужно осторожно.
"Резервации" DHCP проверил, их в managment нет в принципе.
Но (как то принес мне армянин бумажку с такой же ошибкой win7) был бы "канфлик адресов". Но по адресам все доступны. Меняются только DNS записи.
ЗЫ. Поясню. Имеется на AD DNS Win 2008 R2 ручками в 15:40 созданная запись esx0-1.domain.local c IP 10.0.9.41 В колонке Тип - "статический".
ping и nslookup exs0-1.domain.local разрешаются в 10.0.9.41
В 16:01 она имеет IP 10.0.9.52 и Тип "обновлено 10.03.2016 16:00".
Теперь ping и nslookup разрешаются в 10.0.9.52

- - - Добавлено - - -

Зы. Забыл сказать, что esx0-1 в 10.0.9.52 разрешается, но не пингуется, а 10.0.9.41 - продолжает пинговаться и работать (((

- - - Добавлено - - -

ЗЫЫ. И еще большее спасибо за ответы. Чем больше задаю вопросов - тем их еще больше возникает.
Не получилось все сразу охватить в сообщении все обстоятельства.
Сейчас на ваши мысли ответил, и понял, что DHCP тут в принципе не может быть виноват. Кто-то "намерянно" меняет конкретные "листья" в лесу DNS. Причем не "на себя".

Решил.
Правда "в лоб", поставив сниффер перед DHCP.
2 из 247 виртуалок регулярно перезагружались, и кто-то когда-то назначил им такие-вот имена. "Входили в домен, просили имя"...
Погасил, стер, красота )

Знающие ,понимающие.Подскажите чайнику.
Периодически на мониторе выскакивает сообщение с предложением обновить виндоус до 10 .и мол всё у меня соответствует и подходит для этой процедуры.
Пока просто игнорирую это предложение,но нужно что то делать с этим,а вот что подскажите пожалуйста,надо обновлять,или это какой вирь,аль хакеры шалят.

Ну, смотря где это сообщение. Вообще, да, Win8 можно легально обновить до Win10 "за бесплатно". И винда такие сообщения показывает. И я бы рекомендовал (хуже точно не станет, мне лично 10 гораздо больше нравится).
Но вирусня тоже такая бывает. Вместо обновления делает "модернизацию".

Цитата:

---

Ну, смотря где это сообщение. Вообще, да, Win8 можно легально обновить до Win10 "за бесплатно". И винда такие сообщения показывает.

---

Сообщение выскакивает во весь экран,при загрузке,и потом не появляется больше.
У меня win 7.

На Win7 такого не видел. Тут смотреть нуна.

На сколько я помню на вин7 большого окна с предложением обновиться небыло. Снизу справа периодически всплывало окошко

нужно нагуглить картинку - официальная - обновить, вирус - вылечить.
от официального обновления (если оперативки 4 и выше) лучше не отказываться.

Я обновил свой вин 7 до 10. Это все легально. Вот только работал он плохо, несколько программ не заработали... В итоге вернулся обратно к вин 7.

Цитата:

---

У меня win 7.

---

Выскакивало и у меня такое долго. Надоело.
Могу файлик скинуть для правки реестра, что бы не доставало это окошко.
Кому-то нравится вин 10, кому-то нет.
Есть несовместимость некоторого специфического софта.

Цитата:

---

На сколько я помню на вин7 большого окна с предложением обновиться небыло. Снизу справа периодически всплывало окошко

---

Бывало и маленькое.Хотел скрин сегодня сделать,а оно никакое не появилось.

Цитата:

---

Могу файлик скинуть для правки реестра, что бы не доставало это окошко.

---

Пока спасибо,буду закрывать как раньше и делов то.

Народ, может кто сталкивался:
Есть AgeStar CCB3AT (HDD бокс + источник внешнего электроснабжения). Работал нормально и довольно долго, но в один прекрасный момент HDD встал. Думал умер диск, но в компьютере он работает нормально. Взял другой рабочий диск - то же в боксе не работает :(. Ещё что интересно, при включении бокса шпиндель HDD не раскручивается :(, но слышно как буд-то пощелкивают головки (пытаются позиционироваться).
Может кто встречал такое? Ремонтопригодно?

Щелчки - видимо питание не в порядке. Включается, источник уходит в защиту - выключается (паркуются головки, отсюда и щелчки)
ЗЫ. Такое чинится. Но это Agestar (был у меня такой же, стал вентилятор, перегрелся, не ремонтопригоден), возможно ремонт дороже станет.

Есть вопрос к нашим "Линуксоидо/Виндозникам" (такие вроде есть).
Преамбле:
Имеется PDC в виде 2008R2 (SDC тоже имеется, но к вопросу не относится )) ). И лет 7, как установленный "Share" с файлопомойкой на Ubuntu (все шары на guest ok). С тех времен наросло еще штук 15 "Шар" с разным железом (от обычных компов и виртуалок с freenas, до специализированных, типо HP N54, QNAP TS879). В новых уже правились аккцес листы, все "железные" нативно AD держат...
Но:
Достало разнообразие адресов, интерфейсов, неравномерная их загруженность (для бэкапов всегда место зарезервировано, а на обменные, как всегда не хватает, а квоты в пределах железки тока), да и пользователи в связи с кризисом, перестали различать "лично и рабочее", все файлы в обменниках, причем перекрестно. И нужно это снова бэкапить, и снова, резервируем место на бэкап-серверах...
Мысли:
Тут просто. Ceph.
Поднято, прощупано, сказано "Вау!" ) Но нужен единый "интерфейс".
Выбрана samba.
Поднята, включена в домен (пробовал и "нативный" krb+pam+winbind и pbis). wbinfo -u, -g, getent passwd, group - все ок, по SSH доменными учетками заходит.

Собственно вопрос:
Не могу понять, где я косячу с мапингом прав и атрибутов фс внутри шары. Все файлы и папки создаются либо только с правами для владельца (остальным - только РО), либо вообще "никаких галочек", хотя файлы в обоих случаях либо всеми удаляются всеми вообще, прошедшими авторизацию, либо даже владелец не может удалить только что созданный файл.
Может кто-нить скинуть секцию конфига smbd именно для шары (которая в АД) с настройками, которые переводят шару в "максимально приближенную к виндовой".

ЗЫ. 14.04 или 16.04 - пока еще не остановился.
ЗЫЫ. Вот тот кусок, который не работает (write list, valid убраны)

Цитата:

---

[banks] comment = Клиент-банки
browsable = yes
guest ok = no
path = /var/spool/samba/banks
read only = no


create mask = 0775
directory mask = 0775
inherit permissions = Yes
inherit acls = Yes
inherit owner = Yes


# inherit acls = yes
# inherit owner = yes
# inherit permissions = yes
# map acl inherit = yes
# nt acl support = yes
# hide unreadable = no
#
# map archive = yes
# map system = yes
# map hidden = yes
# create mask = 0777

---

И еще вопрос. Есть ли специалисты по pfsense?
1 Внешний IP. Который приходит на cisco 28хх. Которая забирает себе SSH и VPN порты, остальное пробрасывает на pfsense. Которая имеет адрес 172* и забирает себе DNS порты, а HTTP(S), SIP (NATом-Rules, NAT) пробрасывает дальше на 10*. На 10.3* работает SIP switch. И он работает. На 10.7* работает apache2. И он работает ТОЛЬКО ИЗВНЕ. Изнутри сети запросы к внешнему IP не проходят.
tracert естественно, доходит до внешника, и рапортует - ок.
Извне сети (с могильника, других внешних адресов - HTTP(s) работает).
Где косяк?
ЗЫ. Сори за Mother Goose.

Цитата:

---

Сообщение от sansa

И еще вопрос. Есть ли специалисты по pfsense?
1 Внешний IP. Который приходит на cisco 28хх. Которая забирает себе SSH и VPN порты, остальное пробрасывает на pfsense. Которая имеет адрес 172* и забирает себе DNS порты, а HTTP(S), SIP (NATом-Rules, NAT) пробрасывает дальше на 10*. На 10.3* работает SIP switch. И он работает. На 10.7* работает apache2. И он работает ТОЛЬКО ИЗВНЕ. Изнутри сети запросы к внешнему IP не проходят.
tracert естественно, доходит до внешника, и рапортует - ок.
Извне сети (с могильника, других внешних адресов - HTTP(s) работает).
Где косяк?
ЗЫ. Сори за Mother Goose.

---

nat loopback в таком случае посмотрите. Если включен на шлюзе, то и внешние и внутренные машины БУДУТ ИМЕТЬ ДОСТУП ПО ВНЕШЕМУ АЙПИ (далее там пробросы и т.д.).

Спасибо! Лупбэк не помог на pfsense. Видимо, нужно на 28 его править...
Но уже не важно, заказал еще 5 внешних ИП, буду переделывать структуру. Всем сестрам по серьгам )) перед 28 поставлю 2х8 свича (2 прова по 5 адресов) и буду каждому серваку на его wlan отдавать то, что ему нуна. У серваков по 4 lan, хватит и на wlan, и на maint, и на 2 lan (хотя там больше трафика по wlan). Да и bindу нужно будет viewы настроить.
Правда оптику всю перешерстить нужно будет.
UPD. Чойта не правильно написал. Нужно будет по 2 wan и 1 lan. Как раз все сомнения отпадают.
ЗЫ. А по самбе кто-нить подскажет? Я уже перерыл кучу manов, сам комбинации пробовал, ставил уже 4-ку. Все равно, как-то не похоже на винду. Неужели никто не пробовал и у всех samba в режиме "для всех" работает?
UPD. Кстати, сегодня посмотрел, если от пользователя создать файл, а потом зайти из виндового клиента в безопасность и поставить права, то все более-менее (появляются владелец в списке) с тем конфигом, что привел. Правда тогда с маппингом атрибутов лажа (они требуют 0777 маски)

Кстати, OpenWrt на TPLink 842 ND2 и Ubiquiti ap lr - оченнама рулят. Оба роутера вполне мощные. Плюс, в случае с ar lr удалось обойтись без радиуса в случае с мультипоинтами.

Цитата:

---

TPLink 842 ND2

---

как-то совсем не понравился, особенно в тяжелых условиях (только память до 64/16 зря расширял :) ). tl-wdr3600 оказался лучше. а вообще по итогу поставил xiaomi mini. гигабита нету, конечно, но... как оказалось, и задач под гигабит нету

Ну.. У меня самые тяжелые условия - канал 5Мбс, 8 пользователей через VPN - загрузка ~ 40%.
Дома канал 30 Мбс, торенты... 20%
Вложение 20599
И все это за цену того же Xiao mini.
PS. После него стоит Dlink 1108. И гигабит в локалке на 7 компов, и Vlan. Инета пока нет гигабитного... Но дома - он изредка нужен. И все это стоит меньше 100 уе (Squid c АД, и проч для дома)

- - - Добавлено - - -

Торрент, + копирование фильма через роутер по сети (один комп в длинке, который аплинком в тплинк, второй в тплинке)
Вложение 20600