Там лежачий такой, что на скорости 60 км/ч его абсолютно комфортно проезжать... Если подвеска целая, конечно...
А вообще судя по всему - просто хреново стало челу...
Вид для печати
Судя по отсутствию тормозного пути - скорее всего приступ или аналогичное. А на онлайнере много чего пишут в комментах. Как и ОБС.
ЗЫ: самый "весёлый" лежачий - на проспекте октября. Оторвать бы яйца тому кто решил его такой высоты сделать.
Это про какой? Может новый уже забацали, пока я в отъезде?
---------- Сообщение добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:01 ----------
Давай я тебе на своём Пасике тормозну в ПОЛ и ты при этом не увидишь тормозного пути... нормальные машины(всё исправно с ABS и т.д.) не оставляют тормозного пути
Это тот, который около отстойника троллейбусов - на том НПП ещё МАЗ студенток сбил. Я б тоже чего-нибудь оторвал проектировщику этой искусственной неровности. Первый раз увидел этот "прыщ" и решил, что он такой же мягкий и низкий, как на Сосновой, Косарева. Ни капли сомнения не возникло хотя бы потому, что перед неровностью стоит знак 40. После проезда его на скорости, указанной на знаке, думал, что буду подвеску по частям собирать - днищем цеплянул так, что чуть с сиденья не подпрыгнул.
На встрече все тормозим с АБС и смотрим кто нарисует след. ИМХО, если резина мягкая - останется.
АБС не полностью деблокирует колеса... На пассате точно оставались мелкие следы от покрышек на асфальте...
PS: Наглядный пример работы АБС)))))))
http://anekdotov.net/pic/photo5/11294190y.jpg
Когда меня подрезали возле коминтерна, при 60 тормоз в пол, абс долго трещала, следов никаких не осталось
"На перекрестке автомобиль "Субару" столкнулся с мотоциклом" (моя реклама)
"Типичная авария: автомобиль поворачивал налево, мотоциклист ехал прямо" (онлайнер,бай)
...
27.09.2012 примерно в 19 часов 55 минут водитель, 1969 г.р., управляя автомобилем Субару, двигался по ул. Барыкина г. Гомеля, со стороны ул. Б. Хмельницкого в направлении ул. Гомельской. На пересечении с ул. 30 лет БССР, при выполнении поворота налево не уступил дорогу мотоциклу Кавасаки, который двигался через перекресток во встречном направлении, прямо. В результате столкновения мотоциклисту, 1982 г.р., были причинены телесные повреждения. (УВД)
А кто что скажет по этому поводу? (комментарии под статьей мои) ТЫРК
Lekson, допускается ли по ПДД движение на велосипеде по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края?
За собой тоже замечал, что когда выезжаешь с второстепенной, то двухколёсные ТС, едущие по главной, иногда становятся прозрачными.
В пятницу, 28 сентября, на перекрестке Барыкина-Сосновая возле третьего корпуса технического универа нечто белое поцеловалось с машиной МЧС - видимо не пропустил ехавших на вызов.
Вообще-то в ПДД не совсем так:
Т.е. велосипедист вправе ехать по проезжей части мотивируя это невозможностью передвигаться по тротуару. Возможно или невозможно ехать по тротуару велосипедист решает сам. Например, слишком узкий тротуар, много пешеходов, лужи, ямы, столбы и т.п. делают передвижение велосипеда по проезжей части вполне законным. IMHO.Цитата:
При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.
ну да... есть такое, только почему то велосипедистам почти всегда "невозможно" двигаться по тротуару, даже если там отличное покрытие и нет пешеходов...
Вот, еще одному "невозможно" было ехать по тротуару: http://auto.onliner.by/2012/10/01/dtp-2883/
И еще: в городе мест, где действительно невозможно передвигаться по тротуару, можно по пальцам пересчитать...
Lekson, я не понимаю велофобов, пытающихся прикрыть своё невнимание чем-то ещё, на месте вело мог быть мопед или мото...
РБ, единственная страна, разрешающая ездить по тротуарам на вело. Видимо, кому-то из больших чиновников, не хотелось мириться с вело на проезжей части и пришлось выкинуть их на тротуар.
P.S. прошу обратить внимание на выделенные слова.