Абсолютно солидарен с тобой, не статья, а полубред какой-то намешан.Цитата:
Сообщение от Железный Дровосек
Вид для печати
Абсолютно солидарен с тобой, не статья, а полубред какой-то намешан.Цитата:
Сообщение от Железный Дровосек
Жизненная история Бандажевского поучительна. Ординарный псевдоученый, пытавшийся эксплуатировать чернобыльскую тему. И не важно, верил он в тот бред, что городил, или лукавил. К сожалению, таких как он в этой стране хватает. Им лишь бы кукарекать. И в России таких комиков хватает, тот же Яблоков.Цитата:
Сообщение от Het
Вот ознакомтесь со статьей нормальных, думающих людей.
http://nash-dom.info/blogi/nikolaj-p...hite-matchast/
Увидел название темы и начал потирать руки... а тут как всегда один оффтоп :(
Рейтинг неприродных (техногенных) источников, которые нас облучаютЦитата:
Сообщение от Db)M
1. Радиация, получаемая от курения сигарет
2. Облучение, которое человек получает от приборов, типа рентгеновского аппарата
3. Обычные авиаперелеты
По другим даннымЦитата:
И в результате тот, кто выкуривает по 20-40 сигарет в день, получает годовую дозу радиации, равную 250 рентгеновским облучениям легких. Выходит, что дозы радиации, получаемые при курении, сопоставимы с рентгеновскими дозами. Причем, табачные компании знали об этом еще с середины прошлого века и тщательно скрывали эти страшные сведения.
Цитата:
Доза радиации от пачки сигарет эквивалентна 200 рентгеновским снимкам. Радиоактивные элементы накапливаются в легких, печени, поджелудочной железе, лимфатических узлах, костном мозге… Тело курящего человека в 30 раз радиоактивнее, чем некурящего.
Особо следует подчеркнуть, что в табаке и табачном дыме содержатся радиоактивные элементы, т.е. альфа- и (или) бета-распадающиеся радиоактивные изотопы химических элементов: полоний 210Po, свинец 210Pb (образуется при распаде урана), торий 228Th, рубидий 87Rb, цезий 137Cs (искусственный радионуклид), радий 226Ra (образуется при распаде урана) и 228Ra (образуется при распаде тория).
у меня вопрос по теме) Ехали из Питера, на трассе продавались лисички, не рановато????Цитата:
Сообщение от Black-Light
В смысле как арбузы, внутри зелёные могут оказаться?Цитата:
Сообщение от ASTRA
Или намёк на Ленинградскую АЭС?
В наших местах с начала июня пошли, на этих выходных так сказать массово. По дороге от Кантокузовки до Грабовки - постоянно табуретки с черникой и лисичками.
да )))) я всегда думала, что грибы осенью собирают, а не в июне... Вот и интересуюсь ;)Цитата:
Сообщение от Alter
в то воскресенье уже жарили :) тепло и влажно - все что надо для грибов :) :) :)Цитата:
Сообщение от ASTRA
п.с.: тепло и влажно тоже хорошо для змей - так что осторожней, есть уже укушенные дети...
Этот год просто супер. в лесу все как на дрожжах выросло, и черника и земляника. Лесная малина на подходе. Про грибы: лисички с середины июня пошли расти, так же сыроежки, подберезовики и подосиновики (они еще маленькие и червями не съеденные, так что можно смело брать). В настоящее время можно начинать охоту за "колосовиками"-это ранние белые грибы. Про опята не скажу, т.к. не лежит душа к этим грибам. А осенью растут зеленки и подзеленки (жареные или маринованные просто объеденье), ну и конечно белые и вышеупомянутые подосиновики, сыроежки и подберезовики (хотя два последние уже будут хорошенько подъедены червями).
а вообще это можно рассматривать как очередной "фильтр эволюции" :( ....Цитата:
Сообщение от Alter
Согласно основным пределам доз облучения для обычного населения = 1 мЗв/год, но не более 5 мЗв/год ( НРБ - 2000 + СанПиН). 1 рентгеновский снимок лёгких (обычная плёночная технология = 0,18 мЗв) х 250 (как написано выше)= 45 мЗв, что соответствует уже превышению основного предела дозы облучения для персонала (тот кто работает с источниками ионизирующего излучения). Для персонала в год доза олучения равна 20 мЗв, но не более 50 мЗ/год. Чт-то сильно много насчитали в 1-2 пачках сигарет радиации.Цитата:
Сообщение от Alter
Когда собирал землянику, то встречалось заросли цветущей малины, но никогда её не собирал. Поэтому вопрос: как она по размеру и вкусовым качеством по сравнению с садовой малиной, а также по обильности урожая?Цитата:
Сообщение от Db)M
я думаю, что это в сигаретах выкуренных за год, при условии курения 1-2 пачки сигарет в день.Цитата:
Сообщение от Рэм
Таким образом, 1 рентгеновский снимок лёгких (обычная плёночная технология = 0,18 мЗв) = 23 пачкам сигарет. Правильно посчитал?Цитата:
Удивительно, но факт: курение формирует радиоактивное облучение организма.
Эти цифры уже подсчитаны и составляют около 8 дополнительных микрозиверт на пачку сигарет,
Но всё-равно не корректно, разные аппараты имеют разную дозу облучения.
Санпин
1000 микрозиверт / 8 микрозиверт = 125 пачек сигарет. Т.е. до 0,3 пачки/день это нормально.Цитата:
Для практически здоровых лиц годовая эффективная доза при
проведении профилактических медицинских рентгенологических процедур
и научных исследований не должна превышать 1 мЗв
Согласен полностью! Всё зависит от аппарата (смотря какая установлена на нём по мощности рентгеновская трубка + какой толщины алюминиевый фильтр и + какая технология: аналоговая или цифровая). Например доза облучения на одно исследование, выполненное на пленочном флюорографе, составляет 0,5 мЗв, на цифровом аппарате «Пульмоскан—760» — 0,015 мЗв. Да и вообще при нормальном раскладе все рентгенаппараты должны быть оборудованы встроеным дозиметром, что бы точно сказать какую дозу получил пациент, а у нас этого нет :417::cry:Цитата:
Сообщение от Alter
Вот так вот сходил ежегодно на флюорографию - и за раз получил пол милизиверта, и все тип-топ.А тут за целый год получают каких-нибудь 0.3-0.5 мЗв от чернобыля, так крику на весь мир, еще и Бандажевских с Нестеренками и Коноплями приплетают, что якобы власти гробят белорусский народ, а эти умники стоят (стояли) на страже нашего здоровья. И когда уже этот свядомы народ научится мозг включать.Цитата:
Сообщение от Рэм
По поводу лесной малины: обычно она в несколько раз мельче наших садовых ягод-коней, один раз только ходил собирать и за пол-дня (с 6 до 16 ч.) получился только 3-х литровый бидон. Делянки по лесу не очень большие, так что сильно не насобираешь. Это если для себя чуток нарвать и полакомиться на месте. Один большой (+) - это то, что она настоящая, а не рыночный гибрид-мутант, скрещенный не пойми с чем.
После процесса варки вся она одинаковая - бесполезная.
Может и бесполезная, но моё ИМХО (по вкусовым качествам), лесная малина в варенье всё же ароматнее, чем садовая ;)Цитата:
Сообщение от Железный Дровосек
Uncle_Ed, коль вы специалист, приведите статистику по динамике заболеваний/смертности.
Все есть в инете, читайте, анализируйте. Если вы не ликвидатор - не заморачивайтесь, лучше займитесть спортом, бросьте курить и пить, да и еду лучше выбирайте качественную. Хотя радиофобы долго все равно не живут.Цитата:
Сообщение от Het
ЗЫ. Все умрут, Маклаутов среди нас нет.
Даю наводку http://minzdrav.gov.by/ru/static/numbers/smertnost
И еще, внимательно читайте про прирост смертности в Минской области, уж там точно дозы облучения ниже, чем в гомельской области http://news.open.by/health/73790