Так, вроде ж, была :)
Вид для печати
Так, вроде ж, была :)
пыщь, пыщь.... хозяйка, пули над головой свистели (с)Цитата:
Сообщение от katena
У Задорнова была история: мужик поругался с женой, и ушёл спать в машину. А чтоб не скучно было - взял водки. Подходят ГАЙцы: пьяный за рулём - забрали права. Тоже придумали историю как будто мжик от них удирал, чуть ли не отстреливаясь. А мужик принёс справку из автосервиса, что двигателя в машине на тот момент не было - был в ремонте.
Ну всё как у Босса: и удирал, даже без двигателя)).
жену на форум, будем проводить перекрестный допрос)Цитата:
Сообщение от AutoSfera
Взрослый? Ваш почтенный возраст не мешает же Вам же распространять сплетни и домыслы?Цитата:
Сообщение от Evaf
Действительно, я уже планирую на следующий год баллотироваться в дупутаты по округу. Думаю с такой рекламой победа мне обеспечена.Цитата:
Сообщение от Evaf
- - - Добавлено - - -
Все сходится, двигатель на экспертизе (газеты сами написали), с женой поругался, было дело :)Цитата:
Сообщение от ASTRA
А вот когда я представил известную начальническую личность рассказывающу министру о том как задерживали лихача "Пиу-пиу, пыщь, пыщь.... хозяйка, пули над головой свистели (с)" - поржал хорошо :)
http://www.youtube.com/watch?v=YGvkq-MUSKU
Докладывают об успешном задержании
Сплетни и домыслы?Цитата:
Сообщение от boss156
Где сплетни? Все это я говорю Вам лично в лицо, а не соседке по лестничной клетке.
Я высказываю свое мнение, на которое так же имею право. Даже если оно отлично от общего мнения.
Домыслы? Да, возможно. Я только предполагаю. Но при этом у меня есть предпосылки к таким предположениям.
Но все, кто здесь пишет в Вашу поддержку, тоже пишет домыслы. Ведь, они как и я на месте событий не были.
А вот у Вас лучший способ защиты - это нападение.
- - - Добавлено - - -
Ок, но если тебя остановят за превышение, ты платить штраф будешь? Или тоже скажешь, что все превышают, чем я хуже? Закон то нарушен. А мы живем в правовом государстве.Цитата:
Сообщение от EVES
А тут получается именно такая ситуация.
Оставим на время скорость. Человек ездил на автомобиле, который не прошел сертификацию, ставя тем самымздоровье прохожих под угрозу.. Нарушение закона есть? Есть.. А мне тут пытаются доказать, что все чисто и красиво.
Т.е. в лицо можно прилюдно говорить неправду? Огорчу, статья УК 188 предусматривает именно это.Цитата:
Сообщение от Evaf
Согласитесь, неплохо получается.Цитата:
Сообщение от Evaf
Я вас огорчу сейчас до невозможности. По букве закона. Мне достоверно известно, что за время эксплуатации ВАШЕГО автомобиля, вместо оригинальных деталей, вышедших из строя, вами самовольно, на неавторизованных центрах, были установлены детали не прошедшие сертификацию производителя (любая деталь купленная не у дилера). Т.о. в конструкцию автомобиля внесены изменения не предусмотренные заводом изготовителем. Ваша машина представляет опасность и по закону не имеет права эксплуатироваться на дорогах общего пользования.Цитата:
Сообщение от Evaf
Зы: Согласно закону штраф за подобное нарушение... 50 тысяч. Я его уже получил. Но никак не месячное удержание машины на штрафстоянке.
Ззы: Я правильно понимаю, что Вы, как законопослушный гражданин завтра замените все неисправные детали на оригинальные на дилерском центре?
Ззы: Ехать до дилера можно только на эвакуаторе. По закону.
- - - Добавлено - - -
Порадовал комментарий на драйве:
Xsandr "хех. У вас там больше ничего не происходит, что запор без крыши и с другим мотором является мега-сенсацией масштаба страны?)"
это называется в нужном месте и в нужное время))))Цитата:
Сообщение от boss156
Ну.. ну, продолжайте нападать дальше. Вы злы на себя потому что знаете, что задержание Вашей машины - это Ваша беспечность и то, что Вы понадеялась, что в этот раз тоже пронесет, как в остальных случаях. Но на себя злиться нельзя, лучше на других. А я подожду развития событий с Вашей машиной.Цитата:
Сообщение от boss156
Вы свою то машину собиратетесь приводить в состояние предусмотренное заводом изготовителем, или так и будете нарушать статью 194.4 ПДД?Цитата:
Сообщение от Evaf
Зы: Что интересно, согласно 196 статья я могу двигаться к месту ремонта. Т.е. начав движения я внезапн обнаружил что автомобиль переоборудован и могу двигаться к месту ремонта. Ушел консультироваться с юристами, получается что даже просто ставить на штрафстоянку не имели права.
Ззы: Выходит это не моя беспечность, а самоуправство начальника ГАИ.
Evaf, ну вы точно живёте в стране мыльных опер. Во первых где вы у нас видели правовое государство? По телевизору? А во вторых автосы прошедшие так называемый "техосмотр" приезжающие ко мне и в другие сто на диагностику почти каждый день с раздолбанной в хлам шаровой тягой или рулевым наконечником, это уже обыденность. Так что Лёшин запорожец это верх безопасности по сравнению с 50 % автохлама на наших дорогах.Цитата:
Сообщение от Evaf
Можно было сильно сократить это предложение, просто написать "Убей себя об стену")))Цитата:
Сообщение от boss156
- - - Добавлено - - -
Так а у нас все машины такие))) По крайней мере у всех на этом форуме)))Цитата:
Сообщение от boss156
Сам недавно был свидетелем данной ситуации. Мой знакомый с детства поехал проходить ТО, я с ним за компанию. Перед въездом в бокс я нащупал раздолбанные наконечники- ТО пройден. Для интереса заехали к Игорю проверить (может я что-то не то щупал:) ) Игорь подтвердил наличие разбитого наконечника и ТО с разбитым наконечником пройден без какого-либо блата и знакомства. А сколько у нас по городу ездит машин с купленным ТО? =)Цитата:
Сообщение от EVES
5+Цитата:
Сообщение от Docent86
Так в том то и дело. Предлагаю жесточайше покарать. Прикинь, если весь город оштрафовать на 50 тбр хотя бы, этож какая польза бюджету. ГАИ наконец хватит денег чтобы примотать фару в своем мотоцикле БМВ не на проволочку, а на двусторонний скотч.Цитата:
Сообщение от Docent86
Да ладно уже. Сколько людей-столько и мнений. Но дело не в обиженном герое, а в клевете. Думаю ,Алексей прекрасно понимает свою вину, касающуюся ТО. Но проблема была раздута совсем по другой причине... Из-за того, как СМИ перекрутили всю ситуацию.Цитата:
Сообщение от Evaf
А это один из этапов ZAZ'ика? :)
http://content.onliner.by/forum/637/...9f3790fe0c.jpg
Если бы можно было узаконить самоделку и пройти сертификацию с вменяемыми времятрудоденьгозатратами то я думаю Алексей сделал бы это.Цитата:
Сообщение от ProLiant
По подвеске, рулевому и тормозам машина соответствует своей мощности, по состоянию всего этого она способна пройти ТО сама, но вот незадача, двигатель не родной. Всё, о ТО можно забыть. А после превращения его в пикапа и подавно
Docent86, всё можно. Сосед по даче успешно зарегистрировал в БНТУ Мерсовский двигатель на бортовом УАЗике.
Evaf, Босса прекрасно представлял, что его авто немного незаконно, так он и не отрицает сего факта и от штрафа не отказывается. Правда я не совсем понимаю, какой опасности он подвергал окружающих, усовершенствовав 90% систем автомобиля 70-х годов разработки современными системами. А вот реакция властей не совсем понятная: в правовом поле достаточно штрафа, тем не менее, речь уже идёт о задержании и разукомплектации - простите, с чего вдруг? Да пусть там хоть движок от Мессершмидта).
А кто по вашему мнению должен быть дилером? В моем случае я так понимаю АПС? А ничего что почти все запчасти продаваемые в РБ имеют сертификаты качества и соответствия,если это конечно не самопальная запчасть изготовленная на одном из гомельских заводов.Да и где вы видели,чтобы то же Рено изготавливало свои запчасти? Зачем им с этим заморачиваться,намного проще заказать и упаковать.Подвеска OE Рено - внутри TRW/HUTCHINSON.Датчики OE Рено - внутри Valeo или Bosch. ГРМ OE Рено - ремень DAYCO/GATES/HUTCHINSON,ролики INA/GATES/DAYCO/SKF/. Дак что группы запчастей,которые обязаны иметь сертификат его имеют.Eсли вы считаете,что я не прав приведите мне свои доказательства(допустим купленную запчасть),я потрачу ради вас время и мы вместе съездим и попросим сертификат на данную запчасть,только не забываем что некоторые ГРУППЫ ЗАПЧАСТЕЙ,не обязаны проходить сертификацию,к примеру подвеска.Не удивлюсь,если АПС покажет мне сертификат на детали электрики от BOSCH,а подвеску вообще не покажет так как для подвески сертификат не обязателен.Дак что вопрос о деталях не прошедших сертификацию считаю закрытым. Регламент Таможенного Союза http://www.6pl.ru/gost2/trts018-2011...Приложение N 1Приложение 1,пункт 2,у нас будет тоже самое,просто не нашелЦитата:
Сообщение от boss156
Не знаю что такое АПС, знаю что есть список станций авторизованных заводом изготовителем.Цитата:
Сообщение от klerik666
Сертификаты выданные кем?Цитата:
Сообщение от klerik666
Соответствия чему? Я так понимаю, ТУ производителя? Почему же, продаваемый Patron по эксплуатационным характеристикам заметно хуже, например, Lucas? И почему тот же Lucas, поставленный вместо оригинала тоже проигрывает?Цитата:
Сообщение от klerik666
А почему тогда TRW продается отдельно? Вдруг это не "тот же ОЕ", а отбракованая Рено партия?Цитата:
Сообщение от klerik666
boss156, а в каком процессуальном документе ГАИ зафиксирован факт изъятия у вас автомобиля, какое основание изъятия в нем указано?
а вот я бы не был так категоричен в заявленияхЦитата:
Сообщение от EVES
- - - Добавлено - - -
а как ты определил соответствие рулевого и тормозов мощности?Цитата:
Сообщение от Docent86
Все так интересно пишут про то, что автомобиль усовершенствован и вообще лучше чем на заводе, и почему-то никого не смущает тот факт что автомобиль этот, не может принимать участие в официальных соревнованиях именно по причине несоответствия "техническому регламенту".
Если вы не знали,то изготовителем.Если партия запчастей не сертифицирована,она просто не пройдет таможню.Цитата:
Сообщение от boss156
АвтопромсервисЦитата:
Сообщение от boss156
Назовите хоть одну в Гомеле,а то на всех которых был,сертификаты только на выполняемый вид работ и на обслуживаемые автоЦитата:
Сообщение от boss156
Эксплуатационные характеристики заметно хуже из-за того что материал использующийся при производстве намного хуже материала используемого в том же Лукасе,как бы цена качество говорит о себе.А получает сертификат Patron из-за того,что вы сами знаете какая контора им банчит.Цитата:
Сообщение от sansa
Потому что ни один концерн собирающий авто,не производит запчасти для их сборки.ТРВ изготавливает запчасти,почему же ей не поставлять запчасти на продажу в другие страны и попутно не отправлять тому же РЕНО,чтобы они упаковали их продукцию и продавали как оригинал - они в двойной выгодеЦитата:
Сообщение от sansa
- - - Добавлено - - -
Меня всегда прикалывало как стоят колеса в зазике,передние отклоняются от кузова,а зад отвеса наоборот слаживается в центр.Видимо так и надо.(спорт подвеска)Цитата:
Сообщение от Barilla
У меня сведения о подобных документах отсутствуют, никаких копий не получал. Основание не указано.Цитата:
Сообщение от Железный Дровосек
- - - Добавлено - - -
НТС 10 символовЦитата:
Сообщение от klerik666
- - - Добавлено - - -
Я отлично знаю все подводные камни этой затеи. В правовом государстве. И научитесь читать, превышение "втюхали" журналисты, это не повод для разбирательства, это просто вранье.Цитата:
Сообщение от klerik666
Зы: Маленький ребенок - замечательно, образ инфанта достаточно точно воспроизведен.
По-существу. После того как 27.06 3 заявления из 4-х о проведении проверок по статье 188 УК РБ были переданы в ОВД администрации Железнодорожного района, работники милиции поставили в известность фигурирующие там СМИ о наличии претензий. Утром со мной вышли на связь лично Алеся Железнякова и представитель onliner в Гомеле. Опустив подробности, скажу что оба согласились написать опровержение с моих слов, взятых в интервью в присутствии адвоката. Железнякова утверждала что ничего не знала о комментариях на их собственном сайте и на связь вышла по личной инициативе. Когда же я прямо спросил "Не звонили ли Вам из милиции по этому вопросу?" - ответила утвердительно. Даже наличие юриста на встрече и просьба показать ему черновик статьи почему то ей не понравилось. Через несколько часов Железнякова от встречи отказалась. Представитель онлайнера, он же автор статей про мою машину, представившийся Андреем, получил описание ситуации с моих слов. В подтверждение я предоставил ему копии протоколов и постановлений об административных правонарушениях. Разрешение на публикацию материалов (аудио - видео- и стенограммы интервью) полученных от меня, на данный момент у журналистов отсутствует.
boss156, в принципе, достаточно было факт изъятия автомобиля зафиксировать в протоколе об АП, но с соответствующим правовым мотивом.
А так что, в вашем присутствии у вас забрали ключи от машины, не оставив взамен ничего? Почему вы отдали свою собственность в чужие руки без процессуального документа, закрепившего решение должностного лица об изъятии?
Какие вы все умные, сидя за монитором. Я не юрист и не могу выносить суждения о правильности и законности действий сотрудников ГАИ в реальном времени.Цитата:
Сообщение от Железный Дровосек
На обидчивых воду возят. (с)
По одному поводу вы вступаете в правовой спор, по другому - не видите очевидных нарушений установленных процедур противной стороной. Почитайте административное законодательство и разберитесь с этой проблемой, а то еще и за принудительную парковку необоснованно изъятой собственности платить придется.
Кстати, если все на самом деле так, как вы говорите, ничего не мешает вам потребовать свой автомобиль обратно даже сегодня, пока кто-то задним числом не оформил нужную бумажку.
Когда почитать, где? Вы мою фразу до конца видели, "в реальном времени" читали? На площади Ленина в 22 вечера сбегать в Ленинку за КоАП ом и попросить ментов подождать? Где написано что что я не вижу очевидных нарушений? Научитесь читать, ведете себя как журналисты Вевернего Гомеля, онлайнера и ОНТ - недослышал, недопонял и давай интерпретировать.Цитата:
Сообщение от Железный Дровосек
И вообще я правильно понял, что я же виноват в противоправных действиях работников милиции? Поздравляю, вы отличный бюрократ.
- Я могу требовать книгу жалоб.Цитата:
Сообщение от Железный Дровосек
- Требовать? Можете....
босс ты ваще не по белорусски себя ведешь и это беееесит)))) прям невооруженным взглядом видно)))
Сделали авто для драга ...??? - в чем проблема и таскайте её на лафете на соревнования как делают в цивилизованных странах , даже в Раше ...
так нет же, надо со светофоров постартовать - самолюбие потешить , но вот и результат. Наше ГАИ конечно - это отдельная тема , кроме как самодурство не назовешь ...:fu:
Пробежался по теме. Нет слов одни мысли :)
И что мне "нравится" в наших людях, так это, что бы поддержать аль помочь - нет никого, а как закопать, затоптать - это всегда пожалуйста! ИМХО.
:tomat:
boss156, это хорошо само по себе, что вы уже начали читать нормативные акты.
Вот только перед тем, как вашему "болиду" стать автомобилем, ему придется получить признание в качестве транспортного средства (п. 2.69. ПДД РБ, ст.18 Закона РБ "Об основах транспортной деятельности"). А до этого он еще не автомобиль, совсем даже не автомобиль.
Ну, да ладно. Со своей стороны я желаю, чтобы ваши неприятности поскорее кончились.
boss156, а ведь ЖД дело говорит: вот тебе ещё один косяк со стороны властей.
так а что затоптать? по факту всё верно. машина делалась как корч, а корчи ездят на лафете, Жёлтый к примеру всегда на лафете путешествует, а собран он не в пример лучше.Цитата:
Сообщение от Swan
А то что эта самобеглая повозка с непонятно из чего сваренной задней частью каждый сухой летний вечер стартует по советской - это по вашему нормально? ДА и к тому же компетентность наездника в подобных режимах тоже весьма сомнительна, но это тоже никого не беспокоит...
Последний раз с гонок ехал по Советской своим ходомЦитата:
Сообщение от Barilla
Бос а скакого хрен машину забрали??? Мне просто интересно и не понятно. На каком основании(лень все читать) Или тебя просто развели как кролика. Гайцы это любят.
Для тех кому лень читать все. Разъясняю. Не превышал. По личному признанию начальника ГАИ Макушенко И.А. кроме пунктов 194.1 и 194.6 (оба мелкие нарушения по 50 тбр) ПДД НЕ нарушал. Был трезв, пристегнут с правами. Забрали машину на основании "Я так хочу".Цитата:
Сообщение от V_R