Вид для печати
Повторюсь опять : Нарушение ПДД привело к смерти, и к шоку водилы.
Скорость и прочее - это отдельно, но увидить опасность, и побежать ????
Я сам боюсь переходить улицу, посмотрю, проверю, иду.
В том году, я писал, опять тупая смерть,.
И тупые пешеходы из Брянска, они кидают камни, и, создают такую ситуацию.
Брянское УМВД оправдало действия гаишника-свидетеля ДТП Инспектор не должен был спасать девочку
И еще одно ДТП в Брянске. Пострадала девочка.
А , почему, общественность не возмутило отсутствие инспектора в машине нарушителя?Цитата:
Общественность возмутило, что инспектор находился не перед переходом, чтобы обеспечить безопасность пешеходам, а после него.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/auto/2011/10/18_a_3805422.shtml
Утрирую, вроде, но факт.
Грустная тема, и еще ее нагнетают.
Виновницу ДТП в Брянске прячут
http://www.lifenews.ru/news/72611
Как было сказано еще в том веке :"На егоместо должен был быть я". И, при этом упустить слова : выпьешь-будешь.Цитата:
Сообщение от klerik666
Меня на той неделе в такой ситуации чуть не снесли, и, я, в том году придурка чуть не снес.
Хаять надо и водил и пешиков. А пешикам кахдый день , перед ужином, трубы сбитых показывать. Ну, типа, воспитание рефлекса на неправильное поведние на дороге.
Сегодня суд. В новостях сказали "если вина будет доказана, то максимум 5 лет"
А разве там чего-то не хватает для доказательства вины? По-моему, все очевидно и понятно, смягчающих обстоятельств не наблюдается...Цитата:
Сообщение от ASTRA
Ток что в новостях сказали,что адвокаты настаивают на повторной автотехнической экспертизе. И просят учесть то, что был снят верхний слой дорожного покрытия,ограничений скорости не было,пешик не был нанесен.
Не весело.
и знака дублирующего не было в центре
В общем как всегда, подвязки рулят... В результате как бы еще несчастная мать погибщей девочки не осталась должна... (Цитата:
Сообщение от Галюня
Цитата:
Суд по делу Добржанской в Брянске отложен до 27 января
Осенью прошлого года автомобиль, которым управляла Добржанская, сбил Анну Сивакову и её 3-летнюю дочь. Девочка скончалась на месте. В декабре пострадавшую женщину выписали из больницы.
Сегодня начался судебный процесс по резонансному делу. Он проходит в открытом режиме. Первое слушание продлилось около полутора часов. После этого объявили, что суд переносится в связи с неявкой свидетелей.
Защита обвиняемой сегодня потребовала повторной технической экспертизы
________________________________________________________________________________________________________________Цитата:
Ирина частично признает свою вину, - рассказал адвокат подсудимой Руслан Мамедов. - Однако у нас есть много вопросов по экспертизе. В частности, мы не согласны с результатами технической экспертизы.
Как стало известно, защитник Добржанской, выступая перед судом, заявил, что дорожное полотнобыло в ненадлежащем состоянии: разметки пешеходного перехода, по которому переходила Московский проспект 29-летняя Анна Сивакова с дочкой, попросту не было видно.
Сразу после судебного заседания Ирину Добржанскую увезли на машине службы судебных приставов.
- Ирина Добржанская обвиняется по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека», - рассказали в местном СК. - Расследование громкого дела длилось около двух месяцев. По просьбе стороны обвиняемой судебное разбирательство должно быть закрытым. Добржанской грозит до 5 лет тюремного заключения.
я думаю оправдание не в её интересах, разгневаный народ не поймёт если она окажется на свободе...Цитата:
Сообщение от ProLiant
Уедет куда-нибудь да и все.Цитата:
Сообщение от Docent86
Причем здесь есть там разметка на дороге или нет, если однозначно на видео видно, с какой скоростью эта дамочка носится по городу. Можно подумать, она в первый раз проезжала там и не знала о существовании пешеходного перехода.
............ мдаЦитата:
Суд начался 18 января. Тогда адвокат обвиняемой Руслан Мамедов высказал мнение о виновности не только своей подзащитной, но и дорожных служб. В частности он настаивал на повторной автотехнической экспертизе. Были допрошены три свидетеля ДТП, еще пятеро на заседание не явились. По этой причине судья Василий Бочаров перенес рассмотрение дела на 27 января.
24 января стало известно, что адвокат Р.Мамедов отказался представлять интересы И.Добржанской в суде. "Я сам предложил Ирине написать заявление об отказе от моих услуг, поскольку не согласен с ее позицией. С одной стороны, она признает частично свою вину, с другой - явно не намерена предпринимать какие-то усилия, чтобы помочь пострадавшей семье. Они предъявили И.Добржанской исковые требования на 3 млн рублей. Но платить она отказалась. На следующем слушании дела защищать ее интересы в суде будет адвокат из Орла", - сообщил "Интерфаксу" адвокат.
3 млн российских, мдя...
Вот вам и бедная, несчатсная, которая раскаивается ,признает, с ума сходит... Сразу понятно, что на публику рассчитано все было и на жалость давила, как будто и она получила огромную душевную травму. Но как бы не так, с таких все как с гуся вода и если достойное наказание не понесет, то вскоре она забудет обо всем и все будет продолжаться у нее как и прежде. Только ребенка, убитого ей, уже нет...
брянск, такой брянск....
http://www.youtube.com/watch?v=b_FnLK5CM5M
Жесть !
И как всегда,пешеход прав.
В последнее время столько людей, которым собственная жизнь совсем не дорога(((((((((((
а газель получаеться на встречке оказалась??? что она там делает?
О чём я и писал раньше. Это было видно сразу по её действиям: сбила - не стала тормозить в пол - а вдруг от этого машинка поломается - переехала ребёнка - увидела гаёвых - спокойно около них припарковалась - вышла - огляделась и включила актрису...(((Цитата:
Сообщение от ProLiant
Да там из-за снега непонятно, встречка это или нет. Прерывистая сильно близко как-то, чтобы это было встречкой.Цитата:
Сообщение от Илья
bl4iD, предупреждать надо о содержании видео!!!
А чего еще ты ожидал в видео "ДТП Брянск", на котором на заставке уже виден бегущий человек? :)Цитата:
Сообщение от Het
В "Главной дороге" ток что сказали,что благодаря видеорегистратору было видно, что эта мадам перебегала дорогу на красный свет,маршрутка не успела затормозить, но она осталась жива.
http://bryansk.kp.ru/daily/25858/2826321/
Время идет, ничего не меняется...
у них там новая трагедия.... эта уже никого не интересует, походу....
В том-то и дело. Всё проходит, пройдёт и это. Брянск как проклятое место для детей, слишком много резонансных трагедий за сравнительно короткий промежуток времени. Поговорят и забудут, детей только жалко.
Ну вот собственно, и всё! А номерочки то и правда пиж***ные :blink:
Цитата:
В Фокинском районном суде Брянска вынесли приговор по делу Ирины Добржанской, которая в октябре 2011-го года на пешеходном переходе сбила женщину и трехлетнего ребенка. Девочка погибла на месте, мать с тяжелыми травмами была госпитализирована. В суде Добржанская заявила, что признает свою вину, но смерть ребенка и увечья матери считает несчастным случаем. Девушка просила суд не лишать ее свободы, чтобы иметь возможность помогать пострадавшей от ее действий семье. Прокурор настаивала на том, чтобы приговорить Ирину Добржанскую к 4-м годам лишения свободы в колонии-поселении. Кроме того, в рамках гражданского иска обвинение требовало взыскать в пользу потерпевших 3 миллиона рублей в качестве моральной компенсации и возмещения вреда здоровью.
По словам прокурора, вина Добржанской была доказана на процессе полностью и показаниями свидетелей, и автотехническими экспертизами, и следственным экспериментом. Было установлено, что девушка управляла автомобилем без доверенности и документов, а его номерные знаки были украдены с другой машины. В результате суд приговорил Добржанскую к четырем годам заключения в колонии-поселении и выплате пострадавшим компенсации в размере полутора миллионов рублей.
почему так мало? и колония-поселение... ппцЦитата:
Сообщение от ASTRA
а что ты предлагаешь? вывезти в лес и растрелять?
судья понимает, что разметки и светофора не было, знака не видно... поэтому и такой приговор, а из-за общественного резонанса признать невиновность или частичную вину не прокатило бы .... ИМХОЦитата:
Сообщение от AcidDoberman
вообщем грустно все это, разметка,светофоры, офиц. заключение что скорость у нее была 70.. обвинение настаивало на 4 года заключения, кстати родители у нее простые из народа,не знаю что и сказать больше..
Ага, точно :) дай бог им здоровья )))Цитата:
Сообщение от chek
хреновато в тюрьме сидеть! но мне кажется рано ей еще на волю....
Цитата:
17:02, Четверг Февраль 21, 2013
Девушка, сбившая 3-летнюю Соню Сивакову с матерью, подала жалобу с просьбой снять с нее уголовную ответственность.
Защита Ирины Добржанской заявила о том, что намерена обжаловать приговор.
- Доказательства вины моей подзащитной, которые были представлены в суде, противоречат друг другу, - заявил на суде адвокат Михаил Александров, - поэтому мы приняли решение об обжаловании приговора.
Представляя интересы 22-летней жительницы Брянска, которая на иномарке переехала 3-летнюю девочку, адвокат обратился в суд с надзорной жалобой. Юрист просит снять с Ирины Добржанской тюремный срок и уменьшить сумму компенсации.
20 апреля 2012 года Фокинский районный суд признал Ирину виновной в гибели малолетнего ребенка и тяжелом травмировании ее 29-летней матери. На данный момент девушка уже провела в колонии-поселении 10 месяцев.
- Мы прошли уже несколько инстанций и сейчас обратились в Верховный суд РФ. На прошлой неделе в суд была направлена надзорная жалоба, - говорит юрист адвокатского бюро «Киселев и партнеры» Вадим Рубцов. - Я настаиваю на том, что моя подопечная не совершала уголовно наказуемого деяния. Преступление было совершено не по ее вине. Истинными виновниками трагедии являются лица, неправильно организовавшие пешеходный переход.
Несмотря на то что до истечения срока заключения Ирины осталось еще 3 года, виновница ДТП на Московском проспекте уже получила одно взыскание.
- Ирина характеризуется отрицательно. 5 января ей был сделан устный выговор, так как заключенная проспала подъем. Подъем у нас в 5.30, а младший инспектор нашел ее спящей, когда было уже 7.15 утра, - сообщил источник в колонии-поселении. - Ирина также пробовала пройти обучение по школьной программе, но учеба не задалась.
В ближайших планах сотрудников колонии назначить арестантку на должность дневальной по общежитию. В обязанности Добржанской будет входить учет осужденных, уборка и проветривание помещений, а также мытье бачков унитазов.
За эту работу Ирина будет получать 4600 рублей, 25 процентов из которых будет уходить в счет погашения компенсации семье погибшей Сони Сиваковой.
Вот как: на дорого адвоката денег хватает, а на выплату компенсации - нет.