А вот и "первая ласточка"
http://auto.onliner.by/2013/11/14/sud-133
Вид для печати
А вот и "первая ласточка"
http://auto.onliner.by/2013/11/14/sud-133
Я бы предпочитал, чтобы такие как этот упырь самоликвидировались об столб...
Цитата:
Мужчина 1985 года рождения попался нетрезвым за рулем 14 октября этого года и был привлечен к административной ответственности, но уже 27 октября он снова был уличен в управлении транспортом в пьяном виде.
главное,чтобы это не было показательным отбором авто!..а то один конфискуют для наглядности, а потом за взятки будут отпускать!..
Скорее первый "узаконенный" способ нарушения прав собственности ... Нынче модно Конституцию Указами перекрывать ...Цитата:
Сообщение от Docent86
alex_qwerty, не, ну если такое катание устраивает...
у собственника - пусть конфисковывают , вообще нужно разделять право собственности и право владения ...Цитата:
Сообщение от sansa
alex_qwerty, я согласен, что конфискация авто, в том виде, что сейчас мы видим - незаконна! Но! Что вы можете предложить сделать с этим упырем? (в частности с тем, которого сейчас судили).
Ему же пофигу! Он менее чем через 15 дней после первого косяка - опять сел за руль! Т.е. я понимаю права у него забрали еще в первый раз! Я бы еще в голову гвоздь забил хозяину (собственнику) авто.
Чтобы узаконить это все - я бы предложил вновь вернуть управление чужим авто исключительно по доверенности. Доверил вождение? Значит в какой-то степени отвечаешь за него.
ЗЫ: Я таким знакомым, которые могут сесть за руль бухие, да еще и повторно машину никогда не давал и не дам!
Ну тогда у алкашей машины будут оформленны на родственников, знакомых, друзей... и току от этого закона мало тогда будет.Цитата:
Сообщение от alex_qwerty
Чего-то как-то жестко и штраф огромный и исправительные работы и конфискация авто..
Ну-ну...Цитата:
Сообщение от EVES
".По словам Екатерины Журимской, ранее молодой человек уже привлекался к уголовной ответственности — по статье 333 УК РБ, за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ."
Горбатого как говорится...
А как надо?Цитата:
Сообщение от EVES
Всё равно не адекватное наказание. Если б сбил кого по пьяни то да надо по полной. А так просто за то что попался... думаю услышим скоро про погони за бухими со всеми вытекающими всё равно им терять нечего.
А ты закон читал?Цитата:
Сообщение от alex_qwerty
Штраф плюс лишение на три месяца. Второй раз - шесть месяцев и т.д. А вот если сбил кого по пьяни или дтп устроил - как за умышленное убийство лет 20Цитата:
Сообщение от Igreek
Т.е. нужно дождаться, пока он твоего близкого человека собьет? Тогда ты точку зрения поменяешь?Цитата:
Сообщение от EVES
На тему конфискации на пол-года
В США самые адекватные меры наказания на мой взгляд.
http://autonewsdaily.ru/13-10-2013-k...raznyh-stranah
А чем штраф в 5000 долларс отличается от конфискации авто? Еще и не настолько строго выходит у нас.Цитата:
Сообщение от EVES
Ты забыл про допустимые 0.8 промилле. И там просто штраф за повторное а не штраф + конфискация. И это у них самые большие штрафы в мире при довольно не малых доходах в этой стране.Цитата:
Сообщение от sansa
Ты забыл наверное, что все задержанные гораздо больше 0.8?
ЗЫ. Не, ну против, так против. В РБ тоже демократия.
Эта пять!Цитата:
Сообщение от sansa
___
- - - Добавлено - - -
ДТП надо упреждать, а не наказывать по факту. Кому легче будет, если после ДТП со смертельным исходом виновника четвертуют? Может родне погибшего?Цитата:
Сообщение от EVES
А по поводу наказания - то, что ты написал - не работает. Он через 15 дней после первого нарушения, без прав, выпил пол штофа водки и опять сел за руль на мкаде. Или надо подождать, пока он кого-нибудь замочит?
Какие будут варианты если ты окажешься на месте родственников того, кого такой бухой водитель задавит?
Я больше скажу. Ни один здравомыслящий человек, ВСЕГДА садящийся за руль ТОЛЬКО ТРЕЗВЫМ не будет против этого закона.Цитата:
Сообщение от Igreek
Мда..:blink:. не зря в статье по мной приведенной ссылке написали:
Все это касается США и стран Европы, в которой к алкоголю относятся довольно терпимо. Давайте посмотрим, как обстоят дела в азиатских странах?
Беларусь
- See more at: http://autonewsdaily.ru/13-10-2013-k....F0ydU1mD.dpuf
Мы однозначно дикая азиатская страна в которой чуть что сразу расстрелять порвать конфисковать закрыть и т.д.
При конфискации авто у пользователя его собственник ничего не теряет - он может, если хочет, в гражданском производстве истребовать с пьяницы денежную компенсацию за конфискованную собственность. Не захочет этого делать - его проблемы, значит это ему и не нужно.
Чего по этому поводу горевать посторонним людям?
Улыбнуло ... И будет собственник получать от нарколыги согласно решения суда совсем небольшой % от его скромного заработка в течении следующих 20-ти лет, хотя каких 20-ти , лет пять / пару скачков инфляции и в далеком 2020 году погасит долг весь и сразу - одной/двумя бумажками (уже возможно номиналом в 10-20 млн.)Цитата:
Сообщение от Железный Дровосек
Простое правило: рискнули там, где можно пролететь, - пеняйте на себя.
Так и в этой ситуации: вы дадите ключи от машины человеку, у которого по пьяни забрали права меньше года назад? Рискуйте - это ваше дело, вам машина просто не нужна, вы - богатый человек.
Игрика поддерживаю на все 100!
Выпил - ходи пешком или на общ. транспорте.
Да, я тоже Александр, правда не Григорьевич:) Но авто забирал бы уже при первом попадалове за пьянку. Правда чужие авто я бы отдавал владельцам за штраф, в размере базовых так 20-30, чтобы следующий раз думали кому машину дают.
Собственник рискнул отдавая документы водиле.Цитата:
Сообщение от alex_qwerty
А 10% от чего-то.... Ну, это-ж наверное родственник, отдаст )))
Возможно читали...
http://auto.tut.by/news/exclusive/37...=relevant-news
С 24 октября уже задержаны 39 водителей, повторно управляющих транспортом в состоянии алкогольного опьянения. Автомобили, которыми они управляли, арестованы. Нехилая тенденция.
Это как бы не тенденция. Это суровая реальность (( Столько вот их ездит...Цитата:
Сообщение от drawen
ездит их гораздо больше. В разы. Это один из немногих карательных законов, с которыми я полностью согласен и поддерживаю.Цитата:
Сообщение от sansa
Бытовые алкотестеры против гаишного "Алкотеста": кому верить? Мы пробовали26 комментариев
"Исследование" AUTO.TUT.BY не претендует на полноценное и компетентное. Мы, в конце концов, не британские ученые, а такие же водители, как наши пользователи, и у нас тоже завтра Новый год. Поэтому мы собрали среди коллег бытовые алкотестеры, которые те возят в машинах и носят в карманах, и посмотрели, совпадают ли их показания после традиционных бокала-другого шампанского с поверенным прибором для измерения концентрации паров алкоголя "Алкотест-203", которым пользуются инспекторы ГАИ.
Читать полностью: http://auto.tut.by/news/exclusive/380768.html
Для тех, кому лень читать, вывод один - все алкотестеры фигня с разбросом в 500%)) И как резюме - не рискуй, товарищ))Цитата:
Сообщение от Рэм
Я бы не так сказал ))
Просто они все хорошо детектируют "0" ))
сомнительно оченьЦитата:
Сообщение от sansa
Вот этот [SPOILER] Первым в судебном заседании слушалось дело в отношении молодого водителя Андрея К. Он работает сварщиком на одном из предприятий города, жена находится в отпуске по уходу за ребенком.Первый раз Андрей был привлечен к ответственности за пьяную езду на своем автомобиле ВАЗ-21063 в августе этого года. Он получил штраф в размере 4,5 млн рублей, его лишили "прав". Кроме того, 16 раз в этом году он привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. Спустя два с половиной месяца он снова сел за руль в нетрезвом состоянии. Причем на этот раз управлял чужой машиной Renault 19, которую ее хозяин отдал парню для покраски.
Как рассказал во время судебного следствия Андрей, вечером 25 октября он выпил литр пива, а затем выехал из гаража вместе со знакомой и направился в магазин "за добавкой". По его словам, купив пива, он по дороге пил его. Когда в одиннадцать вечера ехал по Черепичному переулку, не заметил мужчину на дороге. И быть бы беде, если бы сидящая рядом девушка не крутанула в сторону руль. Когда водителя остановили сотрудники ГАИ, он начал от них убегать, но вскоре был задержан. Во время освидетельствования в наркологическом диспансере у Андрея было выявлено 0,7 промиле алкоголя.
Суд приговорил Андрея К. к одному году шести месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 20% его заработка и лишению "прав" на пять лет. Кроме того, решением суда конфискован автомобиль Renault 19, принадлежащий другому человеку. В связи с этим среди присутствовавших в зале заседания водителей, ожидавших принятия административных мер со стороны ОГАИ за совершенные нарушения, послышался ропот: мол, а как теперь быть хозяину конфискованной машины, кто возместит ущерб? Если самому попробовать «разобраться» с виновным, то можно и под суд загреметь. Конечно, на этот вопрос ответить сложно. Но чтобы не случалось такого, просто-напросто нельзя отдавать свой автомобиль в чужие руки. [/SPOILER] рассказ понравился. Взято отсюда.
техпаспорт не давать, и писать сразу на угон
Появились уже и "дважды герои": https://auto.onliner.by/2016/04/28/zakon-100/
Такой случай и в Гомеле был, совсем недавно... словили парня "повторника" на Ауди, машина - девушки.Цитата:
Сообщение от Железный Дровосек
Итог - Ауди продаётся на стоянке конфискованных авто, в пользу государства.
Тут придётся или жениться, или в суд )))Цитата:
Сообщение от =SASH=
ЗЫ: ССЗБ.