katena, так он же ж с дырочками... а куда вода потом девается?
Вид для печати
katena, так он же ж с дырочками... а куда вода потом девается?
Внутри машины есть как бак, так и барабан куда вы загружаете белье. Так вот барабан вращается на оси внутри бака.
а то хотел бы я посмотреть как бы Катя стирала в машинке без бака.
Бак сквозь дырдочки видно.
ЗЫ. У моей (Атлант) - пластик.
А разве это не так? Я слышал от консультанта в магазине про преимущества пластикового бака по сравнению с нержавейкой: меньше шума, большая энергоэффективность из-за низкой теплопроводности (слабо нагревается, не рассеивает тепло подогретой внутри воды). Я понимаю, что мне хвалили то, что нужно продать. Но вроде как всё по делу сказано было.
А в чём плюсы нержавейки? Большая механическая прочность? Разве бак испытывает какие-либо существенные механические нагрузки, чтоб прочности пластика не хватило на весь срок службы машинки? Или что ещё?
У меня Whirlpool работает с 2000 года. Бак пластик. За эти годы поменял только ТЭН.
Тёще такую б/у брали, тогда они назывались Whirlpool-Philips.
Только ремонтик в ванной сделали - не камильфо оставлять старушку с потемневшим пластиком в интерьере.
По проблемам с ней - концевик двери сгорел, щётки двигателя западали, тэн.
Насколько знаю - боятся цельнолитого пластикового бака - ибо он не на стяжных хомутах, из-за проблематичности замены подшипников. Но сейчас не проблема - колят, меняют, стягивают на герметике.
Я вот думаю из его мотора отличное точило получится - там мотор с обратной связью по тахо = т.е. держит постоянные обороты при любой нагрузке.
P.S. Теща купила Атлант с "дверкой" под серебро.
Подскажите, стоит покупать машину с сушкой? И какие есть особенности? Как они по энергопотреблению?
Не знаю, насколько будет полезным мой пост, сильно много я тебе не расскажу. Скажу только одно: когда у нас была с сушкой, было гораздо удобнее, чем без нее. Пользовались ей далеко не каждый раз, только когда надо было срочно что-то высушить или зимой подсушить, например, когда на улице уже холодно. Вещи через полчаса сушки были почти сухими, оставалось только немного проветрить, чтобы остатки влаги выветрились. По энергопотреблению не скажу, никогда над этим особо не заморачивался и не вычислял, какой прибор самый прожорливый))) в нынешней машинке сушки нет, но периодически об этом вспоминаю... думаю, что этого факта уже достаточно для того, чтобы определиться, нужна ли она))
фига они дорогие в сравнении с обычными... только что ради интереса глянул - старт от 580 баксов. Теперь понимаю, почему в моей стиралке нет сушки))
Нет, просто в КвтЧ и деньгах разница различается.
Тоже задавался этим вопросом. Пришли с женой в магаз поспрашать. В результате продавалкин жену уговорил (хоть и стоит она 7,5 млн), а на обратной дороге жена меня пилила, что это крайне необходимая вещь. В результате поисков по Инету пришел к выводу, что полный круг стирки около 5 часов и 4 кВт (касаемо вирпула, модель не помню). На мой взгляд слишком много. К тому же помню Германию, где всегда стояли стиралка отдельно и сушилка отдельно. А ведь немцы практичные люди. В общем решили, что приобретение стиралки и посудомойки (в перспективе) сильно будет грамотней, чем стиралка с сушкой.
Куда ж ставить то отдельно сушку, отдельно машинку. С сушкой я бы взял машинку, считаю очень удобной вещью, зимой долго очень на балконе сушить. Да и сейчас часто включаем обогреватель чтобы просушить быстрее, особенно коснулось после длительной поездки - вещей кучу стирать. А сушилка на балконе даже на 6 прутьев не справляется.
OlGrom, в инструкции к сушке Bosch видел собственными глазами. И к стиралке тоже. Сушку не помню, стиралка модели 3008 (2002 год)
Так ведь полный цикл долгая песня в любой машинке. С предварительной стиркой, кипячением и всей сопутствующей ерундой. Эти режимы ну никак не связаны с сушкой, есть ведь разные программы. Мы на своей старой машинке засекали полный цикл с сушкой - что-то около киловатта вышло или полутора, точно уже не помню.