Галюня, все не осилил почитать)) (может кто-то тебе уже и сказал), но баланс белого наше все - обращай на него внимание, тогда и фотошоп не придется осваивать))
Вид для печати
Галюня, все не осилил почитать)) (может кто-то тебе уже и сказал), но баланс белого наше все - обращай на него внимание, тогда и фотошоп не придется осваивать))
я тож попробывал ва фотошопе
http://dl.dropbox.com/u/31328649/HlfHg.jpg
http://cs317726.userapi.com/v3177262...ophXvvQAqU.jpg
а это как то само получилось, а рено не делаеться розовым
http://cs317726.userapi.com/v3177262...fGdMv6iamU.jpg
Илья, ты засветил объект съемки)
STEP, если бы я ещё понимала, что такое баланс белого :)
Вот мой учитель появился в инете, буду его мучать )
---------- Сообщение добавлено в 08:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:24 ----------
Вот он мне сразу и ответ дал :)
http://www.youtube.com/watch?v=9vYYLM-u-ro
И сказал, что чеснок мой не правильный, синим отдаёт, а так быть не должно. Блин, как всё сложно :)
Скинул он мне ещё статейку, как настроить баланс белого, что-то не дошло до меня ни видео, ни статья :(
Галюня, да не парься ты :) У меня тоже не всегда бб попадает. Научи фотик снимать в РАВ (у тебя жеж кэнон?), а дальше уже поправится.
---------- Сообщение добавлено в 14:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:59 ----------
Да, я видимо не то разрешение сохранил. Да и целью было показать, что я имел ввиду.Цитата:
Сообщение от lern
PS. Кстати, Галь, на Мак есть замечачечная программка - DarkTable. Она бесплатная. Умеет и ББ править, и цветность, и эффекты добавлять.
Вот он мне тоже написал про РАВ, ФШ, ББ и смылся за сигаретами, часа два уже прошло ))) А что это и с кем это есть , я не знаю :)Цитата:
Сообщение от sansa
Что такое РАВ ?
http://review.lospopadosos.com/white-balance, читала,читала ...
РАВ = RAW = "сырые данные". Т.е. jpeg, который мы обычно получаем, уже перекодирован с учетом ББ, коррекции экспозиции, фильтров всяких. А РАВ - это то, что выдает сама матрица фотика. До всех этих преобразований. Минус в том, что все эти преобразования нужно будет делать самому в программе, плюс в том, что ты сможешь контроллировать процесс, и возвращаться назад, если что то пошло не так.
Я ему когда задала вопрос, что такое баланс белого, потому что , типа, мне на форуме написали, что я не владею им, он сказал, что я его радую такими вопросами :)
Так что, учите меня )
Покажите мне, как мой чеснок сделать не синий. Если можно :)
Галюня, ББ... пять раз писал и пять раз стирал... блин
---------- Сообщение добавлено в 14:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:40 ----------
короче берешь белый лист и ходишь с ним ВЕЗДЕ, и знаешь что он БЕЛЫЙ. И при любом освещении белый цвет на фотках д.б. такой как твой лист при таком же освещении
О как, всё сложнее и сложнее. Потом фотик другой захочется :)
конечно захочется)), но когда осознаешь, что для этого нужно продать цэпятого - перехочется))))Цитата:
Сообщение от Галюня
Да, знаю я несколько фотографов из пирамиды, которые покупая фотики, говорили жёнам, что им их для работы дали свадьбы снимать :) Дабы не поубивали )
Галюня,
STEP, тебе верно написал, только забыл добавить, "показывать" фотоаппарату белый лист нужно выбрав в меню "оценить ББ" просто так его снимать нет смысла :)
P.S. поехали в Киев за зеркалками :)
Я что-то у себя найти не могу в фотике.Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Вечная проблема - финансы :)Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Мучала я, мучала это фото, вот что было и что стало. Не знаю, что я там нафотошопила и правильно ли, но оригинальное фото мне уже совсем не нравится :) Оно, действительно, какое-то синее.
http://i.imgur.com/thmET.jpg
http://i.imgur.com/AwSnY.jpg
Ну стало гораздо лучше :)Цитата:
Сообщение от Галюня
Вот спасибо вам, добрые вы все, кто бы еще терпел мои фотодомогательства :)
Галюнь, хорошо получилось
Ну, иногда - естественные цвета, не значит лучше :)Цитата:
Сообщение от lern
ЗЫ. Сори, не удержался :) Но для того, что бы понять, что цвета неестественные, сначала нужно повторить мать-природу :)
Недавно довелось поддержать в руках и отснять пару кадров на трёх камерах:
- Canon 60D 18-135
- Nikon D5100 18-55
- Nikon D310 18-55
Понятно, что камеры выступают в разных весовых категориях, но всё же, ничего не мешает мне как пользователю,хотя бы сравнить хват на этих камерах и эргономику:
И так, я думаю без сомнений. лидером можно признать Canon EOD 60D - рука легла чётко, в россыпи кнопок достаточно быстро сориентировался, а наличие дополнительного экрана это просто мечта :) Но, ввиду того что 60D выходит за рамки моего бюджета, я всё внимание я обратил на объектив 18-135мм. к слову, нужно признать он не произвел на меня впечатления :(, но сейчас разговор именно о эргономике тушек.
В итоге Canon 60D - очень удобный в работе фотоаппарат, всё на своих местах, сориентировался быстро, но он большой и тяжёлый, с объективом 18-135мм.. вес и габариты давали о себе знать.
Nikon D5100 И Nikon D3100 - прочитав много обзоров, где многие говорили, что они чуть меньше своих прямых конкурентов от Canon и поэтому хват на них менее удобный я уже приготовился к неудобному хвату и...ошибся! Мизинец соскользнул и лёг под камеру, но это вышло так естественно, что ничуть не доставляло неудобств. Несмотря на то, что я больше был нацелен на покупку Canon 600D Nikon D5100 и D3100 взял не тест драйв просто для общего развития и они меня удивили. И так, эти фотокамеры отлично легли мне в руку, конечно отсутствие дополнительного экрана-минус а в 3100 отсутствие поворотного экрана для меня вообще трагедия :) так как люблю поснимать видео. Сделав пару снимков Nikon-ами я понял, что так легко и интуитивно ориентироваться в кнопках и меню у меня не получится, сказывается кэноновская закалка, но я думаю это дело привычки. Да кстати, хотелось бы отметить более удобное включение видеозаписи в Nikon D5100 и наличие следящего автофокуса при записи видео, чего к сожалению нет у Canon EOS 600D, но разговор сейчас лишь о эргономике. В итоге Nikon D5100 и D3100 имеют удобный хват их вес и габариты будут наиболее удобными для активной съёмки.
P.S. Нахожусь в раздумьях на что теперь ориентироваться:
Nikon D5100 18-105мм.
Canon EOS 600D 18-135мм.
или Canon EOS 600D 18-55мм. 55-250мм.
Ко всем аппаратам есть претензии. :) Нужно искать компромисс...
P.S.2. Ах да, чуть не забыл - видоискатель у Canon EOS 60D побольше и лучше чем у Nikon D5100 (3100) оно и понятно, ведь это камеры разных классов, но это оставило свои впечатления.
P.S.3. Чуть глубже вник в меню и управление основными параметрами - у Canon EOS 600D это сделано более рационально чем на Nikon D5100...ИМХО.
У кого-нибудь есть интерес Canon SX10 - 200 у.е. (есть один нюанс)
STEP, То же на зеркалку присматриваешься :) ?
Подскажите пожалуйста для Nikon D5100 существует ли нечто подобное как у Canon Magic Lantern ? И как у Nikon обстоят дела с установкой объективов под под резьбу М42?
вот еще нашла по Галюниной наводке Как фотографировать огоньЦитата:
Сообщение от Илья
Ребята пишу сообщение уже третий раз, первые два сообщения стёр случайно - обидно, тем более я там прям по косточкам эти фотокамеры разобрал :). Вообщем созрел я на обновления своей фотокамеры - бюджет до 1000 у.е.
выбор пал на Nikon D5100 18-105 или Canon EOS 600D 18-135. Третий раз писать сообщение, детально сравнивая эти камеры не буду - пожалею вас и самому лень, просто подскажите что купить?
Перечитал много тестов и обзоров в инете, даже скачал инструкции к камерам и бегло просмотрел, но ответа на свой вопрос не нашёл...
P.S. Отец говорит вообще монетку брось и на мучайся :biggrin1:
Так как я видел как снимает Nikon D5100 то я за него! :)Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Lesha, Да ты прав, в плане качества фотографий Nikon D5100 - бесспорно выигрывает у Canon EOS 600D (60D) так как имеет большую матрицу и рвет одноклассников от Canon:
- меньше шумов на высоких ISO;
- шире динамический диапазон;
- гораздо меньше хроматических аберраций (тут конечно многое от стекла зависит, но при равных по классу стёклах, например китовых - Nikon однозначно впереди)
- Nikon умеет править геометрию - убирать бочки и подушки;
Физически больше матрица и меньшее число мегапикселей сыграли свою роль в качестве фотографий...
Canon EOS 600D в свою очередь удобнее в управлении, хотя возможно это дело привычки, предлагает более широкие настройки при записи видео, но не имеет следящего автофокуса как у Nikon D5100.
И ещё, пусть это совсем не важно, но завод производитель гарнтирует официально на Nikon D5100 ресурс затвора 100 000 срабатываний, Canon, в свою очередь, на EOS 600D вообще нигде не заявляет ресур затвора...
Похоже придётся бросать монетку, что бы выбрать Canon или Nikon :)или может взять CANIKON?
http://www.youtube.com/watch?v=ZpyQGkEad64&feature=plcp
Я за Никон Д5100!!! Но, про монетку - это не шутка!!! Нужно взять в руку и тот и тот!!! Сразу поймешь который из них твой. Это уже проверено много раз))) т.к. у Никонов и Кенонов разная "эргономика" )))))))Цитата:
Сообщение от 0699BT3
ASTRA, Как по мне, так нормально они оба лежат в руке, при незначительном перевесе в пользу Canon EOS 600D, ещё у Nikon D5100 нет живой гистограммы :( печально, как экспозицию контролировать то? Зато у Nikon более качественные китовые объективы... Вообщем чем больше изучаю эти камеры тем больше сомнений :)
Это издевательство прям :), мучаешься что выбрать и тут БАХ как снег на голову вышла новая долгожданная камера:
Canon EOS 650D
0699BT3, а ты не знал??))
0699BT3, пообщался я с продавцом на Давыдовском рынке...
Под заказ
Canon EOS 600D 18-135 мм - 1050 у.е.
Nikon D5100 18-105 мм - 950 у.е.
Ну и не мог я не спросить мнение стороннего человека об этом не легком выборе:)
Он сказал, что лучше отдать предпочтение Никону, т.к. по многочисленным отзывам объектив 18-135 у Кэнона в данном случае как бы "неудачный" и проигрывает Никоновскому. Да и фотки у Никона в данном случае вроде как получше будут. Вот как-то так.
Если заказывать - приедет в середине следующей недели.
Сам жду - штатива в наличии не оказалось. Был только Hama Profil Duo III за 550 000. Глянул его и не нашел отличий от Hama Profil Duo II - разве что в цене 470 000 и меньше всего на 70 мм, что не критично на мой взгляд. Вот поеду через 1,5 недельки за штативом:)
Зато прикупил себе новые АКБ для фота:) Ну и это... чуть было не хапнул что-то вроде полярика для насыщеного красивого неба, какой-то нейтральный серый фильтрик за 125 000))) Решил следующий раз приехать с фотом и глянуть как оно будет.
Зы. Когда чел понял, что этот фильтрик я собрался руками держать возле объектива - улыбнулся и сказал: -"Малайца, я тоже так начинал осваивать всю эту кухню..."
Сегодня на даче сфотографировала клубничку и собачку :) С фотошопом я не подружусь, по-видимому.
http://i.imgur.com/pa6pt.jpg
http://i.imgur.com/w8tXg.jpg
Галюня, делаешь успехи. Клубничка - ваще красава!
А мне что-то кажется, что у меня с цветами не в порядке.
Я её уже съела :)Цитата:
Сообщение от =SASH=
И с фотиком проблемы, взяла другие аккумуляторы, думала, что старым хандык, а история повторяется, постоянно пишет "Смените батарейки", хотя потом выкл/вкл и снова снимает. Сказали,что дело в прошивке фотика. Кто знает, расскажите.
У самогго такая ситуация - быстро начинает мигать батарейка. Купил сегодня новые Соньки на 2500. Посмотрим что они покажут... пока полет нормальныйЦитата:
Сообщение от Галюня
Опять вспомню ББ. Покажи фотику белый лист бумаги(белой, а не с желтизной), оцени баланс белого и потом фоткай. Разницу увидишь сразу - это по своему опыту говорю)Цитата:
Сообщение от Галюня
Да я забыла лист бумаги, а там у меня только газеты " Автобизнес " :)
Ну, эти же фотки не синие, просто показалось, что клубника сильно красная ))), я её ж чуток пофотошопила.Цитата:
Сообщение от =SASH=
С этого и надо было начинать... что фотошопила.Цитата:
Сообщение от Галюня
Может и не в той теме, но всёже
Продам фотики
Иксус 70 - 80у.е.
ixus 105 - 100
Оба мои. в комплекте сам фотик, аккум, зарядка и шнурок.
в подарок к каждому флешка на 70 - 1 105 - 2гига.
по состоянию - видно что бэу, но без косяков. по работе проблем нет.
Если не понравится - манибэк. таесть тестдрайв на недельку.
Своим людям могу дать рассрочку на месяц-два...
---------- Сообщение добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:37 ----------
кстати, забыл сказать - оба мои. продаю так как хочу взять ixus 230
Я только её чуток насытила :)Цитата:
Сообщение от =SASH=