решил пофотать своего пылесоса))))
http://cs315328.userapi.com/v3153282...8zX0MfON8g.jpg
http://cs315328.userapi.com/v3153282...B6A3qYf29k.jpg
Вид для печати
решил пофотать своего пылесоса))))
http://cs315328.userapi.com/v3153282...8zX0MfON8g.jpg
http://cs315328.userapi.com/v3153282...B6A3qYf29k.jpg
эт у меня монитор запылился или с фокусом чегот не того?? )))Цитата:
Сообщение от Илья
ручная фокусировка на лице животногоЦитата:
Сообщение от katena
Сейчас задался вопросом чем отличается один и тот же фотик, тока с маркировкой Кит, Боди и ещё чет встречается.
Помню писал кто-то на форуме... признавайтесь:)
ЗЫ. На днях снова поигрался с 60D и фикс 50, а тут ещё большая плановая покупка почти отпала сама собой и вот приглядываю себе... эммм, ну кароч 600D вроде ничо такой, фотать можно:)
ЗЫ.2 Пока только изучаю предложения, окончательно еще ничего не решил
=SASH=
Боди - только тушка, без объектива
Кит - с объективом, который производитель всунул в базовую комплектацию
Дабл-кит - см. кит + более продвинутый объектив, обычно с увелличенным ФР
Спасибо. Теперь всё стало на свои места.
Кит через некоторое время все равно на полку. брать его не виду смысла, так как та же 50 ка в ту де стоимость, при большой матрице куда выйгрышнее
Потерялся между Canon EOS 1100D, 550D и 600D... Больше склоняюсь к 550 и 600.
Может кто-нибудь опишет все прелести каждого из них в двух словах? Подведёт этакую общую черту.
Голова кругом, всё перемешалось))
=SASH=, 1100D - это бюджетник.
а выбор между 550D и 600D очевиден ;)
PS. Фотографирует не фотоаппарат, а фотограф
=SASH=, А в сторону Nikon даже не смотришь? Ведь у него матрица побольше чем у одноклассников от Canon, а мегапикселей поменьше, со всеми вытекающими послдествиями, "китовая" оптика лучше и т.д. Хотя лучше не разводить сдесь войну но обрати внимание на Nikon :)
Собственно 1100D был выбран для масовки.
Перелопатил интернет, почитал отзывы, тесты 550 и 600 и пришёл к выводу что они почти одинаковые. Единственный больший плюс у 600D - это поворотный дисплей и нужен ли он мне я не знаю)) Больше склоняюсь к 600
Осталось определиться с объективом. Вот тут я вообще не знаю в какую сторону смотреть.
Щупал фикс 50 у sansa - клёвый, но мне порой не хватает зума - бегать приходится))
Хочется чего-то более универсального, чтобы и портрет фоткать и удалённые объекты. Пейзажи фоткаю очень редко, но блин всё переменчиво с приобретением новой техники.
Очень часто как раз именно его и не хватает;)Цитата:
Сообщение от =SASH=
Или самому по земле ползать или изобретать подставки или дисплей повернул как нужно и фоткай на расслабоне
Эммм:)Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Если к тебе в гости заскочить, то можно посмотреть в сторону Никона. Их вообще в руках не держал никогда.
Кита брать не буду, лучше уж добавить чуточку и взять что-то получше. ИМХОЦитата:
Сообщение от 0699BT3
тоже никогда не держал (Nikon) до недавнего времени. А когда взял в руки, возникла мысль, что у меня в руках практически незнакомый мне девайс))Цитата:
Сообщение от =SASH=
---------- Сообщение добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:28 ----------
=SASH=, бери этот
http://canon-fan.com/sites/default/files/41126_1.jpg
Красивое боке рисует
---------- Сообщение добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:32 ----------
PS. а никто не продает что-нибудь типа SX30?
=SASH=,
по советам
0699BT3, был выбор между 1100 и 3100 никоном в итоге 0699BT3, дал добро на 3100 и я не жалею в покупке.
Илья, в конкрнтно этом случае я бы тоже отдал предпочтение Никону.
А когда на Арене 600D и тот же Никон 3100 - уже как-то начинаешь сомневаться в пользу Кэнона... Вот с 5100 -уже да, аппарат посерьезнее и у него есть свои плюсы.
Зы. С фотом опрнделился. Это будет 90% 600D. Сейчас обьектив... так и не понял что я хочу(((
Нашла гнездо в малине )
http://i.imgur.com/DL3lx.jpg
STEP, это просто фото или эта девушка тебе знакома ? :) Меня заинтересовало её серебро Tiffany.
Девушка? Я объектив показывал)))))Цитата:
Сообщение от Галюня
Нет, не знакома. Это вроде официальные фото Sigma
Я поняла, что объектив :) И он мне тоже понравился), даже очень.
Просто, вы здесь иногда выкладываете такие классные фото, что я и подумала, что это ты фотографировал)
Галюня, стоимость объектива начинается от 15К USD - к сожалению из моих знакомых мало кто может его себе позволить))
Ну, я уже постеснялась спросить о цене :)Цитата:
Сообщение от STEP
Илья, ИМХО первое фото нужно было в цвете (возможно с каким нибудь цветовым эффектом)
Ребя, у кого дома на полке валяется кит 18-55 для Кэнон и кто готов с ним расстаться за умеренную сумму или дать поюзать(не без благодарности конечно)?
Зы. Просмотрел предложения инета... голова кругом, нифига толком не понял))) Но хочу пройти все этапы начинающего фотографа, начать с кита и потом уже сравнивать с другими.
Саня, с зенита надо было начинать, или зоркого:)
Экспонометром оценил освещенность, пленочку подобрал, по табличке выставил диафрагму и выдержку, при необходимости штативик поставил... Вот это тема была! После того, как понятен сам принцип работы на таких вещах - тогда все становится просто!
А потом еще замест нынешнего фотошопа - покупал пленочку черно-белую, отснимал зорким, потом в ванной закрывался на пару часов, проявлял, печатал... С помощью фотоувеличителя обрезаешь как тебе нужно, центрируешь... Увеличиваешь... В общем интересно было...
Да и такая процедура получения готового снимка заставляла не бездумно шлепать кадры, а сначала долго искать что и как сфотографировать, а уж потом фотографировать...
Вот вроде как и молодой я, а все равно - кажется на столько давно это было...
Мсье мазохист? :)Цитата:
Сообщение от =SASH=
24-70 L, 24-105 L... Чтоп и с зумом, и хорошо.Цитата:
Сообщение от =SASH=
Ну, аль тамрон какой, 17-50. Всеж получше.
Я уже почти решился на него, осталось найти предложение хорошее)Цитата:
Сообщение от sansa
А я больше к 24-105 тяготеюЦитата:
Сообщение от AlikForever
для Никон хоть сейчас)))))Цитата:
Сообщение от =SASH=
Последний раз спрашиваю: Кто хочет за разумную плату расстаться с китом 18-55 Кэноновским???
:):):)
Кто-то ща договорится и с Гомеля вообще без фотика уедет:)Цитата:
Сообщение от ASTRA
вот новое фото
подправте меня( где есть ошибки)
http://a.d-cd.net/3c50fv/480.jpg
http://a.d-cd.net/f450fv/480.jpg
Илья, на первом фото ошибка - живые существа на заднем фоне, на втором четко синий сценик нужно убрать из кадра
Подписываюсь под словами STEP.
А от себя добавлю по второй фотке:
- Я бы чутка приоткрыл диафрагму и уменьшил выдержку. Тем самым летящий мужик получился бы более четким за счёт короткой выдержки, а задний фон слегка размылся из-за открытой диафрагмы, актентируя внимание непосредсвенно на "летючем голандце"
=SASH=, дать Зенит ТТЛ поюзать? с китовым объективом ;)Цитата:
Сообщение от =SASH=
Присоединяюсь в вашу группировку:biggrin1:
Приобрел себе Canon EOS 1100D Kit(объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6)
Пока вникаю в суть дела,фоткаю цветочки,до чего-то большего пока не дошел так пока юзаю настройки
И есть вопрос по поводу выбора следующего объектива,какой лучше брать?
klerik666, пользуйся пока китом
STEP, на будущее что лучше брать,если вдруг подвернется по приятной цене
klerik666, по приятной цене можно все брать, но по прошествии месяцев эдак 6-ти ты сам будешь знать какой следующий объектив тебе нужен. Да и посоветовать никто не сможет, т.к. у каждого свои предпочтения в фотографии (в плане объекта съемок).
У меня зеркалки нету, но мой второй объектив был бы EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II (ну или что-то в этом роде)
Вот зума иногда не хватаетЦитата:
Сообщение от STEP