я учусь в втошколe нa кaтeгорию (e) нa зaнятиях зaдaл вопрос с дaным случиeм.прeпод кaтeгоричeски сзaл *пeр-ток нe обознaчeнный*
Вид для печати
я учусь в втошколe нa кaтeгорию (e) нa зaнятиях зaдaл вопрос с дaным случиeм.прeпод кaтeгоричeски сзaл *пeр-ток нe обознaчeнный*
Костя, если ты вышел с второстепенной - из под треугольника - ТЫ ИДЕШЬ ПО ПРАВИЛАМ езды по городу - 60 км\час.
Если шел по главной - действие знака до ... ну, типа по правилам.
И тут все дерьмо. Должен быть знак ограничения и на этом перекрестке! Мой старый пример - улица Сосновая!
Не ужели никому не пришло в голову правила прочесть?:) В правилах сказано: Перекресток считается обозначенным, если перед ним на данной дороге установлены знаки приоритета.
Ответа на данный вопрос, с которым Костя столкнулся однозначного быть не может! Однозначного не может быть, потому как это пересечение дорог является перекрестком, я выезжаю со второстепенной, для меня этот перекресток обозначенный, т.к. перед ним висит знак уступи дорогу. Я проезжаю перекресток, и дальше еду 60 км/ч. Даже если бы перед перекрестком не висел знак - я ограничение, которое было до перекрестка чисто физически видеть не могу! В то же время, для тех, кто едет прямо никаких знаков перед перекрестком нету. Следовательно, после проезда перекрестка ограничение продолжают действовать. ЭТО КОСЯК В ПРАВИЛАХ!!! Да, вот такие у нас правила, для одних на этом участке дороги скорость 60 км/ч, для других - 40. Однозначно говорить о виновности или нет водителя в данной ситуации - нельзя, все зависит как изначально преподнести. Скажешь, что ехал прямо - согласно правилам - виноват. Скажешь, что поворачивал со второстепенной - останешься прав. И именно по этому в белице после каждого перекрестка дублируют ограничения по скоросте. Чтобы не получалось такого абсурда.
А преподу надо либо очки купить и зрение проверить, чтоб знаки лучше видел, либо уходить из автошколы и переучивать правила... Когда я учился, мы подобные задачи не раз рассматривали...
---------- Сообщение добавлено в 01:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:16 ----------
Однако, предупрежу всех любителей спорить с гаевыми: если засняли на видео, на котором четко видно как вы едите прямо, а дяде инспектору доказываете, что выезжали со второстепенной - дядя инспектор будет очень зол и накажет по самые помидоры;)
Одно не пойму: где в правилах есть определение "обозначенный-не обозначенный перекресток"? Как один и тот-же перекресток может быть одновременно разным?
Позвонил знакомому в Гаи.
Говорит что даже такой перекрёсток является обозначенным, и знак ограничения скорости после этого перекрёстка прекращает своё действие.
http://autoby.biz/forum/viewtopic.php?t=12337
«Едем, как хотим»
не Гомель, но посмотреть полезно
Вызвали сегодня в ГАИ на допрос. Капитан спрашивал как все было, записал все и сказал ждать результат по почте.
Попытался узнать как нужно двигаться на данном участке дороги, не ответили только поулыбались. Не понимаю... Жду результат.
только что возле гиппо отвлёк дядю в форме вопросом (дядя в форме имел мозг нескромно припарковавшегося водителя). задал тотже вопрос...
А он мне и говорит: для тебя знака нет, значит езжай дальше со скоростью 40...
Говорю так для другой дороги стоит уступи дорогу. значит он обозначенный.
Говорит мол для него (водителя со второстепенной) обозначенный, для тебя нет.
Я - так как такое может быть? как такой перекрёсток называется полуобозначенный?
Увы ответа не последовало...
Кстати, очень советую посмотреть то видео что Макс выкладывал!